Iran steht kurz vor notgedrungener militärischer Aktion

[Skeptiker2]

Der Iran ist trotz seiner großen Ölvorkommen im eigenen Land immer mehr auf den Import von Raffinerieprodukten angewiesen (Benzin, Diesel, etc.). Der Verbrauch ist wohl aufgrund des wachsenden Lebensstandards einfach zu stark gestiegen in den letzten Jahren.
Allerdings kostet Benzin oder Diesel (welches von beiden oder beide weiß ich nicht genau) praktisch nichts. Dementsprechend ist es auch nicht so schlimm, wenn an einer Tankstelle mal ein paar Liter daneben laufen (Info aus einem Fernsehbericht vor zwei oder drei Jahren; wie es heute da aussieht weiß ich leider nicht, da ich persönlich keine Iraner kenne).
Der iranische Staat hätte hier schon längst eine langsam ansteigende Steuer einführen und den Kauf von sparsamen Autos entsprechend fördern müssen.
Warum das nicht gemacht wurde in den letzten Jahren ist eine gute Frage. Da müßten Iran-Experten mal drauf antworten.

Ein Teil dieser Importe stammt anscheinend von einer Raffinerie, die sich an der Küste von Eritrea (am Roten Meer gelegen und ein Nachbarland von Äthiopien - dort wo Karlheinz Böhm arbeitet) befindet. Der Weg vom Iran nach Eritrea führt durch die Strasse von Hormuz (zwischen Dubai und dem Iran) und durch das Horn von Afrika (zwischen Jemen und Somalia)



Quelle: Radio-Utopie

Und an diesen beiden Engstellen an der Arabischen Halbinsel vorbei zu kommen, muß ein solches Schiff an der geballten Schiffsmacht der NATO vorbeifahren:


Quelle:Radio-Utopie
http://www.radio-utopie.de/2008/12/1...-Bimbesbuerger
(Die blauen Schilder sind wohl die Namen der Kommunikationssysteme)

Somalia, dieses Land, das eigentlich kein Land mehr ist, sondern ein Flickenteppich verschiedener Clan-Machtbereiche, ist quasi ein Vasallenstaat der USA.
Und jetzt kommt die entscheidende Info in einem aktuellen Artikel von Radio-Utopie:

Durch diese Interventionsvollmacht 1816 baut sich u.a. das Szenario einer Blockade der Strasse von Hormuz (Hormus) oder des Golfes von Aden durch die NATO-UNO-EU-USA-Flotten auf.
Dadurch wäre der Iran von lebenswichtigen Treibstoffeinfuhren aus den Raffinerien Eritreas abgeschnitten und hätte nur die Wahl zu kapitulieren oder selbst anzugreifen. Iran hat ballistische Raketen und Truppen nach Eritrea verlegen lassen.

In diesem Falle könnte die NATO-UNO-EU-USA, die mit Hilfe Russlands und Chinas unter dem Druck des kollabierenden Weltwirtschaftssystems Kapitalismus als "G20" gerade in Windeseile zu einer Weltregierung verschmilzt, in aller Ruhe zurückschiessen.

D.h. der Iran muß dann quasi, ob er will oder nicht, gegen die NATO bzw. die USA kriegerische Handlungen einleiten, um zu überleben. In den Medien würde das dann natürlich als "klare Aggression" von Seiten Irans dargestellt und zwar bis in jede Zeitung hinunter ins kleinste Dorf und stündlich im Radio dann dazu, damit ja keiner zweifelt oder Fragen stellt.
Also am Besten verschickt man diesen Artikel an alle, die man kennt, um die Leute vorzuwarnen, damit irgendwann eine kritische Masse entsteht, bei der es dann für die kriegstreibenden Staaten (auch Deutschland beteiligt sich) irgendwann zu riskant erscheint diese Strategie fortzuführen.


Zu den amerikanischen Soldaten eine kleine Info:
Viele dieser Soldaten sind nicht deswegen zur Armee gegangen weil sie Krieg so toll finden, weil man an den neuesten Waffen herumspielen kann oder weil sie gern Menschen umbringen, sondern weil sie oft von ihren Vätern kurz nach Erreichen des 18. Geburtstages, aus dem Haus geschmissen werden und sie dann völlig auf sich alleine angewiesen sind, wenn sich nicht seltenerweise eine Nachbarsfamilie ihrer erbarmt.
Ansonsten ist die Armee oft auch die einzig mögliche Verdienstmöglichkeit in weitem Umkreis in vielen Bundesstaaten. Jetzt durch die Wirtschaftskrise dort (Zeltstädte schiessen Dank der Immobilienkrise wie Pilze aus dem Boden) ist das Ganze noch verschärft worden.
Aber auch bei uns gibt es inzwischen eine ähnliche Situation, dass junge Menschen zur Bundeswehr gehen, weil sie sonst keine Perspektive sehen.
Verbrannter Vater:
Vor zwei oder drei Jahren hat sich ein Vater eines getöteten US-Soldaten selbst mit Benzin übergossen und angezündet, als Vertreter der Einheit seines Sohnes zu seinem Haus kamen, um ihm die schlechte Nachricht zu überbringen. Dieses Ereignis kam dort sogar als Nachricht im Fernsehen. Zwei oder drei Tage später hielt GWB eine Rede an die Nation, um den Soldaten für ihren unermüdlichen Einsatz zu danken und um zu fortgesetzer Anstrengung beim Kampf gegen den Terrorismus im Irak aufzurufen - welch seltsamer Zufall.

[SterrUwe321]

Zitat von Skeptiker2

sondern weil sie oft von ihren Vätern kurz nach Erreichen des 18. Geburtstages, aus dem Haus geschmissen werden und sie dann völlig auf sich alleine angewiesen sind,

Ich wurde 2 wochen vor meinem 16 Geburtstag rausgeschmissen -.-
Aber zum Militär gehe ich deshalb nicht, villeicht würde ich Interesse Heuchlen aber in den Krieg ziehen und Irakische Zivilisten erschiessen...

[aristo]

Jeder Amerikander, der einen anderen zum Wehrdienst
empfiehlt, bekommt eine Kopfprämie von 2000 usd.

[Matrix29]

ah ja...
deutsche kriegsschiffe nach afrika um dort gegen piraten vorzugehen...
alles klaro, die karte oben zeigt mir schon wo die großen piratenflotten zu sein scheinen.

[Norton]

Welcher Scherzkeks hat auf dem Bild eigentlich die Amerikaflagge auf den Kopf gestellt?!

[Skeptiker2]

Die Info mit dem aus dem Haus schmeissen habe ich vor drei oder vier Jahren in einem englischen Forum gelesen. Das wurde von einer Frau berichtet, die einen solchen Jungen aufgenommen hatte. Ein anderer Mann hatte das glaube ich bestätigt
In den USA dürfte in vielen Städten nur die blanke Not regieren und das wohl schon mindestens seit dem Jahr 2000.
In dem Buch "Stupid White Men" von Michael Moore war zu lesen wie er eines Tages in einer Bar einen Mann traf und mit ihm ins Gespräch kam. Dieser Mann war Pilot und sagte, dass er inzwischen heimlich von karitativen Organisationen Essen für seine Familie besorgt, weil sein Geld dafür nicht mehr reicht.
Sein Arbeitgeber hatte ihm gedroht ihn zu entlassen, wenn er dies "zu öffentlich" tut. Das war allerdings schon im Jahr 2000 oder 2001 (das Buch erschien glaube ich 2002), also noch vor der großen Wirtschaftskrise und noch bevor alle Arten von Energie extrem im Preis anstiegen.

In den USA wird man von Kindesbeinen an für die Army erzogen. Schulappelle, etc.
Jede Menge Kriegsfilme, Paraden, etc.
Es gibt keine Sozialhilfe. Wer nicht verhungern will, muß irgendeinen Job finden und die Armeewerber wissen das und stehen deshalb wohl oft bei Einkaufsmärkten "Wache". Die werden diesen verzweifelten Jugendlichen schon das richtige erzählen. Und mit 18 haben wahrscheinlich noch die wenigsten den vollen Durchblick.
Mein Onkel hat mal in den USA in einem wohlhabenden Viertel gewohnt. Da mußte er Nachts alle paar Wochen mit einer Knarre Wache schieben.

[hans_wurst]

Blockade? Ja wie? Was?

Das heißt ja dass die EU-NATO-USA Schiffe zuerst schießen müssen oder wollen sie ihre Schiffe alle hintereinander querstellen sodass keine anderen mehr vorbei fahren können? Oder einen Riesen-Schranken aufbauen?

Wieso muss der Iran zuerst "aggressiv" werden? Um eine Blockade zu errichten müssen doch EU-NATO-USA damit anfangen?

Versteh ich nicht ganz.

[Norton]

Hans-Wurst,

ich gehe einmal stark davon aus, dass ein Flottenverband von Kriegsschiffen einen trägen Frachter/Tanker auch blockieren kann, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern.

1. Auf Grund ihrer Anzahl und überlegenen Wendigkeit
2. Auf Grund ihres bewaffneten Drohpotentials

Oder glaubst du, dass der Frachter einfach in die Militätschiffe hineinfahren wird, wenn sie diesen nicht vorbei lassen?
Schließlich sind auch auf den Frachtschiffen Menschen an Bord, welche Ängste und gewiss kein Interesse an möglichem Beschuss bzw. möglichem Kentern haben.

Aber davon einmal abgesehen:
Die Aggression der NATO-Flotte würde in diesem Fall bereits von der Errichtung einer Seeblockade ausgehen und somit den Anfang einer möglichen Eskalation darstellen.

Ergo:
"Gehopst wie Gesprungen," denkt: Norton

[Jiushi]

ICh denke es gibt einen Machtkampf jedoch hat dort auch Russland seine Schiffe dort und die Beziehungen zwischen Russland und Iran sind bekanntlich gut. Und was die Chinesen machen werden ist auch nicht vorherzusehen

[Balkes]

Man kann sich sicher sein.. dass die NATO.. EU.. USA.. eine Blockade errichten wollen.. früher oder später..

Ob die Russen dass wissen.. ist wiederum eine andere frage..
Der größte Fehler den die Russen und Chinesen begehen können ist es.. der NATO (USA) zu glauben! Der Westen hat bisher immer sein Wort gebrochen.. wieso diesmal vertrauen..? Die würden quasi.. behilflich sein.. ihr eigenen Untergang vorzubereiten..

Ich kann mir nicht vorstellen dass die Russen so naiv sind! Nicht Putin!
Für mich ist es offensichtlich wer von der Piraten scheiße profitiert.. der Westen!
Russland ist der angeschmierte und der Iran ist das Opfertier was nicht geopfert werden will! Wenn es nach dem Westen geht..

Für mich stellt sich die Frage..
Wie wollen Sie gegen den Iran gewinnen?
Da leben 71 Millionen Menschen!!! Zum vergleich.. im Irak leben 27 Millionen Menschen!!!
Sie können nichts anderes tun als das Atomprogramm zurück zu werfen.. und den Iran dann endgültig für die Atombombe begeistern!

Der Einsatz von Atomwaffen ist dann so gut wie sicher..
dann wiederum.. würden sich die Propaganda (..von wegen der Iran ist der Aggressor..) in Luft auflösen! Die Menschen würden checken was abgeht!
Ganz komisch die Situation!

Was entscheidend ist.. denke ich.. was Russland (und China..) machen wird..
Werden Sie sich auf die Seite des Iran begeben.. wenn Sie merken was los ist..

Eine Invasion wie im Irak ist AUSGESCHLOSSEN!!! Wenn die das Wagen.. ist der Westen weg vom Fenster! Das werden die nicht überleben! Gegen eine Armee kannst du gewinnen.. gegen ein Folk aber nicht!! Für mich ist eine Invasion des Iran ausgeschlossen!

Was meint ihr?