Besteht die Elite nur aus Satanisten?

[Geissbock]

Hallo zusammen,

parallel zu http://217.150.244.72/forum/viewtopic.php?t=2031, öffne ich jetzt mal diesen Thread. Ich habe mir gerade die Greenbaum- Rede hier durchgelesen. --> http://www.multicorner.de/frmcontent..._greenbaum.htm
Dabei geht es vor allem gegen Ende um ein organisiertes System hinter rituellem Missbrauch und Programmierung von Menschen (dazu gehört z.B. auch das Monarch Mind Control Programming (http://mindcontrolforums.com/hambone/monarch1.html)).
Zum Schluss der Rede wird außerdem die Vermutung geäußert, dass hochangesehene Leute der US-Regierung, des Militärs, der CIA etc. Teil dieses Netzwerks sind.

Glaubt ihr also, dass folgendes Zitat zutrifft?

Meine stärkste Vermutung ist, daß der Zweck darin besteht, daß sie eine Armee von Manchurian Candidates haben wollen, zehntausende mentaler Roboter, die Prostitution, Kinderpornographie, Drogenschmuggel, internationaler Waffenschmuggel, Snuff-Filme, alle Arten von sehr lukrativen Dingen durchführen und nach ihrer Pfeife tanzen und eventuell glauben die Größenwahnsinnigen ganz oben, daß sie eine satanische Ordnung erschaffen, die die Welt beherrschen wird.[/url]

Näin, äs gibt untär ihnän auch hungärndä Nistän.

[The_End]

Von wem ist dieses Zitat denn? Die Greenbaum Rede habe ich mir erst wieder vor 3 Wochen durchgelesen, bin mir jetzt nicht sicher ob die von dort stammt???

Dieses Zitat trifft zu. Voll und ganz, und ich wüsste nicht was man da noch hinzufügen könnte...

man nehme doch nur alleine den Doutrux Fall... ~25 leute sind in den darauf folgenden Monaten draufgegangen, der Tausch eines Staatsanwalts inbegriffen, der sich dann nur für beweise die die Einzeltäter Theorie unterstützte, interessierte. Anderes wollte er sich gar nicht ansehen.

Kein verrückter der Kinder im unterirdischen Keller einsperrt ist zu sowas fähig (wobei er durchaus als "lieferant" fungieren kann... Das Spalten der Persönlichkeit dann wohl eher den anderen überlässt, Ärzten, Folterexperten etc.) Da stecken ganz hohe Tiere mit drin. Und wenn auch nur ein Zehtel von dem stimmt was Cathy O Brian im Busch schreibt....

Eher weniger anbetung von Luzifer sondern die Selbstvergötterung, abgesehen davon, von welchen Dämonen die besetzt sind und durch die wirken usw.....

Der Handel mit Snuff Filmen ist sehr luktrativ, ein Cop aus Frankreich sagte in einer Doku das ein Video ab 250.000 Euro aufwärts zu haben ist (Dann bestimmt auch nicht in DVD Quali, ihr wisst was ich meine)

DENN: Es wird da oben bestimtm eine Menge von Pappnasen geben die sich wie ein Jugendlicher erst immer blutigere Filme anschauen will, aber nie bei einem "Satanischen Ritual" dabei sein will.... Und die Hemmschwelle verändert sich ja auch....

Oh man welch ein Unrat....


EDIT: Natürlich auch die Satanischen Kreise die unter sich die Sachen regeln (spezielle Familien Genaratuionen lang Inzest etc. Kinder die in die Kreise hineingeboren werden usw...)


EDIT2: Natürlich besteht sie nicht nur aus Satanisten..... Aber dieser Bereich stellt eine ganz große menge dar die schon ziemlich mit oben dabei sind......

[Geissbock]

Zitat von The_End

Von wem ist dieses Zitat denn?

Von einem Psychologen names D.C. Hammond. Das ist derjenige, der diesen Vortrag hält und am Ende Fragen beantwortet.

[The_End]

Da muss ich dann doch gleich nochmal nachschauen... Hammond - da gabs doch auch einen der früher Experimente gemacht hat der so hieß - natürlich "net so cool" wie der gute alte Greenbaum

Vielleicht die gleiche Person, einer der die Rede hielt udn einer der Exyperimente machte früher.... Muss ich mal prüfen.....

[Grilleau]

Hätte Putin dem Ansinnen des Völkerschlächters USA zugestimmt, seinen apokalyptischen III. Weltkrieg (neunzig Prozent der Menschheit müßten vernichtet werden, forderte der Merkel-Sponsor David Rockefeller auf der Bilderberger Konferenz in Kanada am 16.06.06) auch noch unter dem Schutz eines Raketenabwehrschildes durchzuführen, wäre er ein verrückter Blutsäufer wie Merkel in Afghanistan.

Daß Merkel die US-Position gegenüber Putin vertreten hat, disqualifiziert sie ein weiteres Mal als deutsche Bundeskanzlerin.

Immer deutlicher wird, daß das Reich des Bösen nicht in Rußland liegt, sondern in den USA und in England. Seit Beginn des I. Weltkriegs war Rußland Opfer des blutigen angelsächsischen Imperialismus, und das wird die Weltöffentlichkeit erfahren trotz aller Fälschungen der Geschichtsbücher.

Ur-Nazi Theodore Roosevelt (27.10.1858 – 06.01.1919, 26. US-Präsident 1901 – 1909) legt uns das Getriebe der Weltpolitik offen: „ Hinter der sichtbaren Regierung sitzt auf dem Thron eine unsichtbare, die dem Volke keine Treue schuldet und keine Verantwortlichkeiten anerkennt. „ Und Henry Ford I schreibt in seinem Buch - Mein Leben und Werk - zum I. Weltkrieg: „ Eine objektive Untersuchung dieses Krieges, seiner Vorbereitungen und Folgen, ergibt den zweifelsfreien Beweis, daß es auf der Welt eine gewaltige Gruppe von Machthabern gibt, die es vorziehen, im Dunklen zu bleiben, die weder Ämter noch äußere Machtinsignien anstreben und auch keiner bestimmten Nation angehören. Sie bedienen sich vielmehr der Regierungen, Industrieverbände und aller Hilfsmittel der Volkspsychologie, um die Welt in Panik zu versetzen und so ihre Macht zu steigern. Wir dürfen ja nicht vergessen, daß der Krieg ein künstlich fabriziertes Übel ist, das sich folglich auch nach einer ganz bestimmten Technik herstellen läßt. Hunderte von amerikanischen Vermögen datieren aus dem amerikanischen Bürgerkrieg und tausende Vermögen aus dem ersten Weltkrieg. Niemand kann leugnen, daß Kriege ein gutes Geschäft sind für diejenigen, die diese Art Geld lieben.“

Heute erklärt der luxemburgische EU-Politiker Claude Juncker seinen KollegInnen: „Wir stellen etwas in den Raum. Wenn es dann keinen Aufschrei oder Aufstand in der Bevölkerung gibt, erfolgt der nächste Schritt – bis es kein Zurück mehr gibt - vom III. Weltkrieg. „

Die USA haben ihn auf der NATO-Konferenz 2002 ausgerufen.

Fundament der Arbeit gegen die Bevölkerung ist der dialektische Gegensatz. Lenin und Stalin (09. od. 21.12.1879 – 05.03.1953) sowie der gesamte Kommunismus wurden benötigt, um den Patriotismus der angeblich freien Welt, insbesondere der USA, aufzubauen. Darauf beruht die noch immer nicht erloschene Bereitschaft von SoldatInnen, ihre von denselben Hintergrundmächten aufgebauten angeblichen Feinde umzubringen.

Der von Papst Johannes Paul II heiliggesprochene Zar Nikolaus II wurde nicht von den Bolschewiki ermordet, sondern von einem internationalen Finanzkartell unter angelsächsischer Führung. Dieses hatte weit vorausplanend Lenin von 1900 - 1905 im Illuminatenzentrum München und den Finanzzentren London und Schweiz, nämlich in Genf, ausbilden lassen und schleuste ihn 1917 im plombierten Eisenbahnwaggon quer durch Europa nach Russland zurück, wo er den Bolschewiki zur Macht verhalf. Diese führten am 16.07.1918, zwölf Tage nach dem Jahrestag der US-Unabhängigkeitserklärung im Jahre 1776, Gründungsjahr auch der Illuminaten, den Mordbefehl aus.

Unmittelbar verantwortlich für den Zarenmord war das britische Königshaus, bei dem die Zarenfamilie um Asyl nachgesucht hatte. Dieses wurde solange hinausgezögert, bis der Mordplan vollzogen war.

Prinz Charles wurde von seiner Familie schikaniert und im Weißen Haus in Washington nicht empfangen, weil er den Völkermord an den IrakerInnen verurteilt.

Mit der Beseitigung der Zarenfamilie konnte das Illuminatenziel des I. Weltkriegs, die Degradierung Russlands unter die angelsächsische Finanzmacht, bis in die heutige Zeit fortgeführt werden.

Nach dem Tod WEISHAUPT’s, der am 01. Mai 1776, Jahr der US-Unabhängigkeitserklärung durch 13 Distrikte, den bayerischen Illuminaten-Orden gründete, übernahm GIUSEPPE MAZZINI die Führung und verbündete sich mit dem Satanisten ALBERT PIKE, dem »SOUVERAENEN GROSSMEISTER DES ALTEN UND AKZEPTIERTEN SCHOTTISCHEN RITUS DER FREIMAURER« der südlichen Jurisdiktion der USA und späteren Gründer des »KU KLUX KLAN«. In einem Brief vom 15. August 1871 an MAZZINI zeigte PIKE den Umriß eines Plan’s für die Eroberung der Welt in drei Weltkriegen auf, den Weg für die Errichtung der »NEUEN WELTORDNUNG«. Der DRITTE WELTKRIEG, ausdrücklich als Angriffskrieg, also Völkermord, ausgerufen von den USA auf der NATO-Konferenz 2002 in München, soll sich aus den Meinungsverschiedenheiten zwischen den Zionisten und den Arabern entwickeln, ferner sollen Nihilisten und Atheisten aufeinanderlosgelassen werden. Dieser Prozeß ist in vollem Gange.


“Die Menschheit muß durch Zwist, Haß, Streit, Neid, ja selbst durch Entbehrungen, Hunger und Einimpfen von Krankheiten so erschöpft werden, daß sie keinen anderen Ausweg sieht, als ihre Zuflucht zu unserer vollständigen Oberherrschaft zu nehmen.” 10. Illuminaten-Protokoll v. 1897.


Illuminat war z. B. Franz Josef Strauß. Die kriminellen Aktivitäten seines Sohnes Max als Waffenschieber sind bekannt.

Angela Merkel/CDU wurde vom Hause Rockefeller ins deutsche Kanzleramt gehievt, einer US-Familie, die mit Drogenhandel den Grundstock zu ihrem Reichtum legte, und die heute mit dem Rauschgift Methylphenidat (Ritalin und andere Präparatenamen) die Jugend der gesamten Erde in die Drogensucht zu treiben droht. Einer der Promotoren dieses Verbrechens ist der Franzose Sarkozy.

"Die Menschheit hat nicht das Recht, ihr eigenes Bewußtsein zu entwickeln", sagte Dr. José Delgado, Direktor für Neuropsychiatrie an der Yale-Universität/USA. Hier ist der Satanistenorden Skulls&Bones angesiedelt, dem u.a. George W. Bush angehört. Und weiter: "Wir brauchen ein psychochirurgisches Programm, mit dem man unsere Gesellschaft politisch kontrollieren kann. Der Zweck ist die physikalische Kontrolle des Bewußtseins. Jeder, der von der vorgegebenen Norm abweicht, kann chirurgisch verändert werden." (Congressional Record Nr. 26, Vol.1118, 24. Februar 1974, zitiert nach Dr. Helmut Lammer: "Verdeckte Operationen").

Diesem Satanismus folgt auch Sarkozy, der alle Kinder ab dem 3. Lebensjahr psychiatrisch überwachen lassen und einen Teil von ihnen ab dem 6. Lebensjahr unter das Rauschgift Methylphenidat (Ritalin u.a.) setzen will.

Lt. Internationaler Polizeistatistik ist Methylphenidat eine Einstiegsdroge, die oft nach einiger Zeit in die harte Drogensucht führt. Das US-Justizministerium stuft Methylphenidat als Droge mit hohem Mißbrauchspotential ein.

[doors4ever1]

Alt-Babylonische Kulte sind bei Elite durchaus beliebt --> siehe Bohemian Grove. Davon ausgehend kann man sich das Bild eigentlich selbst ziemlich gut ausmalen. Einfach ein Geschichtsbuch nehmen und gucken was einen altertümlichen Götzen-Prister ausmacht... alles angefangen beim Menschenopfer bis zu den Drogenpartys. Entsprechende moralische Werte hat "unsere" Elite.

[Grilleau]

Amerikas Politische Haltung zeigt sich im geheimen Dokument PP 23.
Das interne Papier wurde von dem Amerikanischen Staatsminister Georg Kennan verfasst.

Wir haben etwas 50% der Weltvermögens jedoch nur 6,5% der Bevölkerung, in dieser Situation werden wir unweigerlich die Zielscheibe von Neid und Ressentiment sein.
Unserer wirkliche Aufgabe für die nächste Zeit wird sein Beziehungen zu schaffen die uns erlauben dieses Verhältnis der Ungleichheit aufrecht zu erhalten.

Wir sollten aufhören, über vage und unrealistische Vorstellungen wie Menschenrechte, Erhöhung des Lebensstandard und Demokratisierung zu reden.
Der Tag ist nicht fern, da werden wir im Umgang mit anderen unsere Macht stehst hervorheben müssen. Je weniger wir dann von derartigen ideologischen Slogans behindert werden, desto besser.


Georg Kennan

Ohne Worte!

Lg
Grilleau

[buerger]

Wer ist denn die Elite?

[Grilleau]

"Es gibt uns, und es gibt die Gesellschaft." Wer ist eigentlich die deutsche Elite? Soziologe Michael Hartmann über Topmanager, den Fall Zumwinkel und die Leistungslegende.

Herr Hartmann, seit die Steuerfahndung Postchef Klaus Zumwinkel und andere Spitzenverdiener ins Visier genommen hat, wird viel über die Elite diskutiert. Der Begriff hat eine lange Karriere hinter sich.

Er war nach 1945 diskreditiert, weil die deutschen Eliten in die Nazi-Verbrechen verstrickt waren. Aber nach 1989 erlebte er eine Renaissance. Zum einen, weil die Eliten des Dritten Reichs tot waren. Zum anderen, weil Deutschland international wieder eine größere Rolle spielen sollte. Und dazu, so die Vorstellung, gehören Eliten. Dann ging Ende der neunziger Jahre die Diskussion um Eliteuniversitäten los.

Aber Eliten gibt es nicht erst seit den neunziger Jahren.

Aber sie werden seitdem in der Öffentlichkeit wieder positiv dargestellt. Vorher standen sie stärker unter Druck und meldeten Ansprüche nicht so offensiv an. Die Kinder der Elite haben heute keine Probleme damit, in Nobelbars mehrere hundert Euro für eine Flasche Champagner auf den Tisch zu legen. Luxus wird wieder zur Schau gestellt.

Wie viele Personen gehören in Deutschland zur Elite?

Es sind etwa 4000, zumeist Männer.

Wie definieren Sie Elite?

Wenn man die gesellschaftliche Entwicklung qua Position oder qua Geld maßgeblich beeinflussen kann. Die Möglichkeit besitzen Großunternehmer, Spitzenmanager, Spitzenpolitiker und die Spitzen in Justiz und Verwaltung. Mit ihren Entscheidungen greifen sie konkret ins Leben der Bevölkerung ein.

Hat diese Machtfülle Einfluss auf die Mentalität der Eliten?

Man hält sich für besonders, vor allem unter den Wirtschaftseliten. Es fängt bei den Kindern an, die feststellen, dass ihr Vater anders ist als andere Väter. Die Jugendlichen lernen, mit Macht umzugehen und merken, dass die allgemeinen Regeln für die eigene Familie nur eingeschränkt gelten. Man empfängt keine Anweisungen, man weist an. Eine Haltung prägt sich aus: Es gibt uns, und es gibt die Gesellschaft.

Ist der Fall Zumwinkel ein Symptom dafür?

Die Wirtschaftseliten sagen, dass wir uns in einem weltweiten Konkurrenzkampf befinden, in dem der Staat nur wenig Bedeutung hat. Trotzdem soll das eigene Land exzellente Bedingungen liefern: also niedrige Steuern bei guter Infrastruktur. Der Staat soll alles für die Unternehmen tun, die Unternehmen aber nichts für ihn. Dieses Bewusstsein überträgt sich auf die Persönlichkeit der Manager. Man zieht sich raus, weil die eigene Lebenswirklichkeit mit der Masse nichts mehr zu tun hat. Ob das der Privatjet ist oder die Klinik, die man sich weltweit aussuchen kann: Man gestaltet sein Leben, wie man will. Der Staat wird nur als lästig empfunden.

Stellt diese Verachtung für die Gesellschaft eine Gefahr für die Demokratie dar?

Die Elite könnte eines Tages sagen, dass sie demokratische Entscheidungen nicht mehr akzeptiert, weil die Bevölkerung keine Ahnung habe, was in der Welt los sei. Sie sagt ja heute schon: Die Kuschelgesellschaft ist vorbei. Aber die Leute, die diese Dinge verkünden, beziehen sie nicht auf sich selbst. Sie verschaffen sich astronomische Abfindungen, Übergangszahlungen und Renten. Sie predigen das Ende der sozialen Hängematte und lassen sich Hunderte Hängematten knüpfen.

Aber Spitzenmanager leisten mehr, zahlen mehr Steuern und könnten abwandern.

Dieses Legitimationsmuster hält keiner empirischen Überprüfung stand. Deutsche Topmanager können nicht einfach ins Ausland gehen. Es gibt keinen internationalen Markt für Spitzenkräfte. Nur neun von 100 deutschen Spitzenmanagern sind Ausländer, vor allem Österreicher und Schweizer. In Frankreich und Japan ist es jeweils einer. In den USA sind es fünf. Dennoch wird das Argument gebetsmühlenartig wiederholt.

Die Elite trägt aber die größte Steuerlast.

Zehn Prozent der Deutschen zahlen 50 Prozent der Steuern, aber sie verdienen auch rund 40 Prozent der Einkommen. Entscheidend ist der Unterschied zwischen den versteuerten Vermögenserträgen und den tatsächlichen Vermögenserträgen. Da wird einem ganz schwindlig. Die reichsten zehn Prozent haben Einnahmen von rund 100 Milliarden Euro, versteuern aber nur Erträge von 20 Milliarden. Die Steuerprüfung operiert da nur auf bescheidenem Niveau. Ihr ist ja nicht mal aufgefallen, dass Klaus Zumwinkel mit seinen Angaben zeitweise unter dem Sparerfreibetrag lag.

Zumwinkel bekam drei Millionen Euro im Jahr. Hatte er Steuerhinterziehung nötig?

So denken Sie! Aber einer wie Zumwinkel vergleicht sich mit Ackermann, der zwölf Millionen kriegt. Und Ackermann vergleicht sich mit seinen Investmentbankern, die 20 bis 30 Millionen machen. Und die schauen auf die Hedgefondsmanager, die es auf eine Milliarde bringen.

Was machen die Eliten mit dem Geld?

Es geht darum, mitzuhalten. Sich eine Jacht zu kaufen oder ein zweites oder drittes Haus. Seit etwa 30 Jahren homogenisieren sich die Wohnviertel in Deutschland. Die Elite wohnt im Hochtaunus, an der Elbchaussee oder am Starnberger See. Dort sind die Grundstückspreise so stark angestiegen, dass die Reichen weitgehend unter sich bleiben. Diese Entwicklung beobachten wir bundesweit. Je weiter die Vermögensunterschiede auseinanderdriften, umso krasser wird die räumliche Segregation.

Hat auch die um 40 Prozent gestiegene Anzahl der Privatschulen damit zu tun?

Privatschulen richten sich nicht so sehr an die Eliten, sondern an die verunsicherte obere Mittelklasse. Das sind Menschen, die den sozialen Aufstieg in den siebziger Jahren mitgemacht haben und nun bei ihren Kindern den Abstieg fürchten. Also fahren sie die Ellenbogen aus. Die Kinder sollen für den harten Konkurrenzkampf gewappnet sein. Die wirklichen Eliten sind da gelassener, weil sie soviel Geld haben, dass sie nicht in Schwierigkeiten geraten werden.

Was treibt die Elite in ihrer Freizeit?

Sie geht Golfen, Segeln, Skifahren. Es gibt aber nationale Unterschiede: 40 Prozent der Franzosen sagen, ihr wichtigstes Hobby sei, Bücher zu lesen oder zu schreiben. Die Briten gehen wandern oder pflegen den Garten. Die Deutschen fahren zur Oper nach Salzburg oder Bayreuth. Es gibt einen Bildungskanon, den man beherrschen sollte. Man muss kein Callas-Experte sein, aber man sollte wissen, was Callas von Netrebko unterscheidet.

Wie reagieren Eliten, wenn ihr Einfluss und ihr Reichtum beschränkt werden?

Sie wehren sich. Wenn jemand von Kindesbeinen an gewohnt ist, über alles verfügen zu können, wird er dieses Privileg erbittert verteidigen.

Muss die Elite nach dem Fall Zumwinkel denn um ihre Privilegien fürchten?

Wahrscheinlicher ist, dass die oberen Einkommen weiter wachsen und die unteren weiter schrumpfen werden. Schon Ende der neunziger Jahre verdiente das obere Promille der Deutschen soviel, dass nur die reichen Amerikaner noch mehr hatten. Zu dieser Entwicklung hat die Politik der letzten 15 Jahre mit ihren Steuergeschenken entscheidend beigetragen. Die Kluft zwischen Arm und Reich ist in keinem anderem Land Westeuropas so tief aufgerissen wie in Deutschland.

– Das Gespräch führte Philipp Lichterbeck.

Michael Hartmann, 55, ist Deutschlands führender Elitenforscher. Er lehrt an der TU Darmstadt. Zuletzt erschien von ihm die Studie
„Eliten und Macht in Europa“ (Campus).

(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 23.02.200