|
|
| |
|
|
|
22.03.2009, 14:08
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 03.09.2008
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 440
|
|
Ich bin hin- uind hergerissen zwischen Glaube und Nichtglaube an Chemtrails.
Bei der Menge an "angeblichen" Sichtungen und Fotos wundert mich folgendes.
Dafür müssten eine Menge (eine große Menge!) Flugzeuge zum Besprühen ausgerüstet werden. Die Tanks müssen gefüllt, die Anlagen gewartet werden, die Flüssigkeiten hergestellt, transportiert, gelagert werden. Ich kann nicht so recht glauben das von so einer Riesenaktion keiner - keiner! - der damit zu tun hat nicht einer den Mund aufmachen, Fotos schießt und diese ins Netz stellt, ein paar Zeitungen solche Berichte bringen (denn alle sind nicht unter Kontrolle...), die Grünen keinen Aufstand proben, einfach NICHTS an Handfesten Beweisen existiert.
Denn außer ein paar Fotos von Kondensstreifen hab ich bisher nix gefunden. Nur Vermutungen. keine harten Fakten. Das wundert mich.
Gruss Kalle
|
22.03.2009, 14:15
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 16.12.2008
Ort: Bad Oeynhausen
Beiträge: 261
|
|
Zitat:
Zitat von PlatonsErbe
ich hab mal ne frage zur sichtbarkeit, was mir jetzt die letzten tage aufgefallen ist, das je tiefer der sonnenstand war (morgends/abends)
die trails wesentlich besser zu sehen waren als sagen wir mal mittags
kann das jemand bestätigen ?!?
|
Sind besser zu sehen - ja, das kann man sagen.
Zitat:
Zitat von PlatonsErbe
also ich mein wenn die wolken von schräg unten angestrahlt werden sind sie sichtbarer als wenn sie von oben durchleuchtet werden
aber ist nur ne vermutung, mich würde eure meinung dazu brennend interessieren
|
Naja, es kommt mittlerweile immer häufiger vor daß die Trails Schatten auf die darunterliegende Schicht werfen.
Und auch sonst noch schöne Grüße vom Steinhuder Meer, 21.3.09.
Wasn hier los, kann man keine Bilder mehr von extern einbinden?
|
22.03.2009, 15:53
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: Lübeck
Beiträge: 43
|
|
Also ich sehe über Lübeck jeden Tag die sog. Chemtrails.
__________________
Seid Licht!
|
22.03.2009, 23:10
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.11.2007
Beiträge: 667
|
|
__________________
Die Guten müssen den Mut zu genügend Schlechtem finden, um gut genug gut sein zu können.
Mit zu vielen Skrupeln, wenn und abern, können die Bastarde und das Böse in der Welt nicht nachhaltig besiegt werden.
http://www.sgipt.org/politpsy/recht/tyrannm0.htm
Geändert von ANTIsamIT (22.03.2009 um 23:16 Uhr)
|
23.03.2009, 00:54
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 26.10.2008
Beiträge: 573
|
|
Kennt man schon
aber noch mal.
Google Video Chemtrails,Haarp und Mind control
oder
Videogold.de Chemtrails (Mehrere Filme auf einen Blick)
Da kann man sich gemütlich ein paar Filme über das Verbrechen anschauen.
oder
Hunderte andere Chemtrails Seiten auf der ganzen Welt über
Google finden und sich informieren!!
Immer schön den Kopf nach oben,nur Blinde können sie nicht sehen.
|
23.03.2009, 16:12
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 12.02.2009
Beiträge: 547
|
|
Chemtrails ja oder nein?!?
hi also an alle die zweifeln ob es die dinge wirklich gibt...
ich hab einen bekannten der in afghanistan war, bei der quick reaction force
der hat mir erzählt, dass sie von deutschland aus nach kazachstan geflogen sind und dann umgestiegen sind in einen amitransporter und dann ins kriesengebiet hinein
soweit so unspektakulär
wenn sie nicht auf dem weg nach kazachstan den schnellsten weg geflogen wären -> über den für isaf gesperrten russischen luftraum (kA obs immer noch so ist, war aber ziemlich am anfang des isaf einsatzes)
warum es keinen internationalen skandal gab oder sowas in der art liegt ganz einfach daran, das die militärmaschienen riesige trails hinter sich her zogen
und er meinte nur, ja der russe hatte nen schönen vogelschwarm auf seinem radar
also klar: ist jetzt kein beweis dafür das die chemtrails im zivilen luftraum ausgesetzt werden, obwohl ich mit ihm letzten sommer schon viele beobachten konnte und er ziemlich überrascht war das ich darüber überhaupt etwas wusste...
naja seine these zu new orleans und catrina war das man in militärkreisen munkelt das es ein äusserst erfolgreicher test der russen gewesen ist...
naja kann sich jeder selbst eine meinung drüber bilden, war für mich aber erstmal das glaubwürdigste was ich von einem gehört habe -> nachdem ich dann vor ein paar monaten dann den vortrag von werner altnickel gesehn habe, kam mir das alles nicht mehr wie konspirative spinnerei vor...
|
23.03.2009, 18:51
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 22.10.2008
Ort: Speyer
Beiträge: 269
|
|
wie auch immer ...
23.3.2009, Die Deutsche Flugsicherung (DFS) rechnet mit einem massiven Rückgang des Luftverkehrs in Deutschland. Anfang Februar habe man die Prognose für 2009 von minus 3,5 auf minus 5,6 Prozent gesenkt, sagte DFS-Geschäftsführer Dieter Kaden am Montag in Frankfurt. «Ich glaube, dass ist noch nicht der Bodensatz.»
Erst für 2011 oder 2012 sei damit zu rechnen, dass das Rekordniveau des Jahres 2008 wieder erreicht wird.
Im vergangenen Jahr hatte die Flugsicherung die Rekordzahl von 3,15 Millionen Flüge kontrolliert, das waren 1,1 Prozent mehr als 2007.
Im deutschen Luftraum sind sich im Jahr 2008 weniger Flugzeuge gefährlich nahe gekommen. Vier sogenannte Luftfahrzeugannäherungen zählte die unabhängige Expertenkommission APEG (Aircraft Proximity Evaluation Group), von denen sie eine der Kategorie A (unmittelbare Kollisionsgefahr – Vorjahr 3) und drei der Kategorie B (Sicherheit nicht gewährleistet – Vorjahr 3) zuordnete. Ein B-Fall wurde durch die Flugsicherung verursacht (Vorjahr 3 B-Fälle). "Vier Vorfälle bei mehr als drei Millionen Flugbewegungen – das ist ein wirklich sehr, sehr guter Wert", lobte DFS-Chef Dieter Kaden die DFS-Mitarbeiter. Zudem sei der deutsche Luftraum nicht nur sicher, sondern auch pünktlich. 93,6 Prozent aller Flüge erreichten ihr Ziel ohne flugsicherungsbedingte Verspätungen. „Eine hervorragende Leistung im internationalen Vergleich.“
--
23.3.2009, In diesem Sommer starten vom Frankfurter Flughafen aus weniger Maschinen als im Vorjahr. Die Zahl der Abflüge sinke um rund vier Prozent auf 4400 Passagiermaschinen und 210 Frachtmaschinen pro Woche, teilte der Flughafenbetreiber Fraport am Montag mit. Der Sommerflugplan tritt am 29. März in Kraft. Da vermehrt größere Maschinen eingesetzt werden, sinkt das wöchentliche Sitzplatzangebot lediglich um etwa zwei Prozent auf 725.000. Auf dem Programm stehen 304 Ziele in 106 Ländern.
Neu im Angebot sind Liniendienste von Pakistan International Airlines nach Lahore und Karachi. Air India verlängert ihre täglichen Strecken von Mumbai und Delhi nach Frankfurt bis nach New York und Chicago. Die Lufthansa weitet ihre Flüge auf die arabische Halbinsel von bisher 30 auf bis zu 47 Verbindungen aus.
|
23.03.2009, 19:10
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 22.10.2008
Ort: Speyer
Beiträge: 269
|
|
|
23.03.2009, 19:16
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 03.09.2008
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 440
|
|
Zitat:
Zitat von PlatonsErbe
warum es keinen internationalen skandal gab oder sowas in der art liegt ganz einfach daran, das die militärmaschienen riesige trails hinter sich her zogen
und er meinte nur, ja der russe hatte nen schönen vogelschwarm auf seinem radar
also klar: ist jetzt kein beweis dafür das die chemtrails im zivilen luftraum ausgesetzt werden, obwohl ich mit ihm letzten sommer schon viele beobachten konnte und er ziemlich überrascht war das ich darüber überhaupt etwas wusste...
|
Da frag ich mich ...
a) wie kann dein Bekannter wissen was in einer Amerikanischen Maschine eingebaut ist, resp. was oder ob da versprüht wird
b) glaube ich kaum das die Russische Luftraumüberwachung sich durch Versprühen von irgendwelchem Zeug irritieren lässt - wenn ja wären außerdem fix ein paar Jäger vor Ort.
c) wofür eine einzelne Maschine einen (!) Chemtrail über Kasachstan versprühen sollte
d) denke ich mal das die Russen eine Chemikalien sprühende Maschine über ihrem Gebiet recht schnell entsorgen würden
Wie gesagt, mich stört die Abwesenheit von jeglichen harten Fakten zum Thema Chemtrail. Wage Vermutungen, ein paar Bilder, sont ist da nix. Bei der angeblichen Menge an Chemtrails müssen eine große Anzahl Flugzeuge ausgerüstet sein, betankt / gewartet werden, Piloten unterwegs die Besprühung ein- und ausschalten, viele Menschen bescheid wissen. Sowas bleibt nicht geheim.
Gruss Kalle
Geändert von Kalle1972 (23.03.2009 um 19:19 Uhr)
|
23.03.2009, 19:46
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 22.10.2008
Ort: Speyer
Beiträge: 269
|
|
Zitat:
Zitat von Kalle1972
Wie gesagt, mich stört die Abwesenheit von jeglichen harten Fakten zum Thema Chemtrail. Wage Vermutungen, ein paar Bilder, sont ist da nix. Bei der angeblichen Menge an Chemtrails müssen eine große Anzahl Flugzeuge ausgerüstet sein, betankt / gewartet werden, Piloten unterwegs die Besprühung ein- und ausschalten, viele Menschen bescheid wissen. Sowas bleibt nicht geheim.
Gruss Kalle
|
nix anderes tipp ich hier eigtl schon die letzten tage
laut meiner rechnung waren letztes jahr jeden tag 8630 flugzeuge über deutschland unterwegs
derjenige der jetzt einen chemtrail rauspikt , hat im wahrsten sinne die nadel im heuhaufen gefunden
contrail über kasachstan ? hr hr
contrail over europe !
http://www.youtube.com/watch?v=uJwM6c3Be1E
und so sieht das ganze im cockpit eines piloten aus
türkis grün - nahe objekte ( in dem fall gerade mit einem gekreuzt,und von vorne kommt gegenverkehr)
grünen objekte -weiter entfernt
edit: sehr zu empfehlen
http://www.youtube.com/user/wineandflyguy
und damit zieh ich mich erstma bisschen zurück...
Geändert von PLaTuNe (23.03.2009 um 20:02 Uhr)
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:21 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|