Chemtrails

[Polarfox]

Hier mal eine Hypothese die ich in den Raum stelle:

- Im Jahre 1958 wurden von den USA unter dem Codenamen Argus I Argus II und Argus III mehrere Nuklearsprengköpfe in der oberen Atmosphäre, nahe der Ionosphäre gezündet. Die Russen haben das ganze 4 Jahre später wiederholt, teilweise mit einer Sprengkraft von 1.5 Megatonnen. ( Das sind 1000 Hiroshima Bomben )

- Was man erst später bemerkte: Man hatte riesige Löcher in die Ionosphäre geschossen, den Schutzschild der Erde irreparabel beschädigt.

- Was folgte war das Märchen vom Ozonloch das die bösen faulen Menschen durch Haarspray verursacht hatten. Man stelle sich vor man hätte die Wahrheit gesprochen, und den Leuten erklären müssen "Tja Leute .. leider haben wir die Ionosphäre weggeblasen, tut uns furchtbar Leid, aber bald wird die UV und Gamma Strahlung dermassen stark ansteigen, dass die Erdoberfläche unbewohnbar wird.

- Da das Ozonloch als Erklärung ausgelutscht war ( Schliesslich gibt's ja schon lange kein FCKW mehr ) musste was neues her, und schon kam die Klimalüge und das CO² Märchen.

- Um die Auswirkungen der immer weiter schwindenden Ionosphäre auszugleichen wird seit 10 Jahren gesprüht was das Zeug hergibt. Das ganze ist schlicht und ergreifend ein Schutzschild um UV und Sonnenenstrahlung zu filtern, da die Auswirkungen auf Flora und Fauna ansonsten bereits desaströs sein würden.

- Jetzt wird man bald offiziell bestätigen, dass gesprüht wird. Man wird es allerdings als Neuheit und tolle Idee präsentieren, die den vom Menschen verursachten Klimawandel aufhalten soll.


Ging mir mal so durch den Kopf.

[Nachtwind]

Also ich weiß nicht was ihr alle habt.
Bei mir hats zur Zeit bestes Wetter mit vollem Sonnenschein und
blauem Himmel und das in old Germany.:P

[Leader]

Ging mir mal so durch den Kopf.

Da könnte was dran sein.
CT's sind zu unserem Schutz da.
Sollten wir nicht dafür dankbar sein?,
Dass wir kein normales Wetter mehr haben:

[PLaTuNe]

deine hypothese bietet natürlich anregungen zum " forschen " polarfox
gar nich so unplausibel



/far cry oder crysis auf den bilderN ?

[Nachtwind]

Zitat von PLaTuNe

/far cry oder crysis auf den bilderN ?

Hi. Erste zwei zeigen crysis (deutschtürkische Chefentwickler), dann stalker clear sky (name ist
Programm ) und letztes zeigt das alte far cry von 2004.

Man muss ja ab und an "blau" machen dürfen...

================================================== ==

Zitat von PLaTuNe

deine hypothese bietet natürlich anregungen zum " forschen " polarfox
gar nich so unplausibel

Nach Deiner Theorie sterben dann die Sahara- und Inselbewohner bald aus,
an Strahlenschäden und das unter blauem Himmel.
+
+
+

[Nachtwind]

Arme Afrikaner, sie werden nicht von Chemtrails beschützt.
+
+

[Nachtwind]

Falls jemand die Bilder in Originalgröße will, klicken.

[ein hobbit]

Ich weiß nicht, ob dieser Link schonmal geposted wurde, der Thread ist zu lang:

http://www.martin-wagner.org/anti-chemtrails.htm

Der Betreiber hat schon recht logische Argumente gegen die Existenz der Chemtrails, wobei er mich nicht so recht überzeugen konnte....aber schaut selbst

[PLaTuNe]

-->Nach Deiner Theorie sterben dann die Sahara- und Inselbewohner bald aus,
an Strahlenschäden und das unter blauem Himmel. <-- zitat nachtwind


das war nicht meine theorie
ich persönlich bin aber offen für jede meinung & mach mich nich lustig drüber

ich bin momentan weder pro noch contra.
was allerdings stark contra ist ,ist dieser zugekleisterte himmel jeden tag
und von dem her scheint mir auch dieser gedanke nicht unplausibel den polarfox rausgehaun hat

genauso gut könnt ich mir mit so einem bild von einem trail den arsch abwischen ,you know ?!ich bin aber massiv drüber angepisst .... und würde gern antworten finden ...
leider beruht momentan alles auf spekulation , und das hass ich wie die pest

ich hät gern den endgültigen beweis dafür was " wir " der erde eigtl antun,--zuviel verlangt ,wa

[PLaTuNe]

diese martin wagner seite find ich nicht sehr gut
man kann kritisch gegenüber einem thema sein....aber es andauernd ins lächerliche zu ziehen ist unseriöser stil

vorallem präsentiert er die bilder , als seihn wir zeuge von einem kindergeburtstag oder karnevalsveranstaltung ,auf dem alles ganz easy & normal ist



vielleicht ist auch nur das stativ verrutscht ,die farben nicht so prickelnd,die auflösung nicht so toll oder das etikett auf der kamera ist verrutscht .
da aber alles in allem hier der himmel zugekleistert wird mit was weiss ich für partikeln die sichtbar bleiben ,sind jegliche solche bilder einfach nur hässlich .
aber es interessiert ja eigtl nicht ,weil ja viel lieber die ganzen chemtrail fanatiker denunziert werden -das macht mehr gaudi.
die wahrheit ist meistens unbequem & bringt bei weitem nicht soviel spass wie ihn dieser wagner hier hatte