Warum HIV?

Aha, das passt schon eher.
http://www.vordenker.de/hiv/hodgkinson.pdf

Kritiker sagen, die konventionelle Sichtweise habe zu einer enormen Betonung von HIVBeratung
und Kondom-Verteilung geführt, während reale Leiden wie Malaria,
Tuberkulose und Unterernährung unbehandelt bleiben. Einige der Kritiker der HIVAIDS-
Hypothese meinen sogar, es gebe keinen Beweis für eine neue, sexuell übertragene
Krankheit in Afrika. Wo die Todesraten zugenommen haben, sei dies aufgrund von
Bürgerkrieg, Armut in Verbindung mit wirtschaftlichem Verfall sowie zunehmendem
Gebrauch harter Drogen geschehen.

[nordstern]

@Amazonia
Deine Beiträge zeigen, daß Du die von mir angegebenen Seiten nicht gelesen hast.
Ist vielleicht zuviel verlangt, doch wie willst Du die relevanten Sachverhalte jemals verstehen können, wenn Du Dich nicht schlau machst, sondern
Lügenpropaganda der Marionetten der Pharma-Industrie (genannt Bundesregierung) als "Argumente" einstufst ?

Falls Du Zeit und Lust hast, Dir ernsthafte Argumente anzusehen,
findest Du genügend Material auf den folgenden Seiten:

AIDS , Afrika und Vorurteile

BSE/AIDS/Hepatitis C - Infektions- oder Intoxikationskrankheiten?

Über die wissenschaftliche AIDS-Kritik

Eine Gruppe von Wissenschaftlern (Perth-Group) wies folgendes wissenschaftlich nach:

1. Es gibt keinen Nachweis für die Existenz eines einzigartigen, von außen erworbenen Retrovirus HIV.
2. Es gibt keinen Nachweis dafür, daß die HIV-Antikörper-Tests eine HIV-Infektion anzeigen.
3. Es gibt keinen Nachweis dafür, daß HIV eine Immunschwäche (Zerstörung von T-Lymphozyten) oder AIDS verursacht.
4. Es ist unmöglich, daß sich Hämophile (Bluter) mit HIV durch Faktor-VIII-Infusionen anstecken.
5. Es gibt keinen Nachweis dafür, daß das HIV-Genom (RNA oder DNA) aus einer einzigartigen, von außen erworbenen, infektiösen retroviralen Partikel stammt.
6. Es gibt keinen Nachweis dafür, daß HIV/AIDS infektiös sei, weder über Blut, Blutprodukte oder Geschlechtsverkehr.
7. Es gibt keinen Nachweis dafür, daß das, was man in Afrika oder Thailand "AIDS" nennt, von HIV verursacht würde oder sexuell übertragen wird.
8. AIDS und all die Phänomene, die man mit "HIV" bezeichnet, werden hervorgerufen durch Veränderungen im zellulären Redox, welche ihrerseits hervorgerufen werden durch die oxidative Natur der Substanzen und Einwirkungen, die sowohl allen AIDS-"Risikogruppen" als auch den Zellen, die man bei der "Kultivierung" und "Isolation" von HIV verwendet, gemein sind.
9. AIDS wird sich nicht über die ursprünglichen "Risikogruppen" hinaus verbreiten, und die Unterbindung des Einflusses von Oxidantien und/oder die Verwendung von Anti-Oxidantien wird die Aussichten von AIDS-Patienten verbessern.
10. Pharmakologische Daten beweisen, daß AZT nicht HIV töten kann und daß AZT für alle Zellen giftig ist und AIDS verursachen kann.

Du kommst auf die Beweggründe für den AIDS-Betrug, wenn Du der Spur des Geldes folgst.
Außerdem entdeckst Du, wie "demokratische" Regierungen in Wirklichkeit funktionieren, von wem die handelnden Personen an die Macht gebracht werden und in wessen Interesse sie "regieren".

Ich kann Dir nur wünschen, daß Du Dich informierst, abnehmen kann ich Dir diese Arbeit nicht.

[Newword]

Ich habe gehört, sie sterben in Afrika an Malaria oder AIDS, wenn sie nicht verhungern.

Von einer Behandlung mit Medikamenten gegen HI-"Virus" kann in Afrika wohl nicht ausgegangen werden.
Wer soll die denn bezahlen?

Ob die in Afrika das auch wissen? Ich hab gehört die wissen da nichts von so einer riesigen Aids Epidemie wie es uns immer erzählt wird. Weiss jemand wie in Afrika Aids diagnostiziert wird?
Da sitzt ein Arzt mit einer Liste in der Hand, auf der mehre Symptome verzeichnet sind (Übelkeit, Durchfall usw.)...dann werden die Menschen gefragt was sie denn haben. Der Patient berichtet: ich habe Durchfall.
Der Arzt kreuzt auf seiner Liste den Punkt an.
so geht es dann weiter...bis er einige Punkte auf der Liste angekreuzt hat und dann dem Menschen mitteilt er habe Aids und müsse von nun an die Medikamente schlucken, die er ihm verschreibt. Das ganze sieht aus als wären die Afrika nur das Versuchslabor für die Pharmakonzerne.
Vorsicht Ironie:
Die Symptome haben natürlich nichts mit verseuchten Trinkwasser oder Mangelernährung zu tun, nein, die haben alle Aids.

In den nächsten Wochen werde ich mich mit jemanden treffen, der über dieses Thema ein Buch verfasst hat....dann werde ich mehr wissen.

Gruß Newword

Zitat von nordstern

@Amazonia
Deine Beiträge zeigen, daß Du die von mir angegebenen Seiten nicht gelesen hast.
Ist vielleicht zuviel verlangt, doch wie willst Du die relevanten Sachverhalte jemals verstehen können, wenn Du Dich nicht schlau machst, sondern
Lügenpropaganda der Marionetten der Pharma-Industrie (genannt Bundesregierung) als "Argumente" einstufst ?

...

Hast du denn meinen letzten Beitrag gelesen? Nee...

[Seraph]

4. Es ist unmöglich, daß sich Hämophile (Bluter) mit HIV durch Faktor-VIII-Infusionen anstecken.

Das kommt mir irgendwie so vor als wolle Bayer seine Hände in Unschuld waschen.

[nordstern]

BSE und AIDS

Rettet die Rinder! Rettet die Menschen!

Am 15.1.2001 machte Richter Hackmann am Landgericht Dortmund (Ns
70 Js 878/99 14(XVII) K 11/00) in einer öffentlichen Verhandlung
das Wissen der Bundesgesundheitsbehörden bekannt:

Im Zusammenhang mit AIDS ist niemals ein Virus nachgewiesen
worden!

Richter Hackmann bezog sich hier auf eine Aussage des Dr.
Marcus, Presse-Sprecher des für AIDS zuständigen
wissenschaftlichen Referenzzentrums der Bundesregierung (BRD),
dem Robert-Koch-Institut, RKI (Berlin).

20 Jahre nach dem Auftreten der ersten AIDS-Fälle im Juni 1980
in den USA und 17 Jahre nach der "Verkündigung" der Entdeckung
des AIDS-Virus durch die US-Regierung entlarvte ein Richter das
erste globale Verbrechen. Daß unter Einsatz der modernsten
Labortechniken im Elektronik-Zeitalter, unter Einsatz von
Milliarden an Forschungsgeldern weltweit noch bei keinem
einzigen Menschen und Tier das behauptete AIDS-Virus gefunden
worden ist. In 20 Jahren konnte weltweit nicht eine einzige HIV-
Infektion, eine sogenannte AIDS-Infektion bewiesen werden,
zeigte der Richter der Öffentlichkeit auf.

Gleichzeitig machte der Richter das verschwiegene Wissen der
Gesundheits- und vor allem der Strafverfolgungsbehörden
öffentlich: Bis heute wird Menschen ungestraft eingeredet, daß
mittels routinemäßiger Labortests (sog. HIV-Antikörpertests)
eine Infektion durch dieses -weltweit in keinem einzigen Fall
gefundene- Virus zweifelsfrei nachgewiesen wird, und daß
aufgrund dieser betrügerischen Labor-Ergebnisse diesen gesunden
Menschen dann geraten wird, auf Dauer eigenständig tödliche
"Medikamente" einzunehmen. Die auf dem Beipackzettel dieser
Chemotherapie genannten "Nebenwirkungen" stimmen weitgehend
überein mit den 29 Symptomen der AIDS-Definition. Diese "Neben-
Wirkungen" werden als "AIDS" definiert. Die ehemals, bis zur
Testdurchführung gesunden Menschen, bei denen nie eine HIV-
Infektion nachgewiesen werden konnte, sterben dann an "AIDS".

Das ist den Gesundheitsbehörden bekannt. Das ist über 60
Staatsanwaltschaften in der BRD bekannt. Das ist der
Bundesgeneral-Staatsanwaltschaft und dem Bundesjustiz-
Ministerium bekannt. Das ist besonders dem Bundestag und jedem
(!) Bundestags-Abgeordneten bekannt (u.a. Pet. 2-14-15-212-
026084). Das ist seit 5 Jahren insbesondere der
Staatsanwaltschaft Dortmund bekannt! Öffentlich bewies am
15.1.2001 Staatsanwalt Strunk, daß er dieses Verbrechen, diesen
Völkermord (§ 220a StGB) und die Verantwortlichen kennt. Nach
dem 15.1.2001 bewies die Staatsanwaltschaft Dortmund erneut, daß
sie dieses Verbrechen gutheißt und ihre weitere Absicht der
untätigen Duldung und Verschleppung, nach Kenntnisnahme der
staatlichen - tödlichen - Irreführung.

Einen Tag nach dem Ereignis am Landgericht Dortmund, am
16.1.2001 schrieb Herr Dr. Gerhard Scheu, Mitglied des
Bundestages und ehemaliger Vorsitzender des
Untersuchungsausschusses zum AIDS-Bluterskandal an einen Bürger:
"Die Tests zur Erkennung, ob eine Person Träger des HI-Virus
ist, sind selbstverständlich validiert" (geeicht mit dem
isolierten HIV).

Nach unserer Vorgehensweise, die Verantwortlichen nach Beweisen
zu "HIV" und "AIDS" zu fragen, beginnen jetzt in Deutschland und
in Österreich Bürger die Behörden nach den wissenschaftlichen
Beweisen derjenigen Krankheitserreger, gegen die geimpft wird zu
fragen. Außer daß das Gesundheitsamt Böblingen auf eine
Veröffentlichung aus dem Jahr 1889 (!) verwies, konnte bisher
keine Gesundheits-Behörde den wissenschaftlichen Beweis eines
behaupteten Krankheitserregers, das Foto des isolierten
Krankheitserregers, zugänglich machen. Gegen die "Erreger" gegen
die die Gesundheitsbehörden die Bevölkerung aufrufen, sich mit
nebenwirkungsriskanten Medizinprodukten (Impfschadensrisiko:
Quecksilber, Gentechnik, etc.) impfen zu lassen. Eine ähnliche
Aktion im Hinblick auf das verschwiegene Wissen zu Krebs ist in
Vorbereitung.

Bei BSE wird allgemein eingestanden, daß mittels modernster
Labortechnik und dem Einsatz hoher Forschungsgelder bei keinem
einzigen Rind, Schaf oder sonstigem Lebewesen der behauptete
BSE-Krankheitserreger nachgewiesen wurde. Europaweit konnte bei
nicht einem einzigen Rind eine BSE-Infektion nachgewiesen
werden! Das wird von den BSE-Vertretern offen eingestanden -
wenn man genau zuhört.

Auf der anderen Seite, wie bei "AIDS" wird der Allgemeinheit,
und insbesondere Landwirten gegenüber behauptet, daß mittels
routinemäßiger Labortests (BSE-Tests) bei vereinzelten Rindern
eine BSE-Infektion nachgewiesen worden sei. Von "falsch-
positiven" Tests redet hier niemand, damit sich nicht die Frage
der "richtig-positiven" Tests stellt, denn dann würde sofort
klar werden, daß diese Tests, genau wie die "HIV"-Tests niemals
geeicht wurden.

Nicht nur diese Tiere werden vernichtet. Im Wahnsinnsrausch
werden massenhaft Rinder vernichtet. Jetzt sollen in Deutschland
und in der EU Millionen an Rindern getötet und vernichtet
werden.

Die Bundeslandwirtschaftsministerin Renate Künast ("Die
grünen"): "Es gibt keine Alternative. Wir müssen alle 400.000
Rinder vernichten."

Wer muß hier wen vor wem schützen?

Das staatliche Töten von Tier und Mensch muß gestoppt werden!
Mittels Einsatz des Verstandes der Bürger, und falls vorhanden
auch des Verstands der Parlamentarier.

Der Ansatzpunkt, auch im Umgang mit BSE, liegt im Denken!

Zweifelsfrei sind auch bei sehr wenigen Menschen und Tieren
Krankheiten aufgetreten, die dann in "AIDS" und "BSE" umbenannt
wurden und bei denen kein auslösender Krankheitserreger
nachgewiesen werden konnte. Zum Verständnis dieser Krankheiten,
zur Vermeidung dieser Krankheiten und zur Therapie bedarf es
hier zuerst einmal der Anwendung der klassischen Methoden der
Medizin: Der Ergründung der Vorgeschichte der Krankheit, genannt
Anamnese, die Ermittlung und Darstellung der Belastungen denen
der Körper zuvor ausgesetzt war.

Bei "BSE" läßt sich ein Zusammenhang zwischen dem Nervengift
gegen die Dasselfliege und nicht artgerechter Fütterung und
Zucht (Hormone, extreme Inzucht, Chemo-Antibiotika, Fleischmehl
an wiederkäuende Vegetarier!) nicht leugnen.

Bei "AIDS" ohne Tests und ohne "AIDS-Medikamente" läßt sich in
jedem Fall ein Zusammenhang zwischen hoher körperlicher
Belastung bei intravenös Drogenabhängigen, dauernd auf
gefährliche Blutprodukte ange-wiesenen Blutern, Gebrauch von
Chemo-Antibiotika und nitrithaltigen Schnüffel-Drogen (Poppers)
bei homosexuellen Männern und Mangelernährung und schlechte
hygienische Situation, insbesondere hohe Belastung des
Trinkwassers mit Nitriten/Nitraten bei "AIDS in Afrika"
aufzeigen.

Wer hat ein Interesse daran, daß der Blick abgelenkt wird, von
diesen sich klar ergebenden bekannten Ursachenzusammen-hängen?
Und daß trotz besseren Wissens ein nie nachgewiesener
Krankheitserreger behauptet wird?

Weder die Rinder, noch die Menschen haben hieran ein Interesse.

Begründet wird der Wahnsinn den, die Politik und die
"Wissenschaft" mit den Rindern treibt, mit dem Schutz des
Menschen vor einer "neuen Variante" der Creutzfeld-Jakob-
Krankheit (vCJK). Als deren Ursache ein bei keinem Menschen
nachgewiesener, andersartiger Erreger behauptet wird! Der mit
dem nie nachgewiesenen BSE-Krankheits-Erreger nicht identisch
sein soll - so behaupten es die Offiziellen - sondern nur
verwandt ist, demnach sich vom Übertritt vom Steak auf den
Menschen verändert.

Was zeigt ein Vergleich der Aufklärung der Vorgeschichten, der
Anamnesen, bei den heute auftretenden vCJK-Fällen, insbesondere
bei jungen (!) Menschen? Verweisen die Anamnesen hier nicht auf
moderne Designer-Drogen? Angst vor der Anamnese ist eine
schlechte Grundlage für eine Therapie und einen Schutz der
Menschen!

Wer hat bei BSE, AIDS und vCJK Angst vor einer systematischen
Aufarbeitung der Krankheits-Vorgeschichte, den Anamnesen, die
wenig Geld kosten? Wer hat an dieser Unterlassung ein Interesse?

Hierbei ist von größter Bedeutung, daß die Offenbarung des
Richter Hackmann am Landgericht Dortmund vom 15.1.2001 nun
beginnt verstanden zu werden und beginnt zu wirken:

Es war ein weltweiter Wissenschafts-Betrug der US-Regierung, als
die US-Gesundheitsministerin Heckler am 23.4.84 die Entdeckung
eines Virus im Zusammen-hang mit "AIDS" verkündigte, der sich
alle beteiligten "Wissenschaftler" und alle Regierungen weltweit
blind und untertänigst beugten. Nun entlarvte Richter Hackmann
den weltweiten Betrug der US-Regierung.

Über 5.000 der weltweit bekanntesten "Wissenschaftler" aller
Disziplinen unterzeichneten die "Durban-Deklaration" zum
Internationalen AIDS-Kongress im Juli 2000 in Durban (Südafrika)
und behaupteten, daß die Beweise zu "HIV und AIDS" auf dem
höchsten wissenschaftlichen Standard vorhanden sind ("confirm to
the highest scientific standards"). Richter Hackmann entlarvte
die herrschende "Wissenschaft" als gemeingefährliche
Scharlatanerie, die ihre Auswirkungen nicht nur bei "BSE" und
"AIDS" zeigt.

Derselbe Dr. Marcus (RKI), der jetzt das tatsächliche Wissen
gegenüber dem Richter eröffnete, daß im Zusammenhang mit AIDS
niemals ein Virus bewiesen wurde, hatte im Rahmen der AIDS-
Aufklärung, mit Datum vom 9.3.95 behauptet, daß dieser Beweis
von Montagnier und Gallo erbracht wurde, daß sich in deren
Publikationen aus dem Jahre 1983/84 Abbildungen des Fotos des
isolierten sog. AIDS-Virus befinden. Diese RKI-Lüge vom 9.3.95
wurde vom Bundestag in einem Petitionsverfahren gestützt. Die
Stützung der Lüge des RKI durch den Bundestag wurde gestützt
durch das Bundeskriminalamt (Schmitt, Köblitz, Neuß, Kartschuk
u.a.) durch die Staatsanwaltschaft Dortmund (StA to Roxel u.a.),
durch Richter Prause (2.7.97) und Richter Weiß (9.8.2000) am
Amtsgericht Dortmund.

Doch Richter Hackmann am Landgericht Dortmund führte am
15.1.2001 den Staat BRD öffentlich vor. Gesundheitsbehörden,
Bundestag, Bundeskriminalamt, Staats-anwaltschaft, Richter: Sie
sind Vökermörder! (§ 220a StGB). Und nun: Rindermörder!

Kein denkender, kein verantwortungsvoller Mensch kann einem
solchen Staat trauen, wie er am 15.1.2001 von Richter Hackmann
(LG Dortmund) öffentlich vorgeführt wurde.

Wer ist wahnsinnig? Die Rinder oder der Mensch? Die Politiker,
die Justiz und die Wissenschaft? Wie kann der Wahnsinn
überwunden werden? Durch Massentötungen oder dadurch, daß
Menschen anfangen zu denken?

"Der Ansatzpunkt liegt im Denken, ...".

Wer hat hier Angst vor dem Denken? Wer soll hier wahnsinnig
bleiben? Wer will hier wahnsinnig bleiben?

Wer ist wahnsinnig, wenn wir zulassen, daß unsere Lebensmittel
durch körperlich belastende "Nahrungsmittel" ersetzt werden,
denen die Industrie belastende Fremdstoffe zufügt und
gleichzeitig lebensnotwendige Vitalstoffe (z.B. beim
Auszugsmehl-Brot) entzieht? Wer ist hier wahnsinnig, wenn uns
die Achtung vor dem Leben und der Würde von Mensch und Tier
verloren ging.

Sind wir alle wahnsinnig geworden und reagieren unseren Wahnsinn
an den Rindern ab? Oder unterwerfen wir uns alle nur einer
wahnsinnigen, entfesselten Eigendynamik einer globalen,
virtuellen (künstlichen) Finanzwirtschaft, die sich von
jeglichem Bezug zu (Real-) Werten gelöst hat, wie dieses noch im
Produktions- und Zinseszinskapitalismus gegeben war. Haben wir
uns durch diesen Wahnsinn global in eine Virtualität zwingen
lassen - jenseits und außerhalb der Realität - wie das
virtuelle, globale Finanzkapital?

"BSE" und "AIDS" verweisen hier auf einen Handlungsbedarf; von
denkenden Menschen zurück in die Wirklichkeit: Aus der
Virtualität zurück in die Realität.

Im Zusammenhang mit "BSE" haben Menschen begonnen, anzufangen zu
denken und zu handeln.

Im Zusammenhang mit "AIDS" handelte Richter Hackmann (LG
Dortmund) am 15.1.2001 und führte das AIDS-Virus aus der
Virtualität heraus zurück in die Realität: Nie wurde im
Zusammenhang mit AIDS ein Virus nachgewiesen!

Sechs Jahre lang, nach der Lüge des RKI vom 9.3.95 über die
erfolgte Isolation des HIV, wurde von uns zielbezogen auf diese
Klärung hingewirkt, die am 15.1.2001 in Dortmund erfolgte und
von weltweiter Bedeutung ist.

Die Zeit, die Realität, die Wirklichkeit, ist reif, die
"Diktatur der Virtualität" zu überwinden - global - mit "Klein-
Klein-Schritten" von ganz unten - mit möglichen großen
Auswirkungen. Das kann jeder wirklich lebende Mensch.

Jeder Mensch kann Kopien dieser Erklärung unkommentiert senden
an:


Politiker auf allen Ebenen, Parteien, Gesundheitsbehörden,
Staatsanwaltschaften, Landwirtschaftsorganisationen, Bio-
Gruppen, Medien usw. usw. usw. usw. usw..

Jeder kann selbst darüber nachdenken, wem, insbesondere welcher
Amtsperson, er hier eine Kopie sendet. Das kostet keine 50
Pfennig Kopierkosten und 1,10 DM Porto und nur ganz wenig Zeit.
Erfolgt die Versendung per Fax oder per Einschreiben, wäre dann
auf Dauer bewiesen, ob und wie die angeschriebenen Politiker und
Behörden reagierten:

Der Vernunft, den Gesetzen, dem Grundgesetz und den
Menschenrechten entsprechend oder gar nicht; dann sind sie
kriminell oder geisteskrank, oder beides.

Das wovor "die da oben" Angst haben ist "zunehmende Unruhe in
der Bevölkerung". "Die da oben" haben Angst davor, daß "da
unten" gewußt wird, was "die da oben" schon lange wissen - und
verschweigen.

Nicht vor "BSE" und vor den Rindern, wohl aber vor diesen
Politikern ist Angst berechtigt.

Karl Krafeld, Dr. Stefan Lanka, Februar 2001

-Kopieren und Verteilen ausdrücklich erwünscht!

[nordstern]

Zitat von Amazonia

Hast du denn meinen letzten Beitrag gelesen? Nee...

Doch, ich habe ihn gelesen.
Bist Du etwa schon überzeugt, daß AIDS in Afrika ein Lügenmärchen bestimmter Kreise ist, weil sich damit viel Geld verdienen läßt ?
Hast Du schon eingesehen, daß AIDS ein Betrug an der Menschheit ist ?

Die Zitate stammen aus dem Artikel, auf den Du verwiesen hast:

Weil für die AIDS- und HIV-Arbeit internationale Gelder zu bekommen sind, haben
Politiker und Gesundheitsarbeiter einen Anreiz, Menschen als AIDS-Kranke zu
klassifizieren, heißt es in »Dispatches«. Die Regierung in Uganda kann sich aus ihren
eigenen Mitteln weniger als 1 US-$ pro Kopf für Gesundheitspflege leisten. Aber letztes
Jahr erhielt sie 6 Mio. $ für AIDS-Forschung und -Prävention von ausländischen
Organisationen. 750.000 Dollar davon kamen von der WHO, verglichen mit 57.000
Dollar zur Prävention, Behandlung und Kontrolle der Malaria, an der schätzungsweise
jährlich eine Million Menschen aus der Sub-Sahara-Gegend sterben.

Bialy, wissenschaftlicher Herausgeber von »Bio/Technology«, einer Schwesterzeitschrift
von »Nature«, hat Afrika seit 1975 immer wieder besucht und dort acht Jahre lang
gelebt. »Das einzige völlig neue Phänomen, das ich dort beobachtet habe, liegt in den
Drogen konsumierenden Prosituierten in Abidjan an der Elfenbeinküste«, sagt er. »Diese
Mädchen kommen aus Ghana, aus Prostiuierten-Familien, die in Busladungen
hergebracht werden. Sie tun dies seit Generationen und sind bis heute nie krank
geworden. – Das Neue ist die Abhängigkeit dieser Mädchen von schlimm verunreinigtem
Heroin und Kokain, das sie rauchen. Es zerstört sie vollkommen. Sie sehen genauso aus
wie die Crack-süchtigen Prostituierten in den Innenstädten der USA.«

Bialy meint, ein Teil des Problems liege darin, daß HIV-Tests in Afrika häufig falsch
und irreführend seien. Die Tests reagierten auf Malaria genausogut wie auf Antikörper
gegen HIV mit einer falsch-positiv-Quote von 80 - 90 Prozent. »Es gibt eine
umfangreiche Literatur, die dies zeigt.«
Die meisten AIDS-Diagnosen in Afrika schließen keinen HIV-Test ein, sondern stützen
sich auf eine WHO-Definition (Bangui-Definition), welche auf klinischen Anzeigen
gründet, einschließlich Gewichtverlust, chronischem Durchfall und anhaltendem Fieber.
Eine kürzlich in »The Lancet« veröffentlichte Studie eines in Ghana arbeitenden
japanischen Arztes berichtet, daß aus einer Gruppe von 227 als AIDS-Fälle
diagnostierter Patienten, die alle drei dieser Anzeichen aufwiesen, wie auch andere
»AIDS-bezogene Zustände«, bei 59 Prozent keine Spur von HIV im Blut nachgewiesen
werden konnte.

Das ist ja das Grausame bei AIDS/HIV.
Es gibt AIDS-Kranke, welche HIV-negativ getestet werden.
Wie soll dann bitte HIV der Erreger von AIDS sein ?

Außerdem sind die HIV-Tests absoluter Betrug, denn sie weisen keinen Erreger nach, sondern irgendwelche Proteine, welche bei mehr als 60 bekannten Krankheiten im Blut nachweisbar sind.
Mit anderen Worten: wer eine Erkältung hat, muß damit rechnen, daß er als HIV-positiv getestet wird.
Dann Gnade ihm, wenn er sich einem Schulmediziner anvertraut, denn es könnte sein Tod sein.

@Sternenstaub

Seite 3 dieses Threads:
http://www.217.150.244.72/forum/view...?p=42807#42807

Noch Fragen?

AIDS ist ein Ablenkungsmanöver anscheinend um das industrielle Gewissen zu beruhigen.
Es ist einfacher zu sagen "Die Afrikaner sterben an einer Krankheit", als "Sie sterben wegen uns".
Funzt auch hier ganz wunderbar.

[nordstern]

@Amazonia
kannst Du Dich mal verständlich ausdrücken ?
Glaubst Du aufgrund des lächerlichen Artikels an die Existenz von HIV ?
Oder was willst Du uns sagen ?

[Sternenstaub]

Zitat von Amazonia

Es ist einfacher zu sagen "Die Afrikaner sterben an einer Krankheit", als "Sie sterben wegen uns".

Um's nochmal deutlich zu machen: AIDS ist eine Krankheitsdefinition. HIV ist ein Hirngespinst.

Beides erzeugt Angst und Absatzmärkte. Und damit Profit auf der einen, und Tote auf der anderen Seite.

Stichwort Afrika - es ermöglicht Völkermord im großen Stil - denn niemand fragt mehr nach den wahren Gründen.

Im Gegenteil - nicht einmal die ausgewiesenen Anti-Eugeniker und Anti-Rassisten können diese ihre moralischen Grundpositionen auf eine empirische, rationale Basis stellen - denn ihre Welt-Anschauung - die Welt in ihrer Anschauung - bleibt genauso rassistisch geordnet wie die derjenigen, deren Herrschaft und Agenda sie zu bekämpfen glauben.

"AIDS-Kranke" = "HIV-Diagnostizierte", nicht nur in Afrika, sondern weltweit sterben wegen >>uns<<, die wir unfähig sind, uns geistig und emotional auf eine Reifestufe weiter zu entwickeln, in denen wir unsere infantile, paranoide, rassistische Wahrnehmung der Welt hinter uns lassen können, und ein empirisch-rationales Bewusstsein entwickeln, das sich an der Tatsachenrealität orientiert, und in dem aus diesem Grund für paranoide, rassistische Wahnvorstellungen, wie z.B. HIV und alle anderen pathogenen Viren, kein Platz mehr ist.