|
|
| |
|
|
|
23.08.2008, 13:46
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.06.2008
Beiträge: 1.166
|
|
sOrc,
weshalb redest Du so umständlich um den heißen Brei herum ?
Sag uns doch endlich Deine "lustige" Meinung zur Steuerpflicht.
@Guillaume,
Du hast ein paar Zitate in der AO gefunden, welche auf Einschränkungen der Grundrechte hinweisen, aber leider nicht den Hinweis auf die Einschränkung des Grundrechtes auf Eigentum (Artikel 14 GG).
Die Erhebung von Steuern ist aber ein zentraler Eingriff in das Eigentum des Bürgers.
Deshalb ist Dein Zitat eine "Nebelgranate" und das weißt Du ja selbst auch.
Wie wäre es, wenn Du die AO nochmal durchgehst und uns dann mitteilst, daß dort leider der notwendige Hinweis auf die Einschränkung von Artikel 14 GG gemäß Artikel 19 GG fehlt ?
|
23.08.2008, 14:17
|
|
Zitat:
Zitat von s0rc
Zitat:
Zitat von nordstern
Das Grundgesetz ist keine Verfassung.
Lies doch bitte mal die Rede von Carlo Schmid, damit Du das verstehst, Guillaume.
Oder muß ich die Rede kopieren und posten ?
http://www.costima.de/beruf/Politik/CSchmid.htm
Ein Auszug:
Zitat:
Man muß wissen, was man will, wenn man von Staat spricht, ob den bloßen Herrschaftsapparat, der auch einem fremden Gebieter zur Verfügung stehen kann, oder eine lebendige Volkswirklichkeit, eine aus eigenem Willen in sich selber gefügte Demokratie.
Ich glaube, daß man in einem demokratischen Zeitalter von einem Staat im legitimen Sinne des Wortes nur sprechen sollte, wo es sich um das Produkt eines frei erfolgten konstitutiven Gesamtaktes eines souveränen Volkes handelt.
Wo das nicht der Fall ist, wo ein Volk sich unter Fremdherrschaft und unter deren Anerkennung zu organisieren hat, konstituiert es sich nicht – es sei denn gegen die Fremdherrschaft selbst – , sondern es organisiert sich lediglich, vielleicht sehr staatsähnlich, aber nicht als Staat im demokratischen Sinn.
|
Einfach lesen, Guillaume.
Carlo Schmid hat in seiner Rede alles dazu gesagt. Weshalb akzeptierst Du das nicht einfach ?
|
er hat die rede vor 1955/1990 gehalten. zu dem zeitpunkt als er sie gehalten hat, war das grundgesetz ja auch nur als provisorium gedacht. spätestens nach der vereinigung deutschlands ist das grundgesetz aber kein provisorium mehr.
|
Ein Provisorium kann sich einen Status nicht ersitzen.
Einem "wollen" kann kein "sein" entspringen !
|
23.08.2008, 14:17
|
|
Zitat:
Zitat von Mayer-Willi
Selbst der Verein Curare hat das Umsatzsteuergesetz als "nichtig" entlarvt, weil u.a. das Zitiergebot "vergessen" worden ist.
|
Welche Qualifikation hat der Verein, um dies beurteilen zu können?
Zitat:
Na ? Peterchens Mondfahrt ? In JEDER Änderung des Gesetzes, wenn bsw. ein weiteres Grundrecht eingeschränkt werden soll, muß der GG-Artikel explizit erwähnt werden.
Immer !
|
Wurde durch das Umsatzsteuergesetz ein Grundrecht eingeschränkt, dessen Einschränkung nicht in der Abgabenordnung erwähnt wurde?
Zitat:
Laß gut sein Willi ! Du kannst es nicht. Bist schon aus dem IPD-Forum zig. Mal unter div. nicks rausgeflogen !
Jeder weiß mittlerweile wer du bist und wo du bist !
|
Ach wie schlimm, Krascher. Dass du keine Ahnung von Recht und Gesetz hast, ist mittlerweile Allgemeinwissen. Meine Rauswürfe aus dem IPD-Forum (ich war im vergangenen Jahr unter zwei Nicks eingeloggt) sind eine Ehrbezeugung für mich. Der Admin hat erkannt, dass ich argumentativ nicht zu widerlegen war. Und solche Leute, die Ludo und Krascher widersprechen, kann man im Forum ja nicht gebrauchen.
Dein zigMal ist eine leichte Übertreibung. Ich habe mich aber stets amüsiert, wo du mich überall erkannt haben wolltest.
Übrigens, wie oft bist du denn aus verschiedenen Foren rausgeflogen? Man findet in den Mitgliederlistsen etlicher Foren so oft: KrascherHistory: gesperrt, Krascher: gesperrt, Rechtsnorm: gesperrt. Du schreibst doch fast ausschließlich noch in Naziforen.
Zitat:
Da haben wir etwas nicht richtig verstanden.
Das Ermächtigungsgesetz von Hitler schränkte die WRV ein. Stark sogar. Dennoch mußte selbst der Reichskanzler Hitler sich per Volksabstimmung 1934 zum Reichspräsidenten wählen lassen.
In Art. 5 EG kannst du nachlesen, was passiert, wenn der Gefreite tot ist.
Und von den USA ist der Stand von 1932 per 1945 bestätigt.
|
Das Ermächtigungsgesetz schränkte die WRV ein? Das Ermächtigungsgesetz ist bereits verfassungswidrig zustande gekommen. Viele Reichstagsabgeordnete wurden mit widerrechtlichen Mitteln gehindert, an der Abstimmung teilzunehmen. Die Weimarer Verfassung wurde von den Nazis als normales Gesetz angesehen. Jedes, von der Reichsregierung erlassene Gesetz, dass der WRV widersprach, änderte die Verfassung. Sie hatte keinerlei Bedeutung mehr.
Formell wurde die Wahl Hitlers zum Reichspräsident nach der WRV durchgeführt. Welche Alternative hatte das Volk? Keine. Wer nicht zur Wahl ging, machte sich verdächtig. Und wer in der Wahlkabine wählte ebenso.
Das war keine Wahl, das war Farce.
Das Ermächtigungsgesetz wurde von Hitler mehrmals verlängert, zum Schluss jedoch nicht mehr. Es war auch gar nicht notwendig, es formal zu verlängern. Denn die WRV, auf die sich das EG begründete, war wertlos geworden. Es galten an ihrer Stelle andere Gesetze, von den Alliierten NS-Grundgesetze genannt. Sie waren die tatsächliche Verfassung in dieser Zeit. Und Gesetz war auch der Wille des Führers.
Zitat:
A r t i k e l 5 Ermächtigungsgesetz
Dieses Gesetz tritt mit dem Tage seiner Verkündung in Kraft.[1] Es tritt mit dem 1. April 1937 außer Kraft;[2] es tritt ferner außer Kraft, wenn die gegenwärtige Reichsregierung durch eine andere abgelöst wird.
|
Da steht nix drin vom Tod des Gefreiten. Die Reichsregierung wurde nicht durch eine andere abgelöst. Sie wurde gar nicht abgelöst. Sie hat sich auf und davon gemacht, in den Tod, durch Selbstmord. Andere wurden als Kriegsverbrecher und Völkermörder verhaftet und von den Alliierten abgeurteilt.
Nach Kriegsende spielte das EG keine Rolle mehr. Die WRV hätte in der Form von 1932 wieder aufleben können. Aber es war niemand da, der sie hätte mit Leben füllen können.
Zitat:
1932 hatten wir eine jungfräuliche WRV ! Wie per 8.5.1945 auch !
Deswegen ist das DEUTSCHE REICH Völkerrechtssubjekt !
|
Das DEUTSCHE REICH ist allenfalls Objekt des Geschichtsunterrichts, mehr nicht. Welcher Staat erkennt das Deutsche Reich an? Kein einziger. Anstelle des Deutschen Reiches ist die Bundesrepublik Deutschland getreten. Sie ist Völkerrechtssubjekt. Wenn du jetzt auf irgendwelche von dir nich verstandene Urteile des Bundesverfassungsgerichts zurückgreifen möchtest, dann sei dir gesagt, dass das Bundesverfassungsgericht über völkerrechtliche Belange gar nichts zu entscheiden hat.
Zitat:
Doch, absolut. Selbst rd. 30 Jahre später mußte das Grund-Gesetz Gericht in 2 BvF 1/73 zugeben, dass das DEUTSCHE REICH Völkerrechtssubjekt ist.
|
Das Bundesverfassungsgericht, so heißt es richtig, nur zu deiner Information, hat in diesem Urteil festgestellt, dass die Bundesrepublik Deutschland der gleiche Staat ist wie das Deutsche Reich. 1949 hatte sich der Name geändert und nicht das Rechtssubjekt. Und ich glaube, zwischen 1945 und 1949 hätte sich niemand getraut, den von Hitler hinterlassenen Trümmerhaufen Deutsches Reich zu nennen.
Zitat:
Lustige Blieskastel-Nebelgranate:
Die NAZIS haben die BRD und die EU aufgebaut !
|
Dass nach dem Krieg viele Juristen, die unter den Nazis bereits bekannt waren, wieder in Amt und Würden gekommen sind, und oft höchste Stellen in bundesdeutschen Ministerien besetzt habe, ist vielleicht zu bedauern. Aber unter ihnen gibt es sicherlich auch welche, die sich 1945 vom Nationalsozialismus angewidert abgewandt hatten.
Wie ist es eigentlich mit den Neonazis in der IPD?
Zitat:
Europa ist das OPFER ! Die gleichen Finanzierer von dem kleinen öster. Gefreiten sind die Finanzierer aller Bundeskanzler in der "brD", sind die Gründer der EU !
|
Die EU sorgt dafür, dass Europa in der Welt eine gewichtige Stimme hat, die auch gehört wird. Fast ganz Europa war einmal Opfer des deutschen deutschen Größenwahns.
Übrigens, die Nazis waren als Partei in den 20er Jahren fast ständig am Rand der Pleite. Einigen Demagogen von ihnen gelang es, bei reichen Stockkonservativen Spenden zu sammeln, die aber nichts daran änderten, dass Geld an allen Ecken und Enden fehlte.
Daran konnten auch diverse Spenden von amerikanischen Industriellen nichts ändern, die in verschiedenen Ländern streng antikommunistische Parteien unterstützten.
Auch die milden Gaben des amerikanischen Antisemiten Henry Ford besserten die Parteikasse nicht entscheidend auf.
Finanziell erholte sich die Partei erst nach der Machtergreifung 1933, als man für Industrie- und Gewerbebetriebe eine Abgabe an die Partei einführte.
Dass die Nazis mit Hilfe ausländischer Industrieller an die Macht gekommen seien, ist ein Märchen. Hauptgeldgeber waren deutsche Firmenbosse, und Hauptursache war das Versagen der Weimarer Verfassung in den letzten Jahren der Weimarer Republik. Die WRV war nicht in der Lage gewesen, eine Diktatur zu verhindern.
Das Grundgesetz hat dafür viel bessere Voraussetzungen geschaffen.
Deshalb möchte außer ein paar verblendeten niemand mehr die WRV zurück.
|
23.08.2008, 14:41
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.06.2008
Beiträge: 1.166
|
|
Jetzt spielt der Guillaume wieder mal die Neonazi-Karte.
In der IPD gibt es keine Nazis, keine Neonazis und keine Rechtsradikalen oder Linksradikale. Du lügst wieder mal, wie üblich und spammst den Thread voll. Dein Geschäft ist Verleumden, Hetzen und Desinformieren.
Zurück zum Thema:
1. In der Abgabenordnung fehlt der Hinweis auf Einschränkung des Grundrechtes Art. 14 GG.
Deshalb ist sie null und nichtig.
2. Im Grundgesetz fehlt die Bestimmung der Steuerpflicht des Bürgers.
Deshalb müssen Steuergesetze zwingend das Zitiergebot in Artikel 19 GG beachten.
Die BRD-Steuergesetze tun dies nicht und sind deshalb null und nichtig.
|
23.08.2008, 14:54
|
|
Zitat:
["Guillaume"]
Welche Qualifikation hat der Verein, um dies beurteilen zu können?
|
Welche Qualitfikation braucht es zum Lesen einer Norm ?
Zudem braucht dieser Verein nur auf div. Urteile zu verweisen, ergo noch nicht einmal selbst denken....
Zitat:
Wurde durch das Umsatzsteuergesetz ein Grundrecht eingeschränkt, dessen Einschränkung nicht in der Abgabenordnung erwähnt wurde?
|
Das kannst du beim "unqualifizierten" Verein nachlesen.
Zitat:
Ach wie schlimm, Krascher. Dass du keine Ahnung von Recht und Gesetz hast, ist mittlerweile Allgemeinwissen.
|
Deswegen sehe ich so blaß aus.
http://thumbp1.mail.ukl.yahoo.com/tn...=257&fid=Inbox
Zitat:
(....) Du schreibst doch fast ausschließlich noch in Naziforen.
|
Ach. Hier ist ein NAZI-Forum ?
Zitat:
Das Ermächtigungsgesetz schränkte die WRV ein? Das Ermächtigungsgesetz ist bereits verfassungswidrig zustande gekommen. Viele Reichstagsabgeordnete wurden mit widerrechtlichen Mitteln gehindert, an der Abstimmung teilzunehmen.
|
Ja und ? Das EG schränkte die WRV ein ! Aussage bleibt !
Zitat:
Die Weimarer Verfassung wurde von den Nazis als normales Gesetz angesehen. Jedes, von der Reichsregierung erlassene Gesetz, dass der WRV widersprach, änderte die Verfassung. Sie hatte keinerlei Bedeutung mehr.
|
Hätte sie "keine Bedeutung" mehr gehabt, bräuchte es das EG nicht. Widerspruch.
Zitat:
Formell wurde die Wahl Hitlers zum Reichspräsident nach der WRV durchgeführt. Welche Alternative hatte das Volk? Keine. Wer nicht zur Wahl ging, machte sich verdächtig. Und wer in der Wahlkabine wählte ebenso.
Das war keine Wahl, das war Farce.
|
Wie in der BRD auch ... !
Zitat:
A r t i k e l 5 Ermächtigungsgesetz
Dieses Gesetz tritt mit dem Tage seiner Verkündung in Kraft.[1] Es tritt mit dem 1. April 1937 außer Kraft;[2] es tritt ferner außer Kraft, wenn die gegenwärtige Reichsregierung durch eine andere abgelöst wird.
|
Sehr schön. Und wer IST in einer Diktatur die Regierung ?
Der kleine Adolf, wer sonst !
Zitat:
Nach Kriegsende spielte das EG keine Rolle mehr.
|
Das ist zu schwammig ! Gab es die WRV noch, oder nicht !
Antwort bitte begründen.
Zitat:
Die WRV hätte in der Form von 1932 wieder aufleben können. Aber es war niemand da, der sie hätte mit Leben füllen können.
|
Doch. Zig Millionen Deutsche in den Grenzen von 1937. Die Alliierten haben den Rechtszustand von 1932 in ihrer ersten "Berlin - Proklamation" bescheinigt !
Zitat:
Dass nach dem Krieg viele Juristen, die unter den Nazis bereits bekannt waren, wieder in Amt und Würden gekommen sind, und oft höchste Stellen in bundesdeutschen Ministerien besetzt habe, ist vielleicht zu bedauern.
|
Vielleicht ?
Der Nazi Jurist und Chef von Freisler, Dr. Hallstein war ab 1951 1. Staatssekretär unter Adenauer und ab 1953 Gründer der EU -Kommission !
Wollen wir das noch schön Reden ? Nur zu, Willi !
Zitat:
Aber unter ihnen gibt es sicherlich auch welche, die sich 1945 vom Nationalsozialismus angewidert abgewandt hatten.
|
So wie Axel Cäsar Springer ?
So wie Dr. Walter Hallstein ?
So wie die 30 IG Farben-Vorstände, die unter Bayer, BASF, Hoechst, etc. weiter machten ?
So wie Carl Wurster, der v.d. IG Farben nicht nur Hitler direkt sponserte, sondern ab 1961 auch dein kleinen Pharmareferenten Helmut Kohl ?
So wie Globke, dessen unerschöpflicher Tresor im BK-Amt schon Adenauer zur Verfügung stand ?
So wie die Führungsriege des BKA, welche nur aus Nazis bestand ?
So wie die Familie Bush, die die IG-Gründung 1926 veranlaßte, welche Hitler sponsern sollte
So wie Prescott Bush, der mit Adolf Eichmann (Standard Oil Angestellter in Österreich bis 1933)
....
Liste kann endlos fortgeführt werden !
Zitat:
Wie ist es eigentlich mit den Neonazis in der IPD?
|
Was ist mit den o.a. Nazis ? Woher kriegst du dein Geld denn, Willi ?
Doch nicht vom Sterne gucken !
Lustig ist es schon, wenn die tatsächlichen Nazis Dritte mit Nazis titulieren wollen !
Zitat:
Die EU sorgt dafür, dass Europa in der Welt eine gewichtige Stimme hat, die auch gehört wird. Fast ganz Europa war einmal Opfer des deutschen deutschen Größenwahns.
|
Aber durch welche Finanzierer ?
Die Familie Bush hat den Nazi-Dreck gesponsert, über Prescott, IG Farben, Standard Oil, Deutsche und Dresdner Bank !
Man, sind das Demokraten !
Und das Nazi - Dreckspack gründet 1953 (Hallstein) die EU !
Man, ist Europa demokratisch ! Dabei ist Europa das OPFER. In der gr. Mythologie ist Europa ein sinnloses Opfer !
Wer soll denn geopfert werden, Willi ? Ist diese Info in dein kleines Wäldchen in Blieskastel schon durchgedrungen ?
Zitat:
Auch die milden Gaben des amerikanischen Antisemiten Henry Ford besserten die Parteikasse nicht entscheidend auf.
|
Familie Bush, Standard Oil und IG Farben nicht vergessen.
Schließlich war Adolf Eichmann bis 1933 in Österreich für Standard Oil tätig !
Fazit: du bist auf einem verlorenen Posten, Willi !
Pack schon mal die Koffer, denn wenn wir wieder gesetzliche Richter in Deutschland haben, kommt das Volk. Mit großen Schritten !
|
23.08.2008, 15:27
|
|
Zitat:
Zitat von nordstern
Jetzt spielt der Guillaume wieder mal die Neonazi-Karte.
In der IPD gibt es keine Nazis, keine Neonazis und keine Rechtsradikalen oder Linksradikale. Du lügst wieder mal, wie üblich und spammst den Thread voll. Dein Geschäft ist Verleumden, Hetzen und Desinformieren.
|
Wie schlimm muss es um die IPD gestellt sein, wenn die Wahrheit als Desinformation verkauft wird.
Zitat:
Zurück zum Thema:
1. In der Abgabenordnung fehlt der Hinweis auf Einschränkung des Grundrechtes Art. 14 GG.
Deshalb ist sie null und nichtig.
|
Die Steuerpflicht ergibt sich aus entsprechenden Bestimmungen des Grundgesetzes über die Gesetzgebungskompetenz und wird nicht als Einschränkung des Rechts auf Eigentum angesehen. Wenn du anderer Ansicht bist, lege Widerspruch gegen den Steuerbescheid ein.
[/quote]
2. Im Grundgesetz fehlt die Bestimmung der Steuerpflicht des Bürgers.
Deshalb müssen Steuergesetze zwingend das Zitiergebot in Artikel 19 GG beachten.
Die BRD-Steuergesetze tun dies nicht und sind deshalb null und nichtig.[/quote]
In der Weimarer Verfassung fehlte auch eine entsprechende Bestimmung. Und ich kann meinen Rat nur widerholen. Klage gegen die Steuerbescheide. Du kannst ja anschließend über deine Erfolge hier berichten.
Aber wirf mir nix vor, wenn es schiefgehen sollte.
Die IPD hat also keine Neonazis in ihren Reihen?
Schauen wir mal:
Zitat:
Landesverband Hamburg:
5. Kassenprüfer: Klaus Kaping
|
und weiter:
Zitat:
Die Bemühungen um den Aufbau einer regional strukturierten, zur kontinuierlichen Arbeit befähigten sog. "Reichsbürgerbewegung-Region Hamburg" bzw. "Reichsbürgerbewegung-Region Nord" blieben weiterhin erfolglos. Hierfür setzte sich insbesondere der frühere Hamburger DK- und jetzige Mahler-Anhänger Klaus Kaping ein, der sich wegen seiner volksverhetzenden Aktivitäten bereits gerichtlich verantworten musste. So war er Anfang 2005 vom AG Bad Oeynhausen zu einer Geldstrafe verurteilt worden, nachdem er im November 2003 in einem Artikel über die Gründung des VRBHV die offiziellen Opferangaben über die in Auschwitz vergasten Juden in Frage gestellt und den Holocaust als "Mythos" und rein jüdisch-religiöse Angelegenheit bezeichnet hatte. Vor Gericht hatte er seine Äußerungen unter dem Beifall einiger Zuschauer vehement verteidigt. Bei seinen Bemühungen um den Aufbau einer Hamburger bzw. norddeutschen RBB/ RB suchte Kaping auch den Kontakt zu anderen Hamburger Rechtsextremisten. Von der Hamburger NPD wurde er als "Freund" bezeichnet und war für eine Veranstaltung des NPD-KV Altona am 01.03.06 als Referent zum Thema "Korruption in der BRD" vorgesehen.
|
Aus dem Verfassungsschutzbericht des Hamburger Senats, 2006
Der im Forum der IPD schreibende Bulli, sicher auch Parteimitglied, ist bekennender Nazi. In seinem eigenen Forum, deutschlandforum.cc, gibt er sich als Anhänger des Führers zu erkennen. Kraschinski, Mitglied im deutschlandforum.cc, hat ihm bisher noch nie widersprochen.
Dann ist im IPD-Forum ein Wolkenschieber sehr aktiv. Er war früher aktiv im Collegium Humanum in Vlotho, das im Mai 2008 vom Bundesinnenmisterium verboten worden ist. Collegium Humanum war ein Sammelbecken rechtsextremer bis nazionalsozialistischer Gruppen.
Über den E-Mail-Verteiler der IPD - mit dem in erster Linie über anstehende Gerichtsverhandlungen und Auftritte von Mitgliedern des "Rechtsnormen-Shutzvereins" informiert wird - bat Jens Winzentsen, seines Zeichens "1. Vorsitzender" des IPD Landesverbands Schleswig-Holstein in einer E-Mail vom 12. Juli 2007 um "Unterstützung" für "Herrn Bärthel" bei dessen Verhandlung vor dem Landgericht Gera. Über weitere Termine informierte Winzentsen schließlich durch Weiterleitung einer E-Mail des o.g. Klaus Kaping am 22. Juli 2007. Einleitend erklärt Winzentsen zwar, "Herr Bärthel" sei nicht Mitglied der IPD. Allerdings versende er - Winzentsen - diese Nachricht "aus Solidaritätsgründen". Besagter "Herr Bärthel" ist niemand Geringeres als Christian Bärthel, Rechtsextremist aus Thüringen, der in der erwähnten Verhandlung wegen Volksverhetzung und anderer Tatbestände zu einer zehnmonatigen Haftstrafe auf Bewährung und zur Ableistung von 150 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt wurde. Als Wahlverteidigerin Bärthels fungierte Sylvia Stolz, zum damaligen Zeitpunkt Lebensgefährtin Horst Mahlers. Auch dies ist ein weiterer Beleg dafür, daß die Distanzierung der IPD vom Rechtsextremismus lediglich ein Lippenbekenntnis ist.
Aber mit Rechtsextremismus habt ihr nichts im Sinn.
|
23.08.2008, 15:52
|
|
Zitat:
"Guillaume"] Wie schlimm muss es um die IPD gestellt sein, wenn die Wahrheit als Desinformation verkauft wird.
Die Steuerpflicht ergibt sich aus entsprechenden Bestimmungen des Grundgesetzes über die Gesetzgebungskompetenz und wird nicht als Einschränkung des Rechts auf Eigentum angesehen. Wenn du anderer Ansicht bist, lege Widerspruch gegen den Steuerbescheid ein.
|
a) Wahrheit ist schon doof, willi !
b) Sind ein paar Feststellungsklagen, wo jedes Finanzgericht in Deutschland nicht mehr weiter weiß, ausreichend ?
Zitat:
Die IPD hat also keine Neonazis in ihren Reihen?
|
Ah. Frank Schmidt ist auf Hetzjagt. Hui Buh......
Hier sind ja richtig böse Menschen in der IPD......
Vergleichen wir mal:
Grünen Partei Mitglied Daniel Cohn-Bendit veröffentlicht ein Buch, wo frei zum Kindesmißbrauch aufgerufen wird. Nach Protesten "verschiebt" man ihn nach Frankreich, wo er nach dem Mißbrauch an einem Kind vor einer aufgebrachten Menschenmenge "flüchten" muß und in der EU in Brüssel untergebracht wird. Derzeit kotzt der Abschaum in einer sonnlosen Talk-Mist-RUnde rum
Sein Freund Joschka Fischer, ehem. Außenminister, rechtskräftig wegen Kaufhausdiebstahl verurteilt, hat u.a. Polizisten mittels schwerster Körperverletzung in die Querschnittlähmung getreten.
7 sind heute noch "Krüppel"
Glückwunsch, mein Willilein ! Das sind natürlich die wahren Demokraten in der BRD.
Mit den Kinderfickern fange ich dann mal in einem gesonderten Strang an.
Ad hoc stehen mir 150 Namen und AZ von Richtern, Politikern, Staatsanwälten und hohen Beamten zur Verfügung.
Eine wahre "Fundgrube" an Abschaum ! Und alle mit einem Parteibuch, aber niemand von der IPD dabei.
Zitat:
Aus dem Verfassungsschutzbericht des Hamburger Senats, 2006
|
Das heiß "Grund-Gesetz-Schutzbericht", schließlich ist das GG keine Verfassung. In Blieskastel vielleicht, hier nicht.
Das bischen Hetze ist ganz lustig.
Viel zu entdecken gibt es auch hier
http://sternwarte.siteboard.de/
Das ist zufällig dein Forum, kleiner Willi.
44 angebliche Nutzer bringen es immerhin auf 61 Beiträge. Also hat fast jeder 1 Beitrag erbracht ! Liegt wohl an deiner Moderation ?
Fazit: ich denke mal, keine Partei kann etwas für ihre Mitglieder.
Und an die kriminellen, tatsächlichen Machenschaften der etablierten Parteien, kommt auch keine IPD ran. Aber ich finde deine Hetz-Kampagne recht amüsant.
Gehst du auch gegen die o.a. Kinderfi.... so vor ? Zeig mal ....
UND WANN KOMMT ETWAS SUBSTANTIIERTES ZUM STRANGTHEMA ???
|
23.08.2008, 16:00
|
|
Zu deiner letzten Frage, Manuel,
ich konnte vor zwei Jahren einen Kinderficker aus dem Verkehr ziehen. Es war ein früherer Kollege von Ludowici.
Und dass ein anderer Kollege von ihm wegen Kindesmissbrauchs in Spanien zwei Jahre im Knast verbringen musste, hast du vielleicht auch schon gehört. Du brauchst nicht so weit zu suchen, wenn du Pädophile finden willst. Schau dich mal bei deinen Freunden um.
|
23.08.2008, 16:10
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.06.2008
Beiträge: 1.166
|
|
Zitat:
Zitat von Mayer-Willi
UND WANN KOMMT ETWAS SUBSTANTIIERTES ZUM STRANGTHEMA ???
|
Genau.
Darauf warten wir vergeblich.
Stattdessen ist Guillaume mit Diffamieren, Lügen und Desinformieren beschäftigt.
Inzwischen vermischt er schon die WRV mit dem Grundgesetz, weil es im Grundgesetz keine Steuerplichtigen gibt und weil die Steuergesetze der BRD grundgesetzwidrig und damit null und nichtig sind.
Es müssen aber zwingend Steuerpflichtige konstruiert werden, weil er sonst sein Gehalt verliert.
Guillaume, wenn Du gegen die IPD hetzen willst, dann mach dafür einen eigenen Thread auf und mißbrauche nicht diesen Thread über Steuern dafür.
|
23.08.2008, 16:12
|
|
Zitat:
Zitat von Guillaume
Zu deiner letzten Frage, Manuel,
ich konnte vor zwei Jahren einen Kinderficker aus dem Verkehr ziehen. Es war ein früherer Kollege von Ludowici.
Und dass ein anderer Kollege von ihm wegen Kindesmissbrauchs in Spanien zwei Jahre im Knast verbringen musste, hast du vielleicht auch schon gehört. Du brauchst nicht so weit zu suchen, wenn du Pädophile finden willst. Schau dich mal bei deinen Freunden um.
|
Schwacher Versuch, Willi.
Schreibe bitte strangemanent und versuche nicht irgendwelchen Menschen künstlich irgendwelche Verbindungen anzudichten !
Und schließlich wird das Recht bei allen Pädos an die Türe klopfen, aber ersteinmal werden die in den Roben sich zu verantworten haben....
Feststellung: offensichtlich bist du mit dem Thema überfordert.
Gibt es hier keinen "Hetzstrang für Realitätsfremde" ?
Man sollte deine Lügengeschichten dorthin verlagern !
Das Thema heißt Steuern !
Und ein fehlender Steuerpflichtiger konnte für die BRD schon belegt werden !
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:45 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|