Chemtrails

[rollingstone]

Bei uns in Süddeutschland haben wir jetzt seit nunmehr eine nahezu permanente Wolkendecke tagsüber. Blauer Himmel bestenfalls mal stundenweise, dafür aber keinen Regen - oder lokale Gewitter mit einer Ausbreitung von vielleicht 20 km², zuletzt am vergangenen Sonntag.
Das Gewitter dauerte 4 Stunden und zog in einer ellipsenförmigen Bahn um unser Tal. Wir bekammen ein paar Tropfen ab, 5 km weiter waren es in einer Stunde bis zu 40 l /m².

Soweit so schlecht.
Vor ziemlich genau einem Jahr waren bei uns 2 amerikanische Fahrzeuge, sogenannte Doppler on Wheels im Schwarzwald unterwegs. Anscheinend mit dem Auftrag "to improve the thunderstorm and rainfall forecasts in the Black Forest region". Ein Fahrzeug stand bei uns ne Weile in der Werkstatt (Batterie und Kraftstoffpumpe für Generator).
Die Amerikaner waren im Auftrag der University von ??? in Verbindung mit der Uni Hoenheim, Stuttgart unterwegs.
Fahreuge sehen so aus:
http://en.wikipedia.org/wiki/Doppler_On_Wheels

Google auch: COPS

Nun mal so 2 Fragen, die mir angesichts der Erkenntnisse aus diesem Thread nicht mehr aus dem Kopf gehen:
1) Warum würden Amerikaner dies mit amerikanischen Fahrzeugen auf deutschem Gebiet machen? Haben die keine Tornados in den USA, die deutlich markanter sind als bei uns? Der letzte große Sturm Lothar war vor 10 Jahren.
2) Nur mal angenommen, daß Wetter könnte manipuliert werden, was selbstverständlich völlig ausgeschlossen ist (Ironie!), würde dies eventuell über die Abgrenzung von Gebieten erfolgen, die mittels von "Empfängern" über langwellige Strahlen (HAARP) definiert wären?

Dann würde die Aktion der Amis Sinn machen.

@rollingstone

In diesem Zusammenhang, der Frage nachzugehen, wenn es Chamtrails wirklich gibt, welchen Sinn es machen würde, dies zu tun.

Dabei stieß ich auf folgende Krankheit, welche erst seit kurzem "2002" in Amerika bekannt wurde:

Morgellons (auch genannt Morgellons Krankheit oder Morgellons-Syndrom) ist eine Bezeichnung, die in 2002 von Mary Leitao [1] zu einer vorgeschlagenen infektiösen Zustand zeichnet sich durch eine Reihe von Hautreaktionen (Haut) Symptome einschließlich Crawling, Beißen, Stechen und Empfindungen; Fasern auf der Suche nach oder unter die Haut; und anhaltende Hautläsionen (zB Ausschläge oder wunde Stellen)

Hierzu goggle

Eine Verschwörung oder Tatsache??

[Nachtwind]

Ich schrieb gestern mittag!

Zitat von Nachtwind

+

Süddeutschland.
Gestern sprühten sie und heute besonders heftig.
Der gesamte Himmel ist voller Streifen, Verwehungen
und emittierender Flugzeugen.

habe mal ein paar Pfeile auf eine Karte gezeichnet.


Zur Zeit habe ich Sodbrennen und ein Brennen im Kehlkopf.
Vielleicht rauche ich auch zuviel.
Irgendwie scheint mir die Luft, wenn ich vor die Türe gehe,
wie voller kleiner Messer (metaphorisch) und sie schmeckt
verbraucht und ist dicht.

Leute, schaut Euch mal dieses aktuelle Sat.bild an vom Mittwoch, als es mir (und vl. auch einigen von Euch in Mittel- und Süddeutschland) so schlecht ging (Atmung - Hals).





Das grüne soll Barium sein. Ich war in Süddtl. unter einer Giftküche, während man im Norden (Nordsee/Ostsee) zeitweise noch verschont wurdest.

Alles Gute und Gesundheit Euch
@Nachtwind

Bildquelle: politikglobal.blogspot
http://politikglobal.blogspot.com/20...n-es-gibt.html
=============================================
JustMe

Ich glaube nicht, dass es gut ist hier "aus der Luft gegriffene" Vermutungen bezüglich Barium in den Trails zu posten.

Ich persönlich stehe da so gar nicht drauf, von einer Vergiftungsaktion der Elite auszugehen.
Genau durch diese Vermutungen erscheinen die Trails in der ganz hinteren Verschwörungstheorienecke.
Es gibt keine nennenswerten gesundheitlichen Beschwerden durch die Trails.
Zumindest ist mir davon nichts bekannt.

Es ist nicht schön, nur 1000m Sicht zu haben, aber ansonsten zeigen die Trails keine Auswirkungen auf die sogenannte körperliche Gesundheit oder die Atmung. Diese Morgellonsgeschichte halte ich ebenso für Unfug.

Fakt ist nur, die Dinger sind am Himmel. In gezielten Ausbringungsaktionen, zu bestimmten, unregelmäßigen Zeiten, mit bestimmten Fliegern in bestimmter Höhe.

Alles andere, wie der angebliche Inhalt von Barium, sind nur Vermutungen, aus wenig seriösen Quellen.
Ich tippe da eher auf die "Gegenseite", die solche Desinfo absichtlich verbreitet.

[McLane]

Da muss ich Amazonia voll und ganz zustimmen.

Auch mir ist natürlich der Inhalt dieser, sagen wir mal "sonderlichen Kondensstreifen" nicht bekannt. Ich halte es zwar für möglich bzw. wahrscheinlich, dass dem Treibstoff irgendwelche Substanzen untergemischt werden, welche dann zu den beobachtbaren Effekten führen (großflächige Ausbreitung, Aussackungen, Langlebigkeit), aber nicht, dass es sich dabei um die immer wieder genannten Stoffe wie z.B. Barium handelt. Aber grundsätzlich ist zu sagen: - Nichts ist unmöglich! Aber dennoch glaube ich eher, dass gerade diese Stoffe als Köder genutzt werden, um die Diskussion auf eine unwirkliche bzw. nicht glaubhafte Bahn zu lenken und das Thema ins Lächerliche zu ziehen bzw. als Verschwörungstheorie abzutun. Allerdings erscheinen Wolken, welche durch diese Kondensstreifen erzeugt werden, auf den Satelittenbildern wirklich als blau/graue Gebilde, wodurch sie sich von der normalen Bewölkung optisch unterscheiden. Ist Barium blau?

Fakt ist, dass es diese Phänomene gibt und dass hier der Natur bzw. dem physikalischen Verhalten der Kondensstreifen nachgeholfen wird.

Über den Grund kann man weiterhin nur spekulieren. Die Reduktion der Sonneneinstrahlung ist sicherlich einer davon. Dass sich dabei die Erde trotzdem offenbar über Gebühr aufheizt, dadurch, dass die Wärme nicht mehr nach oben entweichen kann, ist möglicherweise ein nicht unerwünschter Nebeneffekt. Ein weiterer Effekt dürfte unbestritten eine Einflussnahme auf das Wetter sein.
Auch die Möglichkeit einer absichtlichen Sichteinschränkung in den Himmel bzw. Weltraum ist m.E. nicht ganz abwegig. Warum auch immer.
Aber wie gesagt: Vieles über die Motive dieser "Sprühaktionen", wenn wir den Begriff trotzdem verwenden wollen, da es schon augenscheinlich danach aussieht, ist weiterhin Spekulation!
Aber, dass da was läuft, kann man doch wirklich nicht mehr übersehen!



Warten wir die nächsten Monate und Jahre ab, dann werden wir sicher irgendwann erfahren, was der wahre Grund ist/war!

[goldmull]

@McLane & Amazonia

ich sehe nicht mehr all zu oft in diesen Strang, aber es verwundert mich schon sehr, wie Ihr Euch inzwischen einer gemäßigten Sichtweise angeschlossen habt. Was verursachte Euren Sinneswandel?

Bevor Ihr mein Posting wieder als Provokation auffaßt möchte ich aber betonen, daß ich Euch nicht provozieren will, ja mich zu einem Großteil Euren jetzigen Aussagen problemlos bekennen kann, wie ich dieses ja bereits schon einmal vor XX Seiten vertrat. Wo sind auf einmal Eure Beweise hin? - Zusammengeschmolzen auf "nicht bewiesen und vage Spekulation"?

Daß da oben rumgesprüht wird, wissen wir doch alle mehr oder weniger, aber bedurfte es zu dieser Erkenntnis zu gelangen 45 Seiten unübersichtlichen Textes, annähernd 40 Seiten Spekulationen und manchmal an's Groteske grenzenden Herzeigens phantastischem Naturschauspiels? Ich kann Eure Einstellung, zu welcher Ihr auf wundersame Weise nun doch noch gefunden habt nur begrüßen, denn erst mal sollte man klaren Kopf bewahren, akribisch nach Beweisen suchen und jenen die Beweise und Argumente um die Ohren hauen, welche diese momentan noch vage Sauerei (oder besser im Moment leider noch sehr schlecht beweisbare-) veranstalten.

Aber glaubt Ihr wirklich man sprühte ohne Sinn? - Wie wäre es mit Konditionierung der Massen, quasi das Rücken der gestreiften Himmel in das Bewußtsein einer durch Medienhype schon denk- oder wahrnehmungsgeschädigten Population? So nach dem Motto, "...was ich tagtäglich sehe, mir nicht schadet, regt mich nicht mehr auf...", ja ich denke irgendwann: "...ach das, das gab es doch immer schon...."

Schade, daß wir uns auf der Strecke zu dieser, Eurer Erkenntnis fast einmal die Köpfe eingeschlagen haben, aber manchmal führt eben ungehemmte Spekulation mehr in die Irre, zu Zeitverlust. Die Zeit, welche wir auf unsere Irrungen und sinnlosen Streit verwenden, fehlt uns doch so nur für die wirkliche Beweissuche, die Organisierung einer solchen, zur Gewinnung nötigen Durchblicks und ausführen des nötigen Druckes. Wir sollten die neuen Forenteilnehmer also mitnehmen auf unseren Sucheweg und nicht abschrecken, durch die nicht, oder nur noch schwer lesbaren Thrades.

Nichts anderes haben wir Euch damals schon ausdrücken wollen, Ihr dagegen warft uns Blindheit vor. Schade, denn genau das was Ihr nun hier so voller Selbstverständlichkeit vertretet, war unser Einwand damals schon. Man macht sich mit unbeweisbaren Argumenten nur unnötig lächerlich. Am Ende blickt nämlich angesichts so viel Spekulation keiner mehr durch. Der Überblick ist weg und nach sinnlosem Streit und Vermüllung des Forenstrangs, verliert man leider all zu oft auch die Lust zur Mitarbeit. Schlimmer aber empfinde ich die Nebelbombe welche wir uns selber und jenen die dazukommen werfen, denn diese wird gar zu gerne von denen, die ein Interesse an der Vernebelung unserer Sicht haben, noch in bessere Position gegen uns gerückt. Wir nehmen dieses dann wahr, wie du sicherlich richtig schreibst Amazonia, als die blöde Verschwörungstheoretikerecke, in die von uns ja doch eigentlich keiner reingestellt werden will.

Aber unter den Voraussetzungen die Ihr mit Euerem letzten Post hier anbietet, könnte es sich vielleicht auch für mich mal wieder lohnen, hier ab und zu mal reinzuschauen und ich kann aus meiner Sicht nur ermutigen dazu, den Blick zu schärfen und auch was Chemtrails betrifft recht wach und bereit zur Dokumentation von Beweisen, nicht aber von Spekulationen zu sein.

k.goldmull

@Goldmull

Ich habe zum Thema "Chemtrails" die gleiche Meinung wie immer.
Du wirst von mir nur ganz am Anfang Betrübnis zu den Streifen finden. Das ist jetzt nicht mehr der Fall.
Das war im Dezember 2006. Ansonsten hat sich da nichts geändert.
Ich frage mich, wie du darauf kommst, denn das was ich oben schrieb war ungefähr die 7. Wiederholung.

Richtig gelesen hast du meine Beiträge demnach nicht.
Denn schwer zu verstehen sind sie ja nicht, gell?
Ich halts immer recht einfach.

Ich würde mich freuen, wenn du mich zitieren würdest, wo ich anderes behauptet habe, deiner Meinung nach.
Fang am Besten auf Seite 1 an. Denn auch da wirst du schon nichts finden.

Ach und nochwas Goldmull.

Um Beweise zu finden hat Spekulation noch niemals geschadet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Spekulation
Spekulation (von lat. speculari spähen, beobachten; von einem erhöhten Standpunkt aus in die Ferne spähen)

:P

[goldmull]

Zitat von Amazonia

...

Mach Dir die Mühe Deine Äußerungen selbst durchzuackern. Für mich war Deine letzte recht positiv auffällig und meine Meinung zum Thema Chamtrails hat sich nicht geändert. Auch nicht die zur Arbeitsweise damit. Müßte eigentlich auch für Dich recht einfach zu verstehen sein.

Es ist durchaus möglich, daß ich 7 Deiner Wiederholungen nicht mehr gelesen habe. Schrieb ja auch bereits, daß ich längere Zeit hier nicht mehr anwesend, was ja auch Dein Verdienst manchmal recht sinnloser Postings gewesen ist.

Du solltest nicht all zu sehr von oben spähen. Begib Dich auf Augenhöhe, dann zitiere ich Dich gerne, wenn das was Du schreibst auch wirklich zitierenswert ist.

k.goldmull

@Goldmull

Ich kann dir versichern die Dreieinigkeit besteht noch.



Nochmal weils so schön ist.

Beck - Chemtrails

Lyrics Chemtrails

[Endtime]

@McLane & Amazonia

ich sehe nicht mehr all zu oft in diesen Strang, aber es verwundert mich schon sehr, wie Ihr Euch inzwischen einer gemäßigten Sichtweise angeschlossen habt. Was verursachte Euren Sinneswandel?

Das wüsste ich auch gerne.