Chemtrails

[Unter Ulmen]

Rare Infrared Chemtrial Video They are Poisoning the skies!

http://uk.youtube.com/watch?v=nSWX9IDpd9A

[Wolff]

Ich denke, es könnte ein großer Fehler sein, diese Thematik zu UNTERSCHÄTZEN!?

http://politikglobal.blogspot.com/20...-sensoren.html

Eugenik???
____
Wolff

Oder Dysgenik?

http://de.wikipedia.org/wiki/Dysgenik

Nachdem die Eugenik ab den 1930er-Jahren und speziell als Folge der nationalsozialistischen Rassenhygiene diskreditiert war, kam auch der Begriff „Dysgenik“ außer Gebrauch, bis der Physiker und Nobelpreisträger von 1956, William B. Shockley, ihn nach 1963 in Reden und Publikationen wieder aufgriff. [1] Mehr als 30 Jahre später griff ihn dann erneut der irische Psychologe Richard Lynn auf. [2] Lynns Ansicht zufolge vermindern „dysgenische Prozesse“ die Intelligenz westlicher Nationen, speziell der USA, und China werde darum den Westen eines Tages überwältigen.

Eine wissenschaftlich fundierte Aussage über eine „Stärkung“ oder „Schwächung“ des Genpools einer Art oder Population (über ihre „Durchsetzungsfähigkeit“ gegenüber Konkurrenten) kann stets nur im Rückblick getroffen werden, da vor allem künftige Veränderungen der Umwelt für die Fortentwicklung des Genpools entscheidend sein werden und diese nicht sicher vorhergesagt werden können.

[momentum]

Ich glaube nicht, dass hier jemand die Thematik unterschätzt. Aber mir kommts manchmal etwas vor, dass wenn man einen Kondensstreifen am Himmel sieht, gleich einen Chemtrail vermutet, sich dann schlecht fühlt (Placeboeffekt?) und dann sofort daraus schliesst, dass jemand versucht einem zu töten. Und wenn irgendjemand irgendwie irgendwo irgendeiner anderen Meinung sein sollte, heisst es man unterschätze das Thema (oder es kommt zu einem Flamewar).

Ich sage nicht, dass es die Chemtrails nicht gibt. Aber es geht ja darum, die Wahrheit zu finden, und nicht irgendwelche wilde Vermutungen in den Raum zu werfen und wenn sie jemand anzweifelt, sich gleich persönlich angegriffen zu fühlen.

[Wolff]

Zitat von Amazonia

Oder Dysgenik?

http://de.wikipedia.org/wiki/Dysgenik

Oh' neee, bitte nicht Wiki!
____
Wolff

Oh doch Wiki. Ich nehme immer das was mir als erstes zufällt und zufällig passt das gerade sehr gut. Egal wie es heißt. Auch Wiki hat manchmal recht. Gerade in diesem Fall ist das so.

Am Besten erstmal nicht alles aufgrund seines Namens, seiner Herkunft und seiner Rasse ablehnen. Sondern erst informieren und dann meinetwegen sortieren. Das ist klüger.

[McLane]

Zitat von goldmull

@McLane & Amazonia

ich sehe nicht mehr all zu oft in diesen Strang, aber es verwundert mich schon sehr, wie Ihr Euch inzwischen einer gemäßigten Sichtweise angeschlossen habt. Was verursachte Euren Sinneswandel?

Kann keinen Sinneswandel bei mir feststellen. Warum auch? Hat sich an den Tatsachen was geändert? - Nein!
Was meinst Du mit "gemäßigter Sichtweise" bitte?
Wo war ich denn unmäßig in meinen Beiträgen?
Ich bitte um Beweise! - Zumal Du diese ja gerne selbst von anderen forderst!

Zitat von goldmull

Daß da oben rumgesprüht wird, wissen wir doch alle mehr oder weniger

Ach nein, das ist ja jetzt interessant - auf einmal! Da wird also tatsächlich "irgend etwas" rumgesprüht?
Ich bin sicher, Du hast in den letzten Wochen, in denen Du ja hier nicht vorbeigesehen hast, damit verbracht, akribisch Beweise hierfür zu suchen. Und sicher kannst Du uns jetzt mitteilen, was das ist, was da gesprüht wird.

Zitat von goldmull

Aber glaubt Ihr wirklich man sprühte ohne Sinn?

Nein, das glaube ich nicht! Ich bin mir ganz sicher, dass diejenigen, welche dafür verantwortlich sind, darin irgend einen Sinn sehen. Welcher das ist, darüber haben wir ja spekuliert. Und wer nicht spekuliert, findet auch keine Antwort, wenn man sie ihm nicht gerade brühwarm auf dem Tablett serviert. Aber genau das kritisierst Du ja.

Diese andauernde Forderung von Beweisen, die nur von Stellen erbracht werden können, die zwar die Mittel dazu hätten, aber kein Interesse an diesem Thema, lässt nur einen Schluss zu!
Dies hier ist ein Forum, in welchem zu einem hohen Prozentsatz über Themen diskutiert wird, die nicht bewiesen bzw. nicht beweisbar sind. Warum also gerade hier diese Penetranz.
Wieviele Gewaltverbrechen würden von der Polizei verhindert, würde diese bei jedem Notruf erst Beweise verlangen, dass es sich auch wirklich um einen Notfall handelt. Wieviele Häuser würden abbrennen, wenn die Feuerwehr erst Beweise fordern würde, ob denn das Haus, aus dem die Flammen schlagen, auch wirklich brennt.
Aber genau so, wird hier gehandelt! Ohne Beweise, keine Nachforschung - Bassta!

Also nochmals in Kurzform:
Das, worüber ich für meinen Teil, gestützt auf Beobachtungen, spekuliert habe, nämlich dass dort oben etwas nicht mit rechten Dingen zugeht, hast Du in Deinem Beitrag bestätigt (siehe oben). Auch, dass diese Aktionen nicht sinnlos durchgeführt werden. (Hätte mich auch gewundert!)
Nicht mehr und nicht weniger habe ich in meinen bisherigen Beiträgen zum Ausdruck gebracht!
Hättest Du Dir die Mühe gemacht, die von Dir kritisierten Beiträge mal richtig zu lesen, dann würde sich herausstellen, dass Du Dir den letzten Beitrag hättest sparen können. Aber das wusstest Du sicher auch so. Und auch ich hoffe, dass diese Erklärung nicht als Provokation aufgefasst wird.

http://217.150.244.72/forum/viewtopic.php?p=28814#28814

Auch hier, weil es so schön passt und die offene zufällige Bestätigung für die im März getätigte Aussage ist:
O² Werbung
und mit Übersetzung
http://de.youtube.com/watch?v=4ZT73K...eature=related
Auch diese Reaktion erinnert mich an das Video
http://217.150.244.72/forum/viewtopic.php?p=10135#10135

Ey werd ich bekloppt?
Erspart euch die Antworten.


Was ist hier zu sehen?
http://de.youtube.com/watch?v=B-LaZ5...ture=related##

Das ist sicherlich das Nächste:

http://de.youtube.com/watch?v=jlCcZ8...eature=related
http://de.youtube.com/watch?v=1b4bwi...eature=related
http://de.youtube.com/watch?v=9Fs7R2...eature=related



Macht mir nichts, wenn mich fast niemand versteht. Ihr kennt doch die Kugeln, die oft in Verbindung mit den Trails gesehen werden, oder?
http://de.youtube.com/watch?v=3ckJ5eJEGm8
http://de.youtube.com/watch?v=K0SgES...eature=related

Dazu empfehle ich mal folgende Doku, die mir empfohlen wurde:
http://dokuboard.com/showthread.php?t=12438

Aber natürlich nur für Interessierte, ist klar.

[Wolff]

Zitat von Amazonia

Am Besten erstmal nicht alles aufgrund seines Namens, seiner Herkunft und seiner Rasse ablehnen. Sondern erst informieren und dann meinetwegen sortieren. Das ist klüger.

Ne, ich glaube da würde ich sogar gegen Artikel 130 verstoßen, oder?
___
Wolff