|
|
| |
|
|
|
03.07.2008, 03:49
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 16.05.2008
Beiträge: 845
|
|
Zitat:
Zitat von muffl556
du glaubst auch wirklich jeden scheiss den dir psychopathen auftischen wa?
|
Schau dir die Fakten an und sieh der Realität ins Auge.
Ständig von irgendwelchen Psychopathen zu faseln macht dich sonst bald selbst zu einem.
Von Luft und Liebe werden wir nicht leben können.
|
03.07.2008, 09:38
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 07.06.2008
Beiträge: 61
|
|
So einfach kannst du dir es nicht machen hans_wurst.
Erstens sind es ja grade die Länder, in denen oft Hunger herrscht, die eine sehr hohe Bevölkerungszahl haben. Und Europa, wo uns das Essen zu den Ohren herauskommt, schrumpft.
Zweitens sind es ja die wenigen, bevölkerungsarmen Schichten, die die meisten Ressourcen verbrauchen und die Natur am meisten schädigen.
Das gilt sowohl weltweit als auch regional und war auch historisch immer so.
Die Unterschichtsfamilie in D mit x Kindern verbraucht relativ wenig Ressourcen, während der Single-Bänker mit grosser Wohnung, Auto, Flugreisen und Konsum da so richtig zuschlägt.
Ergo ist die Formel: Mehr Menschen=mehr Umweltzerstörung und die Schlussfolgerung daraus: Man kann die Erde retten, wenn man einfach die Zahl der Menschen reduziert, Unsinn.
Das ist einfach Propaganda, um von den eigentlichen Problemen abzulenken.
Die Bevölkerung würde sofort zurückgehen, wenn man die entsprechenden Länder nicht mehr ausbeuten und unterdrücken und sich vernünftig entwickeln lassen würde. Aber davon hört man in den Medien leider wenig, es wird immer nur Angst gemacht, das die Inder jetzt zuviel essen und die Chinesen bald alle Autofahren wie schrecklich.
Immer wieder traurig zu sehen wie gut die NWO Propaganda funktioniert, selbst hier im Forum, wo man eigentlich besser informiert sein sollte.
|
03.07.2008, 09:52
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.065
|
|
Die Frage ist, wie ließe sich sowas erreichen ohne das die Elite selber Opfer wird. Ich mein 80 % das ist ne menge, da müsste schon eine richtig große Katastrophe , seuche oder was auch immer auftauchen. Aber naja ich denke an den lösungen wird gebastelt.
|
03.07.2008, 10:49
|
|
Zitat:
Zitat von hans_wurst
Zitat:
Zitat von muffl556
du glaubst auch wirklich jeden scheiss den dir psychopathen auftischen wa?
|
Schau dir die Fakten an und sieh der Realität ins Auge.
Ständig von irgendwelchen Psychopathen zu faseln macht dich sonst bald selbst zu einem.
Von Luft und Liebe werden wir nicht leben können.
|
das sind aber keine fakten, das ist alles totaler bullshit...und du weisst schon WAS für eine forum das hier ist? um welche themen es hier geht? richtig, es geht um die NWO und alle unterthemen, und damit nunmal auch um PSYCHOPATHEN lol...
das ist so als würde ich als nichtfussballer in einem fussball forum das wort "ball" so lange in den mund nehmen bis ich selber einer werde LOL, das ist deine logik, oder ich rede dort solange über gewisse top-fussballspieler und werde dadurch selbst einer...magie!
du hast scheinbar immer noch 0,0 ahnung was psychopathie ist und wie es funktioniert, denn du bist hier der einzige der langsam zu einem wird, du bist hier derjenige der rassistischen massenmord rechtfertigen will mit irgendwelchen lächerlichen statistiken die auf IHREM system basieren und kompletter unsinn sind...
abgesehen davon scheinen dir direkte zitate von top psychopathen wie russell und co nicht zu reichen...du glaubst lieber weiter den mainstream statistiken, und befürwortest massenmord...
"There are three types of lies - lies, damn lies, and statistics."
das ist wiederum so als wenn zB dein nachbar plant deine familie zu ermorden, dafür lässt er sich dann irgendeine lächerliche rechtfertigung einfallen und verarscht dich solange damit bist du ihm glaubst und sogar einwilligst!...dann kommt jmd wie ich und zeigt dir den offensichtlichen beweis, das dieser nachbar diesen plan VORHER niedergeschrieben bzw zugegeben hat, und alles blödsinn ist...und trotz dieser beweislage glaubst du lieber weiter an das was ein psychopath dir sagt und willst deine familie ebenfalls umbringen...
ilold...genau damit fing alles an, ohne DEREN wirtschaftssystem hätten wir absolut keine probleme, und würden tatsächlich von luft, liebe und der nahrung die wir SELBST und unabhängig besorgen könnten leben können ganz normal und wirklich im einklang mit der natur...
das wirtschafts-system IST die NWO! das herz und die seele der NWO...
Zitat:
They have a Department of Population Control at the United Nations and I keep telling people that what do you think they mean by that? Why would they have a couple of thousand bureaucrats sitting on their hands all day? They’re not. They’re not making up wish lists. They’re actually putting it into effect. They have their plans and they want to CULL OFF ALL THE USELESS EATERS THEY DON’T NEED in a post-industrial society and they’ve written about this widely.
Charles Galton Darwin who wrote "The Next Million Years," that’s quite the boast for an aristocratic member – The Next Million Years. The man who also said "we are creating a more sophisticated form of slavery" in that book is worth a read because he talks about culling off all the lesser peoples, the useless eaters, and methods to do it through inoculations, to releasing diseases and so on; and that was published in the 1950s by the grandson of Charles Darwin.
|
wenn schon, dann ist das aller allerhöchstens dies das problem:
Zitat:
The problem is not so much over-population itself but the over-concentration of vast amounts of people into large cities of very expensive slave-dwellings, where they cannot grow their own food and live free and healthy lives
|
städte sind nach wie vor total unnatürliche "Bee hives" wie sie die elite nennt, und basieren auf abhängigkeit, sie sind teil dieser kranken psychopathischen zivilisation...menschen gehören nicht in städte...
Zitat:
From money, of course, they build cities. Cities are an artificial hive - a "beehive" as Plato called them; and through cities, these civilizations really are one civilization under many faces. Through the cities, they could - because they must use money in a city and they can't draw anything in a city. They can't feed themselves. They're totally artificial. A culture which is fluid and flexible is not a natural thing. At least we don't know what natural culture ever was, but it's definitely flexible and pliable, and is a science in culture creation, is still ongoing. Those who know how to manipulate it and to start in the cities, where, once they have money on the go and they've trained the people outside to accept money for their food products and so on, they then build standing army from within the city. With the standing army they go outside the city and conquer other peoples—force them into the system.
|
|
03.07.2008, 10:55
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 25.02.2008
Ort: Forum
Beiträge: 732
|
|
Zitat:
Zitat von Kurve
So einfach kannst du dir es nicht machen hans_wurst.
Erstens sind es ja grade die Länder, in denen oft Hunger herrscht, die eine sehr hohe Bevölkerungszahl haben. Und Europa, wo uns das Essen zu den Ohren herauskommt, schrumpft.
Zweitens sind es ja die wenigen, bevölkerungsarmen Schichten, die die meisten Ressourcen verbrauchen und die Natur am meisten schädigen.
Das gilt sowohl weltweit als auch regional und war auch historisch immer so.
Die Unterschichtsfamilie in D mit x Kindern verbraucht relativ wenig Ressourcen, während der Single-Bänker mit grosser Wohnung, Auto, Flugreisen und Konsum da so richtig zuschlägt.
Ergo ist die Formel: Mehr Menschen=mehr Umweltzerstörung und die Schlussfolgerung daraus: Man kann die Erde retten, wenn man einfach die Zahl der Menschen reduziert, Unsinn.
Das ist einfach Propaganda, um von den eigentlichen Problemen abzulenken.
Die Bevölkerung würde sofort zurückgehen, wenn man die entsprechenden Länder nicht mehr ausbeuten und unterdrücken und sich vernünftig entwickeln lassen würde. Aber davon hört man in den Medien leider wenig, es wird immer nur Angst gemacht, das die Inder jetzt zuviel essen und die Chinesen bald alle Autofahren wie schrecklich.
Immer wieder traurig zu sehen wie gut die NWO Propaganda funktioniert, selbst hier im Forum, wo man eigentlich besser informiert sein sollte.
|
Du bist der Meinung das wenn man die 3Welt an der Entwicklung der Welt beteiligen würde dann die Bevölkeruung zurück geht? Klar natürlich du die manipulation der Medien und Gesellschaft aber wohl kaum an den Gütern etc.
Gestern hab ich ne gute Zahl gehört 30 Millarden menschen könnten wir versorgen. Ja wie den, mit Martkwirtschaft und der Preisbildung von Angebot und Nachfrage wohl nicht. Das sind utopische Rechnungen. Und wenn man dann noch Biosprit anbauen will dann schaft man das er recht nicht.
Wir werden bald erleben wie Fleischpreise explodieren da Chinesen immer mehr fleisch essen. China ist das beste beispiel, wie schnelle entwicklung in einem Schwellenland schief gehen kann. Bin aber natürlich nicht dafür 80% der Menschen zu vernichten. Auch die ein Kind politik ist fragwürdig. Aber so hätten wir vlt heute nicht 1,3 Milliarden chinesen sondern 1,5 oder mehr. Und die wollen alle was der "Single-Bänker" hat. Und die Auslandsverlagerung der firmen findet ja auch nicht erst seit heute statt.
|
03.07.2008, 11:49
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 07.06.2008
Beiträge: 61
|
|
Die Bekämpfung der Armut ist die beste Methode um Bevölkerungsauswüchse zu verhindern. Das Wirtschaftssystem das wir jetzt haben, erzeugt aber Armut. Es muss ausbeuten um überleben zu können. Wir finden das Wirtschaftssytem in Europa ja nur deswegen so toll, weil es uns noch relativ gut geht. Das das auf Kosten der ärmeren Länder geht, will irgendwie kaum einer einsehen. Dieses Wirtschaftssytem ist doch die Ursache für die Situation die wir jetzt haben. Schon der Gedanke, daran, das die Einführung der sog. Marktwirtschaft in diese Länder irgendetwas verbessern könnte ist absurd.
Masterofeye, du plapperst einfach nur nach was du im Fernsehen hörst. Du kennst nichts anderes als das System, in dem du lebst und du kannst auch nur innerhalb dieses Systems denken. Wenn du schonmal hier in diesem Forum bist, solltest du vielleicht mal versuchen, deinen Horizont ein bischen zu erweitern.
Und noch eine Bitte: fehlerhafte, gestammelte Sätze, bei denen man 3x lesen muss, um sich einen Sinn zusammenzureimen, sind nervig und zeugen auch nicht gerade von Bildung. Vorm Abschicken des Posts einfach nochmal drüberlesen und eventuell noch ausbessern und schon klappts auch mit dem Forennachbarn.
|
03.07.2008, 12:06
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 25.02.2008
Ort: Forum
Beiträge: 732
|
|
Ich lebe im hier und jetzt und nicht in einer Scheinwelt. bzw. Phantasiewelt.
Die Elite hat ca. 80-100 Jahre gebraucht bis sie uns so hatte und viele denke mit einer Wahl könnte man das System zum wanken bringen. Wir haben im Moment dieses System und müssen darin zurecht kommen. Ich habe nicht geschrieben das es die Lösung ist oder ein Optimum darstellt. Aber ich kann nicht von einer Scheintwirtschaft ausgehen mit keinen Zinsen und 0 Arbeitslosigkeit. So kann ich auch gleich die rosarote Brille aufsetzten.
Aber du kannst mir sicher schon etwas vorlegen was du gegen dieses Konstrukt getan hast oder?
|
03.07.2008, 12:39
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 07.06.2008
Beiträge: 61
|
|
Zitat:
Ich lebe im hier und jetzt und nicht in einer Scheinwelt. bzw. Phantasiewelt.
|
Natürlich leben wir in einer Scheinwelt. Das ist ja der Gag an der Sache.
Die rosarote Brille musst du nicht aufsetzen, die bekommen wir alle schon als Kinder aufgesetzt, man muss sie nur abnehmen.
Das Argument , das es ja kein besseres System gibt, wird uns doch ständig eingetrichtert. Natürlich hat die Elite kein Interesse daran , das jemand nach Alternativen sucht. Du schreibst ja selber das es ein Konstrukt ist das jahrzehntelang(imho hats wesentlich länger gedauert) gebraucht hat um so perfekt im Sinne der Mächtigen zu funktionieren. Und ich erkenne zwischen einem Konstrukt und einer Scheinwelt kaum einen Unterschied.
Natürlich müssen wir uns irgendwie mit der Situation arrangieren. Aber das heisst noch lange nicht das wir alles toll finden und die Sache auch noch unterstützen müssen.
Das System kommt logischerweise mit einer Wahl nicht ins Wanken , da hast du Recht. Aber wenn genug Leute aufwachen, kann man schon gewaltig was verändern.
|
03.07.2008, 12:46
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.065
|
|
Zitat:
Natürlich leben wir in einer Scheinwelt. Das ist ja der Gag an der Sache.
Die rosarote Brille musst du nicht aufsetzen, die bekommen wir alle schon als Kinder aufgesetzt, man muss sie nur abnehmen.
|
WORD , wir können uns unser System so schaffen wie wir wollen, wer hindert uns denn dran? Höchstens nur die Elite. Geld, Zinsen alles nur erfindungen von den Köpfen der Menschen wir könnten wenn wir wollen das system komplett verändern. Denn wir können uns alles so gestalten wie wir wollen nur leider traut sich niemand wirklich gegen das bestehende system zu kämpfen. Wir müssen einfach nur genug Menschen sein dann läuft die Elite gegen eine Wand die auch sie nicht zerschlagen können.
|
03.07.2008, 12:58
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 25.02.2008
Ort: Forum
Beiträge: 732
|
|
Zitat:
Zitat von Kurve
Zitat:
Ich lebe im hier und jetzt und nicht in einer Scheinwelt. bzw. Phantasiewelt.
|
Natürlich leben wir in einer Scheinwelt. Das ist ja der Gag an der Sache.
Die rosarote Brille musst du nicht aufsetzen, die bekommen wir alle schon als Kinder aufgesetzt, man muss sie nur abnehmen.
Das Argument , das es ja kein besseres System gibt, wird uns doch ständig eingetrichtert. Natürlich hat die Elite kein Interesse daran , das jemand nach Alternativen sucht. Du schreibst ja selber das es ein Konstrukt ist das jahrzehntelang(imho hats wesentlich länger gedauert) gebraucht hat um so perfekt im Sinne der Mächtigen zu funktionieren. Und ich erkenne zwischen einem Konstrukt und einer Scheinwelt kaum einen Unterschied.
Natürlich müssen wir uns irgendwie mit der Situation arrangieren. Aber das heisst noch lange nicht das wir alles toll finden und die Sache auch noch unterstützen müssen.
Das System kommt logischerweise mit einer Wahl nicht ins Wanken , da hast du Recht. Aber wenn genug Leute aufwachen, kann man schon gewaltig was verändern.
|
Ah wir finden langsam einen Konsens . Die sache ist eben das mehr Menschen aufwachen bzw. was noch viel wichtiger ist aktiver werden müssen. Ohne jetzt wider alles madig machen zu wollen. Was passiert den wenn wir es geschafft haben? Die Elite wird nicht zugucken wie sie ihre "Anhänger" verliert.
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:46 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|