|
|
| |
|
|
|
26.03.2009, 21:16
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 03.09.2008
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 440
|
|
So ist das hier: wenn man Gründen und Beweisen fragt, kommt: nix
Also Leute, mal Klartext.
Vor Gericht gelten 3 Beweisarten, die unterschiedlich gewertet werden.
1. Der Sachbeweis
Dies ist der schlagkräftigste Beweis von allen. Er schlägt Nr. 2 und 3.
2. Der Dokumentenbeweis
Auch nice, aber nicht so gut wie der Sachbeweis. Denn Dokumente können gefälscht oder mißinterpretiert werden.
3. Die Zeugenaussage
Der minderwertigste Beweis, weil sich Zeuge irren können, beeinflusst wurden, oder sich schlicht nicht korrekt erinnern.
Eure Chemtrails....
1. Einen Sachbeweis gibt es schlicht nicht. Dies wäre - wie bereits erwähnt - der Hersteller der Sprühanlagen, der Chemikalien, die Einbau- und Wartungsfirma, irgenwas zum anfassen halt. Bei der großen Anzahl an Chemtrails müssen auch eine Menge Flieger damit unterwegs sein - also mit Atombomben nicht so ganz zu vergleichen
2. Der Dokumentenbeweis
Auch hier - Fehlanzeige. Es gibt keienrlei Dokumente, die den Einsatz von Chemtrails anordnen, Anlagen & Chemie bestellen, einbauen, was auch immer. Die Dokumente der NASA wurden - wie wir gesehen haben - schlicht mißverstanden (wollten mißverstanden werden?)
3. Der Zeugenbeweis
Auch hier Fehlanzeige. Ich habe noch KEINE Zeugenaussage von irgendwelchen Leuten gelesen, die damit WIRKLICH zu tun hatten - gebaut, eingebaut, gewartet, bedient, gesprüht was auch immer. Und Zeugen die Kondensstreifen am Himmel sehen, zähle ich nicht als Zeugen, sorry.
Also Jungs, eure Chemtrails stehen auch verdammt dünnem Boden. Und wenn man eure Schauermärchen nicht glaubt, dann ist man ein NWO Sklave, brainwashed, mind controlled usw. Joa klar. Lernt mal das man Behauptungen auch belegen können sollte - wenigstens etwas. Denn so macht man sich höchstens zum Gespött.
Gruss Kalle
Geändert von Kalle1972 (26.03.2009 um 21:18 Uhr)
|
26.03.2009, 21:16
|
|
Zitat:
Zitat von jamestyle
Ach du Wasserkopf halt mal den Ball flach! Du musst mich nicht als Troll beschimpfen..Das habe ich nicht gesagt. Was ich damit meine ist das mich das unendliche Link-Bombing von den ganzen Fanatikern ankotzt. Alle posten tolle links zu Seiten die nichts beweisen....
|
das war keine beschimpfung sondern eine feststellung, du musst uns auch nicht als "spinner" und "fanatiker" beschimpfen, könnte ich genauso sagen...mit dem letzteren gehst du sogar so weit dass wir uns angeblich solche grausamkeiten wünschen würden, genau wie die 9/11 leugner..."ihr wollt doch nur das es so ist"...völliger nonsens!
als wenn uns das irgendwie einen vorteil verschafft, dabei ist genau das gegenteil der fall und die leugner ziehen den vorteil das die nachts besser schlafen können mit dem "wissen" die regierung würde ihr sowas böses niemals antun...
kalle ist das beste bsp dafür...übrigens kalle du hast dich ja schon verabschiedet aber jetzt wo du wieder da bist und weiter fantasyworld promotest, du bist übrigens ein NWO Sklave, brainwashed, mind controlled usw
kalles "logik" funktioniert wie bei einem kleinkind, also nach dem motto "ICH habe noch nie einen nazi gesehen, also gibt es auch keinen"
Geändert von muffl556 (26.03.2009 um 21:30 Uhr)
|
26.03.2009, 21:23
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 12.02.2009
Beiträge: 547
|
|
kalle
du vergisst den indizienprozeß
und der ist in dieser sache meiner meinung nach eindeutig
UND WIESO ZUR HÖLLE JUCKT HIER NIEMANDEN DER ARTIKEL AUS DER GUARDIAN
|
26.03.2009, 21:25
|
|
|
26.03.2009, 21:32
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 03.09.2008
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 440
|
|
Zitat:
Zitat von PlatonsErbe
kalle
du vergisst den indizienprozeß
und der ist in dieser sache meiner meinung nach eindeutig
UND WIESO ZUR HÖLLE JUCKT HIER NIEMANDEN DER ARTIKEL AUS DER GUARDIAN:
|
Platon, ein Indizienprozess besteht nur aus Sachbeweisen, da kein Tätergeständnis vorliegt. Also, Sachbeweise gibts nicht, also ist es nichtmal ein Indizienprozess.
Und dein Guardian Artikel ist nicht schlecht. Leider benötigt man zum versprühen von Bakterien nur ein / zwei Flugzeuge. Der Wind verteilt es dann. Bei euren Chemtrails müssen es hunderte, wenn nicht tausende Flugzeuge sein - darunter Haufenweise Kommerizielle Airliner, also zig Mitwissen.
Gruss Kalle
|
26.03.2009, 21:40
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 12.02.2009
Beiträge: 547
|
|
ja also wenn das stimmen sollte, hab ich mich geirrt.... dachte das bedeutet sowas wie hinweise auf bestimmte tathergänge
nunja ^^ bin aber auch kein rechtsverdreher
|
26.03.2009, 21:43
|
|
Zitat:
Zitat von Kalle1972
Platon, ein Indizienprozess besteht nur aus Sachbeweisen, da kein Tätergeständnis vorliegt. Also, Sachbeweise gibts nicht, also ist es nichtmal ein Indizienprozess.
Und dein Guardian Artikel ist nicht schlecht. Leider benötigt man zum versprühen von Bakterien nur ein / zwei Flugzeuge. Der Wind verteilt es dann. Bei euren Chemtrails müssen es hunderte, wenn nicht tausende Flugzeuge sein - darunter Haufenweise Kommerizielle Airliner, also zig Mitwissen.
Gruss Kalle
|
exakt, und es wird alles wieder unter irgendeinem lächerlichen vorwand gemacht, genau wie zB fluorid im trinkwasser und zahnpasta. "the road to hell is paved with good intentions"
http://217.150.244.72/forum/showpost...postcount=1294
viele müssen da garnicht mitwissen, das ist das gleiche wie 911 und NORAD usw, die einfachen "arbeiterbienen" müssen nicht viel davon mitkriegen, sie machen nur ihren job...
der guardianartikel belegt nur MAL WIEDER das regierungen dazu im stande sind sowas überhaupt zu tun, überhaupt auf diese idee kommen und es umsetzen, die eigene bevölkerung mit müll besprühen, und sie geben es sogar zu! darum geht es, sie haben also die idee, das mindset und die motivation!
wir wissen also das sie sowas schon lange geplant und ausgeführt haben und durch solche sendungen wie auf ZDF wissen wir mit welcher LÜGE sie uns das alles auch schon schönreden bzw rechtfertigen...
Geändert von muffl556 (26.03.2009 um 21:50 Uhr)
|
26.03.2009, 22:12
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 14.03.2009
Ort: BW - Süd
Beiträge: 293
|
|
Zitat:
Zitat von Kalle1972
So ist das hier: wenn man Gründen und Beweisen fragt, kommt: nix
Also Leute, mal Klartext.
Vor Gericht gelten 3 Beweisarten, die unterschiedlich gewertet werden.
1. Der Sachbeweis
Dies ist der schlagkräftigste Beweis von allen. Er schlägt Nr. 2 und 3.
Gruss Kalle
|
Punkt1
Ok..
1.wer kontrolliert die Gerichte?
2.wer bestimmt was Rechtsmäßig ist?
3.wer bestimmt was Wissenschaftlich anerkannt ist?
Na? wohl die ein und die selben (Macht)Regierung
von demher Kalle ist das schon mal BANANE.
Das Werte und Rechtssystem ist schonmal falsch.
Wie auch du noch bemerken wirst läuft alles auf eine
"kollektive Intelligenz" hin die sich in Volksentscheiden darstellen wird.
Das ist natürlich"Kollektiv" und was wir derzeit erleben ist eine Implosion des bestehenden Wertesystems.Entweder eine Energie entlädt sich oder sie wird anerkannt,was derzeit läuft ist eine Entladung unbestimmter Dimension.Und dieser kollektiven Intelligenz der ist es egal was mit dir passiert.Das nennt mann den Lauf der Dinge die eine Sache,ein Verhalt tut.
Kollektive Intelligenz/ http://www.nextpractice.de/
Punkt 2
Wenn es rechtmäßig wäre wie du dir von deinem rechtssystem erhoffst dass lediglich eine variante von insgesamt 2 gilt nämlich "nur rechts" und "nicht rechts und links" dann müßten morgen sehr viele"Entscheidungsträger" weggespert werden.
1.aus Ethik
2.aus Machtmissbrauch
3.Wissensenthaltung
4.unterlassene Hilfeleistung
Punkt 3
Muß ich feststellen wie auch viele andere hier,
"Milch kommt aus dem Supermarkt und nicht von der KUH".
Landwirte sind noch immer dabei jährlich Kinder aus der Großstadt aufzuklären woher was (Milch usw.)eigentlich kommt.Die Landwirte reden davon die Kinder bis in einem Jahrzehnt,aufgeklärt zu haben.
Na hoffen wir es.
g.lg.
Geändert von neurologik (26.03.2009 um 22:37 Uhr)
|
27.03.2009, 03:38
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 26.10.2008
Beiträge: 573
|
|
Dummes Gelaber von
Beweisen!
Die Chemtrail Gegner gehen doch komischerweise auf nichts ein.
Geo Engniering,ach da sag ich nichts zu.
Plötzlich endende sogenannte Kondensstreifen,da sag ich auch nichts zu.
Blödes gewäsch über Mikrowellen Heinis,verliere ich besser keinen Ton drüber.
(Es gibt schon Mikrowellen Waffen)
Von den Leuten hier selbst geschossene Bilder,ach alle aus dem Netz. Fake
Nach Elite Art Lächerlich machen,in die Ecke von Ufos stellen. Puh
Ich gehe mal davon aus das Kalle am 11/9 auch nicht life dabei war
und es nur aus Filme/Dokus kennt,aber da sagt er, ich weiß das es stimmt. Hm
So und bald kommt der Post,ich will Beweise,Mami (Wetten)
Ihr ignoriert alles an Indizien.
Interessiert euch auch nicht wirklich dafür.
Was für Flugzeuge benutzt werden,erklärt man
Hier
http://video.google.de/videoplay?doc...yjMScC1AXy2wLw
-Pw7&q=chemtrails+haarp+und+mind+control
Ich sehe hier leider nur 2 Möglichkeiten.
1) Keine Ahnung
2) Desinfo verbreiten
Und Schüss
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:48 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|