Chemtrails

[Leader]

Findest du etwa den vollgesprühten Himmel etwa geil?

[Cocoon999]

Zitat von Barbarossa

Nee is klar ... früher war alles anders.

Wenn Du dieses Bild mal wieder bringst, dann kann ich ja auch wieder das selbe schreiben, wie beim letzten Mal.

"Hier zu nur ein Beispiel..."

Wettermanipulationen: Die US-Streitkräfte hatten mit der Manipulation
des Wetters („Operation Popeye“) intensiv versucht, die Nachschubwege
über den „Ho-Chi-Minh-Pfad“ zu überfluten. Erste künstliche Regenfälle
wurden über Laos 1966* erprobt.60 Die US-Luftwaffe versprühte fast 48.000
Kanister mit Silber- und Bleijodid,61 das in Cumuluswolken „geimpft“ wurde.
Aus Unterlagen US-amerikanischer Senatoren geht hervor, dass 2.658
Einsätze zur Erzeugung von „künstlichem Regen“ geflogen wurden.62 Es ist
nicht bekannt, in welchem Umfang dies regional zu mehr Niederschlag geführt
hat. Das Militär zeigte sich zufrieden, die Interpretation einzelner Geschehnisse
blieb aber spekulativ,63 allerdings fiel die Zeit der intensivsten
Wolkenimpfung durch die USA (1971)* zusammen mit außergewöhnlichen
Regenfällen und großen Überschwemmungen in Nordvietnam. Ein Zusammenhang
konnte nicht bewiesen werden.64 Dennoch wurde hier „erstmals in
größerem Maße (...) die kriegstechnische Nutzung der künstlichen Lenkung
natürlicher Prozesse unternommen“.

Quelle: http://www.ifsh.de/pdf/publikationen/hb/hb137.pdf

*Aber das mit dem Wolken-Imfen ging ja auch schon eher los....

Und zu Deinem Bild noch mal....

Ich glaube nicht, dass die Leute, die z.B. mit ihrem Flieger irgendwelche Zeichen in den Himmel schreiben/sprühen, das mit normalen Treibstoff machen.

Und ich glaube auch nicht, dass die heutigen Passagiermaschienen, EXTRA irgendwelche Stoffe Tanken, damit wir so hübsche Streifen am Himmel bewundern können
--------------------------------------

Also willst du mir/uns also absprechen, dass ich/wir als "Kind" beobachten konnte(n), dass die Flugzeuge keine dauerhaften Streifen hervorbrachten?!

lg

[p0kerface]

Auch recht nette Wolken, ob die alle natürlich sind?

http://en.my7475.com/1195.html

[Barbarossa]

Zitat von Cocoon999

Wenn Du diese Bilder mal wieder brings, dann kann ich ja auch wieder dazu das selbe Schreiben, wie beim letzten mal.

Es gibt einen ganzen Haufen von diesen Bildern. Sowohl aus dem Pazifik als auch vom Himmel über Europa. Und zwar aus dem 2. Weltkrieg.

Über dem Pazifik konnte man schlecht "Nachschubwege" stören. Und die 1000-Bomber-Angriffe auf deutsche Städte reichten völlig aus. Von "Wetteraktionen" ist nichts bekannt.

Ich glaube nicht, dass die Leute, die z.B. mit ihrem Flieger irgendwelche Zeichen in den Himmel schreiben/sprühen, das mit normalen Treibstoff machen.

Ist mir auch recht.

[Leader]

Ist mir auch recht.

Das ist deine persönliche Meinung.
An der Tatsache, dass es Chemtrails gibt, ändert sich aber nichts.
Versuche mal in den nächsten paar Tagen paar schöne Bilder für dich zu machen...
Finde es traurig, dass keiner die Chemtrails so richtig gefilmt hat.

[Barbarossa]

Zitat von Leader

An der Tatsache, dass es Chemtrails gibt, ändert sich aber nichts.

In diesem Fall ging es darum, dass "früher alles anders war".

Viel Spass beim Fotografieren. Auf den letzten 200 Seiten gab es reichlich Bilder. Da kommt es auf ein paar mehr oder weniger auch nicht mehr an.

[Schiffschaukelbremser]

Es liegt doch nicht etwa daran das hier soviel Chemtrails Debunker sind, weil bald Wahlen sind?

Stillleben
http://www.pic-upload.de/view-2707585/1.jpg.html

[Stürmer]

schon gesehen?
http://www.wahrheitsbewegung.net/ind...2261&Itemid=27

[gregor]

Zitat von Jedi Mind Tricks
ich sprech dir einfach mal ab ,das du über stunden ein & denselben trail siehst bzw sehen kannst .

auf satbildern mit sicherheit , aber live - nö

Also da liegst du falsch. Ich habe jetzt bereits zweimal einen einzelnen Trail über 5 Stunden beobachtet, im Abstand von 10 min. Und das Ergebnis war wie schon beschrieben. Nämlich das er nach und nach in die Breite geht und er irgendwann aussieht wie milchige Masse, also gar nicht mehr zu erkennen ist, dass das mal ein Trail war. Es ist nur noch milchige Masse übrig geblieben.

Dies ist ein Fakt. Insofern ist deine Annahme das diese Beobachtung nicht möglich sei oder nicht stimme falsch.

Zitat von Barbarossa
Nee is klar ... früher war alles anders.

Also ich weiß nicht ganz was du mit deinem Foto ausdrücken möchtest. Das heißt ich weiß es schon, aber es ist so daneben, das du damit nur Idioten überzeugen könntest. Ich weiß nicht welche Situation genau dein Bild widerspiegelt. Aber für mich sieht es nach einer Ausnahmesituation aus, nämlich einer Militärparade im dritten Reich, wo Flieger ihre Kunststücke zeigen und besonderer Zusatzstoff in die Tanks gefüllt wird um diesen Effekt zu erzeugen.

Es ist lächerlich das als Vergleich zu nehmen, da es ein Ausnahmesituation zeigt in der dieser Effekt gezeigt werden soll. Du schießt dir ja ins eigene Bein, wenn du extra künstlich erzeugte Trails zeigst die vom normalen abweichen, weil nicht-gewöhnlicher Kerosin benutzt wurde. Weil genau das passiert ja bei Chemtrails auch.

Ich kann dir soviel Dummheit kaum abnehmen. Ich meine mal ganz ehrlich, denn Schwachsinn den du verzapfst, den glaubst du doch selbst nicht, oder? Du schreibst das doch nur aus Langeweile oder Oppositionsgeist.

Ich meine mit deiner Argumentation kannst du vielleicht ein dümmliches PRO 7 Publikum mit Johlen und Jubel auf deine Seite ziehen, aber keinen denkenden Menschen.


Hier noch ein interessanter link zum Thema Chemtrails (Der belgische Major Peter Vereecke redet über Chemtrails):

http://www.infowars.com/former-belgi...st-chemtrails/

[Barbarossa]

Zitat von gregor

Ich weiß nicht welche Situation genau dein Bild widerspiegelt. Aber für mich sieht es nach einer Ausnahmesituation aus, nämlich einer Militärparade im dritten Reich, wo Flieger ihre Kunststücke zeigen und besonderer Zusatzstoff in die Tanks gefüllt wird um diesen Effekt zu erzeugen.

Das Bild stammt aus der Seeschlacht in der Philippinensee. Nach Kunstflügen stand denen damals wahrscheinlich nicht der Sinn.