Warum HIV?

[dkR]

Wer bezahlt Dich für Deine Demagogie und Hetze gegen ehrbare Pioniere, welche den Menschen helfen ?

Wie... vorhersehbar.

Sie helfen in erster Linie ihrem eigenen Geldbeutel. Das du das nicht wahrhaben willst, ist jetzt keine große Überaschung. Und was Rath für n paar Gramm syntethischer Vitamine verlangt, grenzt an Wucher.

Im Gegensatz zum deinen Pionieren hat das "Kartel" belegte Erfolge. Man kann über die Feinheiten streiten, aber das Ergebnis läßt ich nur mit größter mühe leugnen. Auch wenn du es noch so sehr versuchst. Mich dauernd zu diffamieren, ändert auch nichts an den Tatsachen.

"Heilen verboten - töten erlaubt. Die organisierte Kriminalität im Gesundheitswesen", das Buch wird sicher nicht verschenkt, nech?

Oder Nordstern ist tatsächlich von den falschen Lehren der - wie nennt sich deine Medizin? - überzeugt und meint, der Menschheit damit einen Dienst zu erweisen.
In diesem Fall ist er ein gefährlicher Fanatiker, der ohne Grund alles diffamiert, was sein falsches Glaubensgebäude zum Einsturz bringen könnte.

Was soll denn dieser Unfug mit Glauben? Ich glaube nicht an Viren oder Antibiotika, ich weiß, dass sie exitisterein und funktionieren. Das ist ein großer Unterschied. Glauben bedeutet nicht Wissen. Glauben bedeutet keine Beweise zu haben, weil es keine gibt.

[nordstern]

Ich glaube nicht an Viren oder Antibiotika, ich weiß, dass sie exitisterein und funktionieren.

Was soll dieser Unfug ?
Dass Antibiotika lebende Organismen zerstören wird von niemandem bestritten. Deshalb gibt es ja soviele Tote durch die Schulmediziner.

Mit den Viren ist das anders.
Da wärst Du der erste Mensch, der krankmachende Viren gefunden und nachweisen kann.

Fakt ist jedoch: Auf der ganzen Welt hat niemand krankmachende Viren gefunden. Sie existieren in der Fantasie von Medizinern, die keine Ahnung von der Heilkunde haben und sind ein Bombengeschäft.

Dr. Lanka und viele Bürger haben jahrelang nach Beweisen für krankmachende Viren gesucht, doch keine Gesundheitsbehörde, kein Forschungsinstitut, kein Mensch konnte die Beweise liefern.
"Viren sind ein wissenschaftlicher Konsens" , das ist die Wahrheit.
Genauso wie jahrhundertelang Konsens war, daß die Erde ein Scheibe ist und wer das nicht glaubte, wurde verbrannt.

Fakt ist, daß kein krankmachendes Virus gefunden und schon gar nicht nach wissenschaftlichen Regeln isoliert wurde.

[nordstern]

Hier mal ein Auszug aus einem Artikel von einem
heilkundigen Arzt.

Es geht um die Irrlehre der Schulmediziner über die Ursachen und "Bekämpfung" von Krankheiten.

dkR ist in längst entlarvten falschen Denkmustern gefangen, welche Millionen Menschen den Tod und unsägliche Leiden beschert haben.
Er hat noch nicht einmal die Grundlagen von Gesundheit und Krankheit
verstanden.


Es gibt bestimmte Ereignisse, welche den Weltlauf verändern. Ein solches Datum ist der 23.3.1883. Mit diesem Datum wurde der Untergang der ärztlichen Kunst eingeläutet. An diesem Tag nämlich hat Robert Koch seinen berühmten Vortrag vor der Berliner Physiologischen Gesellschaft gehalten, auf der er den Tuberkulose-Erreger vorstellte. Mit diesem Vortrag festigte er die „Theorie der Infektionskrankheiten durch Keime“ von Luis Pasteur. Auch wenn Pasteur um diese Zeit selber schon Zweifel an seiner eigenen Keimtheorie hatte, konnte sich durch die Forschungsergebnisse Kochs die Auffassung der Krankheitsentstehung durch ein von außen angreifendes Bakterium durchsetzen.
Die chemische Industrie erkannte nämlich sofort die phantastischen Möglichkeiten, die sich durch diese Auffassung der Krankheitsentstehung boten. Denn wenn ein von außen angreifender Keim die Ursache einer Krankheit war, dann mußte es logischerweise auch möglich sein, durch ein Medikament, welches gegen diesen Krankheitserreger wirksam ist, die Krankheit zu bekämpfen. Die Ära der Pharmaindustrie hatte begonnen.

Humoralpathologie und Zellularpathologie

Um zu verstehen, was an jenem 23.3.1883 wirklich geschah, muß man sich die Geschichte der Medizin vergegenwärtigen: Schon im Altertum standen sich zwei Schulen der Krankheitsentstehung unversöhnlich gegenüber: Einerseits die Vertreter der Säftelehre, die behaupteten, daß Krankheit durch ein gestörtes Körpermilieu entstünde (Humoralpathologie). Andererseits die Vetreter der Lehre, daß Dämonen und überhaupt magische, von außen kommende Beeinflussungen für Krankheit verantwortlich seien (Zellularpathologie). Durch den denkwürdigen Vortrag Robert Kochs war endgültig die Entscheidung zugunsten der Zellularpathologie gefallen.

Dennoch hatten schon Pasteur und seitdem unzählige andere Forscher entdeckt, daß die Mikroben lebendige Wesenheiten mit ständigem Gestaltwandel waren. Diese Tatsache der Transformation der Mikroben, welche als Pleomorphie bezeichnet wird, entzieht der Keimtheorie Pasteurs definitionsgemäß die Grundlage. Pasteur selber konnte bereits beobachten, daß Keime in ihrem Milieu ruhen, bis Veränderungen in ihrer Umwelt auftreten, und vor allem dann virulent werden, wenn der Wirtsorganismus geschwächt ist. Inzwischen wissen wir, daß es keine statische Bakterienform gibt, sondern daß sich die Bakterien laufend verändern, abhängig von ihrem sie umgebenden Milieu. Durch Änderungen des Milieus läßt sich sogar im Labor die Virulenz von Bakterien gezielt verändern. Diese Beobachtung allein steht bereits im Widerspruch zur Invasionstheorie von Pasteur und Koch.

Pleomorphie

Inzwischen stützen sich weite Teile der Alternativmedizin auf diese aus der Pleomorphie der Mikroben resultierende vollkommen andere Sichtweise von Gesundheit und Krankheit.
Aber nachdem auf der anderen Seite die milliardenschwere chemische Industrie steht, die aus einer falschen Sichtweise von Gesundheit und Krankheit ihren Profit schlägt, werden die tatsächlichen Zusammenhänge von Krankheit und Gesundheit weiterhin unterdrückt und verschwiegen. Außerdem war es dem Menschen schon immer unangenehm, für sich und seine Gesundheit selber Verantwortung übernehmen zu müssen. Deshalb wurden schon immer böse Geister oder sonstige magische von außen kommende Einwirkungen für Krankheit angeschuldigt. Jetzt endlich hatte dieses magische Denken in Form der Bakterien eine Projektionsfläche gefunden in Form einer von außen angreifenden und etikettierbaren Krankheitsursache.

Der Niedergang der Medizin

Durch die Kochsche Entdeckung war endlich „wissenschaftlich“ bewiesen, daß nicht der Einzelne für seine Krankheit verantwortlich ist, sondern irgendein Schicksal. Nicht unsere täglichen Übertretungen der Naturgesetze machen uns krank, sondern Krankheitserreger. Nachdem der Einzelne mit seiner Krankheit nichts zu schaffen hat, konnte auch guten Gewissens die Verantwortung für die Krankheit auf Fachleute geschoben werden, die vorgeben, zu wissen, wie die Krankheit zu bekämpfen sei.
Der Mensch hatte damit endgültig die Verantwortung für sich abdelegiert auf Experten, welche ihn verwalten und letztlich vergewalten.
Auf diesem Irrglauben an eine von außen angreifende Krankheitsursache konnte erst die ganze krebsartig wuchernde Krankheitsindustrie entstehen. Dieser Krebs ist inzwischen größer als die Rüstungsindustrie und die Automobilindustrie. Aus Ärzten wurden Mediziner. Aus ärztlicher Kunst wurde medizinische Technik.

Moderne Mythen

Der von interessierter Seite in die Gehirne der unwissenden Menschen projizierte Irrglaube an eine von außen kommende Krankheitsursache hat noch andere schlimme Folgen:

Als erstes den Irrglauben, daß es so etwas wie „Ansteckung“ geben könne. Auf diesem falschen Ansatz ist der gesamte Hygienekult aufgebaut, der inzwischen an sich selbst zu scheitern beginnt, denn eine immer größere Anzahl Studien belegt, daß durch übertriebene Hygiene die Krankheitsbereitschaft gefördert wird, weil unsere Immunsystem dadurch erlahmt bzw. fehlprogrammiert wird.
Durch die heutzutage allgegenwärtig eingesetzten Antibiotika wird darüber hinaus auf die Mikroben ein starker Anpassungsdruck ausgeübt, so daß es mittlerweile tatsächlich Mikroben gibt, welche zu wahren Überlebenskünstlern mutiert sind, die gegen alle Antibiotika und sonstigen Kunstgriffe der Medizin gefeit sind und welche erstmals in der Geschichte der Menschheit tatsächlich eine ernste Bedrohung für abwehrgeschwächte Patienten darstellen können.

Als zweites den Irrglauben, daß es irgendeine von außen angreifende Kraft gäbe, welche irgendeine Heilung im Körper bewirken könne. Insbesondere der Irrglaube an Medikamente hat sich heute in fast allen Gehirnen fixiert - genauer genommen wird er von interessierter Seite schon von frühester Kindheit an in die Menschen hineinprogrammiert. Auch dieser Irrwahn beginnt seine Spätfolgen zu zeigen.
Studien aus den USA belegen, daß die vierthäufigste Todesursache auf die Nebenwirkung von Medikamenten zurückzuführen ist. Es stimmt also inzwischen tatsächlich: Operation gelungen - Patient tot.

Auch der Impfwahn ist unmittelbare Folge des Irrglaubens an von außen in den Körper eindringende Krankheiten. Tatsächlich sind Bakterien, Pilze und Viren die Folge, nicht die Ursache von Krankheiten. Sie haben eine wichtige Aufgabe bei der Heilung von Krankheit, indem sie das durch eine verfehlte Lebensführung geschädigte Gewebe abbauen und damit zur Verbesserung der Ausscheidung beitragen. Auch der Impfwahn, der gutes Geld in die Kassen der Ärzteschaft und der Pharmaindustrie spült, droht inzwischen umzukippen: In den USA sind inzwischen derart viele Impf-Krüppel zu beklagen, daß die Pharmaindustrie vom Gesetzgeber gezwungen wurde, 10 % der Umsätze aus Impfungen in einen Feuerwehrfonds einzuzahlen, um daraus die Behandlungskosten der Impf-Nebenwirkungen zu bezahlen. Außerdem müssen immer mehr Impfungen wegen ernster Nebenwirkungen vom Markt genommen werden.

Was ist Krankheit?

Es ist das Vermächtnis der großen Ärzte des Altertums, welche unermüdlich darauf hinwiesen, daß der Mensch selber für seine Gesundheit verantwortlich ist, weil er durch seine Lebensführung und insbesondere Ernährung darüber entscheidet, wie seine Körpersäfte zusammengesetzt sind und seine Körperzellen funktionieren.

Durch die Forschungen von Claude Bernard, Enderlein und anderen wissen wir, daß die Milieubedingungen der Körpersäfte für die Gesundheit entscheidend sind.
Krankheitserreger sind immer vorhanden und ruhen im Körper. Kommt es zu einer krankmachenden Verschiebung der Milieubedingungen, so bemüht sich der Körper, wieder normale Bedingungen herzustellen. Diese Bemühungen der Wiederherstellung normaler Zustände können mehr oder weniger heftig sein und treten als Befindlichkeitsstörung in Erscheinung. Häufig können diese Selbstheilungsbestrebungen so unangenehm werden, daß sie subjektiv vom betroffenen Menschen dann als Krankheit interpretiert werden.

Je leistungsbetonter eine Gesellschaft, desto mehr Selbstheilungsbemühungen werden als Krankheit etikettiert. Umgekehrt gibt es eine Vielzahl interkultereller epidemiologischer Studien, die zeigen, daß beispielsweise Schwangerschaft, Geburt, Wochenbett, Wechseljahre, Kinderkrakheiten, Altersschwäche und andere „Krankheiten“ von Naturvölkern überhaupt nicht als krankhaft wahrgenommen werden, so daß es nicht einmal einen Namen dafür gibt, obwohl auch bei diesen Völkern dieselben Symptome wie bei der uns so genannten „Krankheit“ auftreten. Offensichtlich haben sich diese Völker noch eine gewisse Klarsicht in die dahinter liegenden Zusammenhänge bewahren können.

Die überall vorhandenen Mikroben, seien es Bakterien, Viren, oder Pilze, sind so lange harmlos, wie ein gesundes Körpermilieu herrscht. Kommt es zu einer Entgleisung dieses Milieus, das heißt also Krankheit, dann verwandeln sich diese Mikroben und helfen dem Körper bei seinen Selbstheilungsbemühungen. Die Mikroben sind also die Folge, nicht aber die Ursache von Krankheit. Die Mikroben beschleunigen den Heilungsvorgang und sind daher von entscheidender Bedeutung. Die Enzyme der Mikroben helfen bei der Entgiftung des gestörten Milieus. Sie verdauen totes Material als ihre Nahrung. Das vergiftete Körpergewebe wird durch sie schneller abgebaut. Die toxische Belastung des Körpers wird dadurch vermindert. Sobald die Mikroben ihre Aufräumarbeiten abgeschlossen haben, geht ihre Zahl zurück, und sie legen sich wieder zur Ruhe. Mikroben sind also ein Gradmesser für einen Krankheitsprozess, aber nicht seine Ursache, so wie die Auspuffgase eine Verbrennung anzeigen, nicht aber deren Ursache sind.

Mikroben leben von organisch totem, das heißt nekrotischem Gewebe. Wenn die Zahl der Bakterien zunimmt, dann ist das ein Zeichen dafür, daß sich nekrotishes Gewebe angehäuft hat, das abgebaut werden muß, und nicht dafür, daß Mikroben „plötzlich“ virulent, das heißt auf unerklärliche Weise irgendwie bösartig geworden wären.
Auch die ganzen medizinischen Ausdrücke, wie „Angriff“ oder „Invasion“ von Erregern ist irreführend. Mikroben sind nicht unsere Feinde, sondern unsere Freunde. Wenn sie etwas angreifen, dann richtet sich dieser Angriff gegen die toxischen Stoffe, die unsere Körpergewebe zerstören. Ein Mikroben-Angriff richtet sich niemals gegen lebendes und funktionstüchtiges Gewebe.

Das Körpermilieu entscheidet darüber, welche Art von Mikroben zu den Reinigungsarbeiten am besten geeignet sind. Diese Art an Mikroorganismen übernehmen dann diese Funktion der Reinigung. Je nach Lokalisation und Art der toxischen Belastung kommt es also zu unterschiedlicher Besiedlung mit Bakterien oder anderen Mikroorganismen.
Obwohl es also in Tat und Wahrheit nur eine einzige Krankheit gibt, nämlich Toxämie, imponieren klinisch unterschiedliche Krankheitsbilder, die ein dickes klinisches Wörterbuch mit gescheit klingenden lateinischen und griechischen Diagnosen füllen - und die Geldbeutel einer ganzen Zunft.

Medizinischer Exorzismus

Der 23. März 1883 ist also ein Volkstrauertag für die ganze Menschheit, denn mit diesem Tag gewann die Zellularpathologie endgültig die Oberhand über die Humoralpathologie. Seitdem ist die ganze Menschheit in eine babylonische Gefangenschaft abgeführt. Das hebräische Wort Babylon heißt „Verwirrung“. Das entsprechende griechische Wort heißt „diabolos“ und wird in der Heiligen Schrift für Teufel eingesetzt. Die Handlanger des Teufels ziehen hinter den Kulissen die Fäden und achten sorgsam darauf, daß die breite Masse der verführten Menschen die einfachen Lebensgesetze hinter einem Schleier der Verwirrung nicht erkennen kann. Gesundheit obliegt nicht mehr jedem Einzelnen, sondern ist von einem dunklen Schicksal abhängig geworden. Gesundheit ist in die Hand von medizinischen Experten abdelegiert worden. Pharmazie und Medizintechnik zelebrieren einen modernen Exorzismus.

Tatsache jedoch ist: Der einzige Angriff gegen den menschlichen Körper stammt von uns selbst, indem wir ihn bei unseren Mahlzeiten mehrmals täglich mit Giftstoffen vollstopfen. Vor allem durch den Kochvorgang gelangen gefährlichste Stoffwechselgifte in den Körper, welche den Körper langfristig vergiften und als Ursache aller Krankheiten anzuschuldigen sind. In Tat und Wahrheit gibt es auch nicht eine Vielzahl von Krankheiten, sondern nur eine einzige Krankheit, nämlich Vergiftung des Körpers. Es kann deshalb auch nicht mehrere Therapien geben, sondern es gibt nur einen einzigen Weg zur Genesung: Entgiftung des Körpers.

dkR, Du bist ein typischer Vertreter des modernen "Mediziners".
Gott behüte uns vor dieser Sorte von "Experten".

Die vierthäufigste Todesursache in den USA sind Nebenwirkungen von Medikamenten.

Immer dann, wenn irgendwo auf der Erde die Ärzte streikten, ging in den bestreikten Regionen die Todesrate drastisch zurück.
Nach dem Ende der Streiks stieg sie sofort wieder auf das normale Niveau.

Am Beispiel von Dr. Moerman erkennt jedermann, worum es dem medizinisch-pharmazeutischem Kartell geht:
Dr. Moerman heilte selbst austherapierte Krebspatienten durch eine einfache Diät, ergänzt durch wenige Vitamine.
Solch eine Selbstbehandlung bringt dem Arzt und der Pharmaindustrie
lediglich ein paar Euros in den Geldbeutel.
Dem Patienten bringt sie die Heilung von Krebs.

Ein Krebskranker in Behandlung eines Onkologen jedoch bringt bis zu 100.000,-Euro (in manchen Publikationen ist von noch höheren Summen die Rede) Umsatz für Arzt, Krankenhaus und Pharma-Industrie.
Dem Patienten bringt sie in fast 95% aller Fälle den sicheren Tod und davor ein grauenhaftes Leiden ( meine Mutter starb qualvoll und die stärksten Schmerzmittel halfen nichts mehr).

Damals wußte ich noch nichts von Dr. Moermann und anderen Alternativen Ärzten, welche bei Krebs eine Heilungsquote von fast 100 Prozent erzielen.

Als mein Cousin an Krebs erkrankte, im besten Alter mit Frau und zwei kleinen Kindern, hatte ich schon Informationen über alternative Heilungsmethoden, doch mein Cousin lehnte diese ab.
"Ich vertraue meinem Arzt", sagte er und wie bei Krebskranken üblich, stand ihm die Todesangst ins Gesicht geschrieben ( kein Wunder bei nur 5% Genesungswahrscheinlichkeit im Schnitt).
Mein Cousin starb qualvoll , wie meine Mutter und ich kam gegen die Indoktrination der Schulmedizin nicht an, sonst würde er heute noch leben.

Ja, es gibt alternative Heilmethoden. Sie sind preiswert und bringen dem Gesundheitsapparat kein Geld.
Deshalb werden sie systematisch unterdrückt und ein dkR ist ein Akteur in diesem grausamen Kampf gegen die Wahrheit.

Ein Bekannter von mir arbeitet im Uni-Klinikum Eppendorf in der Abteilung, wo die Krebskranken bestrahlt werden.
Er sitzt dort auch im Betriebsrat und weiß deshalb etwas mehr als der Patient und der normale Angestellte.
So wußte er zu berichten, daß ein hochgeschätzter Professor die Abteilung leitet und reiche Privatpatienten von weit und nah zu ihm
kommen, weil sie hoffen, von ihrem Krebs befreit zu werden.
Die meisten sterben an Chemo und Bestrahlung, doch der Professor "kann ja nichts dafür ". Er weiß ja nichts von Dr. Moermann, der eine 100%ige Heilungsquote bei Krebskranken, sogar bei schlimmsten Fällen, aufzuweisen hat.
Er weiß nichts davon, daß jene Therapie fast kein Geld für den Arzt bringt.
Was er aber weiß, ist, daß er jährlich im Schnitt 4 Millionen Euro Einkommen durch die Behandlung der Privatpatienten in der Tasche hat.
Dieses Einkommen ist das Sahnehäubchen für ihn, denn er verdient ebenfalls eine nette Summe durch seine Professur.

Solche Koryphäen der Schulmedizin lehren Onkologie, verfassen "wissenschaftliche Bücher", sprechen für hohe Gagen bei Pharma-Veranstaltungen und stecken sich von allen denkbaren Seiten Geld in die Tasche.
Sie haben aber keine Zeit für echte Heilungsmethoden und wenn man sie damit konfrontiert, ignorieren sie die Briefe.
Echte Heilung ist für sie äußerst lästig.
Die toten Patienten sind "nicht ihre Schuld", sondern man müßte halt noch viel mehr Geld für die Forschung bekommen, um endlich Krebs wirkungsvoller "bekämpfen" zu können.
Man würde ja sein Möglichstes tun, aber leider sei der Krebs so böse und es würde hinten und vorne an Geld für die Forschung fehlen.

In einem funktionierenden Rechtstaat würden alle diese Roßtäuscher hinter Gitter kommen, denn sie verhindern die Aufklärung über die wahren Ursachen von Krankheit und sie verhindern den Zugang zu alternativen Heilmethoden aus purer Gewinnsucht.

[Sternenstaub]

Zitat von dkR

Ich glaube nicht an Viren oder Antibiotika, ich weiß, dass sie exitisterein und funktionieren.
.

.

Ein Argument (lateinisch „Beweisgrund, Beweismittel“) ist eine Aussage oder eine Folge von Aussagen, die zur Begründung oder zur Widerlegung einer Behauptung (These) angeführt wird. Die zusammenhängende Darlegung von Argumenten wird als Argumentation bezeichnet. [...]

Argumente dienen dazu, Mitmenschen von der Richtigkeit oder Fehlerhaftigkeit einer These zu überzeugen und sind deshalb ein wesentliches Mittel im Bereich der Wissenschaft, der Kritik, der Diskussion und des Dialoges.

[...]

In der Wissenschaft werden schlüssige Argumente erwartet

Wikipedia - Argument

[Der King mit dem Ding]

Zitat von Amazonia

Hmm, ich hab mal ne interessante Theorie gelesen.

Und zwar das das HI Virus eigentlich das Hepatitis I Virus ist.
A, B, C, D, u.s.w.

Es sei einfach eine neue abgewandelte Form der Leberentzündung.

Jow...das hab ich vor Ewigkeiten mal im Fernsehen gesehen...find ich auch irgendwie logisch...

[Unter Ulmen]

weiss nicht ob schon gepostet:

Hohes HIV-Risiko für Afrikaner genetisch bedingt

http://www.krone.at/index.php?http%3...cms/index.html

[nordstern]

Ihr könnt seitenweise die Lügenpropaganda des Pharma-Medizin-Komplexes bringen, das ändert nichts daran,
daß weltweit kein krankmachendes Virus nachgewiesen wurde.
Es gibt kein HIV-Virus.
Es gibt kein Hepatitis-Virus (egal ob A,B,C oder sonstwas).

AIDS wird nicht durch HIV verursacht.
Einfach mal die Quellenverweise durchlesen, dann geht Euch ein Licht auf und Ihr fallt nicht mehr auf entsprechende Veröffentlichungen herein.

Das Konstrukt AIDS und HIV ist ein milliardenschweres Geschäft und nur darum geht es dabei. Wer etwas anderes behauptet, kennt entweder die Fakten nicht (ist gehirngewaschen von der Lügenpropaganda) oder gehört zum Lügenapparat und will verhindern, daß die Wahrheit bekannt wird.

Dr.Kremer - Erworbene zellulare Immunschwäche

Die beiden Journalisten Michael Leitner und Jan-Philipp Hein haben im Auftrag einer großen Berliner Tageszeitung eine Serie AIDS-kritischer Artikel geschrieben. Der Chefredakteur stand die ganze Zeit sehr motiviert hinter diesem Auftrag. Kurz vor der Veröffentlichung aber wurde es dem Chefredakteur Anfang August 2000 doch zu riskant angesichts der Brisanz des Themas, und er verhinderte somit die Veröffentlichung der Artikel in der Tageszeitung.

Die Journalisten haben daher ihre Artikel allgemein zur Verfügung gestellt, so daß Sie sie auf dieser Website dennoch lesen können.


http://aids-kritik.de/aids/zeitungs-serie/index.html

Artikel-Übersicht

1. HIV: Der große Irrtum?
AIDS- Forschung: Schlampige Virusnachweise und untaugliche, beliebige Tests

2. Das AIDS- Roulette
Warum die Tests keine Aussage zu einer Virusinfektion machen können

3. „AIDS- Cocktails“: Tod auf Rezept
Zulassung der AIDS- Medikamente illegal – Erkenntnisse über Giftwirkung jahrelang unter Verschluss

4. Gallo GmbH& Co.KG- Viren aller Art
Wie der Wissenschaftsbetrüger Gallo HIV konstruierte

5. AIDS- Dekonstruktion einer Seuche
Wie HIV und AIDS- Statistiken zustandekommen

6. Der AIDS- Mythos
Irrtümer und Fehlbehandlungen der frühen 80er Jahre

7. HIV/AIDS: Warum bei AIDS- Statistiken anders gezählt wird und was Behörden sonst noch verschweigen

http://www.gtz.de/de/dokumente/de-mdg6-2004.pdf

Ich wollte mal fragen, woran denn die ganzen vielen Millionen Menschen sterben, die wier hier nicht sehen, weil sie da leben, wo wir nicht hin möchten.

[nordstern]

@Amazonia
die Antworten findest Du auf den Seiten, welche als links angegeben sind.

AIDS ist ein mörderisches Geschäft, vor allem in Entwicklungsländern.
Es gibt keinen HIV-Virus, doch wer das Pech hat, als HIV-positiv eingestuft zu werden, stirbt zum größten Teil an den giftigen Medikamenten gegen AIDS.
Ansonsten sterben die Menschen in Entwicklungsländern hauptsächlich an den Folgen von Mangelernährung und Vergiftungen durch chemische Stoffe.
Seit AIDS erfunden wurde, sterben sie zwar immer noch an denselben Ursachen, doch heute wird als Ursache AIDS in die Statistiken eingetragen.

Ich suche Dir konkrete links später raus.
Die Bundesregierung lügt in dieser Sache wie alle anderen Regierungen - mit Ausnahme von Südafrika.
Dabei mußte die Bundesregierung eingestehen, daß es keinen HIV-Erreger gibt, sondern daß dieser lediglich eine Fantasie von Wissenschaftlern ist. Es ist ein "Konsens" unter Wissenschaftlern, keine nachprüfbare Tatsache.

Ich habe gehört, sie sterben in Afrika an Malaria oder AIDS, wenn sie nicht verhungern.

Von einer Behandlung mit Medikamenten gegen HI-"Virus" kann in Afrika wohl nicht ausgegangen werden.
Wer soll die denn bezahlen?