Chemtrails

man sollte auf das plötzliche aufwachen achten, das ist keine direkte schlafstörung

Heute konnte man tatsächlich blau zwischen den Wolken entdecken.

Gestern Abend in der Dunkelheit konnte man die Lichter der Stadt am Himmel sehen.
Eine richtige Reflektion als Streifen in hellgelb.
Erschreckend.
Heller war es über der Stadt ja schon immer, aber so...?

man sollte auf das plötzliche aufwachen achten, das ist keine direkte schlafstörung

am Morgen werdet ihr am Himmel gestreifte Wolken sehen, nur Merkwürdig das immer wen die Wolken gestreift sind wie ein Raff Rollo die Menchen darauf Reagieren

wohl Wetter fühlig oder doch eher was anderes ?

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/25/0,...295673,00.html



http://www.youtube.com/watch?v=rnnPYhAdzMo

[benda]

Zitat von Dyskord

2. Wüsste ich nicht wie man Proben davon kriegen soll, ausser man fliegt selbst mit nem Flugzeug etc in sonen Trail und analysiert die Resultate danach.

wie soll man davon nur proben bekommen? ^^ wozu wird es denn versprüht wenn es garnicht erst bis in unsere lungen kommen würde?


DIE atmen doch die selbe luft wie wir, vergiften sie sich nicht selbst damit oder tragen die privat alle gasmasken?

[lmet]

Du weißt ja nicht ob DIE ein passendes Gegenmittel haben.
Sicher ist es das irgendeine Substanz versprüht wird.

@Amazonia

Danke für die Links.
Nun soll das ganze also Mainstream gehen und der Bevölkerung glaubhaft gemacht werden, dass es ja der Umwelt nützt und das ganze im Zusammenhang mit der Erderwärmung.
So etwas wird sicherlich demnächst öfters öffentlich zu finden sein.
Das ist gutes Material für die Doku...bestens.

Die Regierung hat vor dem Jahr 2000 massig Kohle in die sogenannte Hyperschalltechnologie gepumt. Hier nett erklärt

Gefunden hier: http://www.tobias-kind.de/gofast2/wi...novation5.html

Das heißt, diese Technik muss schon sehr wichtig sein für unsere Obersten.
Ich denke, das wofür die meisten Gelder verwendet werden, ist das hochrangigste Ziel.

Nun sind im Zusammenhang mit den Chemtrail-Fliegern oft seltsame Flugobjekte aufgetaucht.
Ohne Propeller und Flügel.

Hier einige Filmchen dazu:

http://www.youtube.com/watch?v=2ijTowYdZoM ab 1:20 min.

http://www.youtube.com/watch?v=HHoKfXjy6yU

http://www.youtube.com/watch?v=CtnV4i1kHms

http://www.youtube.com/watch?v=A8MRADk4nhM

http://www.youtube.com/watch?v=R4xZ20em55s

vom Januar 07 http://www.youtube.com/watch?v=CWiDtWjucpA

Hier sind die gleichen Objekte im Zusammenhang mit dem WTC Crash zu sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=PQfyK...elated&search=

Ja, Bilder können Lügen.

Aber schaut Euch das mal an: http://www.youtube.com/watch?v=vlGazB0epL8




Ich habe mit jemandem aus diesem Forum gesprochen, der auch dieses Objekt gesehen hat. Vor kurzem über dem Neckar in Mannheim.
Es bewegte sich ebenso "tänzelnd", ca. 10m nach rechts und wieder nach links, bis es verschwand.
Es sei fast unscheinbar gewesen, hätte auch bei Nichtbeachtung eine Lichtreflektion sein können. Also nicht besonders auffällig. Das fand ca. 20 m über dem Fluss statt.
Als ich ihm die Links geschickt habe, bestätigte er das Aussehen des Objektes.

Was bedeuten diese Objekte? Er sagte, so etwas hätte laut der ihm bekannten Physik gar nicht fliegen können.
Könnte es vielleicht sein, dass hinter dieser Schicht etwas verborgen werden soll? Schnelle Flieger so zusagen?

Oder könnte es möglich sein, sie als eine Art von Leinwand zu miss-/gebrauchen? Für holographische Projektionen?
Um eventuelle UFO's darauf zu projizieren, oder "die Offenbarung des Johannes" bildlich erscheinen zu lassen.
Oder ist ein Material darin, welches die Nutzung der Hyperschalltechnologie erst möglich macht?
Sind alles nur Spekulationen. :P
Aber die Vergiftungstheorie scheint mir unbelegbar und die Wettermanipulation, eventuell möglich, jedoch unwahrscheinlich.
Orgon und Cloudbuster scheinen eine falsche Fährte zu sein.

Ich glaube, da steckt etwas vollkommen anderes dahinter, als wir annehmen.

Leider kann ich hier das europäische Programm "Zusammenarbeit" (2007 bis 2013) nicht mehr verlinken, denn kurz nach meiner Veröffentlichung des Programmes, in einem anderen Forum ist der Link nicht mehr erreichbar.
https://www.umwelt-online.de/PDFBR/2005/0726_2D05.pdf

Dort waren die gemeinsamen Ziele der EU sehr schön aufgeführt und dargestellt.
Das wäre auch ansonsten sehr schönes Material für dieses Forum gewesen.
Na Ja, weg ist weg.

Leider kann ich kein technisches Englisch. Ich hatte andere Patente von den Entwicklern des Welsbach-Patens vorliegen.
Ich kann sie mir nicht übersetzen.
Das sind die beiden:
DAVID B. CHANG
I-FU SHIH
6849855B1 Method for marking and identifying objects
coated with up-conversion material

Seltsam, wofür sie ausgezeichnet wurden.
Gefunden:
http://wwwxt.raytheon.com/technology...on_patent.html

Hier noch was zum Thema : http://www.amd.com/us-en/0,,3715_12676,00.html

Zum Thema Wetter und Chemtrails


Hier ein schönes Vollmond Bild

Bei Tageslicht

Hier ein Bild von Contrails: http://www.top-wetter.de/lexikon/k/kondensstreifen.htm

gesperrt: http://chemtrails.weltnetzseite.de/chemtrails.pdf http://alex.weltnetzseite.de/15.mai2004/index.html


forbidden: http://www.chemtrails.de/

http://www.faz.net/s/RubF3CE08B362D2...~Scontent.html

JP8 Treibstoff http://www.biegas.de/de/jp8/jp8.htm

http://www.google.de/search?num=100&...nG=Suche&meta=

http://globalresearch.ca/articles/CHO409F.html

Kachelmär Die II.

Desinfo http://www.3sat.de/3sat.php?http://w...no/news/38380/

http://chemtrails.erazor-zone.de/

http://www.google.de/search?num=100&...nG=Suche&meta=

http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4171591.stm

http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4520831.stm



http://crop.mur.at/cropfm/sendung_chemtrails.htm

Witzig? Nee, oder?

http://www.upi-institut.de/flugverk.htm

http://www.greenpeace.de/themen/chem..._nachgewiesen/

http://www.readyfor3000.de/Kondensstreifen.htm

http://www.upi-institut.de/flugverk.htm

60 Jahre alte Kondensstreifen

http://www.zeitenschrift.com/magazin...emtrails.ihtml

http://www.welt.de/data/2005/10/26/793997.html?s=1

http://www.chemtrails-france.com/qu_..._est/index.htm

http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2...tteraenderung/

http://www.sueddeutsche.de/,trt2m1/w...kel/986/59927/

http://www.welt.de/data/2006/05/17/888004.html

http://www.focus.de/wissen/wissensch...id_22818.htmlb http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,425979,00.html

http://video.google.de/videoplay?doc...47903517&hl=de

http://de.rian.ru/science/20051209/42418286.html

http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/481/74407/

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden...lugbenzin.html

http://www.ralfkamenz.de/html/Chemtrails.html


Man beachte die steigende Zahl von 2001 an http://www.tornadoliste.de/

[lmet]

Danke Amazonia für die vielen nützlichen Links.

Was wir brauchen sind mehr Fakten.
Fakten wie:

- Fotos vor den 90er. Der Herr Kachelmann meint ja, es gab schon in den 60er, 70er und auch 80er diese Art von "Kondenzstreifen". Bis jetzt habe ich noch keine Fotos gefunden die darauf hindeuten.
- Fotos von Sprühvorrichtungen.
Gibt es zwar schon genügend, aber noch nicht wirklich welche in Aktion.
- Fotos von Flugzeugen in gleicher Höhe mit unterschiedlichen Ausstössen. So wie hier:



- Luftproben
- Unabhängige Untersuchungen
- ...

Fotos von vor den 90ern findest Du im Netz nicht.
Ich habe nur unter den oben aufgeführten Links welche gesehen.
http://www.khm-magdeburg.de/Blutrot/P12.html

Ich sehe schon auf den Trödelmärkten, ob es ältere Bücher über Flugzeuge gibt.

Es gibt Fotos (wenige) von den Sprühvorrichtungen.

Die gleiche Höhe ist leider nicht immer festzustellen, auf einem Foto. Vielleicht mal die Filme auf You Tube durchsehen.

Im Freigeist Forum wurde angeboten, Proben zu nehmen. Von Piloten, glaube ich.

Aber such mal, wenn Du gar nicht weißt wonach genau.

Unabhängige Untersuchungen gibt es nicht. Zumindest wird die Seriösität immer in Frage gestellt.
Ebenso findest Du keine unabhängigen Berichte in Tageszeitungen.
Das Thema wird totgeschwiegen.
Ebenso funktionieren viele interessante Links nicht lange.
Ist alles etwas seltsam. Sonst würde es mich auch nicht interessieren.
Aber das spricht ja dafür, dass was dran sein muss.