|
|
| |
|
|
|
23.03.2008, 15:11
|
Neuer Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.03.2008
Ort: Ruhrpott
Beiträge: 10
|
|
Du, ich wohn ca. 20 km vom Düsseldorfer Flughafen entfernt, direkt in der Einflugschneise. Heute morgen hatten wir blauen Himmel, innerhalb einer Stunde entstanden einige Kondensstreifen und wenig später war der Himmel milchig-trüb. Find ich völlig zum Kotzen, weil ich weiß, dass der Himmel früher an kalten Wintertagen tief-blau war.und ich heute nicht so eine trübe Suppe haben möchte.
Meine Erklärung tendiert aber eher dazu hin, dass sich der Flugverkehr in den letzten 20 Jahren verdoppelt hat und ein neuer Treibstoff verwendet wird..
Alle anderen Erkklärungen, müssen mit harten Beweisen untermauert werden. Die Menschen in Amiland haben das ja gemacht. Die haben Proben genommen und es wurde festgestellt, dass dort tatsächlich was nicht stimmt.
Deshalb bin ich auch überzeugt, dass es was-auch-immer sprühende Flugzeuge gibt. Aber halt in den USA und nicht hier in Deutschland.
Also bevor es nicht Menschen hier gibt, die Proben nehmen und die für 50-100 € auf die verdächtigen Stoffe hin prüfen lassen oder andere harten Fakten vorweisen können, solange kümmr ich mich prekäre Themen mit eindeutigeren Beweislagen.
Ich halt dieses Thema aber trotzdem im Auge.
__________________
Alles, was Du weißt, ist falsch.
|
23.03.2008, 15:25
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
ich bezreifel einfach mal die 50-100€ Kosten du musst ja erstmal die Probe nehmen,und zwar so,das sie sich eignet.Zudem musst du Mehrere Proben nehmen,eine "reine" und dann mehrere Verlaufsproben.
Da bist edu schnell bei mindestens 1000 Euronen.
|
23.03.2008, 15:27
|
Neuer Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.03.2008
Ort: Ruhrpott
Beiträge: 10
|
|
Zitat:
Kondenzstreifen brauchen für das entstehen sehr trockene luft und -40°C
|
Da hast Du glaub ich was falsch verstanden:
Kondensstreifen (übrigens mit Doppel-s, nicht sz) bleiben länger stehen und breiten sich aus, je höher die Luftfeuchtigkeit ist.
Es gelten also die gleichen Bedingungen wie bei der Wolkenbildung.
Oder liege ich falsch ?
__________________
Alles, was Du weißt, ist falsch.
|
23.03.2008, 15:46
|
Neuer Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.03.2008
Ort: Ruhrpott
Beiträge: 10
|
|
Zitat:
ich bezreifel einfach mal die 50-100€ Kosten Smile du musst ja erstmal die Probe nehmen,und zwar so,das sie sich eignet.Zudem musst du Mehrere Proben nehmen,eine "reine" und dann mehrere Verlaufsproben.
Da bist edu schnell bei mindestens 1000 Euronen.
|
Da bin ich als ausgebilderter Chemielaborant sogar vom Fach.
Sicherlich wirst Du so 5-10 leere Marmeladengläser drauseen hinstellen müssen und je einen Regen nach einem "normalen" Tag und dann nach einem Trailtag abfangen müssen.
Genauere Instruktionen für Probennahme wird sich hier im Netz finden, wahrscheinlich sogar auf den Pages der Analyse-Institute.
Was das kostet, weiß ich nicht genau, hab nur irgendwo mal 50-100 € gelesen.
Natürlich müssen das mehrere machen, man kann die Proben von mehren Leuten hinterher sammeln und alle auf einmal einschicken, das wird sicherlich dann erheblich günstiger, da es dann nur ein Auftrag ist.
Aber wem das wichtig ist muss dahingehend was unternehmen, evtll. helfen örtliche Umweltgruppen oder andere "Sponsoren" finanziell.
Nur an den Himmel gucken und im Internet recherchieren reicht zu diesem Zeitpunkt nicht mehr aus.
Wenn ich nicht schon seit fast 20 Jahren nicht mehr als Chemielaborant arbeiten würde, würd ich das hier mal machen. Ich frag aber mal einen Kollegen, der arbeitet noch im Labor.
__________________
Alles, was Du weißt, ist falsch.
|
23.03.2008, 15:50
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
ich sag ja nicht,das internetrecherche ausreicht,aber ich traue keiner Kollekte,aus schlechter erfahrung,und meine finanziellen Mittel haben mir leider nichts als nen Eid gebracht bisher
Schwierig Arbeit zu finden,wenn man gegen Systeme ist,und seine Freiheit nimmt,zu sagen was man denkt.
Najo,hoffe dein Kollege hat vielleicht einfach nen Rat,wie man vorgehen könnte,weil an physischer Unterstuetzung von mir solls sicher nicht liegen.
|
23.03.2008, 17:13
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.03.2008
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 37
|
|
Ja, da liegst du falsch...
Zitat:
Zitat von LaPapp
Zitat:
Kondenzstreifen brauchen für das entstehen sehr trockene luft und -40°C
|
Da hast Du glaub ich was falsch verstanden:
Kondensstreifen (übrigens mit Doppel-s, nicht sz) bleiben länger stehen und breiten sich aus, je höher die Luftfeuchtigkeit ist.
Es gelten also die gleichen Bedingungen wie bei der Wolkenbildung.
Oder liege ich falsch ?
|
Hier wird es ab 1:40 genau und wie ich finde seriös erklärt!
http://www.youtube.com/watch?v=bmYyvk9Lp-A
Oder?
|
23.03.2008, 18:05
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 06.03.2008
Beiträge: 252
|
|
Re: Ja, da liegst du falsch...
find ich auch...das ist übrigens nicht das einzigste Filmchen darüber, es gibt auch eines wo die Flugzeuge in der selben Höhe fliegen das eine mit einem normalen Condensstreifen und einer mit der chemischen Keule!
...mitlerweile kann mir keiner mehr sagen das er daran nicht glaubt, verdammt schaut in den Himmel, es gibt keinen schönen blauen Himmel mehr...schaut euch doch mal alte Filme an seht ihr da so seltsame Wolken? Nein! man braucht nicht immer Fotos.
Diese eine Webseite von diesem Werner die hier mal verlinkt wurde kann auch Desinfo sein...heutzutage ist jedes Foto mit Photoshop manipulierbar! Habe selber in der Werbebranche gearbeitet...
|
23.03.2008, 18:09
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 08.09.2007
Beiträge: 441
|
|
Zitat:
Zitat von LaPapp
Deshalb bin ich auch überzeugt, dass es was-auch-immer sprühende Flugzeuge gibt. Aber halt in den USA und nicht hier in Deutschland.
|
Natürlich fliegen die Flugzeuge in Deutschland ja mit deutschem Treibstoff und nicht mit amerikanischem, gelle. Guter Witz!
Sei mir nicht böse, aber da sag ich nur noch eins: papper ...
|
23.03.2008, 18:13
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 08.09.2007
Beiträge: 441
|
|
Re: Ja, da liegst du falsch...
Zitat:
Zitat von Silvara
Diese eine Webseite von diesem Werner die hier mal verlinkt wurde kann auch Desinfo sein...heutzutage ist jedes Foto mit Photoshop manipulierbar! Habe selber in der Werbebranche gearbeitet...
|
|
23.03.2008, 18:16
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 06.03.2008
Beiträge: 252
|
|
Re: Ja, da liegst du falsch...
Zitat:
Zitat von McLane
Zitat:
Zitat von Silvara
Diese eine Webseite von diesem Werner die hier mal verlinkt wurde kann auch Desinfo sein...heutzutage ist jedes Foto mit Photoshop manipulierbar! Habe selber in der Werbebranche gearbeitet...
|
|
^^ hast du schön gemacht sieht aus wie so ein Bildchen von den Zeugen *fg*
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:47 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|