Chemtrails

[Dysnomia]

Ich habe mich bisher noch nicht über Chemtrails informiert. Aber vorgestern Abend war der Himmel bei uns im Zürcher Wyland anders als sonst. Den ganzen Abend lang haben wir ihn beobachtet und darüber diskutiert, was die Ursache für diese Wolkenbildung sein könnte (Flughöhe, Temperatur, Luftfeuchtigkeit usw...).

Mir kam dann aber ein völlig anderer Gedanke. Ich habe ihn damals nicht laut ausgesprochen weil er ziemlich abstrakt ist. Daher frage ich einmal hier im Forum: Wäre es möglich, mit Hilfe einer veränderten Atmosphäre einen künstlichen elektromagnetischen Schild um die Erde herum aufzubauen? Oder besser gefragt: Was spricht gegen diese Annahme?

[Leader]

Die Kosten.

Kennst du etwa den Nutzen, dass du meinst die Kosten sprächen dagegen?

[Dysnomia]

Operationen in dieser Grössenordnung funktionieren unabhängig von Geld. Wenn sie denn überhaupt statt finden...

[Leader]

Kennst du etwa den Nutzen, dass du meinst die Kosten sprächen dagegen?

Stichwort: "Schild"

Zitat von Leader

Stichwort: "Schild"

Ja, das ist ja mal sehr aussagekräftig.
Für mich leider gar nicht. Du meinst wahrscheinlich das hier:

künstlichen elektromagnetischen Schild

Schreibst aber nicht, was du meinst.

Wenn es das wäre wüsste niemand von uns was sowas bewirken könnte und inwieweit Nutzen dafür besteht, für gewisse Leute.
Uns fehlt da leider noch der "Durchblick" im wahrsten Sinne des Wortes.

Es muss auf jeden Fall etwas sein, wofür der Aufwand sich lohnt. Das ist ja klar.
Nur was, das weiß keiner.

Es ist viel zu offensichtlich mit dem plötzlich auftauchenden Flugverkehr, als das die Streifen wegdiskutiert werden könnten.
Wer das einmal bemerkt hat, lässt sich auch nicht mit Worten davon abbringen.

[Leader]

Unser Erdmagnetfeld ist ein Schutzschild.
Es schützt uns vor gefährlicher Sonnenstrahlung.
Und wenn man es unbedingt will, dann kann man auch
diese Schutzwirkung verbessern. Wie? Ist ne andere Frage.
Man muss aber nicht unbedingt Müll in die Atmosphäre pusten.

Seit wann muss man die Erde vor der Sonne schützen?
Mann, das hättest du mal vor 100 Jahren erzählen sollen, oder besser noch vor 1000.
Die Menschen hätten dich ausgelacht.
Am Besten noch bei den Inkas oder so. Das wäre der Brüller überhaupt gewesen. Vielleicht auch Gotteslästerung mit Todesfolge.
Heute ist es lästerlich zu sagen, der Papst ist ein Ar**h und es gibt keinen schädlichen Klimawandel, an dem die Sonne beteiligt ist.

Ich dachte die Sonne ist der Lebensbringer, in allen Kulturen.

Weißt du genau, was die Strahlung der Sonne alles bewirkt?
Ich denke nein.

Also könnten sie auch versuchen, etwas anderes zu verhindern.

[Dysnomia]

Ich dachte dabei eher an einen kurzzeitigen Schild, der uns z.B. vor einem Meteoriten Einschlag schützen könnte. Ich kenne mich mit solchen Themen nicht aus. Ich habe daher nicht die geringste Ahnung, wie realistisch diese Annahme ist...

[Leader]

Oh, ich bin eigentlich auch gegen solche Maßnahmen.
Ich habe bloß deine Frage beantwortet, was es mit dem "Schild" auf sich hat.
@Dysnomia: Ganz sicher nicht. Da wird man sich nur auf jede einzelne Bedrohung konzentrieren können.