Massenmedien fangen an, über 11. September zu berichten

[Channing]

Die englische Zeitung "Daily Mail", welche täglich millionenfach verkauft wird, berichtet:

Fury as academics claim 9/11 was 'inside job'
by JAYA NARAIN Last updated at 18:10pm on 5th September 2006

The 9/11 terrorist attack on America which left almost 3,000 people dead was an "inside job", according to a group of leading academics.

Around 75 top professors and leading scientists believe the attacks were puppeteered by war mongers in the White House to justify the invasion and the occupation of oil-rich Arab countries.

...

http://www.dailymail.co.uk/pages/liv...n_page_id=1770

[Channing]

Hier ein Bericht im holländischen Fernsehen:

http://video.google.nl/videoplay?doc...11686324&hl=nl

Auch mit dem Risiko das es schon gepostet wurde:

Freitag : Fokus TV Thema Verschwörungtheorien was steckt wirklich dahinter.
Also wer den Fokus kennst das wird mit Sicherheit kein objektiver Beitrag aber naja vielleicht wirds trotzdem interessant.

http://www.fr-aktuell.de/in_und_ausl...&em_cnt=966192

Washingtons 9/11-Legende platzt

Um kaum ein Ereignis ranken sich so viele Verschwörungstheorien wie um den 11. September 2001. Manche werden von der US-Regierung gefördert, andere bekämpft.

Zerstörtes World Trade Center (ap)
Washington -Wer steckte hinter jenem Terror, der mit der Chiffre 9/11 in die Geschichtsbücher einging? Osama bin Laden und das Terrornetzwerk El Kaida, lautet die allgemeine Antwort. Deshalb wurde ja in Afghanistan Krieg geführt. Deshalb sind auf bin Ladens Kopf 25 Millionen Dollar ausgesetzt. Aber war der Höhlenscheich wirklich der große Drahtzieher? Oder gab es andere, dunkle Kräfte im Hintergrund? Die CIA? Der israelische Mossad? Saddam Hussein?

Die angebliche Irak-Connection ist die offizielle 9/11-Legende - die Bush-Regierung hat sie maßgeblich verbreitet und genährt. Dabei konnte schon die unabhängige 9/11-Kommission vor zwei Jahren keine Hinweise auf eine Zusammenarbeit zwischen der säkularen Irak-Diktatur und der fundamental-islamistischen El Kaida finden.

Ein am Freitag veröffentlichter Bericht des Geheimdienstausschusses des US-Senats liefert nun neue peinliche Details: Schon im Februar 2002 habe der US-Militärgeheimdienst eine Irak-El-Kaida-Kooperation bei biologischen und chemischen Kampfstoffen für "unwahrscheinlich" erklärt. Ein Jahr darauf behauptete Präsident George W. Bush das Gegenteil.



Mehr dazu

Dossier: Der Terror und die Folgen
Im Oktober 2005 urteilte die CIA, Saddam habe dem vor der US-Invasion im Irak operierenden Terroristen Abu Musab al-Sarkawi nicht geholfen oder geschützt, sondern ihn gejagt. Noch vor drei Wochen sprach Bush von einer "Beziehung" Saddams mit al-Sarkawi.

Trotz aller regierungsamtlichen Bemühungen muss das angebliche Irak-Komplott um den Spitzenplatz als populärste 9/11-Verschwörungstheorie bangen. Glaubte mal eine satte Mehrheit der US-Bürger an eine Verstrickung des ehemaligen irakischen Diktators in die Terroranschläge, so sind es heute laut einer Umfrage - nur - noch 38 Prozent. Immerhin 36 Prozent geben dafür in einer anderen Erhebung an, es sei "sehr wahrscheinlich", dass die Bush-Regierung selbst hinter den Anschlägen stecke oder diese zumindest wissentlich habe geschehen lassen.


Erfolgsfilm "Loose Change"

Verbreitung finden Verschwörungstheorien vor allem im Internet. Den Film "Loose Change" (Kleingeld) etwa haben über elf Millionen Menschen gesehen. Er legt ein gigantisches Komplott nahe: Nicht entführte Passagierjets rasten in die Gebäude, sondern ein Tomahawk-Marschflugkörper und leere, ferngesteuerte Maschinen. Die Passagiere wurden heimlich ausgetauscht, das World Trade Center heimlich mit Sprengstoff gefüllt, Osama bin Laden als geheimer Gast in einem US-Militärhospital bewirtet.

Anders als bei der vermeintlichen Irak-Connection ist die Bush-Regierung über die wachsende Popularität von derlei Theorien besorgt. Das Nationale Institut für Standards und Technologie nahm den fünften Jahrestag der Anschläge zum Anlass, noch einmal eine technische Studie zum Einsturz der Doppeltürme des World Trade Center zu veröffentlichen.

Das US-Außenministerium widmet den 9/11-Legenden Ende August unter der Rubrik "Identifizieren von Falschinformationen" auf seiner Webseite ein eigenes Dossier. Als Grund nannte ein Behördensprecher die wachsende Zahl "alternativer Theorien". Eine Richtigstellung der Irak-Theorie findet sich dort nicht. Dietmar Ostermann

Uyuyuyyyyyyyyyyy


http://www.rbi-aktuell.de/cms/front_...17&idart=10066

Der Kommissionsbericht 9/11: bewußte Fälschung

Aus Anlaß des fünften Jahrestags de 11. September 2001

Von Karl Weiss



Es darf heute wohl als gesichert gelten: Die Regierung der Vereinigten Staaten hat einen wesentlichen Anteil an der Täterschaft bei den Anschläge vom 11. September 2001.

Es gibt Hunderte von klaren Anzeichen dafür. Über eines der wichtigsten soll hier berichtet werden. Wäre alle anderen Anzeichen nicht existent, allein dieses wäre bereits ein guter Grund, nicht mehr die Verschwörungstheorie zu glauben, die uns die Mainstream-Medien versuchen ins Gehirn zu hämmern: Osama Bin Ladens neunzehn Gefolgsleute hätten diese Attentate allein und ohne Unterstützung der US-Regierung durchführen können. Die Regierungsstellen hätten zwar wesentliche Fehler gemacht, aber dies seien eben die üblichen Pleiten, Pech und Pannen.

Die Rede ist vom Bericht der Senatskommission des US-Senats, die einzige Untersuchung von außerhalb des engen Kreises der Regierungsbeschäftigten der Vereinigten Staaten, die es bisher über die Ereignisse des 11. September 2001 gibt. Die Senatskommission (im folgenden 9/11-Commission genannt) hatte Zugang zu den vorhandenen Dokumenten, Zeugen und Berichten, die es gibt. Sie hat aber in krimineller Weise alles aus dem Fokus ihrer Untersuchung entfernt, das sie zu Schlußfolgerungen hätte kommen lassen können, die denen der offiziellen FBI-Theorie widersprechen. Soweit sie solche Tatsachen erfuhr, wurden sie bewußt ignoriert.

Das kann kein Zufall gewesen sein. Die Kommissionsmitglieder müssen gewußt haben, was sie verbergen sollten.

Hier ist die Aufzählung der Zeugen bzw. Insider, die von der 9/11-Commission entweder nicht gehört wurden oder deren Zeugnis bewußt aus den Untersuchungsergebnissen herausgelassen wurden. Diese Liste ist entnommen einer Veröffentlichung der Organisation der „National Security Whistleblowers“ („Vereinigung der Denunzianten der nationalen Sicherheit“).

1. John M. Cole. Langjähriger Spezialist des FBI für Gegenspionage, als solcher zuständig für die Gegenspionagetätigkeit des FBI in Indien, Pakistan und Afghanistan. Er hat wichtiges Insider-Wissen über Vorgänge, die unmittelbar zu den Anschlägen führten. Obwohl er von einer Reihe von Zeugen als Schlüssel-Zeuge genannt wurde, hat die 9/11-Commission ihn nie gehört.

2. John Vincent, ehemaliger Spezialagent für Gegenspionage des FBI, pensioniert 2002. Er hat zusammen mit Robert Wright vor den Anschlägen versucht, internes falsches Vorgehen des FBI bezüglich von Al Quaida-Aktivitäten auf finanzieller Ebene und mit Geldwäsche zu berichten und zu berichtigen. Er wurde zwar von der Kommission gehört, man fragte ihn aber nur zu unwichtigen und administrativen Details und ließ ihn nicht vortragen, was er über unerklärliche Falsch-Handlungen weiß.

3. Robert Wright, altgedienter Spezial-Agent für Gegenspionage des FBI. Er wurde von der FBI-Führung im Januar 2001 von seiner Aufgabe abgezogen, eine Terroristenzelle zu beobachten, die später an den Anschlägen beteiligt war. Dies hat verhindert, daß Aktivitäten, die zu den Anschlägen führten, aufgedeckt wurden. Drei Monate vor den Anschlägen hat er in einem bewegenden internen Memo des FBI die Führung dafür verantwortlich gemacht, daß mögliche Terroranschläge bewußt nicht verhindert werden. Das FBI hat einer Zeugenvernehmung von Robert Wright durch die Comission nicht zugestimmt. Diese hätte aber die Macht gehabt, ihn trotzdem vorzuladen. Dies geschah aber nicht.

4. Sibel Edmonts, frühere Sprachen-Spezialistin des FBI. Sie arbeitete im Bereich der Gegenspionage und Terrorismusabwehr bezüglich des Iran, der Türkei und türkisch sprechender zentralasiatischen Länder. Sie offerierte der Commission ihre speziellen Kenntnisse bezüglich falschen Vorgehens des FBI in Bezug auf die Verhinderung der Anschläge, wurde aber erst gehört, als Familienmitglieder von Opfern der Anschläge in der Öffentlichkeit darauf bestanden. Ihre Aussage wurde von der 9/11-Commission komplett ignoriert.

5. Behrooz Sarshar, früherer Sprachenspezialist des FBI. Er arbeitete bei Gegenspionage und Terrorabwehr mit Bezug auf Iran und Afghanistan. Er war es, der die frühen und eindeutigen Warnungen vor den bevorstehenden Anschlägen des 11. September 2001 übersetzte und weitergab. Seine Aussagen wurden vom Büro des FBI-Dierektors Mueller bestätigt. Auch er wurde erst von der Commission gehört, als Familienangehörige von Opfern öffentlich darauf bestanden. Auch seine Aussage wurde von der 9/11-Commision vollständig ignoriert.

6. Mike German, Spezial FBI-Agent für Terrorabwehr. Er berichtete innerhalb des FBI über die falsche Handhabung von Informationen über die Anschläge des 11. September 2001, die ernste Übertretungen von FBI-Regeln und von Gesetzen beinhalteten. Obwohl er sich mehrfach der 9/11-Commission als Zeuge anbot, wurde er nie gehört.

7. Gilbert Graham, ehemaliger Spezial-Agent des FBI für Gegenspionage, pensioniert 2002. Er wurde, wie John M. Cole, von Zeugen als Schlüsselzeuge benannt für das FBI-interne Blockieren von Aktivitäten, welche die Anschläge hätten verhindern können. Die 9/11-Commission hat ihn nie gehört.

8. Coleen Rowley, früheres Mitglied des FBI-Verwaltungsrats des Büros in Minneapolis. Sie berichtete, daß in Minneapolis aufgrund der Festnahme von Moussaoui konkrete Hinweise auf die bevorstehenden Anschläge vorlagen. Es gab Aktivitäten des FBI-Hauptquartiers, um jegliche Folgerungen daraus vor der Durchführung der Anschläge zu verhindern. Außer ihr waren eine Reihe von FBI- Agenten involviert, die alle hätten bestätigen können,was sie sagte. Weder sie noch die anderen Agenten aus Minneapolis wurden von der 9/11-Commission gehört.

9. Oberstleutnant Anthony Shaffer, DIA (Geheimdienst der Streitkräfte). Er übergab und erläuterte der Commission die Erkenntnisse, die mit dem Projekt „Able Danger“ von ihm und seinen Mitarbeitern gewonnen worden waren. Sie beinhalteten den ganzen Terrorplot von 9/11. Auf Anweisung von übergeordneten Stellen ließ man diese Erkenntnisse verschwinden. Die Zeugenaussagen vom Oberstleutnant Shaffer und seinen Mitarbeitern wurden von der 9/11-Commission ignoriert, die von ihm angegebenen Dokumente wurden nie angefordert und im Kommissionsbericht ist nichts davon enthalten.

10. Dick Stoltz, früherer Spezialagent der ATF-Behörde (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firarms, Behörde für die Überwachung von Alkohol, Tabak und Schußwaffen), der langjährig Undercover im Waffenhandel (Operation Diamondback) gearbeitet hat. Obwohl die von ihm ausgespähte Gruppe in New Jersey Waffengeschäfte mit Verbindungsleuten der Taliban, von Al Quaida und von Osama Bin Laden selbst eingefädelt hatte, wurde die Arbeit zum Ausheben der ganzen Bande mit der Festnahme von einigen wenigen Verdächtigen im Juni 2001, also kurz vor den Anschlägen, unterbrochen und die weiteren Recherchen unmöglich gemacht. Obwohl sich Gruppen von Angehörigen von Opfern für das Hören dieses Zeugen einsetzten, wurde er nie befragt.

11. Bogdan Dzakovic, FAA (Federal Aviation Administration, Bundes Luftfahrt Behörde). Er war als Spezial Agent der verantwortliche Leiter des Anti-Terror-Teams der FAA. Er hat im Vorfeld der Anschläge vergeblich versucht, die Sicherheit gegen Entführungen zu verbessern, wurde aber „von oben“ gebremst. Er machte seine Zeugenaussage vor der 9/11-Commission und übergab die entsprechenden schriftlichen Berichte. Seine Aussagen und der Inhalt der Dokumente tauchen im Bericht nicht auf.

12. Linda Lewis, frühere Spezialistin für Notfall-Programme der Regierungsbehörde USDA. Sie versuchte über Jahre nationale und örtliche Notfall-Programme gegen Angriffe auf Regierungs- und wichtige öffentliche Gebäude zu erreichen, wurde aber abgeblockt. Sie versuchte die FEMA dazu zu bringen, daß Notfall-Kommunikationseinrichtungen geschaffen würden, ohne Erfolg. Dies führte u.a. dazu, daß Hunderte von Feuerwehrmännern und Polizisten im brennenden „World Trade Center“ nicht mehr gewarnt werden konnten und starben. Ihre diesbezüglichen Aussagen hat die 9/11-Commission nie aufgenommen.

13. Mark Burton, Analysenspezialist des NSA (National Security Agency, Nationale Sicherheits Agentur). Er ist der Autor der über 300 Seiten dicken „Global Thread Summary“, in der rechtzeitig vor den Anschlägen Kenntnisse über deren Vorbereitung und Abwehr enthalten waren. Er schickte die betreffenden Auszüge an die 9/11-Commission, wurde aber völlig ignoriert, nie gehört und die Informationen im Abschlußbericht unterschlagen.

Das völlige Unterdrücken aller dieser Zeugnisse und Unterlagen (auch noch vieler anderer, die hier nicht genannt sind) ist unmöglich zufällig zustande gekommen. Es wurde bewußt und gezielt alles aus dem Bericht der Commission herausgelassen, was zum Verdacht führen könnte, Regierungsstellen hätten nicht einfach nur Fehler gemacht, sondern bewußt verhindert, daß die Anschläge gestoppt wurden oder sogar an der Planung der Anschläge mitgearbeitet.

Wenn die 9/11-Commission aus von der Regierung handverlesenen Politikern dies bewußt getan hat, dann muß sie schwerwiegende Gründe dafür gehabt haben. Es gibt keine andere logische Erklärung: Sie ist Teil der Unterdrückung von Informationen über die Wahrheit der Anschläge des 11. September 2001.


01.03.06

ich würde sagen, es geht los.

ich sehe loose change berichte in allen möglichen bloggs, meine freunde fragen mich ob ich den film kenne.
zweifel an der offiziellen version kommen als titelgeschichte in irgendwelchen boulevardeblättern.

und die bush administration ist durch innere und äussere probleme gelähmt.

"der erste stein fällt in der mauer.
der durchbruch ist nah. "
(herbert grönemeyer, bleibt alles anders)

[AlexBenesch]

Die Analyse v on Loose Chnage 2nd Edition, durchgeführt von 9/11Research

Teil 2: Das Pentagon


http://www.infokrieg.tv/kritik_von_l...on5_170906.htm