Chemtrails

[Schiffschaukelbremser]

Klar,das sind Chemtrails.

P.s.
Meinem Bekanntenkreis habe ich die Sache gezeigt.
Die haben es sofort verstanden.
Man braucht dazu nur Augen.

[Needle]

Ich habe vor einer Stunde zum Fenster rausgeschaut und sah diese Gebilde am Himmel, ging auf meine Terasse und habe sie fotografiert und hier reingestellt.

Mir kommt es zwar auch seltsam vor das diese Gebilde sich so verhalten, aber ich bin nach wie vor nicht überzeugt das es Chemtrails gibt, da sie keinen Nutzen hätten der Sinnvoll wäre.

[PLaTuNe]

Zitat von Needle

Ich habe vor einer Stunde zum Fenster rausgeschaut und sah diese Gebilde am Himmel, ging auf meine Terasse und habe sie fotografiert und hier reingestellt.

Mir kommt es zwar auch seltsam vor das diese Gebilde sich so verhalten, aber ich bin nach wie vor nicht überzeugt das es Chemtrails gibt, da sie keinen Nutzen hätten der Sinnvoll wäre.

ich denke zu beweisen wäre , ob bei benutzung von haarp tatsächlich "löcher im himmel " entstehen
es würde "einiges" erklären
ich nehm aber an das diese infos top secret sind ...

solang muss man sich einfach den wolkenatlas zu rate ziehen .. ;D

[PLaTuNe]

und so weiter und so fort
recht interessant das ganze

http://www.wolkenatlas.de/

[Needle]

Das es eine Möglichkeit gibt die Ionosphäre zu unter/durchbrechen ist gar nicht mal so abwägig denke ich, damit wären die "Löcher im Himmel" meiner Meinung nach gar nicht so weit hergeholt und mit Sicherheit, vielleicht nicht heute aber irgendwann, möglich. Die Antennenfelder gibt es rund um die Welt und sie erforschen die Ionosphäre sicherlich auch nicht uneigennützig oder zum Spaß, aber da sind wir uns ja auf jeden Fall einig.

Ich finde dieses Thema äußerst interessant, auch wenn ich dem ganzen ebenso skeptisch gegenüberstehe wie den Chemtrails.

Denn diese Kondenzstreifen gab es auch schon als ich klein war, die gibt es nicht erst seit gestern. Es hängt doch mit Luftdruck, Luftfeuchtigkeit und Höhe zusammen. Seltsam sind die Gebilde allemal, aber es ist auch seltsam das in 9.000 Metern Tiefe Fische leben

[Nachtwind]

Zitat von Needle

Ich finde dieses Thema äußerst interessant, auch wenn ich dem ganzen ebenso skeptisch gegenüberstehe wie den Chemtrails.

Der ehemalige Greenpeace Aktivist , Grünenmitglied und Preisträger in Sachen Alternative Energiequellen
schreibt auf seiner Seite folgendes und das hat er auch nicht aus seinem Hut gezaubert.


%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Die Zerstörung des Himmels durch chemische Wolkenerzeugung

Bis 2025 wollen die USA die Herrschaft über die globalen Wetterverhältnisse erringen und
das Erdklima mittels Versprühung chemischer Substanzen in der Atmosphäre manipulieren.
"Owning the weather in 2025"

Dies geht aus einer offiziellen Studie hervor.

Zurückgehend auf das –Welsbach Patent von 1991 begann die USA Mitte der 90er Jahre mit
wolkenerzeugenden Sprühaktionen durch Flugzeuge. Diese wurden Ende der 90er in den
USA und später in NATO und NATO-assoziierten Ländern flächendeckend durchgeführt. Es
liegen Berichte aus verschieden Ländern Deutschland, Frankreich, Niederlande, Spanien,
Griechenland, Groß Britannien, Italien, Kroatien und sogar der Schweiz vor.

Es gibt außer schriftlichen Dokumentationen eine Vielzahl von Photos und Filmdokumenten.


Diese Seite wird noch ergänzt

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

[Nachtwind]

Hab den Zeitungsartikel leider net größer.



Was könnt ihr entziffern (außer den großen Überschriften) ?

[PLaTuNe]

Zitat von Needle

Das es eine Möglichkeit gibt die Ionosphäre zu unter/durchbrechen ist gar nicht mal so abwägig denke ich, damit wären die "Löcher im Himmel" meiner Meinung nach gar nicht so weit hergeholt und mit Sicherheit, vielleicht nicht heute aber irgendwann, möglich. Die Antennenfelder gibt es rund um die Welt und sie erforschen die Ionosphäre sicherlich auch nicht uneigennützig oder zum Spaß, aber da sind wir uns ja auf jeden Fall einig.

Ich finde dieses Thema äußerst interessant, auch wenn ich dem ganzen ebenso skeptisch gegenüberstehe wie den Chemtrails.

Denn diese Kondenzstreifen gab es auch schon als ich klein war, die gibt es nicht erst seit gestern. Es hängt doch mit Luftdruck, Luftfeuchtigkeit und Höhe zusammen. Seltsam sind die Gebilde allemal, aber es ist auch seltsam das in 9.000 Metern Tiefe Fische leben

jep ,absolut einig
auf diesem stand bin ich wohl auch
die skepsis kommt auch nur daher weil hier doch alles in allem top secret gearbeitet wird.und das wir es nich mit "neuen" phänomen zutun haben ist mir auch klar , nur sind unsere augen jetzt viel wacher für das was am himmel abgeht
in jungen jahren hast du vielleicht paar sekunden mal bewusst in den himmel geguckt
hier mal 2 bilder von 1997!

Datum: 18.9.1997, 19:15


und weils so schön ist eins von 1996-24-10




man sieht schon ,was sache ist
allgemein sollte der wolkenatlas als grundeinstieg zum thema trails genommen werden ,und vieles löst sich in luft auf




Mit ihrem strahlenden Weiß hebt sich eine kleine Quellwolke (Cumulus humilis) gut vor dem tiefblauen Himmel ab. Ihre nur leicht dunklere Unterseite verrät, daß ihre vertikale Erstreckung noch nicht sehr mächtig sein kann. Direkt über dem Cumulus und am Unterrand des Bildes gehören kleine unregelmäßig und zerfetzt aussehende Wolkenteile zum Typ Cumulus fractus. Das Bild wird jedoch beherrscht von einer Eiswolke (Cirrus). Sie weist eine insgesamt faserige (fibratus) Struktur auf. Ihr heller von links nach rechts verlaufender Mittelteil sowie die senkrecht dazu orientierten dünnen, durchsichtigen und fadenförmigen Elemente verleihen der Wolke ein skelettartiges Aussehen und rechtfertigen die Bezeichnung vertebratus. Im oberen Bereich laufen die Fäden teilweise hakenförmig aus. Komplettiert wird das Arrangement durch zwei Kondensstreifen, von denen der untere der ältere ist. Auch die Cirruswolke mag aus einem solchen Kondensstreifen hervorgegangen sein. Absinkende Luftbewegung im Bereich eines nach Osten vorgeschobenen Keiles des Azorenhochs ließ keine größere Wetteraktivität zu, auch die Quellwolken kamen über ein mittelgroßes Stadium nicht hinaus. Sie verdanken ihre Entstehung der im April schon recht kräftigen Sonneneinstrahlung.



bewusst mal das kopiert jetzt weil wir das jetzt wirder verstärkt sehen werden demnächst
das die kondensstreifen der airliner dieses " übel" erzeugen ,dürften wir uns auch einig sein


im endeffekt isses nurnoch "wichtig",die aktionen des militär aufzuspüren (evtl auch im zusammenhang mit haarp),inwieweit da die verschiedene programme sind.
siehe zb die patente von haarp etc

peace

[PLaTuNe]

Irisieren; Altocumulus stratiformis perlucidus undulatus (Ac str pe un) Ort: Bochum (Nordrhein-Westfalen, Deutschland) Datum: 5.11.2000, 11:30 MEZ




1996


Oberer Berührungsbogen, seitliche Berührungsbögen; Cirrostratus nebulosus; Kondensstreifen
(Cs neb) Ort: Bochum (Nordrhein-Westfalen, Deutschland) Datum: 9.10.1996, 7:50 MESZ

[PlatonsErbe]

ich hab mal ne frage zur sichtbarkeit, was mir jetzt die letzten tage aufgefallen ist, das je tiefer der sonnenstand war (morgends/abends)
die trails wesentlich besser zu sehen waren als sagen wir mal mittags
kann das jemand bestätigen ?!?
also ich mein wenn die wolken von schräg unten angestrahlt werden sind sie sichtbarer als wenn sie von oben durchleuchtet werden
aber ist nur ne vermutung, mich würde eure meinung dazu brennend interessieren