|
|
| |
|
|
|
06.08.2008, 16:47
|
Neuer Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 09.02.2008
Ort: Nrw
Beiträge: 27
|
|
Ich frage mich aber wer hier die Blockfunktion am meisten braucht?Wer verlangt denn immer wieder Beweise für eine ganz offensichtliche Sache und müllt den ganzen Thread damit voll
|
06.08.2008, 17:12
|
|
Wer mich immer wieder anspricht, bekommt auch immer eine Antwort. Schrieb ich oben schon. Also keine späteren Klagen, Goldmull.
|
06.08.2008, 17:26
|
|
Zitat:
Zitat von Freeman
Ich frage mich aber wer hier die Blockfunktion am meisten braucht?Wer verlangt denn immer wieder Beweise für eine ganz offensichtliche Sache und müllt den ganzen Thread damit voll
|
Leute Leute, Fotos von Kondensstreifen sind Beweise? Ich denke, das ist pure Ansichtssache, aber ganz sicher keine objektiven Beweise. Mehr gibts hier im Thread nicht.
Schade, ich finde das extrem schade, so viele aufgeweckte Leute, die Fragen stellen könnten an vielen Stellen - stattdessen wird nur wild und noch wilder spekuliert und wenn man dann als Kritiker einfache Fragen stellt, dann werden die Keulen ausgepackt.
|
06.08.2008, 17:31
|
|
http://www.deutschland-debatte.de/20...ndes-huesteln/
Komisch, dass sich die Leute in diesem Mainstreamforum so ruhig unterhalten können und niemand nach Beweisen schreit.
Comshira, beweis du mir objektiv das 911 ein Inside Job war und das es eine Elite mit Ziel NWO gibt. Du scheinst nicht zu verstehen, wo du hier schreibst. Du bist nicht in der Schule, wo dein Lehrer dir sagt er hat Recht und das ist Fakt.
Wo du nur sein Gesülze übernehmen musst um ne gute Note zu bekommen. Wenn du das möchtest, bist du hier falsch.
|
06.08.2008, 17:37
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.01.2007
Ort: WK 190
Beiträge: 591
|
|
Zitat:
Zitat von Freeman
Ich frage mich aber wer hier die Blockfunktion am meisten braucht?Wer verlangt denn immer wieder Beweise für eine ganz offensichtliche Sache und müllt den ganzen Thread damit voll
|
Nun, Deine Sicht der Dinge, nur würde ich mich mit dem Begriff zumüllen etwas zurückhalten.
Ist es so schlecht nach Beweisen und deren Ordnung zu fragen? Die Frage stelle ich nur so in den Raum, bitte beantworte sie nicht, sie ist nur so dahingesagt.
@amazonia
Zitat:
Wer mich immer wieder anspricht, bekommt auch immer eine Antwort. Schrieb ich oben schon. Also keine späteren Klagen, Goldmull
|
...bild Dir mal nicht all zu viel ein, ich klage nicht, warum denn auch. Deinen Rat sollte man sich aber durchaus annehmen, dann werden vielleicht auch die notorischen Sinnlosposts weniger. - Vielleicht aber auch nicht.
@ comshira
Zitat:
Schade, ich finde das extrem schade, so viele aufgeweckte Leute, die Fragen stellen könnten an vielen Stellen - stattdessen wird nur wild und noch wilder spekuliert und wenn man dann als Kritiker einfache Fragen stellt, dann werden die Keulen ausgepackt.
|
Genau so ist es und was uns dann nicht weiter bringt.
So ich deaktiviere jetzt mal die Benachrichtigungsfunktion, dann seid Ihr wieder unter Euch. Denke mal anhand der Reaktion ist das auch kein Verlust für Euch. Nicht wundern also, wenn ich nicht mehr antworten sollte, ich schaue nur noch sporadisch hier hinein. Mein Angebot eines objektiv vorhandenen Objektiv's bleibt bestehen, wer Interesse zeigt, bitte per PN bei mir melden.
k.goldmull
|
06.08.2008, 17:55
|
|
[quote="goldmull"]
Zitat:
Zitat von Amazonia
...
Edit:
Ich gebe zu dies hier aus Deinem Portfolio übersehen zu haben. Kannst Du uns den Text noch übersetzen, wäre schön, dann wüßte man auch worum es geht.
http://de.youtube.com/watch?v=MHzYygt_ITI
...da ist natürlich eine Gewisse Übereinstimmung mit Chemtrails nicht zu übersehen. Worauf ich anspielte waren die Blasen aus der O2 Werbung. Na ja, aber da findest Du sicherlich auch noch 'ne gute Erklärung dafür.
|
Hättest du genauer geschaut, hättest du auch den übersetzten Spot gesehen.
Es kommt außerdem auf die Bilder an. Sie sagen bereits alles. Es ist aber rational gar nicht möglich, das ein popliger O² Werbespot so etwas präsentiert.
Da schaltet das Gehirn schon das erste mal ab, weil es sich überschlägt, wenn mans mal begreift.
Ja, ich weiß, was die "Blasen" zu bedeuten haben.
Auch sogenannte UFO's und Drohnen kommen immer wieder im Zusammenhang mit den Chemtrails vor. Auch hier im Forum hat schonmal jemand solche "Blasen" gesehen.
Es geht darum die Dinge zu verknüpfen und nicht sie zu sezieren und somit aus dem Gesamtzusammenhang zu reißen.
Ich weiß wir sind es gewohnt, alle Wissenschaften zu splitten. So hat das Gehirn es einfacher beim Betrachten den Überblick zu behalten. Aber wenn es im Gesamtbetrachten viel leistungsfähiger ist, spricht einiges gegen sezieren.
Wir sollten es uns angewöhnen, etwas insgesamt zu betrachten, auch wenn es erst chaotisch erscheint. Das Chaos wird wie wir alle wissen noch größer.
Wer dann nicht ordnen kann, wird die Neue Weltordnung annehmen.
|
06.08.2008, 18:03
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
Ich finde die Fragen von goldmull durchaus berechtigt.
Für eine Behauptung (es gibt Chemtrails) keine Beweise zu
benötigen, da es ja offensichtlich ist, erinnert mich an die
Nürnberger Prozeße, bei denen "offensichtliche Tatsachen"
nicht mehr bewiesen werden mußten und folglich dagegen
auch keine Verteidigung mehr möglich war.
Leute, das ist Mittelalter!
Eine solche Einstellung widerspricht dem Infokrieg!
Seit 15 Jahren wabert das Thema nun schon rum, doch außer
Fotos, Videos und zweifelhaften Analysen unbekannter
Labors ist nichts, aber auch gar nichts an belastenden
Material vorhanden.
Vielleicht aber auch deswegen, weil es diese Beweise einfach
nicht gibt und windige Geschäftemacher aus der Eso-Szene
mit selbstgebastelten Kegeln die gegen Chems helfen sollen,
auch weiterhin leichtgläubige Abzocken möchten.
Man kreire ein (nicht existentes) Problem und biete gleich
dazu die Lösung an. Kommt mir irgendwie bekannt vor.
__________________
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
Bertolt Brecht
_________________________________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Hilbert Meyer
No Merkel - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Demokratie für alle Ewigkeit" Angela Merkel
No Party - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Parteiendiktatur für alle Ewigkeit" aristo
|
06.08.2008, 18:13
|
|
@aristo
Warum streut ihr immer wieder Desinfo?
Hier schreibt doch niemand über Chembuster und so nen Scheiß, außer dir.
Ebenso diese Morgellons Geschichte, aus eurem Dreierclub.
Barium und Aluminium Sprühvergiftung steckt da auch nicht dahinter. Alles Desinfo. Hatten wir genauso schon ein paar Seiten zuvor.
Wer beobachten kann, bemerkt, dass es um etwas anderes geht. Jeder soll seine Infos selber suchen. Präsentierte Infos werden ungerne geglaubt. Die Pfade zur Schnitzeljagd stehen hier und wir sind noch nicht am Ziel.
|
06.08.2008, 18:36
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 26.01.2008
Beiträge: 525
|
|
die Chemtrail Theorie ist ebenso wenig beweisbar wie die ÖL Idee, also Lieber Aristo erstmal selbst seine sachen entgültig klären bevor man anderen das vorhält
__________________
13
|
06.08.2008, 19:03
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
Zitat:
Zitat von Amazonia
@aristo
Warum streut ihr immer wieder Desinfo?
Hier schreibt doch niemand über Chembuster und so nen Scheiß, außer dir.
Ebenso diese Morgellons Geschichte, aus eurem Dreierclub.
Barium und Aluminium Sprühvergiftung steckt da auch nicht dahinter.
Alles Desinfo. Hatten wir genauso schon ein paar Seiten zuvor.
Wer beobachten kann, bemerkt, dass es um etwas anderes geht.
Jeder soll seine Infos selber suchen. Präsentierte Infos werden
ungerne geglaubt. Die Pfade zur Schnitzeljagd stehen hier
und wir sind noch nicht am Ziel.
|
Ich habe über Fakten geschrieben. Diese kann man natürlich
ignorieren, aber deswegen sind sie nicht aus der Welt.
Ich habe auch nicht behauptet, dass hier jemand über
Chembuster schreibt. Aber es ist Fakt, dass mit so einem
Unsinn Geld gemacht wird.
Die Morgellon-Geschichte kenne ich nicht, ebensowenig den
Dreierclub.
Zitat:
Zitat von Weltregierung
die Chemtrail Theorie ist ebenso wenig beweisbar wie
die ÖL Idee, also Lieber Aristo erstmal selbst seine sachen entgültig
klären bevor man anderen das vorhält
|
Da muß ich Dir widersprechen. Der Titan ist der unwiderlegbare
Beweis.
Natürlich kann man Chemtrails beweisen. Voraussetzung allerdings
ist, dass es sie gibt.
Doch die Eso-Szene hat wohl wenig Interesse an einer Aufklärung.
__________________
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
Bertolt Brecht
_________________________________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Hilbert Meyer
No Merkel - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Demokratie für alle Ewigkeit" Angela Merkel
No Party - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Parteiendiktatur für alle Ewigkeit" aristo
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:20 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|