Das gute alte böse Palästinensertuch

[Abdulalhazred]

Ich habe auf einer homepage ungewollt eine interessante diskussion entfacht.
Nachdem ich ein Flugblatt von sog. "Antideutschen" in die Hände bekam, weil ich mit einem Palästinensertuch bekleidet war, wollte ich mich über die Hintergründe des Tuches informieren, dass angeblich eine strikt "antisemitische" bedeutung hat. Jetzt weiß ich nicht, inwieweit ich die Bedeutung des Tuches wirklich recherchieren konnte...

Kann man das Tragen eines Palästinensertuchs denn wirklich als Zeichen den Antisemitismus betrachten?
Sind linke Befreiiungsbewegungen im Nahen-Osten alle anti-jüdisch??? Gibt es keine Antifaschisten unter den Linken in arabisch geprägten Ländern?
Das viele Palästinenser selber semitische Wurzeln haben, sei jetzt mal - sorry - dahingestellt. Wer hat das Palästinenertuch politisiert???

Tragen deshalb so viele Rechte plötzlich den Pali?

[kleriker]

Was hat das nun mit "Teile des Ganzen" zu tun?
Auf was willst Du hinaus?

[Treu dem Koran]

symbol islamischer allmachtsansprüche. einmal haus des friedens, immer haus des friedens!

[Jiushi]

naja also ich wäre wohl auch antissemiitisch wenn die israelis mein land besetzt hätten und mich unterdrücken würden

aber für mich ist es ein zeichen für die Befreiung Palästinas über die Religionsgrenzen hinaus (kein antisemiitischer hintergrund)

[Laterna]

Am Anfang war es vielleicht der Ausdruck einer Minderheit für den "Kampf gegen die Unterdrückung des palästinensischen Volkes", mitlerweile ist es bei 99% der Leute die damit rumlaufen definitiv nur noch eine ganz und gar unpolitische Mode oder einfach schick in linken Kreisen. Ich bezweifle, dass die Hälfte der Leute mit nem Palituch sich überhaupt über die Verbindung im Klaren ist.

[Jiushi]

nicht nur in linken kreisen......

[Abdulalhazred]

Zitat von kleriker

Was hat das nun mit "Teile des Ganzen" zu tun?
Auf was willst Du hinaus?

Ich wollte zunächst mal Eure Definition der etwaigen Bedeutung des Palästinensertuches wissen.
Zum Teil glaube ich das die Modeindustrie mit ihrer überheblichen Arroganz ganz bewusst kulturelle oder subkulturelle Markenzeichen schluckt, um sie in ihrem Vewertungsprozess für den Kapitalismus wieder entpolitisiert ausspucken zu können.
Auch die Subkultur der Punks wurde mit ihrer Symbolik zu Gunsten des Kapitals unterwandert, vgl. die ganzen Glitzer-T-Shirts mit der Aufschrift Punk... Glitzernde Anarchie-Zeichen in der BRAVO etc.
Wer weiß, vielleicht laufen bald Fashion-Faschisten mit der Glitzeraufschrift "infokrieg" spazieren, wenn diese Seite zu populär werden sollte.
Das ist durchaus "Teil des Ganzen" (wenngleich ein eher kleiner).
Die Entpolitisierung einer Bedeutung, wie bei den ganzen "Che Guevara" T-Shirts...

Außerdem möchte ich wissen, ob das Palästinensertuch antisemitisch ist... Auf Wikipedia kann man nur fragwürdige Informationen darüber finden.

Na ja, wenn ihr meint dass das nicht wirklich etwas mit Infokrieg zu tun hat, an Informationen gelangen zu wollen, dann verschwindet dieser Thread ja eh von ganz alleine wieder...

[Jiushi]

ist nicht meine meinung ich denke schon alles wird verkommerzialisiert das müssen wir stoppen !!!!

[kleriker]

Ich denke mal, dass manch einer die Dinge überbewertet. Ich glaube nicht, dass sich mal jemand in der westlichen Modekultur , so fängts ja meistens an, darüber Gedanken gemacht hat, warum er nun dieses Palästinensertuch(???)trägt. Wahrscheinlich weil er es Schick und Zweckmäßig (da ja auch nicht wirklich teuer) fand. Die Modeindustrie kopiert sich den Schrott um es teuer zu vermarkten. Wer dann (blöd)trendi sein möchte, muss halt in den Geldbeutel greifen. Irgendwann hat sich mal einer die Jeans zerschnitten. Dann konnte man halt viel Geld für zerfetzte Hosen ausgeben. Vermutlich würden, wenn es legal wäre, genug Modepüppchen und Barbykents ein Hakenkreuzpulli tragen, wenn es grad "IN" wäre ...ohne einen politischen Hintergrund zu sehen. Man schwimmt halt mit dem Strom.
Hier steht zum Beispiel

Das Palästinensertuch war in den 70er und 80er Jahren nicht einfach ein Kleidungsstück. Es war Erkennungsmarke unter Gleichgesinnten und Affront für Andersdenkende, Einheitstracht der Friedensbewegung und Symbol für zivilen Ungehorsam.

Das kann ich nun nicht behaupten. Denn die Leute, die es zu meiner Schulzeit usw trugen, waren in keinster Weise politisch aktiv, interessiert oder ungehorsam (bis auf wenige Ausnahmen). Sie trugen es wohl, weil es schick war. Meistens die Mädels.

Dieses Tuch hatte eigentlich einen einfachen Zweck:

Es dient den Arabern bei Tag als Sonnenschutz für Kopf und Nacken, in kalten Wüstennächten hält es warm, und bei Sandsturm schützt es das Gesicht.

und....

Ursprünglich konnte man an der Kefije schon von weitem erkennen, zu welchem Stamm ein Araber zählte. Hatte sie eine feine rote Musterung auf weißem Untergrund, handelte es sich um einen Haschemiten. War das Muster fein, aber schwarz, konnte man sich darauf verlassen, es mit einem Beni-Sad aus dem Süden der Arabischen Halbinsel zu tun zu haben. Die saudischen Stämme verwendeten gern das reine Weiß. Nur die gron schwarzweiß gemusterte Kopfbedeckung verriet den Palästinenser.

Also denke ich nicht, dass man zuviel Wind um sowas machen sollte.

[Abdulalhazred]

Dabei könnte man es belassen, wären sog. Antideutsche nicht immer auf Streit und Provokation aus - gleichermaßen natürlich auch die Rechten.