|
|
| |
|
|
10.04.2008, 09:31
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.01.2008
Ort: CH
Beiträge: 1.004
|
|
Personenkult ist ne ganz ganz dumme Sache. Immer.
|
11.04.2008, 18:51
|
Erfahrener Benutzer
|
|
Registriert seit: 05.08.2007
Ort: Hagen (Das Tor zum Sauerland!)
Beiträge: 234
|
|
Zitat:
Zitat von Dysnomia
Personenkult ist ne ganz ganz dumme Sache. Immer.
|
Jup..Wer will kann ja hier mal lesen ( www.217.150.244.72/forum/viewtopic.php?t=2856 ).
Zitat:
Eine neue Epoche der Geschichtsschreibung
Schon im Vorwort eröffnet Karlheinz Deschner, dass er mit seiner Kriminalgeschichte des Christentums völlig neue Wege der Geschichtsschreibung beschreitet: Nicht diejenigen sind die "Großen", die Kriege geführt haben, die andere Menschen und Völker unterjocht haben, die möglichst viele Menschen abschlachten haben lassen, wie Karl "der Große", "der Heilige", Otto "der Große", Konstantin "der Heilige", nein, er sagt die Wahrheit, er nennt die Dinge beim Namen, auch wenn das unschön und ungewohnt klingt: das waren Verbrecher, Massenmörder, Lügner und Verräter. Davon nimmt er auch die Großen der Kirche nicht aus. Deschner will keine umfassende Geschichte schreiben, er schreibt eine Kriminalgeschichte, der Titel intendiert schon die selektive Darstellung. Allerdings auf eine Art und Weise, die ihresgleichen sucht: wissenschaftlich fundiert, hundertprozentig hieb- und stichfest stehen seine Aussagen da. Nicht einmal kirchliche Institutionen konnten Deschner eines falschen Beweises überführen, alles, was Deschner schreibt, ist sicher belegt. Was ich besonders schätze, ist die oft durchschlagende, zynische, stellungnehmende Schreibweise des Autors. Man kann Geschichte nicht schreiben, ohne das Grauen, ohne die Brutalität, ohne den Zorn, der einen dabei überkommen muss. Deschners Stil ist nicht steril, unparteiisch, ganz im Gegenteil: er bezieht Stellung, ohne ungerecht zu werden, stellt die Taten und Aussagen der Kirchenheiligen ihrer eigenen Lehre gegenüber. Er polemisiert. Ich finde das sehr erfrischend.
Zunächst beschäftigt er sich mit den Wurzeln des Christentums, dem Alten Testament und seinen Grausamkeiten, schließlich mit dem jungen Christentum und seiner Stellung zu vorkonstantinischer Zeit: Christen waren geduldet, von "Verfolgung" kann keine Rede sein, ein paar Christen wurden wegen Aufsässigkeit hingerichtet, aber kaum deswegen, weil sie Christen waren. Erst als das Christentum zur Staatsreligion wurde, begannen die Juden- die Heidenverfolgungen, die über viele Jahrhunderte (teilweise bis heute!) andauern. Die frühen Kirchenlehrer, Athanasius, Ambrosius, Augustinus kommen umfangreich zu Wort. Unglaublich, was diese Heiligen Väter von sich gegeben haben, welche Lügen, Doppelmoral, welche Unmenschlichkeiten! Deschner erspart der Kirche nichts. Es stellt sich heraus, dass unter dem Christentum Ströme von Blut fliessen, anfangs das der Juden und der Heiden, immer öfter aber auch Christenblut.
Der Begriff "christlich" oder "katholisch" bekommt eine völlig andere Bedeutung, eine der bisher bekannten diametral entgegengesetzte! Gerade deswegen ein Muss für jeden denkenden Kopf!
http://www.amazon.de/Kriminalgeschic...4555827&sr=8-6
|
Oder auch das hier "jemand" der großen Einfluß auf die Zeit damals hatte. http://de.wikipedia.org/wiki/De_civitate_Dei
Wo sind Wir da heute? Ich hab mal durch ein gespräch gehört, dass ca. jeder 3 Deutsche den Islam bzw. die islamisten fürchte. Zwischen der kluft des Islams und des Christentums sieht man doch deutlich was von den ganzen negativen Zeitsplittern in des Menschen hoffnung in "die Menschheit als eins" übrig geblieben ist. .."Der ewige Kampf gegen den Terror - Part XXI"
MfG
|
11.04.2008, 22:10
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 09.01.2008
Ort: hier und da
Beiträge: 77
|
|
Gebo86, Danke für deine Links. Die passen prima hier rein.
Der letzte Absatz in diesem Wiki-Artikel ist ein einziger geistiger Offenbarungseid. Aber auch ein schönes, anschauliches Beispiel dafür, wie man Sachverhalte komplett in ihr Gegenteil pervertieren kann. Die intellektuellen Wikipedia-Schaumschläger müssen darin gut ausgebildet sein, um ihre akademische Plattform durch die seichten Gewässer des öffentlichen Konsens schippern zu können, ohne an der Realität Leck zu schlagen.
|
09.05.2008, 00:46
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 09.01.2008
Ort: hier und da
Beiträge: 77
|
|
|
25.05.2008, 04:26
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 25.03.2008
Beiträge: 125
|
|
Was wollt ihr?!
__________________
101
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:03 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|