Gesetz nach dem wir Steuern zahlen müssen

Zitat von Mayer-Willi

http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/Nac ... /index.jpg
Karte der Besatzungszonen
Frankfurt/Main Atlanta-Service
Besatzungszonen,1945-1949
Druck 42 x 53,5 cm Haus der Geschichte, Bonn EB-Nr.: 1987/3/061

Wer wann angeblich die Ostgebiete annektiert haben will, ist immer noch nicht geklärt.
Bis heute gibt es keinen völkerrechtlich verbindlichen Vertrag über die Abtretung von 106.000 Km².

Deutschland hat auch nichts abgetreten, sondern im 2+4-Vertrag die bestehenden Grenzen anerkannt.

Nach dem Krieg kann man mit dem Besiegten eben nach Gutdünken verfahren. In den fünf Jahren vor Kriegsende hat Deutschland auch nicht nach Völkerrecht gefragt. Und die HLKO war im zweiten Weltkrieg gar nicht anwendbar, da nicht alle Kriegsteilnehmer Unterzeichnerstaaten waren. Außerdem hätte die Anwendung der HLKO nichts am Resultat des zweiten Weltkrieges geändert.

Ist das Potsdamer Abkommen ein völkerrechtlicher Vertrag?
Was ist darin mit den "früher zu Deutschland gehörenden Gebiete" gemeint?

["Guillaume"]
Deutschland hat auch nichts abgetreten, sondern im 2+4-Vertrag die bestehenden Grenzen anerkannt.

Lustig.

"Der Mann ist nicht beraubt worden, er hat nur unter Zwang wegen der vorgehaltenen Waffe sein Geld rausgegeben... !"

Nach dem Krieg kann man mit dem Besiegten eben nach Gutdünken verfahren.

Nein. Kann man nicht.

In den fünf Jahren vor Kriegsende hat Deutschland auch nicht nach Völkerrecht gefragt.

Es steht auch nicht im Völkerrecht, dass man ein Unrecht durch einen Verweis auf ein größeres Unrecht legitmieren könnte.

Und die HLKO war im zweiten Weltkrieg gar nicht anwendbar, da nicht alle Kriegsteilnehmer Unterzeichnerstaaten waren. Außerdem hätte die Anwendung der HLKO nichts am Resultat des zweiten Weltkrieges geändert.

Wer hat diese Blieskastel-Schwurbler-Theorie eigentlich haltlos aufgebracht. Der u.a. "Schönling" am Fernglas ? "Ja dann...."

Zitat von Luzifer

Du sagst es! Und niemand konnte/wollte ihm widersprechen. Und die Polen, die umgesiedelt wurden, hat auch keiner gefragt.

Niemand hat behauptet, dass die Geschichte sanft mit Polen umgegangen ist, ändert aber nichts am Völkerrecht: die Grenzen von 1937 !

[q"Luzifer"]

Völkerrecht ist leider nicht einklagbar. Und solange ihm niemand von sich aus Geltung verschafft bzw. verschaffen kann, ist es ein schönes Stück Papier. Wie man an der "Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte" der UN sehen kann. Alle Mitglieder haben unterschrieben, aber wer hält sich daran?

Mal sehen, was ein beachtlicher Teil von 80 Mio Deutschen noch alles kann....

Ich glaube nicht, dass wegen der deutschen "Ostgebiete" jemand gegen Russland in den Krieg zieht.

Es wird kein Krieg geben.

PS: Du kannst ja einen Brief an Putin schreiben. Mal sehen, was der davon hält. Oder an die UNO.

Kannst ja mal an einen Dieb schreiben und fragen, ob er das Diebesgut freiwillig wieder rausrückt !

Zitat von s0rc

wenn ich bestohlen werde, rufe ich die polizei.

kannst ja mal bush anrufen und fragen wegen polen

Warum ? Weil Großvater Prescott die IG Farben Gründung veranlaßte, die Hilter über Deutsche und Dresdner Bank sponserten ?

Du meinst, das Verursacherprinzip nicht vernachlässigen ?

Gerne !

["Luzifer"](...)
Hälst Du dagegen?

Immer ! Man sollte mal bundesweit (Strangthema !) den Steuerpflichtigen ausloben ! Mal sehen, wo der steckt ...

Glaube ich auch nicht. Wen könnte man sonst noch bitten?

Unseren Freund Guillaume.

Hat sich rar gemacht. Verstehe ich gar nicht; schließlich bist du noch nicht so weit.

Zitat von Luzifer

Und das von jemand, der nicht einmal weiss, was der Begriff Völkerrecht bedeutet.

Aber wenn Dir nichts Wichtiges mehr einfällt, ist auch okay.

Im Gegensatz zu dir weiß ich sogar, wann es ratifiziert worden ist, während du noch glaubst, die EMRK gelten für dich.

Na, Willi 2, dann leg mal los.

Zitat von Mayer-Willi

Die Urteile sind zig-fach zitiert. Du bist als Berufs-Forist aus dem Saarland darüber im Bilde.

Du hast kein einziges Urteil bisher zitiert, sondern nur die Aktenzeichen genannt. Und wenn man sich dann die Urteile besorgt, stellt man fest, dass genau das, was du behauptest, nicht drin steht. Ich habe mir die Urteile übrigens im Internet zusammengesucht.
Du arbeitest bewusst mit Fälschungen und Verfälschungen, mit der Lüge. Die Lüge ist dein tägliches Handwerk. Du musst aber davon ausgehen, dass nicht jeder auf dich hereinfällt. Es ist ja nicht jeder Mitglied der IPD.

Zitat von Guillaume

Du hast kein einziges Urteil bisher zitiert, sondern nur die Aktenzeichen genannt. Und wenn man sich dann die Urteile besorgt, stellt man fest, dass genau das, was du behauptest, nicht drin steht. Ich habe mir die Urteile übrigens im Internet zusammengesucht.
Du arbeitest bewusst mit Fälschungen und Verfälschungen, mit der Lüge. Die Lüge ist dein tägliches Handwerk. Du musst aber davon ausgehen, dass nicht jeder auf dich hereinfällt. Es ist ja nicht jeder Mitglied der IPD.

Der Lügner bezichtet Dritte der Lüge ?
Das ist ja so, als wenn die Nazis auf Dritte zeigen und Nazis rufen !

Kommt mir bekannt vor !

Ich vermisse dein tolles Sternwarten-Forum !

Zitat von Luzifer

Es? Wann denn? Das Völkerrecht?

Wenn Du dafür einen bestimmten Zeitpunkt nennen kannst, weisst Du also definitiv nicht, was Völkerrecht bedeutet.

Fürs Deutsche Reich kannst du Daten nennen, für die BRD nicht, Willi.

Geht dein Sternwarten -Forum nochmal ans Netz, oder befürchtest du, es haben zu viele Spinner dein Impressum "gesehen" ?

Keine Bange. Dir passiert nichts. Immer nur Recht und Gesetz !