Albert Pike und sein Brief an Mazzini

[nutzer2330]

Hi,

ich bin gerade auf diese Seite gestoßen, und würde nun gerne von euch hören, wie ihr über diesen Mann denkt.

Vor allem diese Passage weckte mein Interesse:

Zitat von http://www.threeworldwars.com/

Pike's Letter to Mazzini
[...]

"The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions." 2

[...]

"The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm." 3

[...]

"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time." 4

Since the terrorist attacks of Sept 11, 2001, world events, and in particular in the Middle East, show a growing unrest and instability between Modern Zionism and the Arabic World. This is completely in line with the call for a Third World War to be fought between the two, and their allies on both sides. This Third World War is still to come, and recent events show us that it is not far off.

Vor allen anderen aber ist dieser Satz interessant:

[...]must be fomented by taking advantage of the differences [...] between the political Zionists and the leaders of Islamic World.

Denn die "differences" sind ja nun aktueller denn je. Fragt sich nur, von welchem "advantage" (Vorteil) hier die Rede ist...

MfG

[nutzer2330]

Zitat von www.threeworldwars.com

It's clear to see that no nation in the Middle East really wants a Palestinian State. Therefore, why have American Presidents from Nixon to George W. Bush spent so much time, energy, and diplomatic power behind trying to set up a state within a state that no one wants?

[Sentinel]

Imho ist der geopolitische Effekt, daß die dauerhaften Spannungen in der Region eine politische Emanzipation der islamisch/arabisch/persischen Kulturen gegnüber dem westlichen Imperialismus, also ein entsprechendes Nation/Staats Verhältnis, wie z.B. ein kurdischer Staat, verhindern sollen.
So wird eine dauerhafte Besatzung als "humanitäre Ordnungsmacht" notwendig. Israels geschichtlich/ religiös motivierte Ansprüche verdecken hierbei die imperialistische Machtidelogie des geteilten Kulturkreises der westlichen jüdisch/christlichen Machtelite.
Ich denke auch, daß die nahöstlichen Grenzen in Versailles bewußt demnach gestaltet worden sind, weil sich das langfristige imperiale Interesse an der Region bereits deutlich vor und im WK I herauskristallisiert hatte, in der Vernichtung des Osmanischen Reichs als regionale Macht und die Verhinderung des Baus der Bagdad- Bahn und somit der Einflüsse des deutschen Kaiserreichs auf die Region.
Die Grenzziehung war imho deutlich mehr als eine britisch/ französische Aufteilung der Ländereien und Rohstoffe, wobei die Franzosen von Briten sowieso vollkommen über den Tisch gezogen worden sind, was sich noch lange in der Europapolitik auswirkte, bis heute.
Nach wie vor stehen sich die kontintaleuropäische deutsch/französische Achse und die Briten (im bandwagoning mit den USA und Israel) gegenüber. Auch hier macht es durchaus Sinn über geopolitische Motivationen einer transnationalen Elite nachzudenken, besonders vor dem Hintergrund der systematischen Sabotage der Europapolitik seitens der Briten, welche nur Mitglied in der EU sind, um Einfluss auf die Politik zu haben.
Wiedereinmal das "Teile und Herrsche" -spielchen. Oder Divide and Conquer, wie die britische Antwort in der "Balance - of- Power" Politik hieß.

Ein grandioses Buch zum Thema:

Engdahl - Mit der Ölwaffe zur Weltmacht.

[nutzer2330]

Dysomina...bitte verschiebe diesen Thread in 'Die Teile des Ganzen'..