|
|
| |
|
|
|
20.05.2009, 17:23
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 11.04.2009
Beiträge: 340
|
|
Zitat:
Zitat von Aus Ruinen
Aus der wikipedia:
Seit dem ersten auftreten von Leben, Phanerozoikums vor 542 Mio. Jahren, soll es 1 Milliarde Arten geben haben.
D.h. alle ~1 Mio. Jahre entsteht eine neue Art. Wann ist der erste Homo sapiens aufgetaucht? Vor ungefähr 0,5 Mio. Jahre.
|
Du hast dich etwas verrechnet. Das wären 6 Monate je Art.
Zitat:
Ich bin durchaus religiös, aber der Mensch soll die Krönung der Schöpfung sein? Das halte ich gelinde gesagt für ein Treppenwitz.
|
Als Treppenwitz kannst du höchstens dich selbst bezeichnen (Siehe deine falsche Rechnung).
Tatsächlich hätten sich selbst nach vorgeblichen Erkenntnissen die 1 Mrd. Arten innerhalb rund 30 Mio Jahren (Kambrium) gebildet. Also alle 10 Tage eine Art.
|
20.05.2009, 17:25
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Union der Kapitalistischen Westrepubliken
Beiträge: 384
|
|
Zitat:
Zitat von aristo
Kann das stimmen?
Durch Erosion werden die Alpen abgetragen. Schätzungsweise 0,5 - 1m pro Jahr.
|
Offensichtlich. Eventuell haben wir in 100.000 freie Sicht zum Mittelmeer. Eine grausige Vorstellung nicht
Das Wachstum hört auf
|
20.05.2009, 17:28
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Union der Kapitalistischen Westrepubliken
Beiträge: 384
|
|
Zitat:
Zitat von bernd113
Als Treppenwitz kannst du höchstens dich selbst bezeichnen (Siehe deine falsche Rechnung).
|
Ich sehe mich auch nicht als die Krönung der Schöpfung an so wie Du und habe kein Problem zu Fehlern zu stehen.
|
20.05.2009, 17:29
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
Zitat:
Zitat von Taktikspiel-Spieler
@ aristo
Hm, also wenn du sagtst "Evolution? never" dann heist das mit anderen Worten das du auch son Bibelspinner bist?
|
Ein Trugschluß. Das heißt lediglich, das uns Darwin ein Märchen aufgetischt hat.
__________________
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
Bertolt Brecht
_________________________________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Hilbert Meyer
No Merkel - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Demokratie für alle Ewigkeit" Angela Merkel
No Party - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Parteiendiktatur für alle Ewigkeit" aristo
|
20.05.2009, 17:37
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.04.2007
Beiträge: 315
|
|
Zitat:
Zitat von aristo
Ein Trugschluß. Das heißt lediglich, das uns Darwin ein Märchen aufgetischt hat.
|
Und deine Gegentheorie?
__________________
|
20.05.2009, 17:40
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
Zitat:
Zitat von Phi
Und deine Gegentheorie?
|
Ich habe keine.
__________________
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
Bertolt Brecht
_________________________________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Hilbert Meyer
No Merkel - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Demokratie für alle Ewigkeit" Angela Merkel
No Party - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Parteiendiktatur für alle Ewigkeit" aristo
|
20.05.2009, 17:48
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 08.04.2008
Ort: Taka-Tuka-Land
Beiträge: 88
|
|
Zitat:
Zitat von Taktikspiel-Spieler
Es gibt nur zwei Möglichkeiten.
1. leben ist per Zufall entstanden. Zwangsweise ist da Evolution im Spiel.
2. Gott (lach) hat alles erschaffen.
|
Das ist jetzt nicht die allercleverste Aussage.
Du könntest richtiger schreiben: " 2. Das Leben ist nicht durch Zufall entstanden",
aber dann wärst Du uns immernoch die Erklärung schuldig, was dieser ominöse Begriff Zufall überhaupt bedeuten soll.
|
20.05.2009, 17:51
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 11.04.2009
Beiträge: 340
|
|
Zitat:
Zitat von aristo
Ein Trugschluß. Das heißt lediglich, das uns Darwin ein Märchen aufgetischt hat.
|
Das war nicht Darwin. Darwin hat auch die Falsikationskriterien für seine Theorie gleich mitgeliefert. Er sagte, wenn die Missing Links nicht haufenweise gefunden werden, ist seine Theorie falsch!
Aber hier kann man den Urheber des Märchen ausmachen:
Aus den Protokollen:
Zitat:
Wir brauchen uns um die Nichtjuden nicht zu kümmern. Mögen sie eine Zeit lang noch von der Hoffnung auf neue Unterhaltungen oder von der Erinnerung an vergangene Freuden leben. Mögen sie sich vormachen, daß der Glaube an die theoretischen Gesetze, den wir ihnen eingeimpft haben, von größter Bedeutung sei.
Zu diesem Zwecke vermehren wir ununterbrochen durch unsere Presse das blinde Vertrauen zu diesen Gesetzen. Die Intelligenzschicht der Nichtjuden wird auf ihre Kenntnisse stolz sein und sie so verwerten, wie ihnen unsere Vertreter in der Absicht vormachen, ihren Geist in die Richtung, die für uns nötig ist, zu leiten.
Glauben Sie nicht, daß unsere Behauptungen nur leere Worte sind.
Beachten Sie den Erfolg, den uns Darwin, Marx und Nietzsche gebracht haben. Wenigstens uns sollte dieser zersetzende Einfluß dieser Lehren klar sein.
|
|
20.05.2009, 17:56
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Union der Kapitalistischen Westrepubliken
Beiträge: 384
|
|
Zitat:
Zitat von bernd113
Tatsächlich hätten sich selbst nach vorgeblichen Erkenntnissen die 1 Mrd. Arten innerhalb rund 30 Mio Jahren (Kambrium) gebildet. Also alle 10 Tage eine Art.
|
Der Gefundene missing link soll 47 Millionen Jahre alt sein.
http://www.dw-world.de/dw/function/0...265586,00.html
Bei den Arten die innehabt von 10 Tagen enstehen sollen sprengen meine Vorstellungskraft, auch wenn man Mikroorganismen usw. dazu zählen muss.
|
20.05.2009, 18:11
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 11.04.2009
Beiträge: 340
|
|
Zitat:
Zitat von Aus Ruinen
|
Wenn du es richtig sagst, gehts noch mit der Vorstellungskraft: Alle 10 Tahge eine neue Art.
Das nennt sich die Kambrische Artenexplosion.
Das war eigentlich bereits der Todesstoße der ET. Aber darum kümmert sie sich nicht, das wird einfach wie alle anderen Argumente beiseitegewischt.
Die Altersdatierungen sind zudem höchst zweifelhaft. So wurden einmal vom Mt. St. Helens Proben zur Untersuchung gegeben. Es wurden unterschiedliche radiologische Verfahren der Altersdatierung angewandt. Die Altersdatierungen wiesen eine Spannweite von 10000 bis 2 Mio Jahre auf.
Tatsächlich war das Alter der Proben nachweislich nur 20 Jahre alt
Einmal hat man auch das Alter von Schnecken (Gehäuse) versucht zu bestimmen. Ergebnis war 50000 Jahre.
Nun ja, das Problem war leider, das die Schnecken noch lebten
Was hier bei der Altersdatierung betrieben wird entspricht ungefähr Kaffesatzlesen aus einer goldenen Tasse
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:59 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|