Die Evolutionstheorie einmal anders ! (Dokus + Diskussion)

Die Evolutionstheorie einmal anders !

Stelle euch hier einige Dokus zur Verfügung die die Evolutionstheorie mal in einem anderen Licht zeigen. Ich sage nicht dass Gott alles geschaffen hat...nur um das mal vorweg zu nehmen, ich will damit nur zeigen, dass es genug Gründe gibt die ET zu hinterfragen.

Stark kreationistisch/schöpferisch (Allah, Gott, etc.) angehauchte Dokus sind teilweise kursiv als solche gekenntzeichnet.

Ich unterscheide das ganze eigentlich in 3 Kategorien. Zum einen Evolution wie wir sie alle gelernt haben und Kreationismus, also dass ein höheres Wesen, wohl meist "Gott" alles geschaffen hat und zu guter letzt Intelligent Design, welche davon ausgeht, dass von Außen eingegriffen wurde und intelligente gemachte Muster in Zellen von Leben erkennt.

Selbst Darwin sagte, dass, wenn nicht unzählige Übergangsstufen (z.B. Tiere Flügeln, da solch ein Körperteil nicht plötzlich da sein kann, laut Theorie) gefunden werden, seine Theorie unhaltbar wäre. Er hat dem ganzen ein eigenes Kapitel gewitmet.

Wie einigen vielleicht bekannt ist haben alle Primaten 48 Chromosomen. Da wir mit ihnen von irgendeiner Gattung bzw. von ihnen selbst abstammen sollen, stellt sich nicht nur mir die eine essentielle Frage... Warum haben dann Menschen nur 46 Chromosomen? So ebend mal 2 Chromosomen loszuwerden ist nicht gerade einfach für die natürliche Evolution. Für die standartisierte, anerkannte Wissenschaft ist die Chomosomenanzahl ein riesiges Rätsel, worüber aber ungern geredet wird, ehr wird die Tatsache verschwiegen...


Passwort lautet wie immer: m3Zz'08

Alle Dokus sind mit dem DLC-Container verschlüsselt, diese kann man z.B. mit dem JDownloader entschlüsseln und herunterladen. JDownloader ist ein spezieller Downloader für Free-File-Hoster ala Rapidshare.com, Megaupload.com, Uploaded.to, usw., er kann mit unzähligen Hoster- und Verschlüsselungsdiensten (RSLayer, Lix.in, Secured.in, etc.) umgehen. Sehr zu empfehlen!


Und nun zu den Dokus, mich interessiert auch besonders eure Meinung dazu, aber bitte mindestens erst folgende 3 Dokus ansehen und mir dann sagen dass alles gefakt ist ^^:
• Dem Geheimnis des Lebens nahe
• Kontra Evolution
• Der Fall des Affenmenschen









Adnan Oktar (Kreationist) - Das Unglück des Darwinismus



• Sprache: Deutsch • Länge: 52:15 Min, 25 Frames/s • Größe: 662 MB
• Video: DX50, 720x576 • Audio: MP3, 56 kb/s, 24000 Hz, Stereo

iNFO:
Das 20. Jahrhundert, das wir gerade hinter uns gelassen haben, war ein Jahrhundert der Konflikte und der Kriege, ein Jahrhundert unsäglichen Leids, der Verarmung und enormer Zerstörung. Millionen Menschen starben, wurden aus ihren Wohnungen vertrieben, ihrer Heimat beraubt, der Obdachlosigkeit und dem Hungertod überlassen, massakriert; Millionen wurden der unmenschlichsten Behandlung ausgesetzt die kein Tier ertragen hätte, und wofür? Im Namen einiger vollständig pervertierter Ideologien.

Hinter nahezu all diesem Unglück und Leid finden sich die Signaturen von Despoten und Diktatoren: Lenin, Trotzki, Stalin, Hitler, Mussolini, Franco, Mao, Pol Pot... Einige von ihnen vertraten dieselbe Ideologie, andere waren Todfeinde. Aus dem simplen Grund, dass ihre Ideologien gegensätzlich waren, stürzten sie ganze Gesellschaften in blutige Konflikte, machten Brüder zu Todfeinden, brachten sie dazu, Kriege vom Zaun zu brechen, Bomben zu legen, Autos, Wohnungen und Geschäfte niederzubrennen und gewalttätige Demonstrationen zu veranstalten. Sie gaben ihnen Waffen in die Hand und ermunterten sie, Männer, Frauen, Kinder und Alte zu erschlagen oder sie an die Wand zu stellen und zu erschießen... Sie waren unbarmherzig genug, jemandem eine Pistole an den Kopf zu halten und abzudrücken während sie ihm in die Augen sahen, um anschließend seinen Kopf unter ihren Stiefeln zu zermalmen, nur weil er eine andere Ideologie unterstützt hatte. Sie vertrieben die Menschen aus ihren Häusern, Frauen, Kinder, Alte...

Faschismus und Kommunismus stehen an der Spitze der Ideologien, die der Menschheit in diesen dunklen Tagen soviel Leid brachten. Sie werden als einander feindlich angesehen, als Ideen, die versucht haben, sich gegenseitig zu zerstören. Um so überraschender ist es, wenn man feststellen muss, dass sich beide aus derselben ideologischen Quelle nährten, ihre Stärke und Unterstützung aus ihr bezogen und dank dieser Quelle in der Lage waren, Gesellschaften auf ihre Seite zu ziehen. Auf den ersten Blick hat diese Quelle nie große Aufmerksamkeit auf sich gezogen, sie hat den Menschen immer ihr unschuldig aussehendes Gesicht gezeigt. Diese Quelle ist die materialistische Philosophie, speziell die Theorie der Evolution, kurz: der DARWINISMUS.

Mit dem Darwinismus tauchte im 19. Jahrhundert ein alter Mythos wieder auf, der auf die Sumerer und die alten Griechen zurückgeht. Der Amateur-Biologe Charles Darwin reanimierte diesen Mythos und machte ihn zum theoretischen Unterbau für all die Ideologien, die der Menschheit inzwischen so großen Schaden zugefügt haben. Indem sich diese Ideologien nun hinter einer pseudo-wissenschaftlichen Maske verbergen konnten, gewannen ihre Befürworter eine trügerische Legitimität.LiNKS:

Adnan Oktar (Kreationist) - Der Evolutionsbetrug



• Sprache: Deutsch • Länge: 1:02:05 Min, 25 Frames/s • Größe: 676 MB
• Video: DX50, 720x576 • Audio: MP3, 56 kb/s, 24000 Hz, Stereo

iNFO:
Darwin geht in der Entwicklung seiner Theorie von einer grundlegenden Voraussetzung aus: "Die Entwicklung der Lebewesen hängt vom Kampf ums Überleben ab. Der Starke gewinnt den Kampf, die Schwachen sind zu Untergang und Vergessenheit verurteilt."

Laut Darwin gibt es in der Natur ewige Konflikte, die einen ständigen rücksichtslosen Kampf ums Überleben verursachen. Das Starke überwältigt immer das Schwache und dies erst ermöglicht es, dass Entwicklungsstattfinden kann. Der Untertitel zu seinem Buch "Über den Ursprung der Arten - durch natürliche Selektion, oder die Erhaltung der bevorzugten Rassen im Kampf ums Dasein" gibt diese Ansicht prägnant wieder.

Außerdem schlug Darwin vor, dass der, Kampf ums Überleben‚ auch zwischen menschlichen Rassen stattfände. Dieser absurden Ansicht entsprechend sind 'die bevorzugten Rassen' im Kampf siegreich. Bevorzugte Rassen waren nach Darwins Ansicht die weißen Europäer. Afrikanische oder asiatische Rassen lagen im Kampf ums Überleben zurück. Darwin ging noch einen Schritt weiter und prophezeite, dass diese Rassen bald im ‚Kampf ums Überleben' völlig unterliegen und folglich verschwinden würden:

Der indische Anthropologe Lalita Vidyarthi erklärt, wie Darwins Evolutionstheorie den Rassismus den Sozialwissenschaften aufzwang:

Seine (Darwins) Theorie des Überlebens der Anpassungsfähigsten wurde von den Sozialwissenschaftlern jener Tage begeistert aufgenommen, und sie glaubten, dass die Menschheit verschiedene Stufen der Evolution durchlaufen, und in der Zivilisation der weißen Rasse ihren Höhepunkt erreicht habe. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde der Rassismus als eine gerechtfertigte Gegebenheit von einer beträchtlichen Mehrheit der westlichen Wissenschaftler akzeptiert.

Dem Geheimnis des Lebens nahe



• Sprache: Deutsch • Länge: 57:49 Min, 25 Frames/s • Größe: 666 MB
• Video: XVID, 720x480, 1502 kb/s • Audio: MP3, 96 kb/s, 44100 Hz, Stereo

iNFO:
Der Film erzählt die Geschichte von Wissenschaftlern, die eine zwar umstrittene, aber dennoch überzeugende Theorie aufgestellt haben - die Theorie des "Intelligent Design".

Deutsche Synchronisation des Films „Unlocking the mystery of life“, mit Bonus-Material „Tierwelt auf den Galapagos-Inseln“, „Antworten von Wissenschaftlern auf Fragen zum Darwinismus und zu ‘Intelligent Design’“.

Der professionell gemachte Film mit eindrucksvollen Bildern aus der Tierwelt bietet eine leicht verständliche Einführung in den Grundgedanken des „Intelligent Design“. Computeranimationen vom Inneren der Zellen demonstrieren die Komplexität der zellulären Maschinen - Einblicke, die für sich sprechen und intuitiv das Wirken eines intelligenten Urhebers nahe legen. Evolutionäre Mechanismen, so die Behauptung der im Film interviewten Wissenschaftler, sind dagegen nicht geeignet, den Ursprung der Komplexität des Lebens zu erklären. Mit dem Konzept der „spezifizierten Komplexität“ soll dieser zunächst intuitive Eindruck wissenschaftlich formuliert werden; das wird anschaulich und gut nachvollziehbar erklärt. Dies als neue Theorie zu darzustellen, ist jedoch zu hoch gegriffen. Das Konzept „spezifizierte Komplexiät“ ist lediglich ein Versuch, Indizien für intelligentes Design möglichst exakt und nachvollziehbar zu erfassen.

LiNKS:
http://lix.in/-2800c1


Der Fall des Affenmenschen



• Sprache: Deutsch • Länge: 52:31 Min, 25 Frames/s • Größe: 553 MB
• Video: DX50, 720x528, 1304 kb/s • Audio: MP3, 160 kb/s, 48000 Hz, Stereo

iNFO:
Die Evolutionstheorie kann die Herkunft des Menschen nicht erklären.

Seit Darwin gab es unzählige Bemühungen, die Abstammung des Menschen von tierischen Vorfahren zu beweisen. Dabei ging es nicht immer wissenschaftlich korrekt zu: neben eindeutigen Fehleinschätzungen gab es Manipulationen und Fälschungen. Um den Abstammungsbeweis herbeizuzwingen, versuchte man sogar, Mensch und Schimpanse zu kreuzen. Doch der Affenmensch blieb eine Phantasie verirrter Wissenschaft und Politik.

Damit nicht genug: sowjetische Wissenschaftler versuchten sogar, Affen und Menschen zu kreuzen. Trotzdem konnte die rätselhafte Lücke zwischen Mensch und Tier bis auf den heutigen Tag nicht geschlossen werden. Durch neue Fossilienfunde ist sie nicht schmaler, sondern sogar noch breiter geworden. Und die idealtypische aufsteigende Linie vom Affen zum Menschen ist inzwischen ganz aufgegeben worden.

Auch die oft zitierte Nähe zwischen Schimpanse und Mensch erweist sich bei genauerem Hinblick keineswegs als Beweis für die Abstammung - und die schöpferische Kraft von Mutationen ist schlicht eine Erfindung von Vertretern der Evolutionslehre. Dagegen häufen sich Hinweise dafür, dass das Leben durch einen intelligenten Urheber geschaffen wurde. Vertreter der Forschungsrichtung "Intelligent Design" beschäftigten sich mit der aufregenden Frage, ob mit wissenschaftlichen Methoden herauszufinden ist, ob ein Geschehen - also auch Leben - auf Zufall, oder auf einen Plan zurückzuführen ist.


Evolution - Die große Lüge? (Joachim Bublath)



• Sprache: Deutsch • Länge: 29:14 Min, 25 Frames/s • Größe: 228 MB
• Video: DX50, 640x480, 1019 kb/s • Audio: MP3, 64 kb/s, 44100 Hz, Mono

iNFO:
Stammt der Mensch wirklich vom Affen ab? Haben Maus und Elefant die gleichen Vorfahren? Ging die schier unermessliche Artenfülle unseres Planeten tatsächlich nur aus primitiven Einzellern hervor? An diesen Fragen scheiden sich selbst heute noch die Geister. In den USA glauben die Hälfte aller Bürger, dass die Vielfalt des Lebens ausschließlich das Werk eines Schöpfers ist. Nur zehn Prozent sind von der wissenschaftlichen Evolutionstheorie überzeugt, nach der sich die verschiedenen Arten über einen Zeitraum von Jahrmillionen entwickelt haben.

Die Politik mischt sich in diesen Streit ein. Immer wieder haben amerikanische Präsidenten und Kandidaten offen ihre Sympathie für den sogenannten Kreationismus, den wortgenauen Glaube an die Schöpfungsgeschichte, bekundet. Viele konservative Wählerstimmen sind ihnen sicher. Selbst in den Biologieunterricht einiger amerikanischer Staaten haben es die fundamentalreligiösen Überzeugungen geschafft. Und nun scheinen diese Strömungen auch nach Europa überzuschwappen. Erst vor wenigen Wochen gab das Bildungsministerium in Italien bekannt, die Lehre von der Evolution aus dem Biologieunterricht teilweise streichen zu wollen. Nur dem wütenden Protest von Wissenschaftlern, darunter Nobelpreisträgern, ist es zu verdanken, dass diese Pläne vorerst wieder zurückgezogen wurden. Aber worum geht es in dieser Auseinandersetzung zwischen Glaube und Wissenschaft wirklich? Joachim Bublath beleuchtet die wahren Gründe für diesen uralten Kampf und stellt Darwin erneut auf den Prüfstand. Auf welchem Fundament steht die wissenschaftliche Evolutionstheorie heute? In atemberaubenden Bildern präsentiert Joachim Bublath die neuesten Erkenntnisse der Evolutionsforschung. Skurrile Tiere und exotische Pflanzen geben den Wissenschaftlern Hinweise auf die spektakuläre Entstehungsgeschichte der Arten. Aber auch uns so vertraute Tiere wie Fliegen und Wale, tragen deutlich die Spuren einer Entwicklung.


Gott würfelt nicht



• Sprache: Deutsch • Länge: 1:14:00 Min, 25 Frames/s • Größe: 697 MB
• Video: DX50, 704x496, 1180 kb/s • Audio: MP3, 128 kb/s, 48000 Hz, Stereo

iNFO:
Der Film dokumentiert, welche alternativen Hypothesen in der Diskussion waren, als die Evolutionslehre sich entwickelt hat. An manchen Stellen spielten neben weltanschaulichen auch politische Hintergründe eine erhebliche Rolle. Viel Zeit wird der Frage gewidmet, welche ideologischen Auswirkungen Darwins Konzept vom "survival of the fittest" (Überleben der Bestangepaßten) hervorgebracht hat. Der Film enthält hierzu viele Informationen, die außerhalb wissenschaftlicher Kreise kaum bekannt sein dürften.

Aufschlussreich beginnt der Film mit einer Darstellung des geschichtlichen Rahmens der Evolutionstheorie. Viele Themen werden angerissen: Darwins Theorie der Selektion und die Veränderbarkeit der Arten, die Entstehung von Leben aus toten Stoffen, eine Analyse des Fossilienbefundes, Atommodelle und schließlich die DNS und die dazu gehörenden Fragen aus der Informationstheorie.

Er konzentriert sich auf die Darstellung evolutionskritischer Argumente und wirkt insofern einseitig, da keine Einwände zu dieser Kritik thematisiert werden. Man kann dies vor dem Hintergrund, daß die Evolutionstheoretiker faktisch ein Monopol über die wissenschaftlichen Meinungen haben, jedoch akzeptieren, da es Poppenberg nicht darum geht, ein lehrbuchhaftes Für und Wider von Argumenten darzustellen.

Hat die Bibel doch recht?
Der Evolutionstheorie fehlen die Beweise (199



• Sprache: Deutsch • Länge: 43:33 Min, 25 Frames/s • Größe: 671 MB
• Video: DX50, 704x512, 2018 kb/s • Audio: MP3, 128 kb/s, 48000 Hz, Stereo

iNFO:
Der in Gemeinschaftsproduktion mit dem SFB hergestellte Film ist eine kritische Auseinandersetzung mit der Evolutionstheorie, die von Dr. Henning Kahle, dem Genetiker Dr. Lönning und dem Molekularbiologen Prof. Dr. Scherer wissenschaftlich begleitet und unterstützt wurde.

Das Ergebnis: Bis heute gibt es keinen einzigen Beweis für die Darwinsche Theorie. Die kontinuierliche Höherentwicklung des Lebewesen - verursacht durch Mutation und Selektion ist bisher wissenschaftliche Spekulation geblieben.
Für diejenigen, die an die Darwinsche Evolutionstheorie glauben, mag dieser Film durchaus wie eine Provokation erscheinen. Doch für alle diejenigen, die sich unvoreingenommen der Frage nach dem Ursprung des Lebens stellen, wird der Film eine Bereicherung sein.

Auch für Jugendliche, die in der Schule ausschließlich den "Argumenten" der Evolutionslehre ausgesetzt sind, ist der Film sehr gut geeignet.

Erhielt 1999 den KEP-Medienpreis "Goldener Kompass".


Kontra Evolution - Dinosaurier & Menschen lebten gemeinsam



• Sprache: Deutsch • Länge: 1:48:19 Min, 25 Frames/s • Größe: 688 MB
• Video: DX50, 640x480, 748 kb/s • Audio: MP3, 128 kb/s, 48000 Hz, Stereo

iNFO:
Mysteriöse Funde stellen die Wissenschaft vor viele Rätsel. Begleiten Sie den Autor Hans-Joachim Zillmer bei seinen Recherchereisen zu originalen, in seinen Bestsellern vorgestellten Fundorten und kontrovers diskutierten Artefakten aus »Darwins Irrtum«, »Irrtümer der Erdgeschichte«, »Die Evolutionslüge«. Erfrischend allgemein verständlich werden revolutionäre Erkenntnisse und Beweise gegen Darwins Evolutionstheorie und die geologische Zeittafel ins Feld geführt, denn, Dinosaurier starben erst bei einer Erdkatastrophe (Sintflut) vor wenigen tausend Jahren, wie auch unversteinerte Dinoknochen in der ganzen Welt beweisen. Kleinere überlebende Exemplare sind die Drachen in unseren Märchen. Die Existenz von Dinosauriern vor wenigen tausend Jahren, aber auch die Funde von unzähligen in Mitteleuropa bis hin im Nordpolarkreis gefundene Flusspferde und andere tropische Tiere, wie in Deutschland ausgegrabene eiszeitliche Jaguare, beweisen, dass es kein Großes Eiszeitalter gegeben hat. Hans-Joachim Zillmer komponiert als Studio-Moderator seine über Jahre hinweg gemachten Original-Video-Aufnahmen mit interessanten Funden aus seinen Büchern sowie neueste wissenschaftliche Erkenntnisse zu einer Kette von Beweisen und Argumentationen, die zeigen, dass es ganz anders war. Denn die langen Millionen von Jahren andauernden geologischen Zeiträume sind in Wirklichkeit durch Naturkatastrophen verkürzt, quasi im Zeitraffer ablaufend zeitliche Szenarien im Sinne des seit Anfang des 19. Jahrhunderts jetzt wieder populär werdenden Katastrophismus, als alternative geologische Sichtweise.

Prof. Dr. Siegfried Scherer: Was Darwin nicht wissen konnte -
Der Streit um die Entstehung des Lebens



• Sprache: Deutsch • Länge: 1:11:02 Min, 25.000 Frames/s • Größe: 740,417,692 MB
• Video: DX50, 704x528, 1241 kb/s • Audio: 0x0055 MPEG-1 Layer 3, 128 kb/s, 44100 Hz, 2

iNFO:
Ein Film von Fritz Poppenberg über einen Vortrag von Prof. Dr. Siegfried Scherer.

"Was Darwin nicht wissen konnte" so hat Prof. Dr. Siegfried Scherer seinen Vortrag über den Streit um die Entstehung des Lebens genannt. Das gleichnamige Video und DVD eröffnet eine Reihe von Vorträgen und Diskussionen mit namhaften Forschern, die Kritik an der Darwinschen Evolutionstheorie üben. Prof. Dr. Siegfried Scherer kommt in seinem Vortrag zu dem Ergebnis, dass die entscheidenden Fragen auch 150 Jahre nach Darwin ungelöst sind:

• Die Entstehung des Lebens ist unbekannt.
• Der Fossilbericht ist trotz großer Mengen an Funden enttäuschend.
• Die Makroevolution (Höherentwicklung) ist experimentell nicht belegt.
• Trotz gegenteiliger Behauptung gilt noch immer, was der große Forscher Louis Pasteur nachwies: "Lebendes entsteht nur aus Lebendem."

Der Vortrag ist allgemein verständlich.


The Root of All Evil - Wissenschaft gegen Religion



• Sprache: Englisch • Länge: 1:35:49 Min, 25 Frames/s • Größe: 848 MB
• Video: XVID, 704x400, 1093 kb/s • Audio: MP3, 169 kb/s, 48000 Hz, Stereo

iNFO:
In dieser Fernsehdokumentation kritisiert Richard Dawkins Religionen - und ist dabei nicht zimperlich.

Die Channel-4-Doku besteht aus zwei Teilen: "The God Delusion" und "The Virus of Faith". In Teil 1 erklärt Dawkins, warum wissenschaftliche Erkenntnisse mit Glaubensdogmen unvereinbar sind. Dafür besucht er Veranstaltungen von Katholiken und Evangelikalen. Er reist auch nach Jerusalem, wo viele Religionen aufeinander treffen. In Teil 2 geht es um religiöse Moralvorstellungen, woher sie kommen und warum sie mit modernen Werten unvereinbar sind. Dawkins ist wieder viel unterwegs und besucht religiöse Schulen, christliche Fanatiker, aber auch Psychologen, die zur Thematik Stellung nehmen. Hier nun eine Zusammenfassung des Inhalts:

Teil 1: The God Delusion, "Die Wahnvorstellung Gott" - so heißt auch Dawkins neues Buch zur gleichen Thematik. Teil 1 beginnt mit Bildern von Anschlägen religiöser Fanatiker. Dawkins erklärt, dass Politik, Wirtschaft und Gesellschaft wichtige Rollen spielen, was internationale Konflikte betrifft, man solle aber auch die Religion nicht vergessen. Der Prozess des Nicht-Denkens, der Glaube, stehe im Widerspruch zur wissenschaftlichen Methode und sei gefährlich.

Dawkins erstes Reiseziel ist Lourdes in Südfrankreich, eine beliebte Pilgerstätte für Katholiken. Der Zoologe nimmt an einem Fackelzug teil und vergleicht das Gemeinschaftsgefühl mit der Halluzination eines Einzelnen, der sich für Napoleon hält. Wenn eine große Gruppe gemeinsam fantasiert, so wird dies als positiv empfunden, während ein einzelner Fantast für verrückt erklärt wird. In Lourdes soll es "heilendes Wasser" geben. Von 80 000 Pilgern wurden jedoch nur 2000 auf angeblich wundersame Weise geheilt. Von diesen ist noch niemandem ein Bein nachgewachsen, es sei vielmehr anzunehmen, dass diese Heilungen von minder schweren Krankheiten auch ohne heiliges Wasser stattgefunden hätten.

Dawkins erklärt, dass die wissenschaftliche Methode einen Prozess des ständigen Überprüfens von Theorien im Lichte neuer Beweise enthält, während die Religion den Glauben an Unwahrscheinliches und Unüberprüfbares als wertvoll darstellt. Er erläutert dies am Beispiel der Evolutionstheorie im Vergleich zu Intelligent Design und am Beispiel eines Professors, der sich dafür bedankt, dass man ihn nach 15 Jahren, in denen er eine falsche Theorie verteidigt hat, endlich widerlegt.

Teil 2: The Virus of Faith ist Dawkins' Buch "Das egoistische Gen" entliehen, genauer der Memetik, aus welcher der Zoologe die Schlussfolgerung zieht, Religion verbreite sich wie ein Virus.

Dawkins spricht sich gegen religiöse Schulen aus, in denen Schüler von weltlichen Einflüssen abgeschottet aufwachsen und als Kinder ihrer Religion gebranntmarkt werden, also zum Beispiel als jüdische/muslimische/christliche Kinder, obwohl sie noch zu jung sind, um sich für ein Weltbild entscheiden zu können. Er besucht die jüdische Gemeinschaft Hasidic in London und befragt Rabbi Herschel Gluck, um heraus zu finden, ob dortigen Schulkindern Zugriff auf wissenschaftliche Erkenntnisse gewährt wird.

Gluck hält es für wichtig, dass Minderheiten ein Ort eingeräumt wird, wo sie ihre Kultur und Religion frei ausüben können. Dawkins meint, er würde es vorziehen, Traditionen weiter zu geben, ohne den Schülern nachweisbare Falschheiten aufzuzwingen. Gluck behauptet, dass sich die Schüler, obwohl sie glauben, Gott habe die Welt in sechs Tagen erschaffen, auch mit der Evolution beschäftigen würden, obgleich die Meisten nicht an sie glauben, wenn sie die Schule verlassen. Das Judentum habe seine Traditionen, so wie die Wissenschaft die ihrigen habe. Es hieße schließlich "Theorie" der Evolution und nicht "Gesetz" der Evolution. Dawkins sagt, er nenne es den "Fakt" der Evolution, woraufhin ihn Gluck als fundamentalistischen Gläubigen bezeichnet.

Mehr Infos: http://hpd.de/node/371


Eure Meinung interessiert mich, also schreibt was dazu! Danke!

Schönen Gruß

[AlexBenesch]

Poste keine Links zum Download von urheberrechtlich geschütztem Material hier im Forum!

Was die Inhalte anbelangt: Ich denke Dawkins wischt mit den Kreationisten den Boden auf. Den Gott in Lücken der Evolutionsbiologie zu suchen, wird auf lächerliche Art und Weise versucht.

Die plakative Gleichstellung der Evolutionsbiologie und des Atheismus mit den Taten eines Hitlers ist unfassbar polemisch.

Zitat von AlexBenesch

Poste keine Links zum Download von urheberrechtlich geschütztem Material hier im Forum!

Was die Inhalte anbelangt: Ich denke Dawkins wischt mit den Kreationisten den Boden auf. Den Gott in Lücken der Evolutionsbiologie zu suchen, wird auf lächerliche Art und Weise versucht.

Die plakative Gleichstellung der Evolutionsbiologie und des Atheismus mit den Taten eines Hitlers ist unfassbar polemisch.

Versuch doch erstmal die 3 Denkrichtungen auseinander zu halten, die einzigen kreationistischen Dokus sind die ersten beiden. Ich versuche nur die Menschen selbst denken zu lassen, wer dann bei der 7 Tage Erdentstehung hängenbleibt ist in meinen Augen selber schuld...

Btw, es gibt keine Beweise für die ET, ET basiert auf Selektion (okay mags geben, irgendwie...bloss wie entstehen bei Selektion Organe? Werden halbe Organe [alles entwickelt sich in gaaaanz kleinen Schritten - Darwin himself] dann nicht "rausselektiert"? O.o), Mutation (na wenn ich nicht lache, 99,9% der Mutationen sind negativ, geschweige denn fortpflanzungsfähig, nebenbei müsste eine ganze Population mutieren, einer allein wird sich wohl kaum fortpflanzen können und zwei werden sicher auch nicht in gleicher Form mutieren) und tada zu guter Letzt der ZUFALL xD Dazu brauch ich wohl nichts mehr schreiben. Danke für die Aufmerksamkeit, bitte weitermachen...

Schönen Gruß

[Geissbock]

Kann es sein, dass da ein paar Download-Links fehlen?

Zitat von Geissbock

Kann es sein, dass da ein paar Download-Links fehlen?

Lies mal den Post über dir. Schreib mich an wenn du weiterhin Interesse an den Dokus/Filmen hast.

[Seemann]

Zitat von AlexBenesch

Was die Inhalte anbelangt: Ich denke Dawkins wischt mit den Kreationisten den Boden auf. Den Gott in Lücken der Evolutionsbiologie zu suchen, wird auf lächerliche Art und Weise versucht.

Die plakative Gleichstellung der Evolutionsbiologie und des Atheismus mit den Taten eines Hitlers ist unfassbar polemisch.

Lieber Herr Benesch, ihre Meinung beruht nicht gerade auf Faktenlagen. Ich habe erst vor drei Wochen an einer Vorlesung (Biologie) teilgenommen, wo u.a. Darwins 'Entstehung der Arten' besprochen worden ist - und zwar äußerst kritisch, dabei alles andere als kreationistisch.

Mit Herrn Darwins Darlegungen lässt sich Kreation jedenfalls alles andere als widerlegen oder wie sie 'polemisch' meinen: 'den Boden wischen...' Und das sei nur angemerkt, war aber auch Thema der Vorlesung: Die wenigsten beschäftigen sich mit dem Gesamttitel seines Buches und seinem Gesamtwirken: On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life.

Darwins späteren Lebensverlauf heraniehend, ist dies besonders interessant. Immerhin hat er später Bemühungen angestrebt, eine Art 'Herrenmenschenrasse', hervorzubringen, die er mittels fast schon inzestiöser Verbindungen in seiner Umgebung begründen wollte: Elitefamilien, die Eliten hervorbringen sollten. Das Resultat war eine Unmenge an Fehlgeburten und Missbildungen usw.

Desweiteren ist der Evolutionsbegriff durchaus unter Berücksichtigung des sog. 'Sozialdarwinismus' interessant und unbedingt zu betrachten. Die Verbreitung der Evolutionstheorie als Grundlage, dass Menschen bereit sind, entsprechend gesellschaftliche Missstände und eben ihren 'niederen Stand' und ein massives soziales Gefälle zu akzeptieren, ist äußerst interessant und nicht von der Hand zu weisen. Kippt dieses Fundament -sehr interessant in Diskussionen- geschieht erstaunliches: nach Akzeptanz gegenwertiger Zustände und dem Zuweisen der Schuld an sich selber, wenn man nicht 'zu denen da oben' gehört, wandelt sich dies doch augenscheinlich in eine neue Haltung der eigentlichen Ungerechtigkeit des gegenwärtigen Systems. Zumindest die für die Welt-Eliten förderliche Instrumentalisierung des Evolutions-Glaubens und dem daraus begründeten Sozial-Darwinismus' verdient eine eingehende Betrachtung - auch hinsichtlich aktueller und alter Themen z.B. bzgl. Eugenik usw. Eine Rassen- und Selektionsbarbarei, die ihr Fundament nicht nur bei Darwin findet. Das beginnt bereits in der griech. Philosophie - der Lehre einer altertümlichen Elite, die sich auf dem Rücken eines Sklavenheeres dem Elite-Denken hingeben konnte. In der These jetzt polemisch gekürzt - aber betrachtenswert, wenn wir uns heute gegen die Bestrebungen aktueller Eliten positionieren wollen. Wir stehen nicht umsonst wieder vor diesen Zuständen: einer kleinen Elite, die sich in Kultur und mutmaßlicher Hochgeistigkeit ergeht - und einem Heer an Sklaven, deren Wohl und Weh am seidenen Faden der Gunst weniger hängt...

Wie dem auch sei: 'polemisch' mag ein Teil oben angeführter Dokus sein. Nicht weniger abwegig sind allzu viele vermeintlich wissenschaftliche Belege zur Evolutionstheorie. Da geben sich beide Seiten allzu häufig die Blöße. Äußerst polemisch war aber auch schlicht ihr kurzer Kommentar. Sie sollten es als kritischer Geist besser wissen. Andererseits führen sie auch Filme wie 'Zeitgeist' in ihrem Angebot, der vor Desinformation nur so strotzt. Bedauerlich, wie sie damit die Wahrheitsbewegung diskreditieren, wo sie sonst so lobenwerte Arbeit leisten.

Grüße, Seemann

Zitat von Seemann

Lieber Herr Benesch, ihre Meinung beruht nicht gerade auf Faktenlagen. Ich habe erst vor drei Wochen an einer Vorlesung (Biologie) teilgenommen, wo u.a. Darwins 'Entstehung der Arten' besprochen worden ist - und zwar äußerst kritisch, dabei alles andere als kreationistisch.

Mit Herrn Darwins Darlegungen lässt sich Kreation jedenfalls alles andere als widerlegen oder wie sie 'polemisch' meinen: 'den Boden wischen...' Und das sei nur angemerkt, war aber auch Thema der Vorlesung: Die wenigsten beschäftigen sich mit dem Gesamttitel seines Buches und seinem Gesamtwirken: On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life.

Darwins späteren Lebensverlauf heraniehend, ist dies besonders interessant. Immerhin hat er später Bemühungen angestrebt, eine Art 'Herrenmenschenrasse', hervorzubringen, die er mittels fast schon inzestiöser Verbindungen in seiner Umgebung begründen wollte: Elitefamilien, die Eliten hervorbringen sollten. Das Resultat war eine Unmenge an Fehlgeburten und Missbildungen usw.

Desweiteren ist der Evolutionsbegriff durchaus unter Berücksichtigung des sog. 'Sozialdarwinismus' interessant und unbedingt zu betrachten. Die Verbreitung der Evolutionstheorie als Grundlage, dass Menschen bereit sind, entsprechend gesellschaftliche Missstände und eben ihren 'niederen Stand' und ein massives soziales Gefälle zu akzeptieren, ist äußerst interessant und nicht von der Hand zu weisen. Kippt dieses Fundament -sehr interessant in Diskussionen- geschieht erstaunliches: nach Akzeptanz gegenwertiger Zustände und dem Zuweisen der Schuld an sich selber, wenn man nicht 'zu denen da oben' gehört, wandelt sich dies doch augenscheinlich in eine neue Haltung der eigentlichen Ungerechtigkeit des gegenwärtigen Systems. Zumindest die für die Welt-Eliten förderliche Instrumentalisierung des Evolutions-Glaubens und dem daraus begründeten Sozial-Darwinismus' verdient eine eingehende Betrachtung - auch hinsichtlich aktueller und alter Themen z.B. bzgl. Eugenik usw. Eine Rassen- und Selektionsbarbarei, die ihr Fundament nicht nur bei Darwin findet. Das beginnt bereits in der griech. Philosophie - der Lehre einer altertümlichen Elite, die sich auf dem Rücken eines Sklavenheeres dem Elite-Denken hingeben konnte. In der These jetzt polemisch gekürzt - aber betrachtenswert, wenn wir uns heute gegen die Bestrebungen aktueller Eliten positionieren wollen. Wir stehen nicht umsonst wieder vor diesen Zuständen: einer kleinen Elite, die sich in Kultur und mutmaßlicher Hochgeistigkeit ergeht - und einem Heer an Sklaven, deren Wohl und Weh am seidenen Faden der Gunst weniger hängt...

Wie dem auch sei: 'polemisch' mag ein Teil oben angeführter Dokus sein. Nicht weniger abwegig sind allzu viele vermeintlich wissenschaftliche Belege zur Evolutionstheorie. Da geben sich beide Seiten allzu häufig die Blöße. Äußerst polemisch war aber auch schlicht ihr kurzer Kommentar. Sie sollten es als kritischer Geist besser wissen. Andererseits führen sie auch Filme wie 'Zeitgeist' in ihrem Angebot, der vor Desinformation nur so strotzt. Bedauerlich, wie sie damit die Wahrheitsbewegung diskreditieren, wo sie sonst so lobenwerte Arbeit leisten.

Grüße, Seemann

Schöner Beitrag. =) Mich würde dazu noch interessieren mit welchen Desinformationen Zeitgeist nur so strotzt? Es soll mir mal jemand beweisen, dass es so gelaufen ist wie uns im Märchenbuch Bibel erzählt wird. Und nicht nur anhand von Zeitgeist lässt sich im Grunde nachweisen, dass die 3 Welt-Haupt"kontroll"religionen von viel älteren Religionen abgekupfert haben und sich die Stories ziemlich ähneln.

Naja ansonsten hat mir der Beitrag wirklich gefallen.

Schönen Gruß

[Seemann]

Es geht nicht darum, was in der von Dir als 'Märchenbuch' titulierten Bibel berichtet wird, sondern wie der Zeitgeistmacher Gestalten der altertümlichen Mythologie schlicht falsch darstellt - in ihren Hintergründen, Bezügen und religionsgeschichtlichen Entwicklungen. Pure Desinformation, die von jedem bei Interesse selbst im Internet nachrecherchiert werden kann; wenngleich ein ausführliches Quell-Studium diesbezüglich sicherlich anzuraten ist. Dabei rückt er bibl. Inhalte sogar noch recht infantil in religions-geschichtliche/gesellschaftliche Entwicklungen, die er nicht zu differenzieren weiß: beispielsweise jene der Institution Kirche, die nicht umsonst versucht war, bibl. Inhalte zu verzerren, für sich zu instrumentalisieren und unter einem Wust von Dogmatik und der bibl. Überliefern sogar widersprechender Theologie zu begraben - und dazu im Gegensatz eben biblische Inhalte, die alles andere als systembegünstigend sind. Ein langes Thema. Sollte man sich mit beschäftigen. Der Film 'Zeitgeist' scheitert in diesem Aspekt allerdings in grober Fahrlässigkeit. Bedauerlich für die Wahrheitsbewegung, weil eben wertvolle, dann anfolgende Informationen diskreditiert werden.

Was die mutmaßliche 'Kontroll'-Religion 'Christentum' ansonsten angeht, empfehle ich nur mal als Einstieg die Beschäftigung mit Leuten wie 'Richard Wurmbrand'. Dieser hat in nationalsozialistischen und später komnunistischen Gefängnissen Folter und Gehirnwäsche überstanden - ganz 'unkontollierbar' von jenen, die es anders vorsahen. Es gilt eben zu differenzieren: Institution, Volkskirchen - und Menschen, die Ernst machen... Wie man aber auch immer zu Religion oder philosophischen Glaubensgebilden stehen mag: von Plattheiten a la 'Zeitgeist' oder wie sie Herr Benesch leider oben abgeliefert hat, profitiert niemand von...

Grüße Dich, Seemann