|
|
| |
|
|
|
05.03.2008, 11:16
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.11.2007
Beiträge: 667
|
|
Es trifft uns alle:"Brainwash"einmal anders.
...ihr macht euch sorgen um gesunde ernährung usw.--? HIER lauert die größte gefahr: http://www.heimleuchter.de/bewusstse...rolle.htm#oben irgendwelche vorschläge,sowas zu verbieten,oder etwas dagegen zu unternehmen?
__________________
Die Guten müssen den Mut zu genügend Schlechtem finden, um gut genug gut sein zu können.
Mit zu vielen Skrupeln, wenn und abern, können die Bastarde und das Böse in der Welt nicht nachhaltig besiegt werden.
http://www.sgipt.org/politpsy/recht/tyrannm0.htm
|
05.03.2008, 12:05
|
|
Man hört sie nicht, man sieht sie nicht, deshalb sind sie so gefährlich.
Ich stelle mir nur die Frage, wer um himmels Willen macht so etas und zu welchem Zweck??
Das Ganze erinnert mich an HAARP. Viel hört man ja nicht davon.
|
05.03.2008, 12:47
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 24.11.2007
Beiträge: 667
|
|
HAARP lässt sich hervorragend dafür einsetzen,punktgenau. -z.b. auf die DOMPLATTE in köln am 15.3 -(Freiheit ist Sicherheit) demo....die große frage ist:WAS KÖNNEN WIR DAGEGEN TUN ??? @noffi:wer sowas zu welchem zweck macht? -steht doch im link...mal weiter lesen tut not...
__________________
Die Guten müssen den Mut zu genügend Schlechtem finden, um gut genug gut sein zu können.
Mit zu vielen Skrupeln, wenn und abern, können die Bastarde und das Böse in der Welt nicht nachhaltig besiegt werden.
http://www.sgipt.org/politpsy/recht/tyrannm0.htm
|
05.03.2008, 13:32
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.08.2007
Beiträge: 1.946
|
|
Dann stell dich doch da hin und mess mal die Strahlung. Das wäre nen besserer Beweis als ein Text ohne Quellangaben oder irgendwelchen anderen Angaben die man Prüfen könnte. Wenn mal einer was sagt dann ist es "ein Militärwissenschaftler" oder "weitere Forscher" oder "amerikanische Forschungen". Gehts noch ungenauer? Ich hab einen Experten gefragt und der sagt sowas gibts nicht. Genau wie die Aussage neulich in nem Vortrag. Man nimmt nen rohes Ei, stellt es zwischen 2 Handys im Abstand von 20 cm oder so und lässt die Handys miteinander Telefonieren. Nach 20 Minuten ist das Ei hartgekocht. Eigentlich einfach nachzuprüfen nur ich persönlich hab das Geld nicht 2 Handys 20 Minuten lang telefonieren zu lassen. Würde ja schon einiges beweisen wenn es stimmen würde und zwar unwiderlegbar. Aber irgendwelche Videos und der gleichen hab ich nicht gefunden.
|
05.03.2008, 14:03
|
|
Natürlich sind Deine Zweifel berechtigt, aber:
Wo bekommt man die techn. Aussattung her, um dies einmal zu überprüfen??
|
05.03.2008, 14:14
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.08.2007
Beiträge: 1.946
|
|
Ich wüsste nich mal die nätigen Begriffe um generell was in der Richtung zu finden. Die Geräte könnten sonst wie heißen. Is nich umsonst so das jeder Bereich seine eigene Sprache hat.
|
05.03.2008, 14:26
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 26.02.2008
Ort: Mecklenburg-Vorpommern
Beiträge: 44
|
|
Also wie man im goßen Stil, außer immer wieder protestieren, dagegen
vorgehen kann, weiß ich momentan auch nicht.
Im kleinen Rahmen kann man sicherlich einiges tun.
Spontan fällt mir dazu ein:
-auf lange Handytelefonate direkt am Ohr verzichten bzw. selten führen
-nachts das Handy, sofern es eingeschaltet sein muß, weit weg vom Schlaf-
platz legen
-ansonsten über Nacht ausschalten
-in irgendeiner Fernsehsendung zu elektromagnetischer Strahlung und
Angst vor dieser Strahlung / Feldern habe ich mal eine Familie gesehen,
die ihre Wohnung mit einer Art Tapete mit eingewebtem faradayschem
Käfig ( vermutlich Kupfergeflecht etc. ) ausgekleidet hat
|
05.03.2008, 14:29
|
|
Du kannst nicht beweisen dass es sie nicht gibt, die Bestrahlungen.
Die anderen können ihre Existenz nicht beweisen.
Also Pattsituation
Gesunder Menschenverstand: Wenn Handystrahlung schädlich wäre und man dies wissenschaftlich belegen könnte, was meinst Du was die Folge davon wäre??
Es gibt Studien, wo Menschen krank werden durch Strahlung, welcher Art auch immer. Die Krebsrate ist in bestimmten Gebieten um ein Vielfaches höher als anders wo. Sendemasten in konzentrierten Gebieten lösen dies aus.
Wenn man die ernst nehmen würde, würde eine ganze Industrie vernichtet werden. Und nicht immer sagt man uns, was gefählich ist, oder??
|
05.03.2008, 23:16
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
@nofretete1969
Genauso ist es. Es wird uns nicht gesagt. Ich denke da nur als Beispiel an die
Pharmaskandale (Contergan etc.).
Schaut euch mal die Waldschadensberichte genau an.
Seltsamerweise ist der Schaden dort am größten, wo die Richtfunkbahnen
liegen.
Und da erhebt sich die Frage in eine ganz andere Dimension.
Inwieweit wollen unsere Minister wirklich, wie bei der Vereidigung geschworen,
Schaden vom Volk abwehren? Wo diese doch mehr oder weniger an dem
Geldtopf genau jener Industrie hängen.
Übrigens, gab es hier im Forum mal eine Frage, ob der Bruch dieses Eids
justiziabel wäre. Nein, er ist es nicht. Leider.
__________________
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
Bertolt Brecht
_________________________________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Hilbert Meyer
No Merkel - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Demokratie für alle Ewigkeit" Angela Merkel
No Party - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Parteiendiktatur für alle Ewigkeit" aristo
|
06.03.2008, 08:43
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.08.2007
Beiträge: 1.946
|
|
Aber es ging nicht um Strahlung die Schäden anrichtet sondern um Strahlung die das Bewusstsein verändert. Hast du eine Quelle für Waldschäden durch Strahlung?
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:04 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|