Klimawandel oder Klimaschwindel??!

[McLane]

Wer sagt denn, dass, außer den betroffenen Anwohnern, jemand will, dass es dort regnet?

Natürlich würde man Mittel, welche man ja offiziell gar nicht hat, sofort einsetzen, um damit deren Nichtexistenz zu untermauern

[aristo]

Wer sagt denn, dass, außer den betroffenen Anwohnern, jemand will, dass es dort regnet?

Arnie würde das wollen, wenn es möglich wäre!

[Iks]

Also wenn der nächste Hurricane in den USA ne gegend verwüstet dann wird Alex Jones Sturm laufen (lol) weil ja mittlerweile die Dokumente über manipulation von Hurricanes veröffentlicht wurden. Man hat das in den 60er schon geschafft Hurricanes zu lenken und Auflösen zu lassen. Aber man macht den Massen halt weis das es erst jetzt entwickelt wurde. Und Alex Jones hat gesagt das sich jetzt die Politik nichtmehr rausreden kann wenn ein Hurricane alles verwüstet denn man hätte was unternehmen können.

[McLane]

Hier kann man sogar sein Wunschwetter bestellen:



http://www.wetter-bestellung.de/

Ich hätte es mal mit dieser Methode versucht:

Ruß macht Regen

Wissenschaftlich gesprochen, läßt sich das solare Absorptionspotential von Ruß nutzen. Mit Ruß gelingt es nämlich, mittlere Niederschlagsmengen zu erhöhen, Zirruswolken zu erzeugen und Gewitterwolken in ansonsten trockenen Regionen zu verstärken. Wie ein schwarzes Teerdach an einem sonnigen Tag leicht Sonnenenergie absorbiert und anschließend Hitze abstrahlt, so nimmt auch Ruß leicht Sonnenenergie auf. Wenn man ihn in mikroskopischer Form oder als Staub in der Luft über einem Gewässer verteilt, erhitzt er sich und erwärmt auch die umgebende Luft. Dadurch erhöht sich dann die Verdunstung aus dem darunterliegenden Gewässer.

Und jetzt passiert genau das, was wir im ersten Teil des Buches bereits gelernt haben: thermische Blasen entstehen und steigen auf. Der in ihnen enthaltene Wasserdampf kondensiert in einer gewissen Höhe zu Wolken. Mit der Zeit legen die Wassertröpfchen in den Wolken immer mehr an Größe zu, bis sie schließlich zu schwer sind, um frei in der Luft zu schweben. Sie fallen herab, es regnet.

http://www.faz.net/s/RubF3CE08B362D2...~Scontent.html

Geht natürlich nicht, werden einige jetzt wieder sagen!

http://i1.fastup.de/show.asp?file=Film_wetter.wmv

[aristo]

lustige site. aber vollkommener unsinn.

[aristo]

Interview mit Gerhard Wisnewski

Rundfunk: Herr Wisnewski, vor kurzem ist der ehemalige amerikanische Vizepräsident, Al Gore, mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet worden. Sie haben sich mit diesem Thema befasst, deshalb möchte ich die Frage an Sie stellen, was Sie davon halten?

Wisnewski: Es ist eine gute Frage. Denn, von aller Welt wird das als ein großer Sieg der Umweltschützer angesehen und alle bejubeln nun Al Gore, sozusagen, den Guten in diesem amerikanischen Spiel. Also, ich halte persönlich nichts davon, weil ich glaube, dass es sich bei dieser Nobelpreisverleihung um ein abgekartetes Spiel handelt im Rahmen des Versuchs, die USA wieder zu einer moralischen Führungsmacht auf dem Globus aufzubauen.

Rundfunk: Aber die Vorstellung über die Klimakatastrophe ist keine negative Vorstellung. Insofern dürfte jeder, der sich dagegen einsetzt, entsprechend belohnt werden.

Wisnewski: Ja eben, das ist genau das Kalkül. Es geht hier nicht um den Umweltschutz, sondern es geht darum, dass die USA wieder die moralische Führung auf dem Globus übernehmen. Also, nachdem George W. Bush mit seinem Irakkrieg, mit seinem Afghanistan-Feldzug immer mehr moralisch bankrott gegangen ist, versucht man jetzt wieder die Weltführung an sich zu reißen mit einer neuen Führerfigur und mit einem neuen Thema, mit dem sich alle identifizieren können, nämlich mit dem Thema „gemeinsam die Welt zu retten." Und dieses Thema „gemeinsam die Welt retten", wird dem Thema „Krieg gegen den Terror" gegenübergestellt, weil einfach der Krieg gegen den Terror global nicht mehr konsensfähig ist. Es gibt hier einfach zuviel Kritik, der Krieg gegen den Terror ist sozusagen kompromittiert und man muss hier ein neues positives Thema finden, mit dem sich alle identifizieren können und man muss eine Führerfigur finden, mit der sich alle identifizieren können, und diese Führerfigur ist Al Gorge.

Rundfunk: Ist die Vorstellung über den Klimaschutz rational?

Wisnewski: Das ist ja das witzige daran, die Vorstellung der Klimakatastrophe ist auch eben nicht rational. Es ist ja nicht so, dass jetzt Al Gore sich ein wirkliches ernstes Thema ausgesucht hätte, um das es wirklich geht, dann könnte man auch froh sein, wenn er sich dieses Thema annehmen würde, sondern - wie ich auch eben auf meinem neuen DVD „die Klima-Religion", die gerade erschienen ist - dargestellt habe, ähnelt einer neuen Religion. Man tut so, als könnte man tatsächlich Prophezeiungen tätigen. Und tatsächlich ist Al Gore ein Mensch, der auch in seinem Film für eine unbequeme Wahrheit ständig Prophezeiungen von sich gegeben hat, also wie viele Leute fliehen müssen, wie viel Wasser unter Land gerät, gerade zu biblischen Prophezeiungen und das habe ich versucht, hier in der „DVD-Die Klima-Religion" darzustellen.

Rundfunk: Um etwas Licht in die Sache zu bringen, ist es vielleicht angebracht, uns mit der Frage zu befassen, wessen man ist denn Al Gore?

Wisnewski: Ich könnte hier nicht die Hintermänner namentlich benennen. Aber für mich steht es fest, dass Al Gore offenbar eine andere Strömung innerhalb der USA repräsentiert, die sich von der Strömung der Kriegsfraktion vielleicht von George w. Bush absetzen will, und die auch dem Land ja wieder eine neue Richtung, eine neue Popularität geben will. Und Interessant ist der folgende Hintergrund, es könnte sich hier wirklich um eine ausgefeilte Strategie, den USA wieder zu einem positiven Bild zu verhelfen. Und tatsächlich ist es so, dass hier eine große Werbeagentur die USA beraten hat, wie sie selber wieder zu einer liebvollen Marke werden könnten, die also jeder gut finden kann, mit der sich jeder identifizieren kann. Die Strategie bestand darin, man muss unbedingt ein Thema finden, bei dem man wieder eine positive Botschaft vermitteln kann, und das beste Thema wäre zum Beispiel „gemeinsam die Welt retten."

Rundfunk: Warum wird dieses Thema jetzt weltweit, aber insbesondere in den USA, hochgefahren, wobei man sagen muss, dass die USA selbst die größten Umweltverschmutzer sind?

Wisnewski: Es ist richtig, das ist aber nicht unbedingt bei Kohlendioxid richtig. Hier wird Kohlendioxid zu einem Gift sozusagen hochstilisiert, was es überhaupt nicht ist. Das ist eine völlige Verdrehung der Tatsachen. Denn eigentlich ist das Kohlendioxid einer der Grundstoffe des Lebens auf unserem Planet und das wäre wohl ziemlich die Ablehnung dieser Klimapolitik und das wäre der einzige politische Punkt, wo ich mich mit George W. Bush identifizieren könnte. Das ist tatsächlich so, dass der Zusammenhang zwischen Kohlendioxid und Erderwärmung falsch ist, dass die „Ursache-Wirkung" falsch ist. In Wirklichkeit ist es so, dass in der Geschichte der Menschheit erst die Erdtemperatur und dann Co2 gestiegen ist und nicht umgekehrt. Also, die zentrale Vorstellung dieser Klimakatastrophe ist falsch. Dann wird dieses Thema hochgefahren. Wie ich schon angedeutet habe, befinden sich die Vereinigten Staaten in einer moralischen Krise, in einer enormen Glaubwürdigkeitskrise, in einer Identifizierungskrise. Immer weniger Menschen können sich mit den Vereinigten Staaten identifizieren, und genau das ist jetzt der Zeitpunkt, zu dem man versucht, eine neue Führerfigur hochzufahren.

Rundfunk: Wird es den USA gelingen, die angestrebte moralische Führung in der Welt zu übernehmen?

Wisnewski: Das hängt davon ab, was jetzt die Bush-Fraktion unternimmt. Sollte sie tatsächlich beispielsweise den Irrsinn begehen, einen Krieg gegen den Iran anzuzetteln, dann würde meiner Meinung nach die moralische Führung der USA für immer in sich zusammenbrechen. Sollte sich aber Al Gore-Fraktion durchsetzen, und dabei nicht gestört werden, dann könnte es gelingen, über diesen ganzen Klima-Schwindel wirklich so was wie eine vermeintliche US-Herrschaft des Guten zu errichten so ähnlich wie nach der Mondlandung. Wenn Sie sich daran erinnern, nach der Mondlandung galten die Vereinigten Staaten eine Weile als gluckste Nation auf dem Planet und genau das wird jetzt wieder angestrebt mit dem Aufbau der Führerfigur Al Gore.



Das Interview wurde geführt von Seyed Hedayatollah Shahrokny

[aristo]

Die Klima-Religion

http://video.google.de/videoplay?doc...arch&plindex=0

[aristo]

Auch David Icke hat den Klimaschwindel durchschaut.

Hier sein Newsletter zu diesem Thema:

Wenn dieser Mann Ihnen etwas erzählt ...




… dann stimmt es nicht

Hallo zusammen,

Ich bin schon lange nicht mehr von der offiziellen Geschichte über die Erderwärmung überzeugt, und die Ereignisse der letzten Monate lassen mich ohne weiteren Zweifel, dass das Ganze Betrug ist. Es ist nicht die Erwärmung des Planeten, die ich anzweifle, sondern die Frage, was sie verursacht. Die Lüge steckt im Warum.

Zuerst mal kommt alles, was Al Gore Sie glauben lassen will, direkt aus der Verborgenen Hand, da er schon lange der Strohmann für die Agenda der globalen Kontrolle ist. Bush mag zwar der gegenwärtige Fokus der Feindschaft für diejenigen sein, die das Heraufziehen des Orwell'schen Albtraums anprangern, aber die Illuminati arbeiten von allen Seiten auf das Ziel hin, und der Ansatz „Guter Typ” / „Böser Typ” ist eine allgemein angewandte Methode.

Gore ist jetzt zur Verkörperung der globalen Erwärmung geworden, nachdem sein Film von 2006, „Eine Unbequeme Wahrheit”, zum dritt-erfolgreichsten Dokumentarfilm an amerikanischen Kassen wurde. Sein Buch mit demselben Namen schaffte es auf die Nummer eins der Bestseller-Liste der New York Times, und er ist für den Friedensnobelpreis nominiert worden. Das Buch hat diesen korrupten und betrügerischen Mann zum Liebling der Grünen und vieler Anderer gemacht.

Alarmglocken an, Spotlights an, denn hier sehen wir einen „BETRÜGER BEI DER ARBEIT”.

Al Gore war Vizepräsident in der Clinton-Regierung, einer der korruptesten der amerikanischen Geschichte (und bedenken Sie die Konkurrenz). Die Zahl der Todesopfer der Clintons war erschütternd, da jeder, der damit drohte, ihre Drogen- und finanziellen Skandale öffentlich zu machen, tot aufgefunden wurde – fast immer durch „Selbstmord”. Vince Foster war der berühmteste Mord, der mit Clinton in Zusammenhang steht, aber es hat so viele andere gegeben, und Gore war zu dieser Zeit im Weißen Haus. Wenn Gore der ehrliche und anständige Mann wäre, der er zu sein vorgibt, hätten die Clintons ihn nicht an den Wächtern der Tore vorbeigelassen, ganz zu schweigen davon, ihn in ihr satanisches Lager zu lassen. Und ich meine satanisch wörtlich. Ein ehemaliger Satanist, der mit der Familie Rothschild in Verbindung steht, erzählte mir:

„Präsident Clinton hat eine ‚ausgewachsene‘ multiple Persönlichkeit und ist ein aktiver Hexenmeister im Satanistischen Mysterium der Religion. Das trifft auch auf Al Gore zu; ich habe die Herren Clinton und Gore seit unserer Kindheit als aktive und wirksame Satanisten erlebt.“

Für die, die meine Bücher nicht gelesen haben: Multiple Persönlichkeitsstörung bedeutet „unter Mind Control“ zu stehen, und es war nicht nur ein einziger Eingeweihter, der mir davon erzählte, mit Clinton und Gore bei Opfer-Ritualen gewesen zu sein. Gore wurde dazu erzogen, dem Ziel der menschlichen Versklavung zu dienen, und er ist nur ein weiterer Zuhälter aus der Blutlinie. Er ist ein Vetter des ehemaligen Präsidenten Richard Nixon und ein Nachkomme von Englands Edward I. mit direkten Verbindungen zum Heiligen Römischen Reich durch Kaiser Louis II., Charles II. und Louis I. Das macht ihn zu noch einem weiteren Nachkommen von Charlemagne in der amerikanischen Politik und einem Vetter von George W. Bush, gegen den er im Jahr 2000 die Wahl in Florida durch Wahlbetrug verlor, wo Bushs Bruder Jeb Gouverneur war.

Und noch etwas Anderes. Warum hat Gore, ohne großes Aufhebens, nachgegeben, als ihm die Präsidentschaft in einer offensichtlich vorher festgelegten Wahl vorenthalten wurde? Der Grund ist, dass nicht nur die Wahl manipuliert war, sondern auch die Nachwehen. Gore ging ab, weil ihm das gesagt wurde. Sie hatten andere Dinge für ihn in der Planung – wie den Verkauf der offiziellen Version der globalen Erwärmung.

Zwei Brüder im Geiste

Sobald ihr „Gesicht”, mit der üblichen Unterstützung von Richard „Wo ist die Kamera?” Branson, einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht hatte, kam auch der „Beweis”, um die ganze Opposition um Gores großen Verkauf zu brechen: Das war der Bericht des Rates der Vereinten Nationen, dem sogenannten Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), einem Gremium zum Thema Klimaveränderung. Am selben Tag diesen Monats, an dem der Bericht unter massivem Medienaufgebot veröffentlicht wurde, ist es auch schon zur akzeptierten Wahrheit geworden, dass die offizielle Version der durch die Verschmutzung verursachten Erderwärmung unleugbar ist. Achim Steiner, verantwortlicher Direktor des Umweltrates der Vereinten Nationen, sagte, dass die Ergebnisse einen „historischen Grenzstein” in der Debatte um den Einfluss der Menschen auf den Zustand der Atmosphäre markieren. „Es gibt eine eindeutige Reihe von Beweisen [die zeigen, dass] die Verbrennung fossiler Brennstoffe und die Änderung der Bodennutzung das Klima auf unserem Planeten beeinflussen“, sagte er. „Das Klima” beeinflussen? Ja, geringfügig vielleicht. Aber Erderwärmung in dem Ausmaß, wie es behauptet wird? Bei mir gehen die Alarmglocken los!

Der IPCC ist keine wissenschaftliche Organisation, die ihre eigene Forschung in der Klimaveränderung vornimmt. Es ist ein politischer Körper, der die Beweise der veröffentlichten Berichte „bewertet” und seine eigenen politischen Ansichten vertritt. Die Vereinten Nationen wurden durch die Illuminati als ein Sprungbrett zur Weltregierung geschaffen und alles, was von dort herauskommt, muss sehr genau unter die Lupe genommen werden. Die Vereinten Nationen wurden von Illuminati-Gruppen wie etwa dem Council of Foreign Relations gegründet, (siehe „… und die Wahrheit wird euch frei machen“), und sogar das Land, auf denen heute ihr Hauptquartier steht, wurde ihnen von J. D. Rockefeller geschenkt, nachdem er es 1946 für 8,5 Millionen britische Pfund gekauft hatte (man stelle sich vor, wie viel Geld das heutzutage wäre).

Rockefeller-Haus

Fügen Sie Al Gore den Vereinten Nationen hinzu, und Sie haben eine leicht entflammbare Mischung, wenn es um die Wahrheit geht. Christopher Landsea, Direktor der Wissenschaft und Operation am US-amerikanischen Nationalen Orkan-Zentrum, schied aus dem IPCC aus und sagt darüber: „Ich kann persönlich nicht in gutem Glauben zu einem Ablauf beitragen, der aus im Vorfeld erdachten Ansichten besteht und den ich als wissenschaftlich unseriös motiviert ansehe“. Der Präsident der Tschechoslowakei, Václav Klaus, war eine seltene Stimme der Vernunft im Gefolge des IPCC-„Berichts”. Er sagte:

„Die Erderwärmung ist ein falscher Mythos. Jeder ernsthafte Mensch und Wissenschaftler sieht das auch so. Es ist nicht angebracht, sich auf einen Rat der Vereinten Nationen zu beziehen. Das IPCC ist keine wissenschaftliche Einrichtung: es ist ein politischer Körper, eine Art grün-angehauchte Organisation. Es ist weder ein Forum von neutralen Wissenschaftlern noch eine ausgewogene Gruppe von Wissenschaftlern. Diese Leute sind politisierte Wissenschaftler, die dort mit einer einseitigen Meinung und einer einseitigen Aufgabe ankommen.“


Ein anderes Warnzeichen der Illuminati-Lügen ist, dass diejenigen, die die Lüge anfechten, als Zielscheibe für Rufmord und Feindschaft dienen, einfach weil sie eine andere Meinung haben. Wir haben jetzt einen neuen Orwell'schen Begriff für diejenigen, die nicht an das Märchen der Klimaveränderung glauben: „Erderwärmungsleugner”. Dies ähnelt der allumfassenden Verurteilung von Leuten, die offizielle Geschichte oder sogar 9/11 anzweifeln: „Holocaust-Leugner”. Diejenigen, die öffentlich die Beweise der von Kohlenstoff verursachten Klimaveränderung anzweifeln, werden von den Hirntoten niedergeschrien, die die offizielle Geschichte „gekauft“ haben, ohne auch nur eine Sekunde darüber nachgedacht zu haben, und Interviewer der Medien greifen jeden aggressiv an, der eine vorurteilsfreie Debatte über das Thema will. „Er zweifelt an der Orthodoxie, bezweifelt die Existenz ‚Gottes’, an die wir programmiert sind zu glauben. Greift ihn! Verurteilt ihn!”

Was wir hier haben ist eine andere Äußerung von Problem – Reaktion – Lösung. Sie steigern jetzt den Angst-Faktor, um die Menschen dazu zu bewegen, die „Kohlenstoff-Steuer” und andere Steuern sowie Freiheitsbeschränkungen zu akzeptieren, um die globale Erwärmung zu bekämpfen (siehe auch der Kampf gegen den Terrorismus, der Kampf für den Frieden, und so weiter). Uns wird ständig gesagt, unseren „Kohlenstoff-Fußabdruck” zu überprüfen, und die plappernden Klassen scheinen von nichts anderem zu sprechen, während ich dies hier schreibe.

Natürlich ist Verschmutzung nicht gut, und es wäre großartig, wenn es weniger davon gäbe, aber das ist hier nicht der Punkt. Wir müssen fragen, welchen Einfluss sie auf die globale Temperatur hat, denn das ist die Entschuldigung, die benutzt wird, um uns mehr von unserem Einkommen abzunehmen und uns drakonische Freiheitsbeschränkungen aufzuerlegen. Ich höre es von allen Einfaltspinseln, dass auch Öl und Energiekonzerne sagen, es gäbe genug Beweise und somit muss jeder, der das Gegenteil behauptet, definitionsgemäß ein Ketzer sein. Idiotischer Quatsch.

Die Welt ist so strukturiert, dass die Kraft hinter den Regierungen auch die übernationalen Konzerne kontrolliert und am Ende das ganze Geld in denselben Topf wandert, egal, ob es von den Regierungen geerntet wird, die die Leute besteuern, oder die Konzerne den Besitz der Armen plündern, um die Taschen der Reichen oder der noch Reicheren zu stopfen. Es ist alles ein Spiel, ein Film, der verschiedene Seiten porträtiert, obwohl es, am höchsten Punkt der Pyramide, doch nur eine Seite gibt. Die Erderwärmung ist ihre letzte Mega-Masche nach dem „Kalten Krieg”, dem „Krieg gegen den Terror” und dem ganzen Rest. Es ist dafür entworfen, uns noch weiter in den globalen Orwell-Staat zu treiben, um uns vor der Erderwärmung „zu retten”, wie es uns auch vor dem Terrorismus „rettet”.

Die offizielle Version der Klimaveränderung ist vorgefertigter Blödsinn. Uns wird gesagt, dass die Erde jetzt wärmer sei als zu jeder anderen Zeit seit dem Beginn der Aufzeichnungen. Dies kann wahr sein, aber wann fingen die Aufzeichnungen an? Ein Bericht der BBC Anfang 2007 sagte, dieses Jahr würde das „wärmste seit dem Beginn der Aufzeichnungen“ … 1914, werden. Andere globale Aufzeichnungen gehen anscheinend zurück bis ins Jahr … 1860. Was zum Teufel sagt uns das, wenn die planetarischen Zyklen in hunderten, tausenden, mehreren zehntausend, sogar Millionen von Jahren gemessen werden können??

Wissenschaftler am Institut für Klimaforschung an der University in East Anglia in England behaupteten 1998, dass der Planet heißer sei als zu jeder anderen Zeit seit 1.000 Jahren. Selbst wenn dies so wäre, ist es doch ein winzig-kleiner Zeitraum in Bezug auf globale Zyklen, aber es stellte sich als weiteres panikmachendes Gequatsche heraus. Eine Studie eines Teams der Harvard University mit ungefähr 240 wissenschaftlichen Berichten zeigte, dass die heutigen Temperaturen weit von den höchsten der letzten tausend Jahre entfernt sind, und wir erleben auch noch nicht einmal die extremsten Wettermuster. Das Team untersuchte Daten von sogenannten „Temperaturvertretern”, wie Baumringe, Eiskerne und historische Unterlagen, und ihre Ergebnisse wurden in der Zeitschrift Energy and Environment veröffentlicht. Sie fanden heraus, dass es eine Mittelalterliche Warmperiode zwischen dem 9. und 14. Jahrhundert gab, während der die globalen Temperaturen bedeutend höher waren als heute. Hat man Ihnen jemals von den Kraftwerken und Autos im Mittelalter erzählt? Mir auch nicht.

Die Studie von Harvard bestätigt auch, dass es vor ungefähr 700 Jahren eine „Kleine Eiszeit” gab, ein dramatisches Abkühlen, bevor die Temperaturen wieder stiegen. Vielleicht hat ein mittelalterlicher Al Gore eine Zeit lang eingegriffen, die Fabriken geschlossen und jeden dazu gebracht, öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen. Heutige Temperaturen mit dieser Kleinen Eiszeit zu vergleichen, wie so viele Berichte es tun, bauscht die Bedeutung dessen auf, was jetzt geschieht. Das Team von Harvard traf den Nagel auf den Kopf, als sie sagten, dass ihre Beweise zeigen, der Glaube an die „beispiellosen” Temperaturen der heutigen Zeit rühre daher, dass die Temperaturschwankungen über einen zu kurzen Zeitraum untersucht worden seien. Dr. Philip Stott, Professor der Biogeographie (im Ruhestand) an der University of London, sagte dem Londoner Daily Telegraph:

„Bei der ganzen Diskussion über die Erderwärmung hat man den richtigen Sinn für Geschichte vergessen. Während der warmen Periode im Mittelalter war die Welt sogar wärmer als heute, und die Geschichte zeigt, dass es eine wunderbare Periode der Fülle für jeden war. Als die Temperatur [in der Kleinen Eiszeit] anfing zu fallen, fielen Ernten aus, und die Weinindustrie Englands starb. Das lässt uns fragen, warum es so viel Angst vor der Wärme gibt.”

Weil es eine Täuschungsmanöver ist, Professor.

Die Erde ist endlosen Energiezyklen unterworfen, die die Temperatur und das Wetter beeinflussen. Am einfachsten zu sehen ist das im Winter, Frühling, Sommer und Herbst, wenn die Neigung der Erdachse den beiden Halbkugeln mehr oder weniger Sonnenenergie im Laufe des Jahres zukommen lässt. Was geschieht, wenn wir die Jahreszeiten durchlaufen? Die Temperatur ändert sich. An Orten wie in den gefrorenen Gegenden Kanadas gibt es ein Phänomen, das man das „Abschmelzen” nennt, wenn die steigenden Temperaturen des Frühlings und Sommers das Eis vor dem Herbst schmelzen – und dann kommt der Winter, um es wieder gefrieren zu lassen. Aber die Jahreszeiten sind nur kleinere Zyklen innerhalb von größeren und größeren Zyklen, und diese größeren Zyklen verändern kontinuierlich die Durchschnittstemperatur der beiden Extreme, des Sommers und des Winters, durch die Erhöhung oder Reduzierung der Sonnenenergie.

In der einen Periode eines größeren Zyklus werden die Jahreszeiten zwischen Temperatur „A” und Temperatur „B” schwanken, sehr kalt im Winter und ein wenig wärmer im Sommer. Zu einer anderen Zeit wird der größere Zyklus eine wärmere Durchschnittstemperatur für den Durchlauf der Jahreszeiten bringen, sagen wir also Temperatur „A” – nicht so kalt im Winter und „B” – sehr heiß im Sommer. Wir sehen das in den wärmeren und kälteren Zyklen im Laufe der Geschichte. Die größeren Zyklen sind längere Versionen unserer Jahreszeiten, das ist alles, und es sieht aus, als wenn wir an einen wärmeren Punkt gelangen, der natürlich Wetteränderungen bringen wird und das Eis auf einer größeren Skala schmelzen lassen wird, als wir es in unserer Erfahrung gewohnt sind. Aber die Computermodelle der offiziellen Geschichte können nicht voraussagen, was geschehen wird, da sie auf Kohlenstoff-Emissionen als Ursache beruhen. So wie man über Computer sagt – Müll rein, Müll raus. Ich habe in einigen meiner Bücher über Veränderungen geschrieben, die an der Sonne stattfinden, und eine Studie von schweizerischen und deutschen Wissenschaftlern behauptet, dass die Klimaveränderung weitgehend durch die erhöhte Strahlung, die von der Sonne ausgeht, erklärt werden kann. Dr. Sami Solanki, der Leiter des Max-Planck-Instituts für Sonnensystemforschung in Göttingen, Deutschland, der die Forschung leitete, sagte:

„Die Sonne ist im Laufe der letzten 60 Jahre am stärksten gewesen und beeinflusst jetzt möglicherweise die globalen Temperaturen. Die Sonne befindet sich in einem veränderten Zustand. Sie ist heller als zu jedem anderen Zeitpunkt seit einigen hundert Jahren, und dieses Erhellen hat vor relativ kurzer Zeit begonnen – in den letzten 100 bis 150 Jahren.”

Ahh, also wird die Temperatur wärmer, weil die Sonne stärker wird? Mmmm… denken Sie, es könnte möglich sein, dass die Sonne die globale Temperatur beeinflusst? Ich denke fast, dass es so sein könnte, wissen Sie. Ich habe in meinem Leben gemerkt, dass die Sonne definitiv einen Unterschied macht, wenn man die Temperatur betrachtet.

Dr. Solanki sagte, sie hätten herausgefunden, dass auf der Erde immer eine kühlere Periode herrschte, wenn es weniger Explosionen von Sonnenenergie, bekannt als Sonnenflecken, gab, und umgekehrt. Im Laufe des letzten Jahrhunderts hat die Zahl von Sonnenflecken zugenommen, und somit tat dies auch die Temperatur. Ein Bericht im Daily Telegraph sagte:

„Sie fanden heraus, dass eine Reduzierung von Sonnenflecken eine kalte Periode signalisierte – die bis zu 50 Jahre andauern konnte – aber im Laufe des letzten Jahrhunderts hat deren Anzahl zugenommen, so wie das Klima der Erde ununterbrochen wärmer wurde. Die Wissenschaftler verglichen auch Daten von Eisproben, die sie während einer Entdeckungsreise nach Grönland 1991 gesammelt hatten. Die jüngsten Proben enthielten die niedrigsten aufgezeichneten Niveaus von Beryllium 10 seit mehr als 1.000 Jahren. Beryllium 10 ist ein durch kosmische Strahlen geschaffenes Partikel, das in der Erdatmosphäre reduziert wird, während sich die elektromagnetische Sonnenenergie steigert. Wissenschaftler können zurzeit Niveaus von Beryllium 10 bis auf 1.150 Jahre zurückverfolgen.”

Die Sonne wird vibrational stimuliert, um intensivere Strahlung zu erzeugen, wenn wir in einen warmen Zyklus Einzug halten und weniger, sobald wir in eine kühlere Periode übergehen. Das ist die eigentlichte Erderwärmung – ein sich ändernder Sonnenenergiezyklus. Ich habe dies und dessen Auswirkungen 1990 in meinem ersten Buch zu diesem Thema mit dem Namen „Truth Vibrations” schon vorausgesagt. Diese „wahren Vibrationen”, wie ich sie genannt habe, waren die „elektromagnetischen Energien”, die jetzt die Klimaveränderung verursachen, und ich sprach in dem Buch sogar von den Einflüssen auf das Wetter.

Die Maya in Mittelamerika hinterließen ihre ausführlichen Messungen dieser kleinen, mittleren und „großen” Zyklen, und viele haben diese entschlüsselt, um den Zeitraum um 2012 als hochsignifikant für den Übergang vom Ende eines Hauptzyklus' zum Anfang eines neuen herauszustellen. Ich würde aber nicht zu präzise sein, denn der Übergang von einem alten zu einem neuen Zyklus geschieht im Laufe eines andauernden Zeitabschnitts. Doch es ist bemerkenswert, wie oft das Jahr 2012 in vielen Kulturen vorkommt, einschließlich der Schamanen Südafrikas wie etwa Credo Mutwa, und die Illuminati werden dies sicher als Zieldatum nutzen, um ihre wichtigsten Kontrollstrukturen dann etabliert zu haben. Al Gore nutzt dem Zeitplan mit seinem heftigen Verkauf der „Treibhausgase”.

Wir stehen einer Periode enormer Veränderungen gegenüber, in der viele Menschen, als Antwort auf das was passiert, umziehen müssen – so wie sie es schon viele Male im Laufe der Geschichte getan haben. Aber die Schwingungen der Wahrheit dienen auch als ein geistiger Wecker für die Öffnung des Geistes, um das zu sehen, was man vorher nicht sehen konnte. Das Große Aufwachen wird eingeläutet.

Das geschieht jetzt, und wir können den Angst-Händlern entweder unterliegen und noch mehr Freiheit weggeben, oder wir können uns anschnallen und die Fahrt genießen. Wie auch immer, es wird geschehen – es geschieht – wie groß auch immer die Größe Ihres Kohlenstoff-Fußabdrucks ist.

[aristo]

Vorab: Aufruf an alle Klima-Geängstigten! Sie, oder derjenige, der Ihre Meinung macht, können sich 125.000 Dollar verdienen. Sie müssen nur einen wissenschaftlichen Beweis (also keine Computerhochrechnerei) für die Allerweltsbehauptung vorlegen, daß die Menschen mit ihren “Treibhausgasen” eine schädliche Klimaerwärmung verursachen. Sie müssen also nur zwei Thesen stichhaltig widerlegen: 1. Vom Menschen erzeugte Treibhausgase erhöhen nicht eindeutig, beträchtlich und vorhersagbar die Temperaturen an der Erdoberfläche und in der Troposphäre mit einer entsprechenden Abkühlung der Stratosphäre und 2. die Vorteile der Globalen Erwärmung aufgrund der Treibhausgas-Emissionen von jetzt bis zum Jahr 2100 kommen ihren Kosten gleich oder übertreffen diese sogar, wenn alle sozialen, wirtschaftlichen und Umweltgesichtspunkte berücksichtigt werden. Das zu widerlegen müßte ein Leichtes sein, bei allem was behauptet wird. Wo Sie sich melden können? Bei:

http://ultimateglobalwarmingchallenge.com

Die Betreiber der Internetseite hatten erst ein Preisgeld von 100.000 Dollar ausgesetzt. Weil sich keiner gemeldet hat, haben sie es auf 125.000 US-Dollar erhöht. Na, was zögern Sie noch! Wo bleiben die Klima-Gurus, die Professoren Grassl, Rahmstorf, Latif, Schellnhuber und all ihre Mit- und Nachläufer im mit Kupfervitriol eingefärbten Establishment? Soweit der Aufruf.

[brainbug]

Hab mir jetzt nicht alle Beiträge zu diesem Thema durchgelesen, vielleicht wurde dieses Video schon gepostet.

Hier aber auf jeden Fall mal eine Hinterfragung des "beliebten" Klimaverschwörers:

http://video.google.com/videoplay?do...arch&plindex=0

Ist zwar schon aus dem Juli, aber für alle die es noch nicht kennen!

CU,
Brainbug