Deutschland ohne EU - Horrorszenario

Hi
Anlässlich eines Jubiläums, "50 Jahre Römische Verträge", hat der Spiegel die ja quasi überlebenswichtige Rolle der EU festgehalten.
Ein Deutschland, welches nicht der EU folgt, geht unter im Chaos.

Hier der Artikel:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,471978,00.html

Hier ein paar Zitate:

Doch was wäre Deutschland ohne die EU? Volkswirte malen ein Schreckensszenario: Das Land verfiele ins Chaos, Arbeitskräfte wären nur noch in der Landwirtschaft gefragt.

Wie würde Deutschland eigentlich aussehen, wenn es die EU nicht gäbe?

"Die Frage ist absurd", sagt Heinemann entsetzt. Einfach "unvorstellbar" sei es, wie die deutsche Wirtschaft ohne den Brüsseler Ordnungsrahmen funktionieren sollte. Die Bundesrepublik, sagt der Wissenschaftler, würde "um Jahrzehnte zurückgeworfen", das Ganze wäre ein "nicht auszudenkendes ökonomisches Desaster".

Gäbe es keinen europäischen Binnenmarkt, würden diese Exporte wegbrechen.

Also geht man wohl davon aus, dass "Deutschland ohne EU" bedeutet, dass die anderen Länder nicht mehr zugänglich bzw existent sind ?

Erst der EU-Kommission ist es gelungen, das Monopol der Telekom zu knacken. "Die Bundesregierung hätte das gegen die Lobby der Beamten nie geschafft", sagt Heinemann vom ZEW.

Das Gleiche gilt für Strom und Gas, die Post oder den Flugverkehr: Im Interesse der Verbraucher kämpft Brüssel für mehr Wettbewerb und niedrigere Preise, oft im Widerstreit mit den nationalen Regierungen. "Manchmal muss uns die EU eben zu unserem Glück zwingen", sagt Heinemann.

So zieht sich das durch. Bspw. spricht man der Bundesregierung Kompetenzen ab, dann heißt es aber wieder:

"Die Bundesregierung hätte viel mehr Möglichkeiten, in das Wirtschaftsgeschehen einzugreifen", erklärt SWP-Experte Maurer. Bisher verbietet die EU-Kommission solche Interventionen, um den Wettbewerb im geeinten Europa nicht zu verzerren.

Situationsethik oder wie?
Ich werde aus solchen Artikeln nicht schlau. Warum sieht man sich hier genötigt, die Alternativen zu verbarrikadieren und warum kommt mir das so vor, dass
man EU-Kritiker in ein Licht rückt, dass es einfach inakzeptabel scheint, die EU zu kritisieren?

Absurde Subventionen, bizarre Vorschriften: Die Kritik am Bürokratiemonster Brüssel ist groß.

"Die Folge wäre eine tiefe Rezession."

Herr Heinemann muss es wissen:

Heinemann ist das, was man gemeinhin einen Europa-Experten nennt.

lg

[Silent Green]

Moin,

das vom bertelsmanndominierten Spiggl nur noch Stuss kommt, sollte mittlerweile geläufig sein.
Alle Länder kamen auch ohne EU aus - mehr oder weniger.
Ich denke mal, das für Deutschland die Nachteile die Vorteile überwiegen.
Die Eu ist nur ein Schritt in Sachen Zentralisierung und mündet in der NWO.

Das erscheint mir auch so.
Nicht nur weil wir Nettoeinzahler sind. Die geplante EU-Verfassung ist für mich schon eher ein Horrorszenario. Eine Verfassung müsste normalerweise auch vom Volkssouverän, also durch Volksabstimmung, beschlossen werden. Das hat man nicht ohne Grund versucht zu umgehen.
Kritikpunkte
Hier noch das Interview mit Schachtschneider, welches ich nur noch im Cache gefunden habe:
Link
Dann kaspert man die Entscheidungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit ab, anschließend wird Demokratie vorgetäuscht und eigentlich ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Obrigkeit ihren Willen durchbringt. Die Medien tun wie immer ihr Bestes, das zu unterstützen.

„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten garnicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ Premierminister von Luxemburg Jean-Claude Juncker

Die EU ist mehr als nur ein bloßes Bürokratiemonster.

Hier noch eine aktuelle News:

EU und USA müssen laut Merkel wirtschaftliche Kräfte bündeln

Berlin (dpa) - Bundeskanzlerin Angela Merkel will mit einer engen transatlantischen Partnerschaft eine neue Ära zwischen der EU und den USA einleiten. Ein gemeinsamer Auftritt werde weltweit sehr viel mehr Eindruck machen, als wenn jeder für sich alleine kämpft, sagte die amtierende EU-Ratspräsidentin in Berlin auf einer Konferenz zur transatlantischen Partnerschaft. Angesichts der US-Pläne für ein Raketenabwehrsystem warnte sie vor Alleingängen. Die USA wollen ein solches Abwehrsystem in Polen und Tschechien errichten.

19.03.2007

Link

Man muss sich nur mal weitere EU-umspannende Organisationen anschauen wie die WTO mit GATS (ua Liberalisierung Verwaltungssektor) und TRIPS...
http://wto.gerechtigkeit-jetzt.de/in...d=58&Itemid=79
Hierzu passt doch eine BertelsmannAktion in England:

BERLIN taz Im Norden Englands reift die Keimzelle für die Zukunft der öffentlichen Verwaltung. Seit Juli 2005 lässt dort der Bezirk East Riding in der Grafschaft Yorkshire Aufgaben seiner Verwaltung von einem privaten Dienstleister erledigen. Mitarbeiter des Arvato-Konzerns zahlen dort im Auftrag des Bezirks Wohngeld aus, nehmen Steuern ein und betreuen die Bürgerbüros.

Die Kooperation der öffentlichen Hand mit dem kommerziellen Unternehmen soll beiden Seiten nützen: East Riding verspricht sich einen besseren Service für seine 320.000 Bürger, während Arvato wichtige Erfahrungen für einen weltweiten Milliardenmarkt sammelt: die Privatisierung staatlicher Dienstleistungen.

Arvato ist nicht irgendwer: Das Unternehmen ist die Tochter von Europas größtem Medienkonzern, Bertelsmann. Die Kooperation in Yorkshire dient Arvato als Trainingslager. "East Riding ist unser Versuchslabor auch für Deutschland", sagt Arvato-Vorstandmitglied Rolf Buch.

Eine Welthandelsdiktatur wird wohl nicht das einzige an Diktatur sein, was sich unsere EU-Schöpfer und Anhänger wünschen und versuchen durchzusetzen.

Die WTO-Mitglieder erwirtschaften mehr als 90 % des Welthandelsvolumens.

http://de.wikipedia.org/wiki/WTO
Welche großen Regierungsorganisationen sind denn noch nicht Teil der NWO?
lg

[Clemens]

Tatsächlich wird Deutschland seit Kriegsende von den freundlichen Nachbarn und der Hochfinanz ausgenommen und abgezockt..

Die Bevölkerung aller EU-Länder, auch die neuen Ost-Länder, stimmen über die EU-Verfassung ab.. nur Deutsche werden mal wieder nicht gefragt...

Hi
Deutschland hat schon seit jeher Probleme mit Verfassungen.
Nach dem Kriegsende und der militärischen Niederwerfung der dt. Armee wurde der Wunsch nahegelegt von den westlichen Besatzern, eine verfassungsgebende Versammlung einzuberufen, da eine endgültige Verfassungsgebung abgesichert werden sollte.
DIe nach den Frankfurter Dokumenten eingesetzten 11 Ministerpräsidenten lehnten das jedoch ab und dadurch wurde dann eine Art provisorisches Gesetz geschaffen (Herrenchiemseer Entwurf) . Warum die das als Verfassungskonvent bezeichnen, wo doch nur ein provisorisches Grundgesetz ausgearbeitet wurde, versteh ich nicht.
Das Grundgesetz war und ist keine Verfassung.
Nach der Wiedervereinigung hat man eine einheitliche Verfassung wieder umgangen. Zu einer ordentlichen Verfassung durch Volksabstimmung ist es nie gekommen. Und daran hat man sich scheinbar gewöhnt. "Unsere Volksvertreter repräsentieren doch das Volk" - nu genau.

lg