Klimawandel oder Klimaschwindel??!

[Der King mit dem Ding]

Nur, damit wir kein Rindfleisch mehr essen...was? oO


Hier, hab ich bei YouTube gefunden...vielleicht wurd's ja schon gepostet...


http://www.youtube.com/watch?v=cLFww-o7t6c&NR=1




Der Hammer

[Iks]

Naja kein Rindfleisch essen muss ja nich sein aber unsere Gesellschaft konsumiert wirklich übertrieben viel Fleisch und um das herzustellen brauch man nen Haufen Nahrungsmittel. Also man verbraucht mehr Nahrung um weniger Nahrung herzustellen. Außerdem fügt man ne weitere Giftquelle hinzu. Pestizidverseuchtes GMO Futter geht ins Tier. Hormone, Antibiotika und was weiß ich noch gehen ins Tier und alles geht als genüsslicher Giftcocktail in den Mensch. Yum!

Edit:

Und wieder nen Artikel über die Vulkane unter der Arctic.

http://www.canada.com/topics/news/st...e-f48c0dc90304

Man lese sich mal diesen Absatz durch:

The scientists say the heat released by the explosions is not contributing to the melting of the Arctic ice, but Sohn says the huge volumes of CO2 gas that belched out of the undersea volcanoes likely contributed to rising concentrations of greenhouse gases in the atmosphere. How much, he couldn't say.

Soso... 1999 sind Vulkane ausgebrochen 4 km unterm Eis die Material 2 km in die Höhe geschleudert haben aber hatten absolut keinen Einfluss auf das Eis. Die Erruptionen waren viel viel höher als erwartet sagt man uns. Wir hatten glück das es unterwasser war, an Land hätte so ein Ausbruch Katastrophale folgen gehabt sagt man uns. Natürlich wurde CO2 in unmengen ausgestoßen aber wieviel konnte man uns leider nicht sagen. Ich frag mich wieso. Also es ist wirklich offensichtlich was hier gespielt wird.

Edit2:
Ich weiß nicht obs hier schon gepostet wurde.
The Greenhouse Conspiracy von 1990 vernichtet schon jede Säule vom Global Warming Kult.

http://www.youtube.com/watch?v=YptJu575KzU

[aristo]

Kritische Artikel der inländischen Presse
erscheinen nur auf den internationalen
Seiten.

Killing Jobs to Save the Climate

The price of European emission permits is rising so rapidly
that German companies are threatening to leave the country.
Thousands of jobs could be lost. And the environment may,
in the end, be no better off.

weiterlesen...

[aristo]

Wissenschaftliche Koryphäe: Kein Beweis dafür, dass CO2
die globale Erwärmung auslöst

Ein weiterer Hauptvertreter des menschengemachten
Klimawandels widerruft


Die Kampagne, die die Leute zwingt zu akzeptieren,
dass „die Debatte vorbei ist“ und dass die durch
den Menschen hervorgerufenen CO2-Emissionen
den Klimawandel antreiben, steckt tief in der Patsche,
da nun ein weiterer Hauptanwalt der globalen
Erwärmung – wissenschaftliche Koryphäe und
Kohlenstoff-Berechnungsexperte Dr. Richard Evans -
seine Position komplett widerrufen hat.

Evans war von 1999 bis 2005 Berater des Australian
Greenhouse Office und er schrieb das CO2-Bilanzmodell
(FullCAM), das Australiens Einhaltung des
Kioto-Protokolls überwacht.

Hier weiterlesen:

Für die CO2-Fans wird die Luft immer dünner.

[667]

ich weiss nich obs schon gesagt wurde....., aber am nordpol schmilzt das eis, dafür friert die antarktis mehr zu....

das mit dem co2 ist das gleiche, wie mit dem ozon loch. als man in den 80ern die satteliten hochgeschossen hat und die ozonlöcher gesehen hat, hat doch (fast) jeder wissenschaftler gesagt: wir müssen was tun! ozonloch! bald ist zu spät!. dass aber ozonlöcher ganz natürlich sind, so wie die schwankung des klimas....das wird/wurde kaum irgendwo gesagt.

Zitat von 667

ich weiss nich obs schon gesagt wurde....., aber am nordpol schmilzt das eis, dafür friert die antarktis mehr zu....

das mit dem co2 ist das gleiche, wie mit dem ozon loch. als man in den 80ern die satteliten hochgeschossen hat und die ozonlöcher gesehen hat, hat doch (fast) jeder wissenschaftler gesagt: wir müssen was tun! ozonloch! bald ist zu spät!. dass aber ozonlöcher ganz natürlich sind, so wie die schwankung des klimas....das wird/wurde kaum irgendwo gesagt.

CO2 als Klimaerwärmer ist faktisch falsch, es liegt an der Sonnenaktivität, sie ist sozusagen etwas "heißer" und erst dadurch steigt der CO2-Wert. Eiskernbohrungen beweisen auch klar dass der CO2-Wert schon oftmals über unseren jetzigen Werten stand und die Erde nicht untergegangen ist.

Soweit ich weiß ist z.B. das Ozonloch über der Antarktis durch recht unbekannte Atombomben-"Tests" erzeugt worden. Zumindest hab ich das mal im Zusammenhang mit Neuschwabenland gelesen.

Gruß

[Iks]

Vor kurzem hab ich mal ein Artikel gelesen, find den leider im moment nicht. Wo drin stand das beim Szenario eines Nuklearkrieges die Ozonschicht zerstört wird. In dem Zusammenhang wird ein Ozonloch durch Atombombentests sehr einleuchtend und das wohl doch was dran ist das mans auf FCKW geschoben hat weil das Patent ausgelaufen ist. Da würd ich aber gern erstmal noch das Patent lesen und die Grundlage das es abläuft.

[aristo]

@Iks

Da ist was dran. Das Patent wurde Anfang der
40er Jahre des letzten Jahrhunderts erteilt.

Das lief dann Anfang der 60er aus.

Da Wissenschaftler ausgesorgt haben, wenn
diese ein gravierendes und logischerweiße vom
Menschen verursachtes Problem finden
(wer auch immer diese Wissenschaftler
"angestoßen" hat) und an einer "Lösung"
arbeiten, werden diese instrumentalisiert.

Allen Industrieländern ist es untersagt,
FCKWs herzustellen. Für die Dritte Welt
gilt eine Übergangsfrist bis 2010.

Ich denke es war in 2006, da hat in
Nature ein Wissenschaftler eine Arbeit
publiziert und dargelegt, dass die FCKW
keinen signifikanten Einfluß auf die
Ozonschicht hat.

[Rainer]

Findet ihr nicht auch, dass es bemerkenswert still rund um die Klimakatastrophe geworden ist? Liegt das vielleicht an der zehnjährigen Auszeit, die Latif dem Klimawandel gegeben hat? Irgendwie verständlich: Die Klimakatastrophe hat einige anstrengende Jahre hinter sich.
Alsdann: Erhol dich gut, und vielleicht hört man sich ja wieder.

[Masterofeye]

Ja die nächste Eiszeit kommt bestimmt ! Und das heißt es CO2 go in the AIR...