Klimawandel oder Klimaschwindel??!

[Bodycheck]

Man braucht doch einfach nur mal bisschen mitdenken:
Die Klimaverhältnisse auf der Erde sind regional so extrem verschieden und von den jeweiligen örtlichen Verhältnissen abhängig, dass es völlig unmöglich ist, von einem globalen Klima zu sprechen. Warum hat man die Erde in Klimazonen einteilt?
http://www.die-klimazonen.de/uebersicht.html
"Die Erde wird nach verschiedenen Klimabedingungen aufgrund UNTERSCHIEDLICH INTENSIVER Sonneneinstrahlung in unterschiedliche Klimazonen unterteilt..."
Wikipedia:
"Klimazonen sind sich in Ost-West-Richtung um die Erde erstreckende Gebiete, die anhand UNTERSCHIEDLICHER GRUNDLEGENDER klimatischer Verhältnisse voneinander abgegrenzt sind..."

Warum hatten wir diesen Winter so extrem niedrige Temperaturen ? Da haben wir wohl weltweit mal alle aufgehört zu atmen, oder was?
Die Sonne war blitzeblank in dieser Zeit, so gut wie keine erkennbare Aktivität.

Wir wissen nicht, wo unsere Wetterstationen stehen, mit denen die Temperaturen gemessen und etwaige Anstiege abgeleitet werden. Stehen sie im Wald oder in der Stadt oder auf dem Feld oder an einem Fluss? Sind es 20 in USA, 10 In Deutschland, 3 in der Antarktis? Jemand der es für wissenschaftlich zulassig erklärt, diese alle zusammenzuschmeißen und daraus einen Mittelwert zu bilden, ist ein verdammt mieser Wissenschaftler.

Wenn man wirklich ganz wissenschaftliche Aussagen über ein globales Klima treffen wollte, müsste man an JEDEM Punkt der Erde GLEICHZEITIG und STÄNDIG die Temperaturen messen und über Jahrhunderte vergleichen. Und nicht nur das, man müsste entsprechend auch an allen Punkten und in allen Schichten zumindest in der unteren Atmosphäre die Temperaturen messen, die Luftfeuchtigkeit bestimmen und die Gaszusammensetzungen beschreiben, und natürlich bei alle dem noch die Sonnenaktivität berücksichtigen, was natürlich völlig unmöglich ist. Deshalb ist es nicht seriös, irgend soeinen Schwachsinn zu behaupten. Es ist nichts weiter als eine riesengroße Verdummungskampagne.

Die meisten Menschen haben noch nicht mal die Kinderbuchreihe "Wie geht das?" intus. Denen kann man einfach alles erzählen, solange die Typen, die das tun, nur einigermaßen hübsch aussehen und halbwegs wissenschaftlich wirken.

Ich bin echt nicht besonders schlau oder belesen. Ich kann allerdings denken und glaube nicht alles, was man mir sagt, schon gar nicht dass, was in den von ca. fünf Konzernen weltweit beherrschten Mainstreammedien kommt. Ich versuche einfach nur alles, was ich so mitbekomme in die notwendigen Zusammenhänge zu setzen. Und da bestätigt sich einfach mal wieder der schlimme Verdacht, dass man das alles nur tut, um uns in unseren bürgerlichen Freiheiten zu beschneiden, uns in diesem Falle als Menschheit, zu beschuldigen, uns weitere illegale Steuern abzupressen, eine Weltregierung zu installieren.
Man lenkt dabei auch ganz wunderbar von den raffgierigen Verbrechern ab, die zum eigenen Vorteil komplexe Naturlandschaften zerstören, die dann mal tatsächlich sehr stark kleinklimatisch wirksam sind.

Man braucht sich, wie immer, wieder nur zu fragen: Wer sagt das (inkl. Hintermänner), wem nützt das, wer profitiert davon und was sind die Konsequenzen daraus.

Wenn wir nicht wüssten, dass die Elite den Krieg gegen uns längst eröffnet hat, wären wir nicht hier!

[Iks]

Zitat von Drako

also ich hab hier so ne pdf und die würde ich gerne in der schule unserer Biolehrerin zeigen.

Grund ist das wir uns gerade Al Gores film angeschaut haben und Sie und mehr als die Hälfte der klasse auf den Typen hereingefallen sind.
hiert die pdf:
http://www.oesterle.com/html/img/poo...Klimaluege.pdf

ist die gut?
gibt es besseres?

Ich glaub ein Gericht in England hat auch vorgeschrieben zu dem Film den Kindern zu sagen das der Film grobe Fehler enthält und im Grunde alles Falsch ist. Musst mal suchen, gab einige Artikel darüber.

[conspiracy]

Hier ist eine recht überzeugende Zusammenfassung zu finden:

http://conspiracy-theory.org/klimapanik

Ist vielleicht ganz sinnig, solche Links auch in die Signaturen aller Emails aufzunehmen um Diskussionen anzustoßen.

[Drako]

Zitat von Iks

Ich glaub ein Gericht in England hat auch vorgeschrieben zu dem Film den Kindern zu sagen das der Film grobe Fehler enthält und im Grunde alles Falsch ist. Musst mal suchen, gab einige Artikel darüber.

ja so stehts bei wikipedia auch drin
da wird von 8 fehlern geredet
aber nirgendwo steht welche das sind

[aristo]

Zitat von Drako

ja so stehts bei wikipedia auch drin
da wird von 8 fehlern geredet
aber nirgendwo steht welche das sind

Hier die vom Richter festgestellten Fehler (sind aber noch mehr)

· Das Abschmelzen der Gletscher in der Westantarktis und in Grönland könne "in naher Zukunft" die Meeresspiegel um mehr als sechs Meter steigen lassen, heisst es in Gores Film. Dies sei "alarmistisch", meint Richter Burton, und werde allenfalls über einen Zeitraum von Jahrtausenden geschehen
· Niedrig liegende, bewohnte pazifische Atolle würden durch die vom Menschen verursachte Klimaerwärmung überschwemmt - es gibt aber laut Burton keine Anzeichen von Evakuierungen
· Die Erwärmung werde das globale Förderband in den Ozeanen zum Erliegen bringen - wodurch unter anderem der Golfstrom kein warmes Wasser mehr nach Europa führen würde. Burton argumentiert, dass dies inzwischen vom IPCC, dem Klimarat der Vereinten Nationen, als "sehr unwahrscheinlich" betrachtet werde
· In seinem Film zeigt Gore eine Grafik zur Kohlendioxid-Konzentration in der Atmosphäre und den globalen Temperaturen der vergangenen 650.000 Jahre, zwischen denen es eine "exakte Übereinstimmung" gebe. Burton zufolge sind sich Wissenschaftler zwar über einen Zusammenhang einig. "Die Grafiken sagen aber nicht das aus, was Gore behauptet", hiess es in Burtons Urteilsbegründung
· Gore bringt in seinem Film das Abschmelzen der Eiskappe auf dem Kilimandscharo in Verbindung mit dem Klimawandel. Darüber herrsche unter Fachleuten jedoch keine Einigkeit
· Gore bringe den Hurrikan "Katrina", der im Spätsommer 2005 New Orleans verwüstete, mit dem Klimawandel in Verbindung. Die Beweislage dafür sei "nicht ausreichend"
· Das Austrocknen des Tschad-Sees werde als Beispiel für die Folgen des Klimawandels angeführt. Die Gründe seien aber im Bevölkerungswachstum, der Landwirtschaft und regionalen Klimaschwankungen zu suchen
· Das weltweite Absterben von Korallenriffen werde in dem Film unter anderem mit dem Klimawandel begründet. Der Richter erklärte jedoch, dass es schwierig sei, bei den Ursachen zwischen dem Klimawandel und anderen Faktoren wie etwa der Überfischung zu trennen
· In dem Film komme eine Studie vor, der zufolge Eisbären bei der verzweifelten Suche nach Packeis ertrunken seien. Die einzige wissenschaftliche Studie, die er habe finden können, habe lediglich von vier in einem Sturm ertrunkenen Eisbären berichtet, so Burton.

[Drako]

Zitat von aristo

Hier die vom Richter festgestellten Fehler (sind aber noch mehr)

....

danke
du hast nicht zufällig ne quelle die ich rumzeigen und abspeichern kann

[aristo]

Zitat von Drako

danke
du hast nicht zufällig ne quelle die ich rumzeigen und abspeichern kann

Doch, habe ich:

Quelle:

[Drako]

Zitat von aristo

Doch, habe ich:

Quelle:

dankeschön
achja hab die pdf heute meiner Lehrerrin gegeben.
Montag haben wir sie wieder.
Freu mich schon darauf was sie sagt.

[aristo]

Zitat von Drako

dankeschön
achja hab die pdf heute meiner Lehrerrin gegeben.
Montag haben wir sie wieder.
Freu mich schon darauf was sie sagt.

Ich hoffe, Du wirst darüber berichten.

[Drako]

Zitat von aristo

Ich hoffe, Du wirst darüber berichten.

ist doch ehrensache