US-Geheimdienst stöbert in ausländischen E-Mails

[inFECT]

Einspruch Euer Ehren!

Sicherlich wird mit Security Geld gemacht. Es ist ein ganz normaler IT Business Bereich wie jeder andere. Der hier angefuehrte Artikel zielt speziell auf ein DNS Bug hin der zwar wirklich ein riesen Leak gewesen ist, aber bei weitem kein Grund ist zu behaupten das es *keine* Security im Internet mehr gibt. Vor allem betrifft dieser Bug nur Benutzer die einen eigenen Nameserver betreiben und nicht den normalen Enduser der durchs Netz surfed (Abgesehen davon das er natuerlich Opfer des bugs werden konnte und fehlgeleitet wird). Milterweile haben aber alle grossen ISPs schon laengst Ihren Nameserver updated und es gibt nur noch einige wenige Server die betroffen sind.

Ganz klar ist Security im Internet immer schwieriger geworden und Herr 'Ian Angell' hat auch nicht unrecht damit das es eine gewisse Art von 'Illusion' ist, da letztendlich so ziemlich jedes System einen Schwachpunkt hat. Das hat 'Keven Mitnick' in der Vergangenheit schon eindrucksvoll bewiesen. Es ist halt immer nur eine Frage wieviel Zeit und Energie der Angreifer investiert. Letztendlich gibt es aber speziell im Bereich der Kryptographie nachwievor sehr sichere System um zu kommunizieren.
Diese Sicherheit ist ein gegebener Fakt und keine Illusion. Sie ist im mit technischen Mitteln (derzeit) nahezu unknackbar und kann nur durch Social Engineering entzaubert werden.

Mein Fazit: Internet Security ist im professionellen Bereich durchaus unsicherer, da Angreifer auf Staats/Firmen-server in der Regel bezahlt werden und/oder andere Motive haben um sehr viel Zeit und Techniken anzuwenden. Welcher "Hacker" macht sich die Mühe eine verschluesselte private email abzufangen? Oder ein privaten Windowsrechner zu hacken?
Sicher gibt es einige, aber sie haben in der Regel keine Motive die im Zusammenhang mit der NWO stehen sondern wollen Ihren Freunden zeigen wie cool sie sind oder brauch ein paar mehr 'clients' fuer ihr DDOS Netzwerk. Das Internet und die sich im Netz befindenden Rechner sind heute um einiges sicherer als noch vor 5 Jahren. Ingesammt gesehen ist der Artikel leider halbherzig geschrieben und spiegelt nicht wirklich die vielen Einzelthemen der Black Hat Konferenz wieder. Leider ein wenig zu viel Panikmache fuer mein Geschmack.

Am besten Ihr gewöhnt Euch gleich mal daran, daß das Internet ein gläsernes Netz ist und die , also das 666-System uns sowieso schon alle aufm Kieker hat , aber keep , die ham viel zu tun bei 6 Milliarden und auch viele und das is ja wieder gut so !!! Also, no fear ...

[Kay]

Wird seit Jahren,bzw Jahrzehnten dran gebastelt,oder ?
Echelon lässt grüssen

Sicherheit ist natuerlich nr schein,denn wenn man ein schloss nicht knacken kann,baut man halt ne hintertuer ein ,und afaik gibt es die bei jedem Sec-System irgendwo

[snap]

Ok in diese Rubrik gehört folgende Information

Montag, 22. September 2008
Bern: CIA nistet sich in der Schweizer Bundeshauptstadt ein
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/5209196/

[Polarfox]

Der globale Datentrannsfer - sei es Telefon, Fax, Telegramm, Radio, Funk oder Internet - wird seit den 50er Jahren ( !!!! ) komplett von der NSA überwacht, dekodiert, entschlüsselt und archiviert.

Gibt da ein sehr interessantes Buch von James Bamford ( NSA - Amerikas Geheimster Nachrichtendienst ), in welchem minutiös die Entstehungsgeschichte und das Potential dieser Organisation beschrieben werden.

Kann jedem empfehlen das Buch zu lesen - auch wenn es ein teilweise sehr trockener 530 Seiten Wälzer ist.

Das Emails vom Geheimdienst gelesen werden ist nun wirklich nichts neues oder aussergewöhnliches.

[vandenberg]

tagchen..

nachdem ich beruflich mit netzwerksicherheitsgedöns zu tun habe... weiss, welchen hintergrund die firmen haben, die das auf den markt werfen..

hab ich mir vor ein paar jahren schonmal folgendes gedacht:

was, wenn wichtige sachen verschlüsselt werden damit "die" gleich wissen, wo zuerst was wichtiges gesendet wird und sich nicht durch ottonormalverbraucher-langweilmails wühlen müssen?

der normale user verschlüsselt nicht - verschlüsselt werden wohl nur eher wichtige inhalte... quasi arbeitserleichterung da eine vorsortierung stattfindet - und das schlüssel knackbar sind bzw immer ein hintertürchen vorhanden, ist ja eh klar.

[stupido]

Also was du uns grade sagen willst ist quasi unverschlüsselt ist "sicherer"? Oder?

[vandenberg]

nein. unverschlüsselt ist _auch_ nicht sicher, weil da die normalhackerspammer mitlesen können.

es ist nur ein gedankengang von mir. das man durchs verschlüsseln eben leichter erkennt, das geheimes oder schützenswertes unterwegs ist.

keine beweise. nur logische denke.

[kleriker]

Wie man die CIA für sich arbeiten lässt

Ein Araber schreibt seinem Sohn eine E-Mail:

„Lieber Sohn, ich bin alt und krank, und kann nicht mehr so arbeiten. Ich weiss du wohnst weit weg in Amerika, aber könntest du mich bitte besuchen und mir den Garten umgraben, du würdest mir sehr helfen.“

Worauf der Sohn zurückschreibt:

„Lieber Vater, wir dürfen den Garten nicht umgraben, wegen DEM DING das dort liegt.“

Am nächsten Morgen taucht eine ganze Truppe CIA-Agenten auf und gräbt wie verrückt den ganzen Garten des Arabers um, finden aber nichts.

Darauf bekommt der alte Mann eine Mail von seinem Sohn:

„Na hat’s geklappt? Das war das mindeste was ich für dich tun konnte “

http://alles-schallundrauch.blogspot...iten-lsst.html

[vandenberg]

jau, der is zwar alt, aber über den schmunzel ich auch immer wieder gern