Infokrieg-Radio

[D-Style]

Zitat von AlexBenesch

Ich hatte schon mehrere User gesehen die hinter ständigen Sticheleien eine riesige Abneigung verbergen. Also raus damit. Spar uns allen etwas Zeit. Worum geht's?

Sehen wir jetzt die altbekannte Routine? In drei Schritten:

1)Vernichtende Urteile über mich fällen mit einem lahmen Disclaimer hintendran laut dem du sowieso willst dass man dich rauswirft und du ja nur konstuktive Kritik äußern würdest

2)Davonstürmen

3)Mich auf ewig einen Diktator nennen, der "genauso agiert wie XYZ"

Nein, er fühlt sich durch dein Aufzeigen des esoterischen Okkultismus immer persönlich angegriffen (der ist schliesslich gar nicht so schlimm wie du immer sagst) und seine nun mehrmals zum Vorschein getretene völlig durchgeknallte Weltanschauung (die eigentlich jedem völlig egal ist) steht in seinen Augen unter Beschuss. In einem instinktiven Fight-or-Flight Mechanismus kommt's dann zu solchen geistigen Aussetzern.

[stupido]

Zitat von AlexBenesch

Ich hatte schon mehrere User gesehen die hinter ständigen Sticheleien eine riesige Abneigung verbergen. Also raus damit. Spar uns allen etwas Zeit. Worum geht's?

Sehen wir jetzt die altbekannte Routine? In drei Schritten:

1)Vernichtende Urteile über mich fällen mit einem lahmen Disclaimer hintendran laut dem du sowieso willst dass man dich rauswirft und du ja nur konstuktive Kritik äußern würdest

2)Davonstürmen

3)Mich auf ewig einen Diktator nennen, der "genauso agiert wie XYZ"

Wieso legst du mir solche dinge in den mund? Nichts davon habe ich gesagt - ich finde das format eben wirklich nicht gelungen und das ist nur meine meinung - andere finden es gelungen - seis drum. Du wirst wohl noch eine meinung aushalten können?!

Und nein - ich möchte hier nicht rausgeworfen werden, obwohl das ja bereits zweimal ohne nachvollziehbaren grund geschehen ist - offenbar hast du eine abneigung gegen mich - warum auch immer.

Ich bin dir nicht zu nahe getreten und das war auch nicht meine absicht - du haelst es offenbar anders.

Das D-Style sofort hinterherstürmt - nun gut - business as usual...

Es gibt nicht nur einen weg...

Schönen Sonntag!

[D-Style]

"Hinterherstürmen" oder einfach nur erklären warum du so rumzickst? Ich mein seit der Anti-Esoterik Radioshow ist es doch offensichtlich.
"Nicht zu nahe treten" ist auch echt ein guter Scherz. Niemand hat dich gefragt ob du "Plaque" bekommst beim Zuhören und das ist schon ne ziemliche Beleidigung und absolut unnötig.

[AlexBenesch]

Wieso legst du mir solche dinge in den mund? Nichts davon habe ich gesagt

Ich habe das Muster beschrieben das sich schon häufiger gezeigt hat und das sich gerade wieder zeigt.

Den ersten Punkt hast du bereits teilweise erfüllt. Du fällst ein vernichtendes Urteil (die Sendung ist allgemein schlecht) und fügst einen Disclaimer an, dass du ja nur konstruktive Kritik äußern möchtest:

ich finde das format eben wirklich nicht gelungen und das ist nur meine meinung - andere finden es gelungen - seis drum. Du wirst wohl noch eine meinung aushalten können?!

Den Punkt, uns Zensurwut und diktatorisches Verhalten vorzuwerfen, erfüllst du ebenso:

Und nein - ich möchte hier nicht rausgeworfen werden, obwohl das ja bereits zweimal ohne nachvollziehbaren grund geschehen ist - offenbar hast du eine abneigung gegen mich - warum auch immer.

Ich bin dir nicht zu nahe getreten und das war auch nicht meine absicht - du haelst es offenbar anders.

Das D-Style sofort hinterherstürmt - nun gut - business as usual...

Lässt der Punkt "Davonstürmen" auf sich warten?

Es gibt nicht nur einen weg...

Und gehst du den "Weg der linken Hand"? Oder meinst du dass Infokrieg ein Störfaktor ist, den man ändern, ignorieren oder bekämpfen muss?

Esoterische "Priester", Prediger der Mystery-School-Elemente und -Derivate, gibt es mehr als genug. Ich mache konsequent das Gleiche wie vor 4 Jahren. Ich schätze, dass manche ach-so ganzheitlichen, friedliebenden Esoteriker mich am liebsten am nächsten Baum hängen sehen wollen. Oder sie begnügen sich mit ihrem krassen Glaubensgrundsatz, dass Leute wie ich nicht das Utopia sehen sondern dahingerafft werden.

[stupido]

Lieber Alexander,

ich will überhaupt nicht mit dir streiten...

Den ersten Punkt hast du bereits teilweise erfüllt. Du fällst ein vernichtendes Urteil (die Sendung ist allgemein schlecht) und fügst einen Disclaimer an, dass du ja nur konstruktive Kritik äußern möchtest:

Ich fälle keinerlei Urteil - ich sage lediglich, die Sendung kann ich mir nicht anhören - was ja nicht heisst, das sie schlecht ist! Ich bin sicher vielen gefällt es...

Esoterische "Priester", Prediger der Mystery-School-Elemente und -Derivate, gibt es mehr als genug. Ich mache konsequent das Gleiche wie vor 4 Jahren. Ich schätze, dass manche ach-so ganzheitlichen, friedliebenden Esoteriker mich am liebsten am nächsten Baum hängen sehen wollen. Oder sie begnügen sich mit ihrem krassen Glaubensgrundsatz, dass Leute wie ich nicht das Utopia sehen sondern dahingerafft werden.

Für mich ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen - du verstehst einfach nicht, dass ich dir nix will...

Auf den Rest will ich einfach nicht eingehen, es hätte keinen Zweck.

Dabei belass ich's auch.

Lieben Gruss

[hans_wurst]

Zitat von stupido

Gabs ne neue radiosendung?? Kann ich mir nicht ansehen - sorry - nach spätestens 2 min krieg ich immer plaque...

Du kriegst Zahnbelag? Du weißt aber schon dass diese Schallwellen in die Ohren gehören und nicht in den Mund! Bist du dir sicher dass bei dir anatomisch alles in Ordnung ist?

Ansonsten zwingt dich ja keiner, kritisieren kannst du wenn du es dir angehört hast aber vorauseilend etwas ab zu urteilen finde ich keine vernünftige Vorgangsweise.

[w.scheuble]

neue sendung online

einundhalb stunden!!

gute arbeit alex du steigst ein in zweimal wöchentlich.

Super!

[gregor]

@Alexander Benesch

Also ich will mal meinen Senf zu letzten Radioshow (6.11.) abgeben wo es auch um "Mystery Schools" ging. Ich selbst finde einige Ansätze davon interessant würde mich jedoch nie so einer Sache wie z.B. Freimaurerei hingeben. Was mich aber doch gestört hat, war das A. Benesch behauptete das es für sog. "übersinnliche" Phänomene keine wissenschaftlichen Belege gäbe. Das ist aber nicht korrekt. Ich empfehle da nur mal das Buch von Prof. Dr. M. Ryzl "Parapsychologie" oder auch "Psyche und Chaos – Neue Ergebnisse der Psychokineseforschung" von Walter von Lucadou.

"Übersinnliche" Phänomene wie z.B. Telekinese sind schon längst wissenschaftlich wasserdicht bewiesen (siehe dazu das Experiment im Buch von Loucadou), und zwar z.B. mittels einem Geigerzähler der Radioaktiven Zerfall misst, welcher dann von dem Menschen mit telekinetischen Fähigkeiten beeinflusst wurde. Die Versuchsanordnung und die Vorgehensweise war streng wissenschaftlich und lässt keinen Zweifel mehr zu. Auch die Versuche von Joseph Banks Rhine waren schon eindeutig.

Ich empfehle A. Benesch zwischen möglicherweise scharlatanischen Möchtegernreligionsgründern wie Crowley oder Blavatsky und ernsthaften Wissenschaftlern der "Parapsychologie" zu unterscheiden die schon längst auch Telepathie in etlichen Versuchsanordnungen nachgewiesen haben.

Leider hat mir die Aussage Beneschs gezeigt das er sich nicht wirklich mit der Erforschung "übersinnlicher" Phänomene auseinandergesetzt hat, denn sonst würde er wissen das z.B in den 60er Jahren in der Sowjetunion streng wissenschaftliche Forschung betrieben wurde und auch übersinnliche Fähigkeiten bereits nachgewiesen sind und diese Nachweise strengsten wissenschaftlichen Kriterien genügen.

Als Herauforderung empfehle ich "Psyche und Chaos – Neue Ergebnisse der Psychokineseforschung" von Walter von Lucadou zu lesen bzw. dort das Kapitel mit dem Schmidtschen Geigerzählerversuch. Wenn dann von Benesch noch die Meinung vertreten wird das Telekinese nicht möglich sei, dann wäre ich sehr auf eine Begründung sehr gespannt.

Ich warne also davon alles in einen Topf zu werfen und nichtssagende Esoterik von echten Nachweisen zu trennen. Und nicht einfach zu behaupten es gäbe keinen Nachweis für diese Phänomene nur weil man unwissenschaftliche Quellen wie Crowley heranzieht und demzufolge sich nicht mit der wissenschaftlichen Auseinandersetzung dieser Phänomene wirklich beschäftigt hat. Es gibt in diesem Bereich sehr viel mehr als nur dubiose Quellen und bevor man Behauptungen aufstellt sollte man sich mit dem Thema "wissenschaftliche Erforschung übersinnlicher Phänomene" wirklich etwas mehr informieren.

Nochmal Buchtipps für wissenschaftliche Auseinandersetzung mit übersinnlichen Phänomenen:

1. Prof. Dr. Milan Ryzl - "Parapsychologie"
2. Psyche und Chaos – "Neue Ergebnisse der Psychokineseforschung" von Walter von Lucadou.
3. "PSI Die Geheimformel füe die wissenschaftliche Erforschung...übersinnlicher Kräfte..." von Ostrander/Schroeder (dieses Buch stellt allerdings nur eine Zusammenfassung mehrerer Versuche dar von verschiedenen Wissenschaftlern)

[BlackJackHaze]

mal wieder super Radiosendung! auch wenn nur 1 1/2 Stunden lang
hab sie mir gerade angehört und ich freu mich schon auf die nächste am Freitag...

hoffen wir mal, dass jetzt wirklich 2mal die Woche neues Radio kommt, dafür kürzer! was auch besser ist, weil 4-5stunden am stück ist manchmal doch etwas heftig

Daumen hoch, weiter so!

[hans_wurst]

Alternativer Downloadlink zur Sendung vom 10. Nov.:

http://www.speedshare.org/download.php?id=3C666DE811

(Auf der Seite unten - wenn nötig runterscrollen!)