Konstruktive Kritik

[thoughtcrime]

@Leader: Wenn du mir etwas Erstaunliches, eine unverzichtbare Erkenntnis, lieferst, dann is' auch alles sexy. :P

[flores]

Zitat von Leader

Es ging mir ja auch nicht um die Grammatik, die ich einigermaßen beherrsche. Ich wollte einfach wissen, wie ihr einige Wörter übersetzt.

BULLSHIT. hör mit deinen Ausreden auf. wie alt bist du, wenn ich fragen darf? dieser komplette thread hier ist sowas von dermassen überflüssig, du spannst hier alle über eine woche lang auf die folter und hast garnix zu sagen. kannst du überhaupt englisch? ich werde keinen einzigen deiner links ansehen weil ich den dringenden verdacht habe, dass du dir einfach irgendwas rauspickst und dir so eine story "zusammenreimst", bzw. das uns überlässt. da wird nix mehr kommen, da kam auch nie was.

zum thema itellektueller:
du streitest also nicht ab, dass du den text nicht verstanden hast?
bezeichnest dich trotzdem als intellektuell? die wirklichkeit könnte nicht ferner sein...

Zitat von Leader

Hast du dich jemals gefragt, warum sie so sind?

was soll das denn jetzt? ist es jetzt unsere schuld, dass es eliten gibt?
können sie, nach dem kausalitätsprinzip, einfach nicht anders, als zu existieren?

komm ma runter von den drogen und erzähl EINE EINZIGE halbwegs fundierte ansicht aber bitte lass dein schwammiges gewäsch.

[Leader]

BULLSHIT. hör mit deinen Ausreden auf. wie alt bist du, wenn ich fragen darf? dieser komplette thread hier ist sowas von dermassen überflüssig, du spannst hier alle über eine woche lang auf die folter und hast garnix zu sagen.

Ich habe sehr wohl was zu sagen.

kannst du überhaupt englisch?

Und ich kann auch sehr gut Englisch.

ich werde keinen einzigen deiner links ansehen weil ich den dringenden verdacht habe, dass du dir einfach irgendwas rauspickst und dir so eine story "zusammenreimst", bzw. das uns überlässt. da wird nix mehr kommen, da kam auch nie was.

Dann hast du schlecht aufgepasst.

zum thema itellektueller:
du streitest also nicht ab, dass du den text nicht verstanden hast?

Den Text habe ich verstanden. Ich hab auch sehr viel Zeit dafür investiert (im Gegensatz zu euch). Ich frage mich, ob ihr den Text überhaupt ganz gelesen habt. Wenn einige schreiben, dass sie "Im Westen nichts Neues" entdeckt haben, dann wird mir auch einiges klar.
Wobei sie den Roman höchstwahrscheinlich auch nicht gelesen haben.
Aufmerksames Lesen und das Verstehenwollen kann vieles ersparen.

ich werde keinen einzigen deiner links ansehen weil ich den dringenden verdacht habe, dass du dir einfach irgendwas rauspickst und dir so eine story "zusammenreimst", bzw. das uns überlässt.

Ich konnte ja nicht ahnen, dass ihr das bißchen an Information nicht verarbeiten könnt.

bezeichnest dich trotzdem als intellektuell?

Ja.

Wenn ihr wissen wollt, was ich gerade mache?
Ich übersetze gerade einen höchst schwierigen Text:
Die DOTU.

The theoretical basis of the Conception of Social Security (COB2 ) is the Sufficiently Universal Theory of Ruling (DOTU) (one can generalize forever, but is there a reason for doing it? DOTU is sufficiently universal for describing any process of ruling or self-ruling with its terms)

Diese Arbeit hat einen direkten Bezug auf das, was ihr macht:

Diese Sachen sind nach Prioritäten geordnet. Die erste ist die effektivste und die sechste die schnellste Methode:

1. Information of worldview nature, or methodology, which, once adopted, allows men to project – individually and socially – their “standard automations” of identification with regard to particular processes within the completeness and integrity of the World, and to define in their individual perception the hierarchic order of these processes in their mutual interconnection. This information lays foundation for the culture of thinking and for the completeness of ruling activities including also intra-social absolute power both on regional and global levels.
2. Information of annalistic, chronological nature, in all do-mains of Culture and all domains of Knowledge. It allows seeing, in which direction the processes are developing, and to correlate particular domains of Culture as a whole and of branches of Knowledge. To those, whose worldview is based on the sense of proportion and is conformable to the World, this information allows identifying particular processes while sieving the “chaotic” flow of facts and phenomena through the worldview “sieve” – subjective human measure of identification. (Within the present context the culture means all information, which is not transferred genetically in the succession of generations).
3. Information of fact-descriptive nature: description of particular processes and their interconnections constitutes the substance of information of the third priority, which includes the faith-teachings of religious cults, secular ideologies, technologies and facts of all domains of science.
4. Economic processes, as an instrument of influence subordinated to purely informational instruments of influence through finances (money), which embody a totally generalized type of information of economic nature.
5. Genocide practices, affecting not only those who live today but also the generations to come, eliminating the genetically determined potential for learning and for development by them of the cultural heredity of ancestors: nuclear blackmail-threat of use; alcohol, tobacco and other kinds of narcotic drugs genocide, food additives, all ecological pollutants, some medicines-real use; “gene engineering” and “biotechnologies” – potential danger.
6. Other instruments of influence mainly by force – weapons in traditional sense of this word; killing and crippling human beings; destructing and exterminating material and technical objects of civilization, cultural monuments and bearers of their spirit.

Ok, analysieren wir was ihr im Infokrieg.tv besprecht.
Alles was ihr macht, geht nicht wirklich über die vierte Priorität hinaus:
Nicolas beschäftigt sich mit dem Geldsystem und der Wirtschaft im Allgemeinen. Einige beschäftigen sich mit der fünften Priorität (siehe im Forum unter "Eugenik" und "Gesundheit") und wieder andere mit der sechsten (einiges findet man unter "Vorbereitung auf den Tag X"). Mit der dritten Priorität hat sich bisher keiner ernsthaft beschäftigt. Nur bei der zweiten Priorität gibt's gute Ansätze ("Die Teile des Ganzen", "Kriege und Umstürze", "Mainstream-Nachrichten","Globaler Polizeistaat", "Terror").
Und von der ersten Priorität habt ihr nur unterbewusst ne Ahnung, sonst wisst ihr nicht was das ist.


Also lest noch einmal die Liste mit den Prioritäten durch.
Ich mache jetzt weiter:

Ich fange mal mit ner Zusammenfassung der Positionen der KOB an:

Die Konzeption der Öffentlichen Sicherheit trägt einen ganzheitlichen Charakter und umfasst alle Seiten des Lebens der modernen Gesellschaft. Es werden in deutlichen lexikalischen Formen folgende Bereiche vorgestellt:

1. Es wird eine Analyse der weltanschaulichen Systeme durchgeführt. Dabei werden alle Prozesse, die im Universum verlaufen, sowie ihre gegenseitige Abhängigkeit - «Dreieinigkit der Materie (Energie), der Information und des Maßes» - untersucht.

2. Die genügend allgemeine Theorie der "Lenkung" betrachtet alle Prozesse, die im Universum verlaufen, als entweder verwaltete oder selbstverwaltende Prozesse. Von dieser Position aus werden auch die Prozesse, die in den sozialen Systemen verlaufen, betrachtet.

3. Der globale historische Prozess wird als Vorgang in der Evolutionsentwicklung der Biosphäre unserer Erde betrachtet und dabei auf den Faktor der "Lenkung" untersucht. (Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit. Und wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft.)

4. Es wird die Struktur des Modells der auf der Erde existierenden "tolpo(Menge)-elitären Gesellschaft" und der Mechanismus der Aufrechterhaltung ihres standfesten Funktionierens vorgestellt. Es werden objektive Gründe des "Verstoßens" der "tolpo-elitären Pyramide" von dem "Immunsystem" unter den Bedingungen des Wechsels zur neuen Logik des sozialen Verhaltens aufgeführt. Es wird die Unvermeidlichkeit des Übergangs zum neuen Modell der Einrichtung der zwischenmenschlichen Beziehungen in der Gesellschaft begründet.

5. Das Gesetz der Zeit, das zum Wechsel der Logik des sozialen Verhaltens der Menschen führt, wird unter dem Gesichtspunkt der Veränderung des Verhältnisses der biologischen und sozialen Frequenzen untersucht.

6. Die vergleichende Analyse «der heiligen Schriften» (Тоrа, Bibel, Koran, Veden u.a., sowohl altertümliche, als auch moderne okkulte und esoterische Lehren). Es wird die Rolle der religiösen Lehren und Kulte in der "Lenkung" der sozialen Prozesse aufgedeckt.

7. Es wird eine Analyse der psychologischen Faktoren in der "Lenkung" der sozialen Systeme durchgeführt.

................und vieles vieles mehr.
Kann man gar nicht alles aufzählen.

Außerdem sollte jeder wissen, dass es tatsächlich mehr als nur 3 Gewalten gibt:

1. Die konzeptuelle Gewalt.

2. Die ideologische Gewalt.

3. Die gesetzgebende Gewalt.

4. Die vollziehende Gewalt.

5. Die gerichtliche Gewalt.

Zitat von Leader

Hier steckt die Wurzel dessen, was wir heute ökonomische, ökologische, soziale, usw. Krise nennen.

Zur Rolle der Beschneidung: Damals wurde die Beschneidung mit dreckigen Werkzeugen oder zum Teil auch mit Fingernägeln durchgeführt.
Ihr musst euch vorstellen, dass bei den Neugeborenen an der empfindlichsten Stelle, der Vorhaut, brutalst zu Werke ging.
Welche Folgen hatte so ein Eingriff? Man kann in diesem Fall einen Vergleich ziehen: Wenn der Grundstein einer Mauer schief ist, so wird danach auch die ganze Mauer schief. Die Psyche dieses kleinen Menschleins hat jetzt eine Schieflage. Folge: Diese Menschen sind anfälliger für Manipulationen an ihrem Unterbewusstsein.
Oder was glaubt ihr warum man seinem eigenen Kind soetwas antut?

Die Elite, die ihr bekämpfen wollt, ist nur die Peripherie, also nur ein Werkzeug, der wahren Drahtzieher. Beachtet, dass bei Revolutionen nur die "unfähigen" oder die "störenden" Glieder "ausgewechselt" werden.

Edit: Ach ja, lest euch die beiden Bücher durch:
http://dotu.ru/files/20010811_Matrix.pdf
http://dotu.ru/files/20050514_The_Last_Gambit.pdf
Das erste auf jeden Fall.

[M@k@veli]

der Leader, man hat doch erst letzte woche einen deiner Threads in den Müllgeschickt weil du nicht auf den Punkt kommst. Hier wieder der gleiche Rohrkrepierer. Ignoriert den Jung einfach der weiss glaub ich selber nicht was der da redet.

[Leader]

der Leader, man hat doch erst letzte woche einen deiner Threads in den Müllgeschickt weil du nicht auf den Punkt kommst. Hier wieder der gleiche Rohrkrepierer. Ignoriert den Jung einfach der weiss glaub ich selber nicht was der da redet.

Hast du etwa alles gelesen was ich oben gepostet habe? Nicht? Dann halt die Klappe.

[M@k@veli]

brauch ich nicht denn die anderen hier sind ja auch nicht schlauer geworden...

[Leader]

Was habt ihr nicht verstanden?

[Default]

Nichts Neues also.

Mich hat bisher keiner so recht überzeugen können von der These der Drahtzieher. Ich halte das Ganze nach wie vor für einen Systemfehler, und zwar nicht nur wegen des darin befindlichen Friedensangebotes nach allen Seiten.

Und wenn du nun kämest und sagst, da gibt es ein paar 5000-Jahre alte Leute, die schon von den Sternen kamen und dieses System installiert haben, selbst dann ändert das für mich nichts. Dann zieht sich eben die hierarchische Struktur durch die ganze Galaxis. Na und? Deshalb nehme ich immer noch einen Systemfehler an!

freundliche Grüße

__________________________________________________ ______

Wir wollen nicht im Himmel reich sein
wir wollen auf Erden reich sein
Daher fordern wir: Weniger Subventionen für die UFO's

[Knochen]

Ich fuer meinen Teil habe noch nicht verstanden, was letztendlich fehlt, damit wir weiter vorran kommen.
Die menschliche Evolution stagniert vor sich hin, die Menschheit hat es noch nicht begriffen, wie sie sich weiter fortentwickeln koennte, ...
Wo das hinfuehrt haben wir in der Hand, und den Vorwurf koennen wir uns alle machen... wir tun nicht genug.

@Leader
Jeder ist eigenverantwortlich in meinen Augen.
In der Wahl des Forums in diesem Falle, in der Wahl seiner Interpretation und und der Wahl der eigenen Worte.
Ich habe in den Beitraegen, die ich gelesen habe keine ernstzunehmende Hetzrede, keinen Aufruf zur Gewalt oder allgemein gefaehrdenden Botschaften wahrgenommen.Ehr im Gegenteil.Ist dies dein Gefuehl, kann ich es nicht teilen.
Wenn du auf zB Wut als ein solches Kriterium angespielt hast, ...Wut die erzeugt wird durch Information, dann muss ich diesen Vorwurf auch den Verhungerten machen, denen ich gegenueberstand in Asien und Afrika.
Die 30 jaehrige Mutter, die ich in einem Hauseingang habe liegen sehen, waerend sie ihren Saeugling mit Limonade versuchte zu ernaehren, da sie selbst zu abgemagert war, um Milch zu geben... und die Ziegenmilch im Laden unerschwinglich.
Diese Bilder machen mich wuetend.Und ich finde die Wut ist in zB diesem Falle etwas Gutes!
Sie macht agil, sie weckt auf... spornt an den Hintern hoch zu bekommen.
Konnte diese Frau nicht verschwinden, oder warum wurde sie nicht rechtzeitig entfernt.. wie es in China zur Olympiade sein wird.
Die Armen, die Obdachlosen, die Kranken verschwinden von den Strassen fuer ein schoeneres Bild... so zB wurde mein Widerstand geboren.
Und wie du vielleicht merkst, habe auch ich nun irgendwie gehetzt, und es liegt im Auge des Betrachters, wie die Hetze einzuschaetzen ist.

Es gibt viele kluge Koepfe da draussen, und nahezu unendlich (milliarden) ungehoerter Stimmen die gehoert werden sollen.
Wenn sich alle, bis auf wenige einig sind, wird doch alles gut.
Gerechtigkeit, und so viele schoene Worte umschreiben einen Evolutionsschritt, dem wir doch nicht fern sein koennen.
Wenn wir uns weiterentwickeln wollen, brauchen wir Hilfe.
Nur zusammen bringen wir das noetige Wissen auf, um gemeinsam eine Sprosse hoeher zu steigen.. wir aufhoeren uns gegenseitig die Koeppe einzupruegeln, und verstehen, das wir gleich sind.
Wir sind eins mit allem, und sollten uns *einfuegen*, und nicht aufspielen wie ein Rudel Bekloppter.
Es ist doch nicht schwer einzugestehen, das man Hilfe braucht.
Ich brauche auch eure Hilfe, sonst komm ich nicht weiter in meinem Bestreben etwas zum Guten zu wenden.
Ich waere erfuellt mit Freude, koennte ich die Zustimmung von Millionen oder gar Milliarden erfahren, wenn wir uns gemeinsam fuer etwas aussprechen koennten.

Es gibt ne Menge Anleitungen fuer unsere Zukunft.Die Planung leiten nicht wir.Ich habe noch keinen sagen hoeren: " Jep, ich bin dabei, ich plan das mit, ich lenke dies"
Wer also hat unser aller Schicksal in der Hand?

[Leader]

Es gibt ne Menge Anleitungen fuer unsere Zukunft.Die Planung leiten nicht wir.Ich habe noch keinen sagen hoeren: " Jep, ich bin dabei, ich plan das mit, ich lenke dies"
Wer also hat unser aller Schicksal in der Hand?

Die, die mehr wissen.

Mich hat bisher keiner so recht überzeugen können von der These der Drahtzieher. Ich halte das Ganze nach wie vor für einen Systemfehler, und zwar nicht nur wegen des darin befindlichen Friedensangebotes nach allen Seiten.

Und wenn du nun kämest und sagst, da gibt es ein paar 5000-Jahre alte Leute, die schon von den Sternen kamen und dieses System installiert haben, selbst dann ändert das für mich nichts. Dann zieht sich eben die hierarchische Struktur durch die ganze Galaxis. Na und? Deshalb nehme ich immer noch einen Systemfehler an!

Ich kann euch wirklich dieses Buch empfehlen:
http://dotu.ru/files/20010811_Matrix.pdf