NATO greift Pakistan an

Obama-naher Think Tank fordert neue Strategie
Studie zur Pakistan-Politik vorgelegt

Das Center For American Progress (CAP) unter Leitung von
John Podesta, früher Chief Of Staff unter Bill Clinton und jetzt Chef des
Transition-Teams Barack Obamas, hat eine 71 seitige Studie vorgelegt, in
der eine neue, breiter angelegte Politik gegenüber Pakistan gefordert
wird. Die Studie mit dem Titel Partnership For Progress will aus der
bilateralen Pakistan-Politik der Bush-Adminstration eine Politik für die
gesamte Region machen und dabei insbesondere Afghanistan und Indien
einbeziehen.

...Die Lage in Pakistan sei schwierig und die Stabilität des Landes bedroht.
Man müsse daher verstärkt Einfluß nehmen auf die pakistanische
Regierung. Bereits am Wochenende mußte Pakistans Regierung Auflagen
hinnehme, um einen Kredit in Höhe von 7,6 Milliarden Dollar vom IWF zu
bekommen.

Aha...
Pakistan? Verkauft.

Angeblich pakistanischer Aufmarsch an indischer Grenze

Indien ist über die Verlegung pakistanischer Truppen an die Grenze
informiert und seine Armee berücksichtigt dies. Das sagte der Befehlshaber
der indischen Landstreitkräfte, Deepak Kapoor, am Mittwoch in Neu Delhi. Er
versicherte, dass sich das indische Militär nicht provozieren lasse. Indien
habe genug Hebel, um Pakistan zu zwingen, die am Blutbad in Mumbai
Schuldigen zu bestrafen, sagte der General.

Beweise für Anschläge in Bombay

Die britische Regierung hat nach den Worten von Außenminister
David Miliband "eigene Beweise" dafür, dass die Terrorserie in der
westindischen Wirtschaftsmetropole Bombay in Pakistan geplant worden
ist. Man habe den pakistanischen Behörden diese Beweise gezeigt, sagte
Miliband bei seinem Indien-Besuch in einem von der Zeitung "The Hindu"
veröffentlichten Interview.

Der Britische Herr Außenminister hat aber noch was anderes zu sagen...

Britischer Außenminister kritisiert "Krieg gegen den Terror"

Der Begriff sei irreführend und zur Lösung der Problems nicht
hilfreich, erklärt Miliband in Bombay. Kurz vor dem Ende der
Bush-Regierung in den USA forderte Miliband ein Umdenken.

Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 sei man noch davon
ausgegangen, dass es sich bei Terrorismus um eine einheitliche
Bedrohung handele, die von Osama bin Ladens Terrornetzwerk El Kaida
repräsentiert würde.

Im Lauf der Jahre habe sich aber gezeigt, dass die verschiedenen
Extremistengruppen weltweit sehr verschieden seien und völlig
unterschiedliche Ziele verfolgten, sagte der britische Außenminister David
Miliband. Als Beispiele nannte er die radikal-islamischen Taliban in
Afghanistan und die von Pakistan aus operierende Organisation
Lashkar-e-Taiba.

[aristo]

Obama forciert Krieg

ie US-Regierung diskutiert über eine Ausweitung ihres kaum noch als »verdeckt« zu bezeichnenden Krieges in Pakistan. Rund 40mal schossen seit August vorigen Jahres unbemannte amerikanische Flugzeuge, sogenannte Drohnen, Raketen auf Ziele in den nordwestpakistanischen »Stammesgebieten« ab. Sechs dieser Angriffe erfolgten nach der Amtseinführung Obamas am 20. Januar. Fast alle Militärschläge richteten sich gegen die Region Wasiristan; erst in jüngster Zeit gab es zwei Angriffe gegen den Bezirk Kurram, der schnabelförmig nach Afghanistan hineinragt. Dabei wurden am 16. Februar 30 und am 12. März 25 Menschen getötet.

Hier weiterlesen:

[o_o]

Nach Angaben von Sicherheitskräften rücken die Taliban in Pakistan auf die Hauptstadt Islamabad vor. Ein Sprecher der Islamisten sieht das Land schon bald in den Händen der Glaubenskämpfer.

http://www.handelsblatt.com/politik/...dt-vor;2231911

Das ist eine interessante Entwicklung dann sind die Taliban in Besitz von Atomwaffen und dazu gehörigen träger Systemen.

Damit dürfte dann auch der Iran Krieg abgesagt sein weil es in Afghanistan/Pakistan wohl bald zur Sache geht.

[aristo]

Zitat von o_o

Nach Angaben von Sicherheitskräften rücken die Taliban in Pakistan auf die Hauptstadt Islamabad vor. Ein Sprecher der Islamisten sieht das Land schon bald in den Händen der Glaubenskämpfer.

http://www.handelsblatt.com/politik/...dt-vor;2231911

Das ist eine interessante Entwicklung dann sind die Taliban in Besitz von Atomwaffen und dazu gehörigen träger Systemen.

Damit dürfte dann auch der Iran Krieg abgesagt sein weil es in Afghanistan/Pakistan wohl bald zur Sache geht.

So ist es. Ein nahender Krieg gegen den Iran war schon immer eine Ente.

Vor allem deswegen, weil Israel allein nicht in der Lage ist einen Krieg gegen
den Iran zu führen.

Und wenn man die Presse genau verfolgt, wird Obama nicht umhin kommen, Israel
die Leviten zu lesen.

Das wird der Knackpunkt für seine Glaubwürdigkeit sein.
Tut er das nicht, ist sein Glanz verflogen und outet sich als Systemmarionette.

Warten wir ab, es wird spannend.

[Norton]

Ein Feldzug gegen Pakistan erscheint auch mir seit längerem als logische Weiterentwicklung in der Region.

Der Hohn bei der Sache ist vor allem, dass man Obama als den Change-Man abfeiert, weil er ja einen Truppenabzug aus dem Irak in Angriff nimmt. Dabei hätte dies wohl jeder andere Präsident zu Beginn einer neuen Amtszeit auch getan (Ja. Auch Geroge Walker Bush!). Denn im Irak ist unlängst die hörige Stadthalterregierung einer (angeblich) blühenden und gedeihenden (Schein-)Demokratie installiert worden, was wiederum bislang gebundene Truppenkapazitäten für ein weiteres Vorstoßen ins Eurasische Kernland freischafft.

Nach Afghanistan bietet sich hier (aus geostrategischer Sicht) Pakistan an.
Vor allem auf Grund der vorherrschenden ethnisch-religiösen Konflikte, welche das Land bei einer Eskalation zusätzlich destabilisieren dürften (wie zuvor im Irak durch den angeheizten Konflikt zwischen Sunniten und Shiiten). Dies öffnet das Land für ausländische ("Schutz-")Truppen und schafft Raum für die Installation einer Marionettenregierung unter westlichem Diktat.

Ich frage mich hierbei aber vor allem, wie der Konflikt aussehen wird.
Denn ich halte es für denkbar, dass eine direkte Konfrontation mit dem pakistanischen Militär nach Möglichkeit vermieden werden soll. Und dies nicht zuletzt auf Grund der Atomwaffenkapazitäten über die sie dort verfügen.
Deshalb vermute ich, dass man nach Möglichkeit einen Schulterschluss mit pakistanischen Militärführern suchen wird, um mit diesen gemeinsam gegen die "Radikal-Islamisten" im Norden vorzugehen, was aber wahrscheinlich ebenfalls zu einer Destabilisierung des Landes und bürgerkriegsähnlichen Zuständen im Inland führen könnte.
Einem solchen pakistanischen Militärbündnis könnte dann auf längere Sicht die Kontrolle über das Land zugestanden werden ( ähnlich wie zuvor bei Musharaf ). Das alles natürlich unter westlichem Diktat.
So bekäme man schlussendlich einen permanenten Fuß in die Region und würde den Machteinfluss der Chinesen und Russen in der Gegend schwächen...

Recht spekulativ. Aber eine -wie ich finde- recht schlüssige Einschätzung.

Beste Grüße: Norton

[NBBN]

Ich dachte immer Afghanistan und Irak sind dazu da, um den Iran eines Tages vom Osten und Westen gleichzeitig anzugreifen. Allerdings glaube ich auch, dass eine Planänderung stattgefunden hat, Iran ist vorerst gestrichen. Von daher halte ich einen Angriff auf Pakistan durchaus für möglich. Erste Drohnenangriffe gab es ja bereits. Ob dies tatsächlich stattfinden wird ist ATM nicht vorraussagbar.

[aristo]

Zitat von NBBN

Ich dachte immer Afghanistan und Irak sind dazu da, um den Iran eines Tages vom Osten und Westen gleichzeitig anzugreifen. Allerdings glaube ich auch, dass eine Planänderung stattgefunden hat, Iran ist vorerst gestrichen. Von daher halte ich einen Angriff auf Pakistan durchaus für möglich. Erste Drohnenangriffe gab es ja bereits. Ob dies tatsächlich stattfinden wird ist ATM nicht vorraussagbar.

Pakistan ist, wie Indien, Atommacht.

Der Irak-Krieg, wie auch der Krieg in Afghanistan, sind Strohmännerkriege, die
niemals gewonnen werden können.

Es geht zwar auch um Öl, doch letztendlich geht es um die strategische Bedeutung
von Pakistan.
Nämlich von Pakistan aus, Indien zu steuern.

[Norton]

Zitat von NBBN

Ich dachte immer Afghanistan und Irak sind dazu da, um den Iran eines Tages vom Osten und Westen gleichzeitig anzugreifen. Allerdings glaube ich auch, dass eine Planänderung stattgefunden hat, Iran ist vorerst gestrichen. Von daher halte ich einen Angriff auf Pakistan durchaus für möglich. Erste Drohnenangriffe gab es ja bereits. Ob dies tatsächlich stattfinden wird ist ATM nicht vorraussagbar.

Ich dachte lange Zeit auch ähnliches - Und wer weiß? - Vielleicht kommt es auch noch tatsächlich so. Wissen kann man es nie.

Aber eventuell hat sich Iran in der propagandistischen Medienschlacht einfach zu gut geschlagen, als dass man sie einfach angreifen könnte. Und die angeblichen Massenvernichtungswaffen ziehen in der Bevölkerung seit dem jüngsten Irak-Feldzug nicht mehr so recht...

Dabei bekam der Iran auch teilweise Schützenhilfe von völlig unerwarteter Stelle, wie Personen aus US-Geheimdiensten oder El Baradei als Generalinspekteur der Atomwaffen-Aufsichtsbehörde... Auch in der Medienschlacht um verfälschte Zitate oder den angeblichen Angriff von Schnellbooten auf ein US-Schiff haben die Iraner souverän gekontert...

Da ist ein Propagandafeldzug gegen ein Land wie Pakistan wesentlich leichter, denn die bieten alles, was den Westler das Fürchten lehren kann:
Al-Quaida, Radikal-Islamisten, Atomwaffen, Anschläge, Terror, Afghanistan-unterstützende Rebellen... Das volle Programm eben...

Aber du hast schon Recht: "Nobody realy knows..."

Grüße: Norton

[aristo]

USA weiten den Krieg nach Pakistan aus

Raketenangriffe sollen verstärkt werden


Generalstabschefs Admiral Mike Mullen und Richard Holbrooke, Sondergesandter der USA für Afghanistan und Pakistan, waren am Montag und Dienstag in Islamabad zu Besuch, um Druck auf die pakistanische Regierung auszuüben, damit diese den anti-amerikanischen Aufstand im paschtun-sprachigen afghanischen Grenzgebiet eindämmt.

Gegen Ende des letzten Monats hatte US-Präsident Barack Obama Washingtons neue Strategie zur Befriedung Afghanistans öffentlich bekannt gegeben. Sie beinhaltet eine dramatische Eskalation des Kriegs - die US-Truppenstärke in Afghanistan soll von 38.000 auf 68.000 Mann fast verdoppelt werden - und seine weitere Ausdehnung nach Pakistan, sowohl durch koordinierte Maßnahmen mit Islamabad als auch mit unilateralen US-Angriffen innerhalb Pakistans.

Hier weiterlesen: