Hartz IV oder Fair? Enteignung oder legitimer Druck?

[Grilleau]

Ein kleines neoliberales Wörterbuch

Arbeitslosenindustrie Ehemals als Bildungsträger respektive Maßnahmenträger bezeichnet dient dieser Begriff zur Diffamierung von staatlich geförderten Weiterbildungen und Beschäftigungen. Denn wenn die Autoindustrie Autos produziert, produziert hier eine Industrie wohl Arbeitslose. (Erreichter) Zweck: Massive Kürzungen bei den Integrationsleistungen für Arbeitslose.

Chancengerechtigkeit (statt Ergebnisgerechtigkeit)Der Versuch, wachsende Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten in der Gesellschaft durch angeblich gleiche Ausgangsvoraussetzungen zu begründen. Hintergedanke: Wenn die Chancen gleich waren, müssen die Armen wohl selbst schuld sein - und Schuldige müssen bestraft werden. Wären die Propagandisten dieses Slogans tatsächlich für Chancengerechtigkeit, so müssten sie, der eigentlichen Theorie zufolge, für eine 100%ige Erbschaftssteuer eintreten. Das Gegenteil ist der Fall.

Eigenverantwortung Das strikte Ablehnen des übernehmens von Verantwortung für andere, also dem, was man gemeinhin als verantwortungsvolles Verhalten bezeichnet. Zweck: Verbreitung des Glaubensgrundsatzes, ein jeder sei seines eigenen Glückes Schmied und um andere müsse man sich nicht kümmern. Die völlige Ablehnung der Gemeinschaft und den damit verbundenen Pflichten ist ein Charakteristikum des Neoliberalismus.

Freisetzung Anderes Wort für Entlassung. Sehr schön gemacht, da das Wort "frei" generell positiv besetzt ist. Der Betroffene ist endlich frei, die Hartz-Reformen zu genießen. Komisch, warum freut sich denn keiner?

Humankapital Eine Veränderung des Menschenbildes an sich: Vom Bruder zum Produktionsfaktor, dessen Wert in Geld gemessen wird. Die Tendenz ist, alles irgendwie zu "kapitalisieren": Neulich habe ich "Bildungskapital" gehört. Wann wird aus Kindern Gesellschaftskapital? Widerlich.

Leistungsträger alias "Besserverdiener"; wurde als Substitution eingeführt, um eine äquivalenz zwischen Vergütung und Leistung zu suggerieren - was in hierarchischen Gesellschaften natürlich Unsinn ist. Ein sehr positiv konstruiertes Wort. Besonders schön: Die implizite, nicht direkt sichtbare Abgrenzung zu den "anderen" - denn die bringen demzufolge keine nennenswerte Leistung und sollen deswegen in Dreck und Elend leben.

Lohnveredelung Auslagern von Arbeitsplätzen in Billiglohnländer. Eine Veredelung eines Stoffs ist gemeinhin als eine Verbesserung bekannt - hier ist, was den Lohn betrifft, jedoch eine Verschlechterung gemeint. Die klassische "doppelte Zunge".

Sozial ist, was Arbeit schafft Diese Phrase versucht, den Begriff sozial mit einer neuen Bedeutung zu belegen und damit zu erreichen, das ursprüngliche Sozialverhalten "teilen" aus der Bedeutung dieses Wortes zu verbannen. Mit der Redefinition des Wortes "sozial" haben sich die Kreativen aber wohl etwas zu viel vorgenommen, diese Parole wurde sogar Frau Merkel im Wahlkampf zu heiß und zumindest zeitweise fallen gelassen. Ein erster zählbarer Erfolg fürs Volk.

Soziale Hängematte Unterstellung vorn Faulheit und Arbeitsunwilligkeit bei Arbeitslosen. Bei einer Hängematte denkt man automatisch an einen tropischen Strandurlaub - eine gute Wahl also. Der von "Bild" so genüsslich und von der Politik propagandistisch ausgeschlachtete "Florida-Rolf" passte da voll ins Konzept.

Sozialneid Das Totschlagargument schlechthin, wenn eine berechtigte Empörung über allzu dreiste Raffgier geächtet werden soll. Ein sehr interessantes Wort: Durch das als Sünde gebranntmarkte Wort "Neid" wird in dieser Kombination das Wort "sozial" ebenfalls negativ belastet. Ein geschickter Schachzug im Diffamieren von allem Sozialen und Solidarischen.

Sozialschmarotzer Schmarotzer ist ein Begriff aus der Biologie, stark negativ besetzt. Er wird hier auf Menschen angewendet, die im freien Markt nicht in der Lage sind, sich ihren Lebensunterhalt selbst zu erwirtschaften. Man beachte: Ein Schmarotzer ist eine für den Wirt unerwünschte, häufig sogar schädliche Lebensform. Hier sind wir gefährlich nah an den "Volksschädlingen" der Nazis.

Staatssozialismus Was soll denn das sein? Planwirtschaft? Ein vom Staat erzwungener Sozialismus? Jedenfalls wird dieses Wort als Beschimpfung für alles verwendet, was irgendwie solidarisch finanziert ist. Besonders von Guido Westerwelle, dem wohl die Kombination aus den beiden Reizworten "Staat" und "Sozialismus" ganz besonders gut gefällt. Gelungen ist dieses Wort aber nicht.

Haben Sie schon bemerkt, wie häufig Sie diese Worte und Phrasen hören? Und von wem? Seit wann sie kursieren? Und wie man so versucht, ihr Denken zu manipulieren und ihre freie Entscheidung zu beeinflussen? Finden Sie das fair, ehrlich, transparent und demokratisch? Nein? Willkommen im Club.



Nachtrag zu kleines neoliberales Wörterbuch

Die Sprachmanipulationen der INSM

Um ein dem Neoliberalismus gegenüber positives Klima zu erzeugen, hat die "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft", eine vom Verband der Metallarbeitgeber großzügig finanzierte Lobbyorganisation, namhafte Werbeagenturen damit beauftragt, die gewünschten politischen Veränderungen verbal zu verpacken. Dabei ist für Kenner der Materie schon der Name dieser Organisation fast ein Hohn.

Und so entstand ein kleines neoliberales Wörterbuch


Grilleau

[nordstern]

Zitat von grafkoksvonnegasanstalt

mit welchem REcht fordern sie Geld für etwas, was sie nicht leisten, denn sie geben keine Gegenleistung. Wer arbeitet bringt eine Leistung und demzufolge hat er ein Anrecht auf Bezahlung.

Deine Weltsicht ist sowas von verzerrt, hängt das mit den Gasen der Anstalt zusammen ?

Wende doch mal Deinen Satz nicht nur auf Hartz-4-Empfänger an, sondern auf folgende Leute:

Stundenlöhne in Euro:

Familie Karl Albrecht (Aldi Süd) 490.251

Familie Theodor Albrecht (Aldi Nord) 476.244

Familie Porsche 348.779

Dieter Schwarz (Lidl, Kaufland) 288.548

Familie Boehringer 273.140

Eine schöne Liste mit den Stundenlöhnen der 200 reichsten Deutschen findest Du hier (klicken) Dr. Wo , sehr empfehlenswert

Frage an Dich:
Mit welchem Recht fordern diese Leute pro Stunde bis zu 490.000,-Euro für etwas , das sie nicht leisten ?

Weißt Du, wie die Aldi-Brüder zu ihren Milliarden kamen ?
Durch Leistung ?
Gewiss, doch wer hat die Leistung erbracht, grafvonkoks, weißt Du das überhaupt ?

Und wie kamen die Quandts zu ihrem gigantischen Vermögen ?
Weißt Du das ?

Das sind Deine "GEWINNER".

Ist Dir bekannt, daß die Aldi-Angestellten knapp über Tarif bezahlt werden, dafür aber nach einigen Jahren gesundheitliche Wracks sind ?
Wer bringt die Leistung, welche den Aldi-Brüdern fast 1 Million Euro pro Stunde in die Tasche spült ?

Soweit zum Thema "Leistung".

Wenn Du nun noch das Geldsystem analysierst, welches eine Hauptursache für die Massen an Arbeitslosen und Hartz-4-Empfängern ist, wirst Du erkennen, daß den Milliardenvermögen einer Minderheit Milliardenschulden von anderen entgegenstehen, weil in diesem kranken Geldsystem Geld nur durch Schulden entsteht.

Wenn Du dann noch etwas tiefer schürfst, wirst Du erkennen, daß das ganze System überhaupt nicht zum Wohl von allen funktionieren kann, weil Geld immer knapp ist und ständig Nachschuldner gebraucht werden, welche die Schuldner erlösen.
Trotzdem reicht es nie, weil der notwendige Gewinn und der Zins auf die Vorfinanzierungskosten des Unternehmers nie vorhanden sind, weil
die Banken immer nur die Summe X als Kredit herausrücken, niemals aber den Zins darauf.

Das bedeutet, daß das Geld in der Hand der Konsumenten niemals ausreicht, um die Produkte vom Markt zu kaufen ------> Unternehmer müssen pleite gehen -------> Arbeitslosigkeit, welche nicht wegen Faulheit, sondern wegen dem eingebauten Systemfehler erzwungen wird.

Durch Mechanismen im System, welche leicht geändert werden könnten, welche aber nie geändert werden (schuld daran sind die korrupten Politiker, welche niemals zum Wohl des Volkes arbeiten, sondern immer nur für Einzelinteressen), findet eine gewaltige Umverteilung des Geldvermögens von der Mehrheit zu einer Minderheit statt.

Das sind jetzt mal nur ein paar Punkte, welche Deine völlig einseitige und verzerrte Sichtweise widerlegen.

Vielleicht schaust Du mal im Forum unter den Themen "Geld" nach , um Deinen Horizont zu erweitern.

[Silent Green]

Zitat von aristo

FDP: mit Hartz 4 auf Rattenjagd

Wenn man geglaubt hatte, die Moralvorstellungen unserer Politiker
in Bezug auf die Leute, die sowieso schon am Boden sind (Arme),
seien schon auf Kellerniveau angekommen, dem sei gesagt, er
dürfe noch ein Untergeschoss darunter ausgraben.

Es reicht nicht, dass Hartz-IV-Empfängern schon sämtliche Rechte
und vor allem ihre Würde genommen wurde, jetzt gibt es noch
einen Tritt dazu: sie sollen nun auf Rattenjagd gehen.

Hier weiterlesen:

Wieder mal ein Beleg für "dümmer geht es immer".

Moins,

Stimmt - Dümmer geht´s immer - -

Also her mit den Knarren und auf nach Berlin
Lasst uns die Ratten aus der FDP-Zentrale jagen, dann zum Reichstag, dann zu Bankenviertel, .....

[aristo]

Die fatale »Vertafelung der Gesellschaft«

Die Solidarität mit Bedürftigen hat Schattenseiten – eine Studie klärt auf

Tafeln sind aus dem bundesdeutschen Sozialstaat nicht mehr wegzudenken.
Über eine Million Bürger dieses reichen Landes waren allein in diesem Jahr
»Gäste« solcher sozialen Einrichtungen.

Besonders gegen Ende des Monats werden die Schlangen vor den
Ausgabestellen und Suppenküchen länger. Hartz IV und die kleinen
Renten reichen für viele zum Leben nicht. Die Idee ist auf den ersten
Blick wunderbar und mobilisiert Tausende von ehrenamtlichen Helfern
und viele Spender. Lebensmittel, die nicht mehr verkauft werden können,
werden nicht weggeschmissen, sondern an Bedürftige verschenkt.
Seit der Einführung von Hartz IV haben sich die Tafeleinrichtungen in
Deutschland auf 800 verdoppelt. Ein trauriger Rekord wie der Soziologe
Stefan Seile findet, der jetzt eine entsprechende Studie vorgelegt hat.

Hier weiterlesen:

[stupido]

Wenn schon tafel, dann so: http://www.elo-forum.net/aktionen/ak...809191973.html

Man sollte öfter in "feine" veranstaltungen platzen und sich am buffet laben...

Sie müssen angst kriegen...

[grafkoksvonnegasanstalt]

Zitat von nordstern

Deine Weltsicht ist sowas von verzerrt, hängt das mit den Gasen der Anstalt zusammen ?

Wende doch mal Deinen Satz nicht nur auf Hartz-4-Empfänger an, sondern auf folgende Leute:

Stundenlöhne in Euro:

Familie Karl Albrecht (Aldi Süd) 490.251

Familie Theodor Albrecht (Aldi Nord) 476.244

Familie Porsche 348.779

Dieter Schwarz (Lidl, Kaufland) 288.548

Familie Boehringer 273.140

Eine schöne Liste mit den Stundenlöhnen der 200 reichsten Deutschen findest Du hier (klicken) Dr. Wo , sehr empfehlenswert

Frage an Dich:
Mit welchem Recht fordern diese Leute pro Stunde bis zu 490.000,-Euro für etwas , das sie nicht leisten ?

Weißt Du, wie die Aldi-Brüder zu ihren Milliarden kamen ?
Durch Leistung ?
Gewiss, doch wer hat die Leistung erbracht, grafvonkoks, weißt Du das überhaupt ?

Und wie kamen die Quandts zu ihrem gigantischen Vermögen ?
Weißt Du das ?

Das sind Deine "GEWINNER".

Ist Dir bekannt, daß die Aldi-Angestellten knapp über Tarif bezahlt werden, dafür aber nach einigen Jahren gesundheitliche Wracks sind ?
Wer bringt die Leistung, welche den Aldi-Brüdern fast 1 Million Euro pro Stunde in die Tasche spült ?

Soweit zum Thema "Leistung".

Wenn Du nun noch das Geldsystem analysierst, welches eine Hauptursache für die Massen an Arbeitslosen und Hartz-4-Empfängern ist, wirst Du erkennen, daß den Milliardenvermögen einer Minderheit Milliardenschulden von anderen entgegenstehen, weil in diesem kranken Geldsystem Geld nur durch Schulden entsteht.

Wenn Du dann noch etwas tiefer schürfst, wirst Du erkennen, daß das ganze System überhaupt nicht zum Wohl von allen funktionieren kann, weil Geld immer knapp ist und ständig Nachschuldner gebraucht werden, welche die Schuldner erlösen.
Trotzdem reicht es nie, weil der notwendige Gewinn und der Zins auf die Vorfinanzierungskosten des Unternehmers nie vorhanden sind, weil
die Banken immer nur die Summe X als Kredit herausrücken, niemals aber den Zins darauf.

Das bedeutet, daß das Geld in der Hand der Konsumenten niemals ausreicht, um die Produkte vom Markt zu kaufen ------> Unternehmer müssen pleite gehen -------> Arbeitslosigkeit, welche nicht wegen Faulheit, sondern wegen dem eingebauten Systemfehler erzwungen wird.

Durch Mechanismen im System, welche leicht geändert werden könnten, welche aber nie geändert werden (schuld daran sind die korrupten Politiker, welche niemals zum Wohl des Volkes arbeiten, sondern immer nur für Einzelinteressen), findet eine gewaltige Umverteilung des Geldvermögens von der Mehrheit zu einer Minderheit statt.

Das sind jetzt mal nur ein paar Punkte, welche Deine völlig einseitige und verzerrte Sichtweise widerlegen.

Vielleicht schaust Du mal im Forum unter den Themen "Geld" nach , um Deinen Horizont zu erweitern.

Natürlich, es ist immer das gleiche.


Ein Zweifler `= völlig "dumm", hat "einseitige Denkweise" "verzerrte Sicht" oder noch besser ist "beeinflusst von denen da oben". Dann folgen kopierte Texte oder LInks zu irgendwelchen privaten Seiten, die genau das wiederkäuen, was bejammert wird.


Jeder der nicht eure Meinung hat und mitjammert, hat nicht genug "Wissen" und ihr wundert euch im wirklich, wieso es keiner ernst nimmt??

Es gibt kein GEgenargument, ohne persönlich zu werden, jedesmal wird die Person angegriffen, dass sie nicht genügend Intelligenz hat oder nicht über den Horizont schauen kann. Dabei denke ich allerdings dann, dass man dies nur nötig hat, wenn man nicht sachlich argumentieren kann.


Wenn ich mich auf euer Niveau herablassen würde, dann würde ich euch auch angreifen. Jedoch entspricht das nicht meiner Intelligenz, wenn das schon angesprochen wird. Ich kenne sehrwohl viele dieser Familienkonzerne und deren Geschichte, die irgendwann vor Generationen mal anfing und auch klein. Jeder hatte diese Möglichkeit, aber wenige haben sie genutzt.


Ich schreie nicht Hurra, dass so wie diese GEsellschaft ist, alles super läuft, auch ich sehe in vielen Dingen Ungerechtigkeiten und Korruption. Allerdings stelle ich mich nicht hin und bejammere mich selber, nur aus Neid, weil ein anderer mehr Glück hatte. Ich überlege eher, warum es so ist und wie es sein sollte.


Die ganze Zeit, die ich hier diese Beiträge lese, suche ich nach Alternativen, so dass die Menschen im Einklang leben können, dass das allgemeine Leben gerechter wird und Menschen, die etwas leisten, belohnt und nicht noch bestraft werden. Doch ich sehe nichts dergleichen, stattdessen gibt es unzählige Beiträge, unzählige Sätze, ko0pierte Texte über die Elite, die Bösen, den Polizeistaat und sowas alles, wie sehr sie doch alle ausnutzen und wie unfair doch alles ist. Von tausendfachen Wiederholungen allerdings ändert sich gar nichts und es wird auch in zehn Jahren nichts ändern, denn bis dahin hat noch immer keinen den HIntern erhoben.

[Grilleau]

Der technisch-wissenschaftliche Fortschritt erhöht ständig die Produktivität. Deshalb werden jedes Jahr viel weniger Menschen gebraucht, um die gleiche Menge Produkte herzustellen, wie im Jahr zuvor. Die Menschen könnten ihren Wohlstand also mit geringerem Zeitaufwand erhalten, wäre da nicht die Betriebswirtschaftslehre. Die sagt:

Menschen, die man nicht braucht, muss man entlassen.

Ohne Wachstum braucht man sie nicht. Mit Wachstum braucht man vielleicht nicht mehr alle, aber doch wenigstens noch diesen und jenen..

Das Problem dabei ist, dass die Leute das nicht verstehen wollen.

Die denken, die Entwicklung geht dahin, dass eines Tages alle Arbeit von den Maschinen erledigt wird. Damit haben sie auch recht, aber sie schließen daraus, dann gäbe es so etwas wie das Schlaraffenland, und dann schließen sie weiter, weil heutzutage doch wenigstens schon die halbe Arbeit von Maschinen erledigt wird, sollte es wenigstens auch heute schon ein halbes Schlaraffenland geben und Arbeitszeitverkürzung dazu.

Da irren sie natürlich.

Das Eine hat doch mit dem Anderen nichts zu tun. Wenn alle Arbeit von den Maschinen erledigt wird, werden die Leute in Scharen verhungern und elendiglich verrecken, denn:

"Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen."

Das ist eine alte sozialdemokratische Wahrheit, sagte jedenfalls Herr Müntefering im Sommerinterview mit Herrn Hahne auf Norderney.

[nordstern]

grafkoks,
Deine Beiträge sind maximal Unterkante Stammtischgegröhle.

Vernünftige Argumente hast Du nicht, bist nur wütend, daß wir auf nicht auf Dein Niveau herabsinken.

Ich habe Dir in wenigen Sätzen klargemacht, daß Du schief gewickelt bist.

Um meine Fragen an Dich zu beantworten (denn Du hast keine Antworten gegeben, außer falsche Andeutungen):

1. Die Aldi-Brüder haben andere Lebensmittelhändler mit der "genialen Idee" ausgestochen, statt 8000 Artikel im Sortiment nur 400 Artikel zu führen.
Sie haben natürlich die 400 Artikel gewählt, welche die Hausfrau fast täglich braucht und haben diese Artikel knapp über dem EK verschleudert.

Billig zieht immer, das ist die einzige Denkleistung der Albrecht Brüder.

Die Massen kamen gelaufen. Hurrah, die "geniale Idee" funktionierte.

Doch das war nicht alles: die feinen Brüder hatten noch bessere Ideen.
Sie bezahlten ihre Lieferanten einen Monat später, nachdem bereits
10 volle Lastzüge des Lieferanten längst verkauft waren.

Man nennt das "Lieferantenkredit".
Das eingenommene Geld ließen sie sich von der Bank schön verzinsen - auf Kosten des Lieferanten natürlich.

So machten die feinen Brüder Aldi ihr Milliardenvermögen.

Die Arbeitsleistung erbringen Sklaven, welche als "Angestellte" bezeichnet werden. Sie ruinieren ihre Gesundheit für den Profit der Albrecht Brüder.

Und Du willst uns das Lied von Leistung und Erfolg singen.

Was ist mit Familie Quandt ?
Woher haben die ihr gewaltiges Vermögen ?
Weißt Du es ?
Ich schon.
Die haben mit den Nazis und als Nazis satt am 3.ten Reich verdient, vor allem an der Ausbeutung von Zwangsarbeitern in ihren Rüstungsfabriken.

So hat die feine Familie ihr Vermögen gemacht, mein Herr grafkoks.

Es ist schlicht und einfach eine Lüge von Dir, wenn Du behauptest, daß jeder dieselben Chancen wie Aldi und Quandts hatten.
Du beleidigst die Intelligenz von kritischen Menschen mit solchen Lügen.

Den Kapitalismus als Kettenbrief hast Du nicht verstanden, sonst könntest Du hier nicht mit Deinen Stammtischparolen anrücken.

Vorschläge für ein besseres Geldsystem gibt es , sie wurden und werden im Forum hier diskutiert.

Vorschläge für eine bessere Gesellschaftsordnung gibt es ebenfalls, auch diese findest Du im Forum.

[aristo]

Und dank Peter Hartz verdienen die Aldi-Brüder mehr,
weil sich die verarmten etwas anderes gar nicht leisten
können.

Wer dahinter System vermutet, liegt goldrichtig.

[doors4ever1]

"Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen."

Das ist geklaut aus Neuem Testament ©Apostel Paulus. Ist auch Recht so, das man wenigstens diese ´> arbeitsloser "Arbeitsloser"< Mentalität abschafft.
Es ist wichtig für eigenen Charakter irgendeine Beschäftigung zu haben. Sonst mutieren wir zu völlig beeinflüssbaren, ängstlichen Menschen ohne Eigenantrieb.