Warum leihen Banken dem Staat so gern Geld ?

[nekrad]

Hallo Leute,

können wir mal (evtl. auch mit einem Filmbeitrag ?) für alle klarstellen,
warum die Banken dem Staat so gern Geld leihen ?

Wenn ich das richtig verstanden habe, können die Banken die Staatsanleihen
wieder bei der EZB als Sicherheiten einlegen und dafür ein Vielfaches an
Geld holen.

Ist das so korrekt ?

cu

[gillmaus]

Ja.

Und unter anderem Gewinnen Sie Einfluß in die Politik.

Ausserdem bekommen Sie durch die sicheren Steuereinnahmen auch noch "echtes" Geld in Form von Zinsen.

[nekrad]

Zitat von gillmaus

Ja.
Und unter anderem Gewinnen Sie Einfluß in die Politik.

Wäre es dann sinnvoll, die breite Bevölkerung zum Kauf von
Staatsanleihen zu bewegen ?

Zitat von gillmaus

Ausserdem bekommen Sie durch die sicheren Steuereinnahmen auch noch "echtes" Geld in Form von Zinsen.

Es heißt doch oft, der Staat zahlt eigentlich keine Zinsen, sondern nimmt
dafür auch bloß neue Schulden auf. Zumindest im Saldo.

Wenn dem so ist, dann bleibt noch die Frage, ob die großen Kapitalgeber
effektiv (also im Saldo) vom wirklich Staat nennenswert Zinsen erhalten,
oder ledeglich dauerhaft den Staat im Kredit halten.


cu

[joblack]

Zitat von nekrad

Hallo Leute,

können wir mal (evtl. auch mit einem Filmbeitrag ?) für alle klarstellen,
warum die Banken dem Staat so gern Geld leihen ?

Wenn ich das richtig verstanden habe, können die Banken die Staatsanleihen
wieder bei der EZB als Sicherheiten einlegen und dafür ein Vielfaches an
Geld holen.

Ist das so korrekt ?

cu

Die Banken können die Staatsanleihen als Sicherheit bei der EZB hinterlegen und mehr Zentralbankguthaben erlangen.

Ein Vielfaches an Geld können Sie bei der Zentralbank nicht holen.

Das was Du meinst ist die Giralgeldschöpfung. Damit erhöht man aber nicht das Bargeld bzw. Zentralbankguthaben sondern nur das Giralgeld (Buchgeld bzw. Anspruch auf Geld).

Eine Bargeldschöpfung gibt es bei der Bank nicht - das ist nur eine Buchgeldschöpfung.

Den Unterschied merkt man wenn die Bank kein 'echtes Bargeld' mehr auszahlen kann =)

[gillmaus]

Zitat von nekrad

Wäre es dann sinnvoll, die breite Bevölkerung zum Kauf von
Staatsanleihen zu bewegen ?

Nein, bestimmt nicht. Es wird nie soviel freies Geld geben um die Staatsverschuldung rückzahlen zu können, egal wie man es angeht. Und Einfluß kann ohnehin nur die gebündelte Finanz- und Medienmacht gewinnen.

Zitat von nekrad

Es heißt doch oft, der Staat zahlt eigentlich keine Zinsen, sondern nimmt
dafür auch bloß neue Schulden auf. Zumindest im Saldo.

Wenn dem so ist, dann bleibt noch die Frage, ob die großen Kapitalgeber
effektiv (also im Saldo) vom wirklich Staat nennenswert Zinsen erhalten,
oder ledeglich dauerhaft den Staat im Kredit halten.

Im Detail spielt das (in meinen Augen) kene Rolle mehr. Für Ihre Bilanzen erhalten Sie "natürlich" richtige Zinsen, aber ob sie sie in neues Buchgeld oder als Zinseinnahmen verbuchen spielt keine Rolle mehr. Das Mausrad dreht sich so oder so immer schneller.

[joblack]

Zitat von nekrad

Ja.
Und unter anderem Gewinnen Sie Einfluß in die Politik.

Wäre es dann sinnvoll, die breite Bevölkerung zum Kauf von
Staatsanleihen zu bewegen ?
cu[/quote]

Nein, in der aktuellen predeflationären Zeit sollte man liquide bleiben. Das heisst man verteilt sein Geld auf verschiedene Tagesgeldkonten so dass man es im Zweifel schnell abheben können (kleine Scheine!).