Evolutionstheorie

[streamwave]

Zitat von snake-t

Achja? Ich arbeite im öffentlichen Dienst, und kann mich noch gut an eine für alle MitarbeiterInnen verpflichtende Onlineschulung (mit anschliessendem Test) zum sog. "Antidiskriminierungsgesetz" erinnern. Informier Dich da doch mal in dieser Richtung. Wenn ein Christ z.B. erwähnt, daß "Homosexualität" Sünde ist, ja dann rappelts aber im Karton...
Wenn ein Christ sagt, daß der einzige Weg zu GOTT über Jesus Christus führt...genau dasselbe!

Gruß Thomas

Übrigens...

Können Tiere aus christlicher Sicht sündigen?

Nein!

Komisch! Dann kann Homosexualität ja keine Sünde sein. Gerade bei hochentwickelten Spezies wie Schimpansen und Delphinen findest Du Homosexualität zuhauf.

[Blanovar]

Zitat von aristo

Die ET ist unwissenschaftlich und unfähig Beweise zu liefern.

Wissenschaftliche Theorien können nicht bewiesen werden und beweisen auch nichts. Sie versuchen nur die vorhandenen Fakten zu erklären und neue noch nicht gefundene Fakten vorherzusagen. Anhand dieser Vorhersagen ist die Theorie überprüfbar.

Die Evolutionstheorie erklärt sehr viele Faken über Fossilien, heutige Lebewesen, ihre genetische Ausstattung, ihre Entwicklung etc. Sie kann nicht alle heute bekannte Fakten lückenlos erklären. Es wurde aber noch keine Fakt gefunden, der definitiv nicht durch Evolution erklärbar ist. Für einige Fakten, die vermeintlich die ET widerlegen (zB Evolution des Auges) wurden mittlerweile sehr gute ET-konforme Erklärungen gefunden. Für andere wie die Evolution der Geißeln von Bakterien gibt es gut Ansätze.

Sowas erfährt man natürlich nicht von den Zeugen Jehovas oder dem Discovery Institute.

[Gentechnikfehler]

Na ja, die Evolution muss ja nicht immer dem gleichen "Trend" folgen... Jetzt kann es eben sein, dass sich die Hirschkäfer in eine andere Richtung entwickeln. Wenn diese Richtung "gut" ist haben sie natürlich höhere Chancen zu überleben...
Man muss halt bedenken, dass es in der Natur so etwas wie "gut" und "schlecht" nicht gibt, weil was für das eine Tier gut ist kann für das andere Tier weniger gut sein.

Und sowas wie Zwischenstufen gibt es in der Evolution nicht bzw. wenn dann ist jedes Lebewesen nur eine Zwischenstufe, weil sich die Evolution immer weiterentwickelt.
Ich denke, dass was die Evolution so unverständlich für uns macht ist, dass sie unglaublich lang gedauert hat - das sind einfach Zeiträume die wir uns nicht vorstellen können. Wir können sehr gut abschätzen wie lange 1 Stunde oder 10 Jahre dauern, auch noch mehr... Aber bei der Evolution geht es um ca. 3800 Millionen Jahre und ich denke das ist doch viel Zeit vom Einzeller bis zum Menschen.

[Patriol]

was für ein bullshit hier geschrieben und gepostet wird ist doch nicht normal!!! die evolutionstheorie ist längst keine theorie mehr, da sie bewiesen wurde und auf jedes gebiet der biologie anwendbar ist. wer sich diese videos von irgendwelchen kreationisten oder id-vertretern anschaut sollte sich mal richtig mit evolution beschäftigen. es gibt genug videos, die noch viel überzeugender Intelligent Design und den Kreationismus widerlegen!

ihr führt infokrieg gegen euch selbst und merkt es nicht einmal...

[aristo]

Zitat von Blanovar

Wissenschaftliche Theorien können nicht bewiesen werden und beweisen auch nichts. Sie versuchen nur die vorhandenen Fakten zu erklären und neue noch nicht gefundene Fakten vorherzusagen. Anhand dieser Vorhersagen ist die Theorie überprüfbar.

Die Evolutionstheorie erklärt sehr viele Faken über Fossilien, heutige Lebewesen, ihre genetische Ausstattung, ihre Entwicklung etc. Sie kann nicht alle heute bekannte Fakten lückenlos erklären. Es wurde aber noch keine Fakt gefunden, der definitiv nicht durch Evolution erklärbar ist. Für einige Fakten, die vermeintlich die ET widerlegen (zB Evolution des Auges) wurden mittlerweile sehr gute ET-konforme Erklärungen gefunden. Für andere wie die Evolution der Geißeln von Bakterien gibt es gut Ansätze.

Sowas erfährt man natürlich nicht von den Zeugen Jehovas oder dem Discovery Institute.

Die ET ist keine wissenschaftliche Theorie, sondern Humbug.

Deswegen kann sie auch nichts erklären, noch beweisen.

Wer sich mit dem Thema näher beschäftigen will, hier klicken.

nö das kann nicht sein, ich gebe dir 2 beispiele für experimente die sie widerlegen, sie haben bei den fruchfliegen die sequenz für die augen rausgenommen, spätestens nach 5 generation kehrten die augen wieder zurück
sie haben eidechsen die auf einer wüsteninsel immer gelebt haben und nur insekten fressen konnten umgesiedelt auf eine tropische insel nach 40 jahren kehrten sie zurück und fanden die nachkommen die nun sich pflanzlich ernährt haben und ein vormagen wie bei den wiederkäuern entwickelt haben, das ist in diesem zeitraum laut evolutionstheorie nicht möglich

[cogito_ergo_sum]

Zitat von streamwave

Übrigens...

Können Tiere aus christlicher Sicht sündigen?

Nein!

Komisch! Dann kann Homosexualität ja keine Sünde sein. Gerade bei hochentwickelten Spezies wie Schimpansen und Delphinen findest Du Homosexualität zuhauf.

Gott hat Adam und Eva erschaffen und nicht Adam und Adam oder Eva und Eva.
Was hat Homosexualität z.b aus der sicht der Evolutionstheorie für einen Sinn?Ist das ein Psychischer oder Genetischer Fehler?In der Evolutionstheorie haben Homosexuele gar keinen Sinn. Aber zum Glück sind wir ja Menschen und respektieren den anderen.Seine Taten müssen uns ja nicht gefallen aber der Mensch bleibt ein Mensch der Gefühle hat und liebt wie jeder andere.Aber mich würde schon interessieren was ihr zu Homosexuelen sagt.Welchen Sinn haben sie in der Natur?Ist das nur wirklich psychisch bedingt?Was glaubt ihr so?

[R_F_I_D]

Zitat von Sieben

nö das kann nicht sein, ich gebe dir 2 beispiele für experimente die sie widerlegen, sie haben bei den fruchfliegen die sequenz für die augen rausgenommen, spätestens nach 5 generation kehrten die augen wieder zurück
sie haben eidechsen die auf einer wüsteninsel immer gelebt haben und nur insekten fressen konnten umgesiedelt auf eine tropische insel nach 40 jahren kehrten sie zurück und fanden die nachkommen die nun sich pflanzlich ernährt haben und ein vormagen wie bei den wiederkäuern entwickelt haben, das ist in diesem zeitraum laut evolutionstheorie nicht möglich

Ich sagte bereits. Es gibt nen wesentlichen Unterscheid zwischen horizontaler und vertikaler Evolution. Und die Problematik der unreduzierbaren Komplexität ist nicht erklärbar--kausal--

Evolution mit Artensprung ist nie beobachtet oder nachgewiesen worden. Alle Arten waren da wie sie beobachtet wurden. Es gibt kein Connecting link zwischen den Arten.

[streamwave]

Für die ET gilt das gleiche wie für die Bibel.
Beides sind Versuche, die belebte Welt und deren Entwicklung zu erklären. Bei der ET mehr, bei der Bibel weniger.
Beide sind längst überholt.
Jedoch muss man bedenken, dass diese Schritte der Deutung wichtig waren.

[streamwave]

Zitat von R_F_I_D

Ich sagte bereits. Es gibt nen wesentlichen Unterscheid zwischen horizontaler und vertikaler Evolution. Und die Problematik der unreduzierbaren Komplexität ist nicht erklärbar--kausal--

Evolution mit Artensprung ist nie beobachtet oder nachgewiesen worden. Alle Arten waren da wie sie beobachtet wurden. Es gibt kein Connecting link zwischen den Arten.

Hast Du schonmal was von Züchtungen gehört?