Infokrieg-Radio

[gregor]

Meine Meinung zum letzten Webradio:

Es war das schlechteste seit Anfang. Es war ein Rundumschlag gegen Esoterik, ein Thema was einseitig und sehr tendenziös ausgeleuchtet wurde und in Hetze umschlägt.

Das Thema Esoterik ist so weit gefasst das man es einfach nicht so reduzieren, eingrenzen kann. An der Esoterik ist viel wahres dran und viel falsches, vor allem müsste man erstmal genau definieren was alles unter den Begriff Esoterik fällt.

Hier hat eine Recherche stattgefunden die von vornherein ein bestimmtes Ergebnis zeigen sollte, nämlich das die bösen von der Esoterik geleiteten Spinner oder Satanisten nichts anderes zu tun haben als die Welt zu zerstören. Es gibt so viele Themenbereiche in der Esoterik und nicht nur Aleister Crowley und Blavatsky.

Es war wirklich ein undiffernzierter, unsachlicher Hetzbeitrag. Ich habe einen bekannten der ist (fanatischer) Christ, von dem höre ich genau denselben Schwachsinn. Jeder der nicht Jesus anbetet (oder sich in den vorgegebenen "wissenschaftlichen" Schemata bewegt), ist ein Satansanbeter. Das ganze ist so lächerlich, das es wirklich traurig ist sowas von Infokrieg zu hören.
Ich könnte genauso gut mir zehn, zwanzig Leute aus der christlichen Bewegung rauspicken und damit "beweisen" dass das alles NWO-Unterstützer sind, also alle Christen dann. Oder aus der Truther Bewegung könnte ich mir 10 Leute rauspicken und damit "beweisen" das es alle Nazis sind. Das ist genau die undifferenzierte und fanatische Haltung die hier gegenüber der "Esoterik" zum Ausdruck kommt.

Da ja Beneschs neue Freundin Christin ist, wird diese Art von Hetze auch noch mehr verständlich. Es ist einfach nur peinlich wie man sich derart versteigen kann. Für Fundamentalchristen sind ja z.B. Leute die sich mit "Energien" beschäftigen oder Bewusstseinsdingen ja alle verirrte Schafe.

Mal ein konkretes Beispiel aus dem letzten Webradio. Irgendjemand hatte wohl Rinderhörner vergraben in der Erde weil er meinte das bringt irgendwas. Da wurde dann gleich von okkulten Techniken gefaselt. Wer weiß denn bitte schön was in so einem Rinderhorn drin ist, vielleicht sind da irgendwelche sinnvollen Substanzen drin, wer weiß. Aber Alex Benesch stimmt gleich zu, das es etwas okkultes/spinnermäßiges sein muss, ohne nur die geringst Ahnung zu haben über diese "Rinderhornsache".

Bin ich jetzt in einem Fundamentalchristenforum gelandet? Ich kenne diese Art Leute sehr sehr gut und muss leider sagen das die neue Comoderatoren dazu gehört. Alles und jedes ist "okkult" oder "satanisch" was nicht mit Jesus zu tun hat oder halt gang und gebe. Das ist kindisch und peinlich. Allein der Begriff "okkult" bedeutet nüchtern betrachtet erstmal nur "das Verborgene", somit waren vor 300 Jahren die Theorien über Atome mit Sicherheit von der Kirche auch als "okkulte" Theorien betrachtet worden, weil sie eben dem Auge erstmal so nicht sichtbar sind. Soll das jetzt die neue Infokriegsicht werden? Der Begriff beinhaltet natürlich viele dunkle Assoziationen, aber von Infokrieg erwarte ich eine nüchterne Betrachtung nicht so eine Schwachsinnshetze. Das ist weder wissenschaftlich noch rational, sondern verstiegen.

Oder z.B. die Ansage gegen Prinz Charles. Ich habe keine Ahnung ob der Typ gut oder schlecht ist, meine Intuiton sagt mir aber erstmal das er einfach nur ein Typ ist der sich für die Natur interessiert und dann wohl eben auch für Esoterik. Von A. Benesch wurde aber suggeriert: Er interessiert sich für Esoterik, folglich ist er Teil der bösen Elite (und betet wahrscheinlich abends Satan an, was sonst). Das ist reine Spekulation und keine Information mehr. Keine differenzierte und informierte Haltung, sondern nur Mutmaßungen und das zwanghafte Verlangen alles in ein Schema zu pressen, das wohl scheinbar lautet, das jeder der sich mit Esoterik befasst oder Astrologie im Pakt mit dem Teufel steht. Das ganze wird zu fanatisch von Beneschs Seite aus und von seiner Comoderatorin sowieso.

Der Mensch ist immer bestrebt zu lernen und es gibt tausende unbekannte Bereiche, soll jetzt jeder der sich "außerhalb" der "Christen"-Box ("außerhalb der Box" wie Nicolas Hofer immer so schön sagte) oder der anerkannten Schulwissenschaft denkt als Teufelsanbeter und im Bett mit der NWO betrachtet werden? Das ist eine sehr beengte Sichtweise. Das Leben hat viel mehr parat, als man glaubt und es ist reine menschliche Selbstüberschätzung Dinge sofort abzuwerten oder sich so abzuschotten.

Ein Beispiel wäre auch "das Gesetz der Anziehung". Ich habe mich damit wirklich nicht auseinandergesetzt und mit Sicherheit steckt unter Anderem Geldmacherei dahinter, aber wer will den bitte bestreiten, das die eigenen Absichten die eigene Realität ausmachen. Das ist für mich Basiswissen und um das zu verstehen muss man kein Genie sein. Mal ganz einfach: Wenn jemand sich z.B. vor einigen Jahren zum Ziel gesetzt hat gegen die NWO zu kämpfen und dies somit beabsichtigt und nun in einer Lage ist das er ständig mit diesen Dingen zu tun hat und deshalb sogar aus Deutschland auswandert, dann liegt klar auf der Hand das die eigenen Absichten die eigene Realität beeinflussen. Die eigene Absicht beeinflusst immer die Umgebung und das eigene Leben/Realität. Und sie beinflusst auch viele andere Dinge, der Einfluss ist graduell natürlich unterschiedlich. Alle Bewusstseine auf der Welt beeinflussen sich sozusagen gegenseitig.

Alex Benesch begeht den Fehler zu sagen, dass die eigene Absicht eben nicht den Weltfrieden herbeiwünschen kann, und dies im Sinne eines abwertenden Pauschalurteils über eine Idee bzw. Tatsache über das Bewusstsein, nämlich das die eigenen Absichten die eigene Realität beeinflussen. Ich verstehe genau was er damit sagen will, aber das mit dem Weltfrieden behauptet auch keiner, der Einfluss der eigenen Absicht ist natürlich nicht allmächtig, im Sinne von einer sofortigen, leichten Beeinflussung aller Phänomene auf der Erde. Hier wird sozusagen wieder ein Angriff gegen eine Idee gefahren indem man den extremsten Standpunkt oder die größten Spinner unter den Anhängern dieser Idee angreift, nämlich die Leute die glauben, wenn sie zuhause sitzen und über den Weltfrieden meditieren, dann wird er schon eintreten. Es ist also eine sehr sehr starke Vereinfachung und Verdrehung eines Themas und keine nüchterne Auseinandersetzung.

Aber auch A. Benesch kann nicht leugnen das z.B. seine Absicht die NWO zu bekämpfen Taten nach sie gezogen hat und diese Taten eben seine eigene Realität und auch die Realtät der Welt (ja jetzt muss man nur noch den Begriff "Welt" genau definieren und eingrenzen) geändert haben. Das also seine Absichten eben gewisse Dinge in seinem Leben angezogen haben (Gesetz der Anziehung), wie z.B. Ärger mit vielen Leuten oder auch Applaus von vielen Leuten. Hätte er andere Absichten sähe seine Realität logischerweise anders aus und auch die Realität der Welt (denn man kann unmöglich ein Ding von der Welt abspalten ohne das die Welt eine andere wäre--logisches Denken-Mathematik). Wie kann man also solche Handfesten und einfachen Sachverhalte verleugnen indem man schlichte Gesetze des Bewusstsein und des Menschen ignoriert und verteufelt? Mann muss hier auch tagträumischerische Wünsche und Absichten unterscheiden, aber auch das wird überhaupt nicht gemacht.

Der Mensch besteht nunmal aus Geist und die Absichten die im eigenen Geist entstehen beeinflussen die Welt und was auf einen zukommt. Jeder der mir jetzt realitätsflüchtende Esoterik vorwirft, sollte mal seinen Denkapparat einschalten und wieder klar denken. Das sind nämlich ganz leicht zu beweisende Tatsachen und ich halte das auch für keinen Geniestreich. Hier verfährt A. Benesch wieder nach dem Motto: man nimmt den allerdämlichsten Teil einer Idee überspitzt ihn und macht somit die ganze Idee runter. Das ist aber genau das Verfahren das unsere "Feinde" benutzen wie z.B. die Hitpieces gegen die Insidejob-Theorie im Fernsehen, dort werden die gleichen Methoden angewandt, soll das jetzt hier auch so werden? Ich kann A. Benesch und seiner Freundin nur raten mal wieder ein bisschen runter zu kommen vom festgefahrenen Weltbild und die Welt mal wieder ohne Scheuklappen und "Hasskappe" zu betrachten um die Dinge wieder realistischer, klarer und differenzierter zu sehen. Sozusagen die Welt nicht nach seinem festgefügten Weltbild zu beurteilen, sondern nach der Wirklichkeit.

Nun ist das ganze Forum oder zumindest große Teile auf dem Trip sofort die Worte von Benesch anzunehmen und gegen "Esoteriker" (also gegen alle die sich über bestimmte scheinbar als Schwachsinn erkannte Themen unterhalten, wie z.B. Orgonit) Stimmung zu machen und sich selbst mitreißen lassen, was darin ausartet das ich schon Smileys mit Galgen gesehen habe wo stand das Esoteriker doch abhauen sollten. Das ganze erinnert mich ehrlich gesagt an Nazideutschland, denn auch dort folgte die uninformierte Masse einfach ihrem Führer und ließ ihren niederen Gefühlen freien Lauf.

Ich hoffe nicht dass das ganze hier zu einer Witzveranstaltung ohne intellektuellen Anspruch wird, wo dümmliche Pauschaltattacken ohne jegliche Differenzierung und Nachdenken gefahren werden.

[cogito_ergo_sum]

Zitat von gregor

Alles und jedes ist "okkult" oder "satanisch" was nicht mit Jesus zu tun hat oder halt gang und gebe. Das ist kindisch und peinlich.

Ich bin Christ aber die meisten Christen betreiben Okkultismus wie z.b. Katholiken.Ergo kann das nicht zutreffen was du sagst.Ich bin gegen Okkultismus aber die meisten Christen betreiben Okkultismus und den meisten ist das nicht einmal bewusst.Okkultismus sind Irrlehren zumindestens verstehe ich das als Okkultismus:Magie,Götzendiens(anbeten von Planeten,Geld,Materie,Naturkräfte,Energien,Geister ,usw..),Rituale,
Selbserhöhung(Ich-Gott Glaube,Erlösung durch höhere Erkenntnis,usw..),Opferkult,Sexkult,Wahrsagerei,Sa tanismus(Theosophie,Antrosophie,Esoterik,Hermetism us,Freimaurertum,usw..),Tarot,
Zungenreden,Zodiak(Horoskop),usw.... Also alles was den Menschen von wahren und lebendigen Gott(Gott ist keine Energie,Kraft oder sonst was materielles) trennt und zum Satan(Lügner,Täuscher,Verführer mit falschen Lehren und Denkweisen) und zu seinen Dämonen hin bewegt.

Mal ganz einfach: Wenn jemand sich z.B. vor einigen Jahren zum Ziel gesetzt hat gegen die NWO zu kämpfen und dies somit beabsichtigt und nun in einer Lage ist das er ständig mit diesen Dingen zu tun hat und deshalb sogar aus Deutschland auswandert, dann liegt klar auf der Hand das die eigenen Absichten die eigenen Realität beeinflussen. Die eigene Absicht beeinflusst immer die Umgebung und das eigene Leben/Realität. Und sie beinflusst auch viele andere Dinge, der Einfluss ist graduell natürlich unterschiedlich. Alle Bewusstseine auf der Welt beeinflussen sich sozusagen gegenseitig.

Das ist Quatsch den die Taten beeinflussen das Leben und nicht die Absichten.Z.B.: Ich will aufhören zu Rauchen.Aber diese Absicht hat nichts verändert solange man nichts aktiv tut(Taten).Also ist es nicht die Absicht die etwas beeinflusst sondern die Taten.Mann kann das eine wollen aber das andere machen.Und mit guten Absichten kann man eben nichts verändern.Das ist meiner meinung selbsterklärend und logisch.Das Gesetz der Anziehung ist totaler Schwachsinn und beinhaltet wie alle diese Kack Gesetze wiedermal die Passivität.Eine gute Absicht reicht und alles andere wird dann eine zugeflogen kommen.Und im Endeffekt sitzen die ganzen Esoteriker mit guten Absichten und warten.Was hat bitte für Absichten ein Mensch mit einer Krankheit das er die Krankheit angezogen hat?Das ist Nonsens.Ihr versucht hochkomplexe Vorgänge mit einen einzigen Gesetz zu erklären.Warum hat Alexander Benesch es soweit gebracht?Wegen seiner Absicht sicher nicht.Das war alles sicher harte Arbeit und es mussten viele Entscheidungen getroffen werden und es folgten viele Taten.Und die Taten waren das Ausschlaggebende.Gute Absichten verändern nicht die Welt sondern durch Taten,harte Arbeit und Disziplin wird die Welt verändert.

[gregor]

Das ist Quatsch den die Taten beeinflussen das Leben und nicht die Absichten

Habe im Moment keine Zeit zu antworten. Aber wie entstehen denn bitte Taten, d.h. was gehen denn die Taten voraus? Die Absichten natürlich, ohne Absichten keine Taten.

Natürlich müsste man erstmal definieren was mit Absicht gemeint ist. Für mich bedeutet Absicht genau den Vorgang im Geist der dann auch die Taten herbeiführt. Alles andere sind Wünsche oder Tagträume, da muss man ganz klar unterscheiden. Aber jetzt erkläre mir doch mal bitte wie du zu deinen Taten kommst? Kommen die einfach so aus der Luft, so aus dem Nichts? Nein, es es muss erst eine Absicht begründet werden und die Taten folgen später oder auch sehr Zeitnah. Aber ehrliche Frage: Wie entstehen deine Taten?

Ihr versucht hochkomplexe Vorgänge mit einen einzigen Gesetz zu erklären.

Hui jui, mal ganz ruhig, bevor du hier mit Ihr-Begriffen um dich wirfst und mich in eine Schublade steckst. Ich bin eine Einzelmensch und folge meinem logischen Verstand. Aber erkläre mir doch bitte den "hochkomplexeen" Vorgang der Entstehung der eigenen Welt, z.B. durch Taten. Womit du logischerweise eine Entstehungsabfolge deiner Tat bzw. der Vorgänge abliefern musst die einer Tat vorangehen. Und irgendwas muss dem vorangehen, sonst wäre alles was wir tun reiner Zufall und nicht beabsichtigt.

Wie kann man sich nur um so fundamental einfache Dinge winden, wie z.B. das wenn man aufhört zu rauchen (eine Tat) dies erst beabsichtigen muss?

Mann kann das eine wollen aber das andere machen

Das ist es eben. Es erfolgt hier keine klare Begriffsbestimmung. Man muss den Begriff "wollen" klar definieren um sich unterhalten zu können. Du verstehst unter wollen etwas schwammiges, mal folgt was daraus mal nicht. Ich verstehe unter wollen die Absicht die eine Tat folgen lässt, alles andere ist eben kein "wollen", sondern Wunsch oder dergleichen. Solange wir uns auf so einer Ebene unterhalten macht das keinen Sinn.

Bis dann

[cogito_ergo_sum]

Zitat von gregor

Habe im Moment keine Zeit zu antworten. Aber wie entstehen denn bitte Taten, d.h. was gehen denn die Taten voraus? Die Absichten natürlich, ohne Absichten keine Taten.

Natürlich müsste man erstmal definieren was mit Absicht gemeint ist. Für mich bedeutet Absicht genau den Vorgang im Geist der dann auch die Taten herbeiführt. Alles andere sind Wünsche oder Tagträume, da muss man ganz klar unterscheiden. Aber jetzt erkläre mir doch mal bitte wie du zu deinen Taten kommst? Kommen die einfach so aus der Luft, so aus dem Nichts? Nein, es es muss erst eine Absicht begründet werden und die Taten folgen später oder auch sehr Zeitnah. Aber ehrliche Frage: Wie entstehen deine Taten?

Ihr versucht hochkomplexe Vorgänge mit einen einzigen Gesetz zu erklären.

Es gibt auch soetwas wie Spontanität.Absichten beeinflussen die Taten nur bedingt.Es gibt Menschen die Absichten das ganze Leben mit sich tragen ohne das jemals eine Tat folgt.Bitte erkläre mir dann welche Absichten die Leute hatten die leiden müssen?Warum haben sie das Leid angezogen obwohl keiner sicher nie so eine Absicht gehabt hat?Und Geistige Prozesse sind viel komplexer als das man es mit dem Gesetz der Anziehung erklären könnte.Oder Menschen die einen Unfall haben,mit welcher Absicht haben sie das angezogen?Welche Taten man macht hängen von Charachter,der Geisteshaltung und von der Laune ab.Das beste Beispiel ist wenn man etwas tut UNABSICHTLICH.Also ohne Absicht.Daran alleine erkennt ein aufmerksamer Geist das das mit den Gesetz der Anziehung nicht stimmen kann.

[hans_wurst]

Zitat von Sonmartini

Sofern Du englisch kannst:

Schau Dir den Film Innocence Betrayed an.

Vielleicht kriegen wir auch endlich mal das Transkript dazu fertig.
Dann gibt es den Film auf deutsch.

Ja, ich kann englisch.

Gibts einen Link zum empfohlenen Film?

[d0dge]

@soilent grün

Zitat von soilent grün

Hier magst du recht haben. Wenn man sich heute bunter, exzentrisch-ungewöhnlich anzieht, wird derjenige der das tut automatisch für schwul gehalten. Emanuel Kant lief einst mit einem gelben Rock durch Königsberg. Es gibt da wieder welche, die aus diesem Grunde gerne hätten das Kant schwul war. War er aber nicht!
Die schrille Diskowelle in den 70gern nahm ihren Ursprung zwar bei den Homosexuellen, doch war eben nicht auf diese beschränkt. Wer in der Disko tanzte mit den engen farbigen Klamotten wurde nicht für schwul gehalten. Ich vermute mit AIDS Anfang der 80ger sind die Schwulen tief verbittert geworden, vereinahmen alles und bekämpfen nun die heterosexuelle Kultur auf ärgste.

...ich meinte damit eigentlich, daß der Begriff zu Beginn des 20. Jh. gerne gewählt wurde, wenn man sich einen Smoking (oder amerik. Tuxedo) anzog und auf den Weg in ein Speak-Easy begeben hat. Sinatra verwendete den Begriff völlig normal als Umschreibung in seinen Songs in den 1950er und 60er Jahren.

[cat]

Ihr habt Euch wirklich viel Arbeit gemacht mit dem Podcast, aber als Tip für Verbesserungen möchte ich doch einmal anführen, daß weniger mehr gewesen wäre. Leider wird gerade der Teil mit dem Okkultismus in der Landwirtschaft äußerst dürftig behandelt. Z.B. Permakultur als "grenzenloses Wuchern" zu bezeichnen ist sehr oberflächlich und entspricht schlicht und ergreifend nicht den Tatsachen. Bitte recherchiert gründlicher, ich denke, dann werden auch mehr bereit sein, zu spenden.

[hansiperner]

Zitat von joblack

Wie süss - ein versuchtes Alphaverhalten von einem Omega ...

Soviel zum Thema "ich bin off..."

Hansi

[Latino]

Bei herum surfen habe ich ein paar forum gefunden die über die letzte radio sendung diskutiuren , um spezifisch zu sein ,es wurde über die meinungen über das thema esoterik die ausgestrahlt wurden gesprochen.
Es gab von guter durchdachten kritik hin bis zu blindem fanatismus.
ich persöndlich fand die sedung von allen ein bischen... von gut bis zu schlecht aber ich sehe jetzt kein grund Alex mit steine deswegen zu bewerfen.
Ich glube mal es mus mal eine sendung oder sogar zwei , nur dem thema esoterik gewitmet werden , und wen es möglich ist ,eine person zu einem interview einladen (zb. jemand aus der anthroposophischen geselschaft oder so) so das die gewisse zweifel aus der welt geschaffen werden können und ein dialog gefürht werden kann.
ich "befürchte" das das thema esoterik noch lange im raum stehen wird wenn man nicht so eine art "demokratische" sendung macht.Sogar alex jones hat mal Icke zu einem interview eingeladen. Also so gesehen würde die sendung nicht an glaubwürdichkeit verlieren.

[Salomon Six]

Ich fand die Sendung sehr gut!!! Es wurden mal wieder sehr viele wichtige Themen angesprochen!!!! Esoterik endlich mal jemand der sich mit diesen Spinnern auseinandersetzt!!! Ja eindeutig ein Mittel der elite um die Menschen davon abzuhalten frei zu denken !!!! Zut zeit kursieeren im internet viele von diesen erleuchtungsfilmen!!!! Bitte nicht auf diesen Schwachsinn reinfallen!!! Alles nur Verblendung!! Auch diese GNM Scheisse ist doch total krank!!! Ja Alle sollen leiden und das ist auch gut so!!! AAAAAAAAAHHHH!!!! Bitte sperrt solche Leute ein ganz ganz tief unten!!!!! Gut das ihr auch mal das mit dem geld angesprochen habt ja es geht nicht ohne und ich hoffe das ihr in nächster zeit ein paar mehr Spenden bekommt um das ganze hier etwas grösser werden zu lassen!!!! Das ist alles sehr wichtig was ihr hier tut !!!! Also bitte weiter machen !!!! freu mich schon auf die nächste Folge von Infokriegradio!!!