Infokrieg-Radio

[Phi]

Aso...vergessen. Könnt ihr mir mal sagen wer das beim Track am Anfang war? Kommt mir von der Stimme bekannt vor. Thx.

[D-Style]

Roy Shivers - 911 Inside Job heisst der Track

kann man sich in HiQ von seiner mySpace-Seite saugen

Hallo Alex, hallo Nicolas,

Tolles Forum, gutes Infomaterial, vielen Dank für euren Einsatz und eure Mühen diese Site und dieses Forum mit Leben zu erfüllen - Respekt.

Ich habe dern ersten Teil Eurer Sendung #12 gehört, fand ich ganz gut, nur was ich aber nicht kapiere ist, dass Ihr Euch beide für Waffenbesitz für Privatpersonen aussprecht.
Ich bin zwar kein Pazifist, sehe dies völlig anders, zumal mich Eure Beispiele und der konstruierte Fall (Frau ruft verzweifelt Polizei an und wird trotzdem ermordert) überhaupt nicht überzeugen können.

Meine Gegenargumente:
1) Wer eine Waffe besitzt, muss / sollte verantwortlich handeln und setzt MÜNDIGE Bürger voraus. In Deutschland zur Zeit nicht vorstellbar. Das Beispiel Schweiz läßt sich NICHT auf Deutschland übertragen, stellt der Waffenbesitz der Schweizer, (neben den plebiszitären Strukuren in der Politik) eine Tradition dar. Wenn ich an die hohe Bevölkerungsdichte (über 15000 Menschen / qkm) einiger deutscher Städte denke und deren "Konfliktpotential / Aggressionsbereitschaft", na gute Nacht.
Soll ich dann demnächst meine Wohnung in eine Festung verwandeln, selbige nur noch in einer Schussweste verlassen und Fahrten dann nur noch in einen Panzer unternehmen (s. a. Pkt 6)?

2) Wer eine Waffe besitzt, muss in der Lage mit ihr umzugehen als auch mental!! sein, sie einzusetzen, d.h. auch in der Lage sein, einen Menschen zu verletzen oder ggf. zu töten. Ich finde das gelinde gesagt der Rückfall in die Steinzeit: Empathie wäre wichtiger als die Ausbildung zu Kämpfern...

3) Es gibt bereits genügend Waffen zur Selbstverteidung, auch tödliche. Angefangen von Nahkampfwaffen wie Messer, Spray, TASER bis zu Distanzwaffen: Katapult, Armbrust usw, usw... Wer braucht neue Spielzeuge, außer die Waffen-Lobby?

4) Bei geplanten Straftaten wird der Straftäter eh den Moment der Überraschung aussnutzen. Da bleibt dann keine Zeit die Waffe aus der Tasche zu buddeln - oder wollt ihr in Wild-West-Manier die Waffe im Holster tragen?

5) Der massive Verkauf von Waffen würde noch mehr Geld in die Hände der Unternehmen spülen, die jetzt schon am globalen Leid profitieren und dreimal düft ihr raten für was sie ihre Forschungsgelder ausgeben?

6) Es würde eine unsinnge Aufrüstungsspirale in Gang gesetzt mit ungewissem Ausgang werden: Schuswaffe -> Schutzkleidung -> größere Wumme -> besserer Panzer usw. "Friede durch mehr Feuerkraft" oder "Friede durch Abschreckung" hatten wir auch schon mal (s. kalter Krieg), da stand die Welt am Abgrund. Hier würde ein Bürgerkrieg ein äquivalentes Ereignis darstellen (s. Jugoslavien, Irak, ...)

7) Die besseren Waffen hätten eh Polizei, Militär, Kriminelle Organisationen usw. (s. großkalibrige Waffen, Panzer, Strahlungswaffen, ABC-Waffen, sublimale Gedankenkontrolle u.ä.)

Auf die psychologischen Aspekte von Schusswaffen will ich jetzt gar nicht erst eingehen (Mythenbildung: Gewehr als Brautersatz des Soldaten; phallische Symbolik usw.).

Das einzige eurer Argumente, was ich zulassen würde, (allerdings nur bedingt) wäre im Falle der Waffeneinsatz zum Selbstschutz - aber nur in Extremsituationen.
Mein Fazit: Ab mit dem Fetisch Schusswaffe in die Mottenkiste der Geschichte!!!

Nicolas, deine Aussage, dass du auf Schusswaffen verzichten würdest, wenn alle Waffen vernichtet sind, ist absurd:
1) Beim Kampf ohne Waffen würde dann die eigene Körperkraft entscheiden. Wie sollte dann verhindert werden wenn eine körperlich stärkerer Mensch gerade diese Körperkraft quasi Waffe einsetzt, der Körper also eine Waffe ist?
2) Die eigentliche Waffe ist das Gehirn, das die Pläne für eine Tat ausarbeitet und danach handelt.
Also Lobotomie oder Sedativa als präventive Anti-Aggressionstherapie?

Folglich ist die Welt erst waffenfrei, wenn es keine Menschen mehr gibt. Ja, dann brauchst du auch keine Waffen mehr (zumindest nicht zum Schutz vor anderen Menschen)

Zum Versagen der Sicherheitsorgane beim Einsatz kann ich nur sagen: rückhaltlose und ÖFFENTLICHE Aufarbeitung aller Einsätze der "Sicherheitskräfte" wie Polizei, Miltär, Geheimdienst, insbesondere auch deren verdeckte Operationen...
Das geht aber nur durch öffentlichen Druck und der entsteht durch Aufklärung, auch durch Seiten wie diese.
... und das soll' s sein mit meinen Anmerkungen.

Bye
Capt Ludd

PS: Zum Thema Zinssystem kann ich die Bücher von Bernd Send (Nebel um das Geld und Die blinden Flecken der Ökonomie empfehlen)...

PPS: Ich empfinde den Lautstärkepegel immer noch als zu leise...

@CaptLudd



schau dir auf jeden fall diesen thread an, dann spare ich mir schonma ne menge geschreibe

http://217.150.244.72/forum/viewtopic.php?t=1638

ansonsten kann ich nur sagen dass es hier in deutschland genug "Mündige bürger" gibt, das recht waffen zu besitzen und zu führen hat jedes lebewesen! und es ist ein INDIVIDUELLES grundrecht welches jeder einzelne mensch und jede regierung zu respektieren hat! und weder du noch die regierung hat zu bestimmen wer "mündig" ist und wer nicht...bzw warum glaubst du dass so viele zum mörder mutieren nur weil sie auf einmal leichter zugang zu schusswaffen haben? hätten sie das nicht auch schon so getan mit küchenmessern usw?? du darfst nicht vergessen das die aggressionsbereiten kriminellen etc so oder so IMMER bewaffnet sind da sie das gesetz eh missachten

Wer eine Waffe besitzt, muss in der Lage mit ihr umzugehen als auch mental!! sein, sie einzusetzen, d.h. auch in der Lage sein, einen Menschen zu verletzen oder ggf. zu töten.

das ist richtig...es ist das natürlichste was ein mensch oder tier machen kann und in keinster weise unmoralisch...alles andere ist NWO propaganda aka sozialismus/kommunismus...

3) Es gibt bereits genügend Waffen zur Selbstverteidung, auch tödliche. Angefangen von Nahkampfwaffen wie Messer, Spray, TASER bis zu Distanzwaffen: Katapult, Armbrust usw, usw... Wer braucht neue Spielzeuge, außer die Waffen-Lobby?...4) Bei geplanten Straftaten wird der Straftäter eh den Moment der Überraschung aussnutzen. Da bleibt dann keine Zeit die Waffe aus der Tasche zu buddeln - oder wollt ihr in Wild-West-Manier die Waffe im Holster tragen?

diese waffen wirken nicht abschreckend genug, fakt ist nämlich "more guns, less crime!" genauso wie "peace through superior firepower"...fakt ist, in gebieten wo verdecktes tragen von schusswaffen legal ist, keine lizenz benötigt und dies dort natürlich seit langer zeit allgemein bekannt ist, wird es zu solchen "geplanten straftaten" garnicht erst kommen! das ist völlig logisch und kausal!

5) Der massive Verkauf von Waffen würde noch mehr Geld in die Hände der Unternehmen spülen, die jetzt schon am globalen Leid profitieren und dreimal düft ihr raten für was sie ihre Forschungsgelder ausgeben?

ehm sorry aber die grossen unternehmen die schusswaffen an das militär (NATO staaten usw) verkaufen sind nicht die gleichen die auch an die zivilbevölkerung verkaufen, ganz besonders nicht in den USA zumindest was sturmgewehre/karabiner angeht...aber selbst wenn, wenn ich mein leben schützen will, dann will ich auch qualität!

6) Es würde eine unsinnge Aufrüstungsspirale in Gang gesetzt mit ungewissem Ausgang werden: Schuswaffe -> Schutzkleidung -> größere Wumme -> besserer Panzer usw. "Friede durch mehr Feuerkraft" oder "Friede durch Abschreckung" hatten wir auch schon mal (s. kalter Krieg), da stand die Welt am Abgrund. Hier würde ein Bürgerkrieg ein äquivalentes Ereignis darstellen (s. Jugoslavien, Irak, ...)

totaler unsinn, siehe link zum waffenthread...ausserdem muss das werkzeug nicht immer gleich besser oder grösser sein, rechtschaffende bürger sind in der regel besser ausgebildet im defensiven schiessen als der kriminelle abschaum, die sich auch gerne mal in den fuss schiessen weil sie nicht wissen wo der finger hingehört...

7) Die besseren Waffen hätten eh Polizei, Militär, Kriminelle Organisationen usw. (s. großkalibrige Waffen, Panzer, Strahlungswaffen, ABC-Waffen, sublimale Gedankenkontrolle u.ä.)

und? hatten die amis auch in vietnam, die soviets in afghanistan und jetzt die amis im irak usw usw...und schon mal was vom unabhängigkeitskrieg der USA gehört ?

Das einzige eurer Argumente, was ich zulassen würde, (allerdings nur bedingt) wäre im Falle der Waffeneinsatz zum Selbstschutz - aber nur in Extremsituationen.
Mein Fazit: Ab mit dem Fetisch Schusswaffe in die Mottenkiste der Geschichte!!!

hauptsächlich natürlich zum selbstschutz(besonders gegen den staat), wobei auch sportschiessen und jagen möglichkeiten sind dieses recht auszüben! einfache rechtschaffende bürger sind so gut wie nie der aggressor! und dein fazit sagt mir dass du ein grosser fan der NWO und deren sog. "zivilisation" bist und daher vergessen hast was es heisst wirklich zu LEBEN und ein echter freier unabhängiger selbstbewusster mensch zu sein der sich und seinen stamm beschützt!...sehr traurig


EDIT: hab da noch was schönes dazu gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=RR9RN_iSKtg

http://www.youtube.com/watch?v=CT6YRCS0oqE

http://217.150.244.72/forum/viewtopic.php?p=13136#13136

[AlexBenesch]

Ok, die nächste Show ist im Kasten. Nur noch editieren und dann wird sie veröffentlicht.

[AlexBenesch]

User mad hatte folgendes gepostet:

Hallo lieber Alex, lieber Nicolas, liebe Infokrieger...

..da es der erste Eintrag hier ist (obwohl schon länger angemeldet), werd ich es etwas "förmlicher" machen. Weiß auch nicht ob das in diese Rubrik passt (habe aber keine besser gefunden).

Also Danke für eure neuste Radiosendung und einen sehr sehr fetten Respekt an Nicolas, trotz "Urlaub", sich an einen Rechner zusetzen und mitzumachen.

Weil ihr ja die Sache etwas "pro"-mäßiger angehen wollt und Geldsorgen habt. Eure "Finanzierungs"-Ideen sind schon recht gut. Ich hab auch noch eine und will sie hier mal veröffentlichen. Ich hatte sie auch schon 82MO (Saftladen) geschickt aber die haben sie bis heute nicht umgesetzt.

die Idee: (verkürzt)
1-3 externe Seiten anlegen wo beim öffnen Werbung eingeblendet wird und alle möglich Ads erscheinen...
Diese dann auf der Hauptseite unter "Spenden" verlinken, so kann jeder auch ohne Geld das Projekt unterstützen in dem er "freiwilliges Werbung schaut"....
Ich würde die Seiten min. einmal täglich besuchen, so lange ich mir sicher bin das es dem Projekt zu gut kommt.
Denn bei mir gilt leider immer wieder der Satz:
"Am Ende des Geldes ist bei mir immer noch so viel Monat übrig!"

Dann noch etwas zu der Sendung davor: "VTler schreiben nur von einander ab"
ebenfalls möglicher Konter: "Die Journalisten schreiben auch meist nur von den Nachrichtenagenturen (dpa, Reuters...) ab"

Etwas schade fand ich das ihr z.B. die "Privatisierung der Bahn" nicht erwähnt habt (soll kein Vorwurf sein).
Auch erwähnenswert wäre evtl. auch die "Freiheit-statt-Angst-Demo" in Berlin (falls ihr Lust habt).

So, aber danke das ihr mich geweckt habt (..nicht erst heute), da sag ich mal Infokrieg sei dank.

Macht weiter so. Bis dann

Erstmal danke für das Lob und die konstruktiven Vorschläge. Es macht uns stolz, jemandem das weiterzureichen was uns von anderen gegeben wurde.

Unsere Zukunftspläne haben bereits Hand und Fuß; auf alles was dazwischen kommen könnte, müssen wir nach unseren besten Fähigkeiten reagieren.
Bei deinem Konter "Die Journalisten schreiben auch meist nur von den Nachrichtenagenturen (dpa, Reuters...) ab" stimme ich hundert Prozent zu; es ist tatsächlich ein unzulässiger Doppelstandard.

Was die Bahn-Privatisierungt betrifft: Das Thema stand weit am Rand (trotz der Dringlichkeit) und fiel leider unter den Tisch. In Zukunft gibt es eh mehr Radio und damit mehr Gelegenheiten.

Zu den Demos: Ja, wir sollten mehr Demos bewerben.

zum Thema Finanzierung

Eine Idee wäre einen amazon link zu setzen (so was haben wir in unserem Forum), der entweder

(a) abstrakt sein kann (also nur auf amazon.de verlinkt ist)
(b) oder konkret auf ein Produkt (z.b. Alex Jone`s Terrorstorm) verlinkt ist (höhere Prozente für euch)

Klar müsste man dann die Site etwas editieren, aber wenn man aktuelle Literatur zu den hier diskutierten Themen mit einem direkten amazon link versieht unterstützt das die Site sicher.

Problem: Man kriegt nur dann Geld, wenn jemand auch wirklich was über den link bei amazon gekauft hat, sonst nicht. Aber soweit ich weiß, hatte Wisnewski auf seiner Site auch mal eine solche Verlinkung (nur habe ich sie gerade eben nicht finden können).

anderes Problem: Vielleicht seid ihr amazon sowieso abgeneigt, weil damit wieder mal Daten erfasst werden... á la Kontrollgesellschaft

[mad]

Naja das ich meinen Eintrag an die falsche Stelle gesetz hab, war mir fast klar... aber jetzt weiß ich ja wo... INFORMATIONEN sind so wichtig!!!!

Das ihr weiter macht und ein weiteren Schritt nach vorne geht finde ich gut und richtig. Deshalb komme ich jetzt auch "etwas" aus der Deckung, den es müssen Andere "nachrücken", den nur wir gegenseitig können uns schützen...

Weil ja immer gesagt wird, Alex Jones müßte ja wenn alles wahr wäre was er erzählt, schon lange tot sein...
Einige würden ihn sicher liebend gern loswerden. Aber wie? selbst wenn er an einer Erdnuss erstickt, wären da genug Freunde und "Hörer", die hinterfragen würden, die unzählige Fragen stellen. Die das im Netz machen würde wo jeder der dannach sucht auch etwas finden kann. Also schießen sie sich damit selber ins Bein. Das heißt sie können gegen ihn wenig machen und setzen ehr auf Einschüterung Anderer, aus diesem "Umfeld".

Das andere, was ich mal noch ansprechen wollte, sind Spekulationen. Ich denke diese sollte man manchmal einfach aussprechen, aber als Spekulation kennzeichnen, den so, wenn hier mitgelesen wird, können sie es so nicht mehr so durchführen, wenn ihr mit einer Spekulation ins "schwarze" getroffen habt. Dann müssen sie "schnell" umplanen, dabei passieren wieder Fehler... Egal wieviel Geld und wieviel Macht man hat, jeder hat nur 24 Stunden am Tag und die Woche hat für jeden nur 7 Tage. Frau Merkel sah gestern trotz Sommerpause sehr fertig aus beim Interview... Irgendwas scheint sie nicht schlafen zulassen... Die Geschichte ist noch nicht geschrieben und ich denke das wir gute Chancen haben, wenn wir den "Kampf" kämpfen... Denn den "Krieg" wird es auch ohne "unseren Kampf" geben.
"Der dritte Weltkrieg tobt direkt vor meiner Tür und ich bin immer noch zu beschäftigt, mit mir, mit mir!"

Dann zur Werbung... Also meine Idee soll zusätzlich sein! Da sollt ihr dann diese ganze Werbung (also nicht Themenbezogene) nicht auf Infokrieg haun, sondern eine Extra-Seite erschaffen ("Werbung schaun für den Infokrieg").. Diese Seite ist dann voll mit Ads, also beim betreten die erste Werbung (selbst einblendent) dann noch Google ads und sonst was... So wie die "Wenn eine Millionenbesucher kommen dann läuft meine Freundin nackt auf das Spielfeld"-Seite. Ihr könnt auch noch ein Counter einbauen, der bei bestimmten Besucheranzahl auf eine andere Seite verlinkt. So kann z.b. der 500.000 Besucher eine Terrorstrom-Cd oder sowas "gewinnen" (optional)
Diese Seite würde ich dann genau wie Infokrieg, einmal am Tag (wenn nicht sogar früh, mittag, abend) zusätzlich besuchen und so die Besucherzahlen hochtreiben... dadurch läßt sich auch mitr kleinen Beträgen, durch die Masse, Geld machen. Und dieses Geld mußte keiner von uns ausgeben, das zahlt die Werbeindustrie für euch Also denkt mal drüber nach. Solltet ihr es machen, dann macht die Url der Werbe-Seite bekannt, einen täglichen Besucher habt ihr schon

Zu den Demos, also man muss ja nicht für jede kleine Demo werben, aber gerade für die in Berlin. Denn sie könnte wichtig sein, im Kampf gegen die "Schäuble-Gesetze", da ist es dann auch wichtig, die Muster zu sprengen, den die Polizei wie auch die Elite sind vergleichbar mit dem Team bei den "Kickers" (Trickfilm) die nur gewinnen weil sie ihr Gegner vorher genau analysieren und sich darauf verlassen. Und wie schlagt man sie dann? Indem man alles anderst macht als sonst ohne das "Ziel" aus den Augen zuverlieren.
Deshalb solltet ihr euch mit den ganz "linken" Gruppen nicht rummachen. Es wird gefilmt auf der Demo und basta, wer das nicht will brauch nicht kommen. Die Polizei filmt eh, aber veröffentlicht selten die Bilder. Wie wichtig sowas aber sein kann zeigte ja das Video vom Kennedymord oder von z.b. Der Verhaftung eines getarnten Zivilbullen durch einen Zivilbullen, um Unruhe zu erzeugen bei der G8-Demo in Rostock, noch vor den "Ausschreitungen". (ich hoffe ihr wisst welches Video ich meine, zur Not kann ich auch nochmal einen Link suchen)

So das wars erstmal wieder...

der Kampf geht weiter, viel Glück und Erfolg!

[AlexBenesch]

Die nächste Sendung ist in ein paar Minuten online