Hartz IV oder Fair? Enteignung oder legitimer Druck?

[aristo]

Netter Beitrag.

Der ändert jedoch nichts an meiner Einschätzung, daß HartzIV menschenunwürdig und verfassungswidrig ist.

Man pickt sich eben nur das raus, gegen das man picken kann.

Aber auch hier wird das Gesamtbild außer acht gelassen.

Ach Amazonia, mit Dir ist es wirklich immer das Selbe. Ich könnte jetzt viel dazu schreiben, was Du da so von Dir gibts, aber ich bin nicht der Typ der beleidigend wird oder üble Beschimpfungen schreibt und was Anderes fällt mir zu Deinem Beitrag grade nicht ein.
Ich hoffe nur für Dich das es Dir nie wirklich schlecht geht und Du nie wirklich Hilfe brauchst denn Dann würde wohl Dein Weltbild völlig zusammenstürzen.

[aristo]

@Megahoschi

Amazonia hat eine andere Denke. Teilweise sehr selbstbezogen, teilweise sehr sozial.

Sie hat noch nicht DIE AGENDA der Elite durchschaut.

Aber ich bin hoffnungsvoll, daß dies noch passiert.

Zitat von aristo

Netter Beitrag.

Der ändert jedoch nichts an meiner Einschätzung, daß HartzIV menschenunwürdig und verfassungswidrig ist.

Man pickt sich eben nur das raus, gegen das man picken kann.

Aber auch hier wird das Gesamtbild außer acht gelassen.

Nein aristo, das ist falsch.

Das Gesamtbild würde außer acht gelassen, wenn mein Beitrag fehlen würde.
Nur verschiedene Sichtweisen komplettieren ein Bild von einer Situation.

Es muss nicht immer meine persönliche Meinung sein, die ich schreibe.
Ich schreibe mit Sinn.

Zitat von Megahoschi

Ach Amazonia, mit Dir ist es wirklich immer das Selbe. Ich könnte jetzt viel dazu schreiben, was Du da so von Dir gibts, aber ich bin nicht der Typ der beleidigend wird oder üble Beschimpfungen schreibt und was Anderes fällt mir zu Deinem Beitrag grade nicht ein.
Ich hoffe nur für Dich das es Dir nie wirklich schlecht geht und Du nie wirklich Hilfe brauchst denn Dann würde wohl Dein Weltbild völlig zusammenstürzen.

Ja, genau dich meinte ich im letzten Absatz.
Konflikte kannst du gar nicht gut ertragen und das weißt du auch.
Aber ihnen aus dem Weg zu gehen, nützt nichts, solange ich in deiner Realität bin.

Schreib doch einfach mal was du denkst. Du würdest nach ein paar sehr extremen Beleidigungen (wegen Samenstau , nein ich meine Wortstau) deutlich ruhiger werden. :P

Zitat von aristo

@Megahoschi

Amazonia hat eine andere Denke. Teilweise sehr selbstbezogen, teilweise sehr sozial.

Sie hat noch nicht DIE AGENDA der Elite durchschaut.

Aber ich bin hoffnungsvoll, daß dies noch passiert.

Ja, das denkst du.
Vergiss nicht das ich schon länger hier lese. So lange wie du ungefähr. Meinst du nicht, das ich mal auf deinem "Level" war und eventuell weiter gegangen bin.
Ich habe da jemanden der mir erklärt, worum es geht und diese Person ist absolut unanzweifelbar ín diesen Dingen.
Deshalb halte ich es für eher selbstbezogen von dir unüberlegt solche Äußerungen zu treffen.

Oder denkst du ich habe erst die "Machenschaften der Elite" erst durchschaut und mich dann für die andere Pille (was ihr euch manchmal wünscht, nicht ich :P ) entschieden?
Das ist nicht möglich. Also bitte etwas der Logik folgen.

Zumindest bin ich nicht zu feige mich hier auch mal gegen den Forum Mainstream zu stellen, wenn es angebracht ist.
Wahrscheinlich tauche ich irgendwann wieder in der Masse unter, wenn ich erkannt habe, dass hier genau die gleichen intoleranten Gesetze gegen Andersdenkende herrschen.

[aristo]

Zitat von Amazonia

Nein aristo, das ist falsch.

Das Gesamtbild würde außer acht gelassen, wenn mein Beitrag fehlen würde.
Nur verschiedene Sichtweisen komplettieren ein Bild von einer Situation.

Es muss nicht immer meine persönliche Meinung sein, die ich schreibe.
Ich schreibe mit Sinn.

Verschiedene Sichtweisen sind ja OK.

Doch wer z.B. für die Todesstrafe plädiert (das ist eine legitime Sichtweise, oder doch nicht) muß sich
zwangsläufig plausiblere Argumente gefallen laßen. Z.B. das es Irrtümer in der Urteilsfindung gibt.
Und dies ist genau dir gerade passiert.

Zitat von aristo

Verschiedene Sichtweisen sind ja OK.

Doch wer z.B. für die Todesstrafe plädiert (das ist eine legitime Sichtweise, oder doch nicht) muß sich
zwangsläufig plausiblere Argumente gefallen laßen. Z.B. das es Irrtümer in der Urteilsfindung gibt.
Und dies ist genau dir gerade passiert.

Weder spreche ich ein Urteil, noch hat die Todesstrafe irgendetwas mit diesem Beispiel zu tun.
Ich brauche keine Urteilsfindung, aristo.

Ich war schon immer in der Lage mehrere Seiten von ganz alleine zu betrachten, ohne mich für eine entscheiden zu müssen.

Du kannst das nicht, deshalb verstehst du es nicht. Wie gesagt, das macht nichts.

[aristo]

Ich war schon immer in der Lage mehrere Seiten von ganz alleine zu betrachten, ohne mich für eine entscheiden zu müssen.

Du kannst das nicht, deshalb verstehst du es nicht. Wie gesagt, das macht nichts.

Leider verstehst du (noch) nicht.

Aber das macht nichts. Es wird noch.

Und ich werde mich nicht an einer Diskussion beteiligen die den Thread kaputt macht und wieder mal absolut nichts mit dem Thema zu tun hat.

Amazonia Du hast eine Persönliche Nachricht

Ich habe da jemanden der mir erklärt, worum es geht und diese Person ist absolut unanzweifelbar ín diesen Dingen.

Niemand ist meiner Meinung nach unanzweiflbar