NWO vs. Evolutionstheorie

[aristo]

@newNWO

Tja, schade. Ich dachte Du kriegst das hin.

Wieder nichts mit Beweisen. Aber so ist das eben mit
den ET-Astrologen.

[Haunebu]

Werd ich mir jetzt merken als Universalantwort: "Mach die Augen auf, benutz dein Gehirn". Klasse, muss man schon sagen. Wie du es schaffst mit Intelligenz und Wortwitz die Fehler der anderen aufzuzeigen und ihre Behauptungen glänzent zu widerlegen.

[aristo]

Jetzt muß mal wieder der Alte Archaeopteryx
herhalten.

Diese Story ist schon lange widerlegt.

Es gab und gibt keine Zwischenformen.

[Naprik]

Hallo zusammen,
Ich denke Ihr habt alle irgendwo Recht. Wenn ich rausschaue und die Tiere beobachte sehe ich dass sie an ihre Umgebung und ihre Umwelt in der sie leben von Geburt an angepasst sind. In der Tier- und Pflanzenwelt hat alles seine Ordnung, alles hat seinen Kreislauf. Wenn ich mir den Menschen dagegen anschaue so sticht er extrem heraus. Er macht die Natur kaputt, tötet Tiere am laufenden Band und bringt sich am Ende mit alldem selbst um. Ich denke dass es durchaus möglich ist dass alles mit ein paar Zellen hier auf dem Planeten angefangen hat und die Tiere sich so entwickelt haben. Auch glaube ich dass es durchaus Zwischenformen gab zwischen Affe und Mensch, allerdings bin ich fast der Ansicht dass der heutige Mensch so wie er ist nicht vom Affen kommt, zumindest nicht von einem der hier lebt.

Ich habe bisher keine Bücher über ET gelesen aber warum hat denn der Affe laut ET überhaupt seine Haare verloren? Wegen dem Klima, weil er in wärmere Gebiete vordrang, oder es wärmer wurde? Und überhaupt wir erklärt man sich laut ET denn die Augenform der Chinesen?

[coldcrow]

Die Augenform der asiatischen und Eskimovölker (teils auch der amerikanischen Ureinwohner) resultiert wahrscheinlich aus Anpassung an die Eiszeit.

Kälte und Schneestürme führen zu schmalen Augen, im Extremfall mit Augenfalte.

[aristo]

Auch ein alter Hut und leider kein Beweis für die ET.

Mini-Dino torpediert Vogel-Evolution

Zitat von Olovil

Am einfachsten ist es wenn du dich erstmal bei Wikipedia informierst.
http://de.wikipedia.org/wiki/Evolution
Ansonsten gibt es auch sonst genug Literatur dazu im Web.

Warum etwas passiert ist kann im Nachhinein schwer genau erklärt werden. Meistens sind es Anpassungen an verschiedene Umweltbedingungen. Manchmal bilden sich auch bestimmte Merkmale zurück weil sie nicht mehr gebraucht werden zB die Beine bei Walen oder Schlangen.

Kulturell sind wir im Vergleich den aggressiveren patriarchalischen Schimpansen ähnlicher als den matriarchalischen Bonobos.

@aristo: Wenn dich der Archaeopterys stört, was hältst du von gefiederten Dinosaurieren zB dem Velociraptor?
http://en.wikipedia.org/wiki/Feathered_dinosaurs
http://en.wikipedia.org/wiki/Velociraptor

Btw, das ist alles reine Spekulation und nicht bewiesen! Bedenkt das bitte @ jeden der seinen Beitrag liest. Man kann diese Veränderungen nur mit "Anpassungen an Umweltbedingungen" erklären, da bis jetzt keinem was besseres eingerfallen ist, aber es wurde noch nie bewiesen!
Wollts nur nochmal sagen, da es in seinem Beitrag rüberkommt als seien das Fakten...

Müssten wir uns wegen dem pseudo Klimawandel dann nicht auch langsam anpassen, vielleicht einen schnittigeren Körper bekommen um gegen die starken Winde anzukommen? xD

Gruß

[Default]

16/09/2008
Vatikan: Keine Entschuldigung an Darwin
Auch im Vatikan wird in den nächsten Monaten an „Die Entstehung der Arten“ erinnert: Charles Darwins Hauptwerk, das die Evolutionstheorie begründete, erschien vor ca. anderthalb Jahrhunderten. Im Vatikan sollen sich im März Experten aus Wissenschaft, Theologie und Philosophie auf einem internationalen Kongress über diese Theorie unterhalten. Der Präsident des Päpstlichen Kulturrates, Erzbischof Gianfranco Ravasi, machte am Dienstag bei der Vorstellung des Kongresses klar, dass sich die katholische Kirche nicht sozusagen postum bei Darwin entschuldigen wird:

„Ich möchte bekräftigen, dass die Evolutionstheorie und die Botschaft der Bibel sich nicht von vornherein gegenseitig ausschließen. Darwin ist nie verurteilt worden; ,Der Ursprung der Arten’ stand nie auf dem Index;......
http://www.oecumene.radiovaticana.or...o.asp?c=231329

Mein Kommentar: Das freut uns doch sehr, daß der Papst Darwin nie verboten hat, oder? Und verbrannt wurden die Bücher auch nie soviel ich weiß......

Zitat von Default

Mein Kommentar: Das freut uns doch sehr, daß der Papst Darwin nie verboten hat, oder? Und verbrannt wurden die Bücher auch nie soviel ich weiß......

Ist doch gut dass dies nie der Fall war, so haben wir wenigstens etwas in der Hand, mit dem wir uns so fühlen können als würden wir es verstehen...

[Default]

Zitat von messiahgov

Ist doch gut dass dies nie der Fall war, so haben wir wenigstens etwas in der Hand, mit dem wir uns so fühlen können als würden wir es verstehen...

Der Papst und seine Wissenschaftler sagen uns dann bestimmt bescheid, wenn sie sich, wie es heißt, "über diese Theorie unterhalten" haben ....