Apollo-Astronaut enthüllt : WIR HABEN KONTAKT !

[Dirkk1974]

Zitat von Aus Ruinen

Wenn man gescheit über das Thema diskutieren möchte sollte man sich von den Begriffen unidentified/identified trennen. Einige meinen nicht irdisches Flugobjekt NTO wenn sie von UFO's reden. Das ist etwas vollkommen anderes.

Stimmt, wir sollten hier klarer unterscheiden. Was sind UFO´s ? Millitärische Geheimprojekte oder Fortbewegungsmittel ausserirdischer Lebensformen ? Oder sind es schlicht Flugkörper für die es zunächst keine Erklärung gibt, vielleicht weil jemand vergessen hat dem Lotsen Bescheid zu geben das ein Wetterballon gestartet ist ?

Eines stelle ich jedenfalls klar fest. Infokrieger und UFO´s sind ein "heisses Eisen". Dieser Thread entwickelt sich langsam aber sicher Richtung Top-5 der All-Time-High-Liste. Ob das nun gut oder schlecht ist für die Seriösität von Infokrieg.tv überlasse ich in der Bewertung lieber anderen.

[stupido]

Zitat von Dirkk1974

Eines stelle ich jedenfalls klar fest. Infokrieger und UFO´s sind ein "heisses Eisen". Dieser Thread entwickelt sich langsam aber sicher Richtung Top-5 der All-Time-High-Liste. Ob das nun gut oder schlecht ist für die Seriösität von Infokrieg.tv überlasse ich in der Bewertung lieber anderen.

Komm bewerte du mal - leute, die den schwanz einziehen gibts ueberall genug... nun los...

[Aus Ruinen]

Zitat von Dirkk1974

Ob das nun gut oder schlecht ist für die Seriösität von Infokrieg.tv überlasse ich in der Bewertung lieber anderen.

Was bedeutet Seriösität?
Kannst Du mir ein Beispiel für das maximal Möglichen nennen? Bitte!!

[Dieter]

Erklärt mir bitte was hier los ist: http://www.youtube.com/watch?v=H8bptMpkkjc

Ein Wetterballon der viele kleine Wetterbalons ausstößt welche sich dann frei bewegen?

Wer das Vorgelaber nicht sehen will einfach auf 4:30 vorspulen

[ckdirtz]

Dieter Mensch das is Sumpfgas
Ne mal im ernst kein Plan was das is würde mal UFO sagen.
Und nur nochmal als anmerkung UFO bedeutet nicht gleich das da kleine Grüne Männchen drin hocken sondern nur das es ein Fliegendes nicht identifieziertes Objekt ist und nix weiter.
Man sollte schon zwischen UFO /*ETO unterscheiden. Illobrand von Ludwiger hat in einem seiner beiträge extra nen namen dafür gehabt für die 2 unterschiede weiss nur nimmer wie er es nannte...

*(ETO=Extraterestial Objekt)

mfg
ICH

[Dirkk1974]

Zitat von Dieter

Erklärt mir bitte was hier los ist: http://www.youtube.com/watch?v=H8bptMpkkjc

Was soll denn dort los sein ? Ich sehe auf diesem Video einen leuchtenden Flugkörper, dessen Strukturen ich leider nicht erkennen kann, und dieser stösst kleine leuchtende Kugeln links und rechts heraus. Von diesen Flugkörpern sind ebenfalls keine Strukturen erkennbar. Dann tanzen sie um das grosse Objekt herum. Sieht ziemlich spektakulär aus.

Aber..........

Wer das Vorgelaber nicht sehen will einfach auf 4:30 vorspulen

Hier haben wir ein Musterbeispiel für unseriöses Verbreiten von Informationen. Anstatt sich einmal mit dem Verfasser dieses Videos näher zu beschätigen wird dieser einfach ignoriert und stattdessen das Videomaterial einzig und allein in Augenschein genommen.

Das, wie Du es nennst, "Vorgelaber", ist leider enorm wichtig, um dieses Video bzw. den Augenzeugen einmal ein bisschen näher unter die Lupe zu nehmen. Der "Augenzeuge" ist nämlich in Sachen UFO´s kein Unbekannter. Ganz im Gegenteil, er scheint förmlich eine Nase zu haben für UFO´s.

Pedro Hernandez, der "Augenzeuge" dieses von Dir entdeckten Videos ist scheinbar Stammgast in dieser Sendung und "filmt" immer wieder gern mal mysteriöse Erscheinungen am Himmel.

Hier ein weiteres Pedro Hernandez-Video aus der gleichen TV-Show nur 2 Jahre zuvor :

16.September 2006 (Aufnahmedatum) :

http://www.youtube.com/watch?v=ru8K8...layer_embedded

Ich glaube, dass dieser Hernandez gern mit CGI-Technik arbeitet und diese UFO-Show seine "Aufnahmen" gern veröffentlicht.

Auch hier gilt, um eine Authenzität zu verifizieren benötigt eine Forschergruppe das Aufnahmematerial im Original, dass jedoch wird dieser Herandez wohl niemals herausrücken. Mit anderen Worten also, dieses Video ist ein (gut gemachter) FAKE !

End of Story !

[Dirkk1974]

On the morning of Tuesday, February 5, 2002, Mexican ufologist Pedro Hernandez was outdoors in the city of Metepec, about 60 kilometers (36 miles) west of Mexico City, when he "observed a dozen brilliant spherical UFOs over the city."
"Hernandez reported that the UFOs 'were speeding in different directions and at a very great velocity, making it hard to capture two of them in any one (video) image.'"
"Some of the UFOs headed east towards the volcano Mount Popocatepetl, while others flew towards Mexico City. Light from these UFOs was still visible minutes after they had departed from Metepec." (See NotiOVNI for February 10, 2002. Muchas gracias a Daniel Munoz para esas noticias.)

http://www.ufoinfo.com/roundup/v07/rnd0707.shtml

Scheinbar ist Pedro Hernandez also schon seid 2002 auf UFO-Jagd. Bislang konnte ich 3 Quellen finden in denen dieser Hernandez drei von einander unabhängige Phänomene beobachten konnte.
Solch einen "Zufall" vergleiche ich mit einem 3-fachen Lottogewinn innerhalb von 7 Jahren, einzigartig !

Ausserdem scheint dieser Hernandez nicht nur lediglich ein UFO zu filmen, dass langweilig am Himmel herum schwebt, nein, Hernandez erlebt immer wieder wahre spektakuläre UFO-Shows an denen gleich eine ganze Flotte beteiligt ist.

Fazit : Man braucht also überhaupt kein Videomaterial analysieren um zu den Schluss zu kommen das sie gefaked sind, wenn man den Verfasser dieser Videos kennt und schon anhand statistischer Unmöglichkeiten einen FAKE ableiten kann !

[Cocoon999]

.....Das ist vielleicht interessant.....

http://www.youtube.com/watch?v=3hLN_...eature=related

viel Spaß!!!

[Dieter]

Ja man braucht überhaupt nichts analysieren wenn man schon vorher weiß dass es Fake ist. Denn alle Aufnahemn sind ausnahmslos Fake. Was sonst

[Leader]

@Dirkk1974:
Hast du schon mal diesen Thread durchgeblättert...
Beton- oder Stahlkern in Stonehenge?