Evolutionstheorie

[Talla]

Ihr denkt alles ist nur Zufall?
so viel Zufälle gibts gar nicht ^^

[nightwish]

Ich glaube ich hab in nem anderen Thrad schonmal das gleiche gepostet.

Alle höheren Lebewesen sehen in ihrer embryonalen Phase gleich aus. Also muss es einen Grundbauplan geben.

Alles andere hängt von weiteren Genen ab. Aber einen Grundbauplan gibt es.

Wer hat den entworfen ?


greetz

[bernd113]

Zitat von galenit

Du hast meinen Text nicht richtig gelesen. sonst wärst Du auf die Erklärung wie es mit dem Universum gemeint war, nachdem du es bereits das erste mal missvertanden hast, eingegangen, anstatt noch einen Haufen zahlen zu erbrechen.

Da ich bereits die größt mögliche Menge unterstellt habe kann jegliche Einschränkung nur schlechter für die ET sein. Du hast das nicht verstanden.

Du rechnest mit falschen Ausgangswerten.

Ich habe mit den Werten gerechnete, welche ich gewählt habe. Die können daher nicht falsch sein.

Dein Beispiel für ein kleines Bakterium ist 25x so gross wie ein kleines.

Und was willst du damit sagen? Auch einhundertfach kleines Bakterium könnte nicht von alleine entstehen.

Du beachtest nicht die Paarungsregeln der Basen in Deiner Rechnung (Hast Du mal geschaut was die Watson-Crick-Gesetze für Deine Rechnung bedeuten?)

Es gibt keine andere Paarungsregel als die, daß sich Ziffern zusammenlegen können. Im DNA Code können sich nur die Ziffern 0,1,2,3 bilden. Das Problem, wie die Ziffern sich überhaupt bilden können, habe ich gar nicht behandelt. Das würde alles noch weit schwieriger machen!

Du beachtest nicht die Gesetzmässigkeiten der Chemie in Deiner Rechnung, ich vermute Du hast nichtmal den verlinkten Artikel dazu gelesen. (Oder hast Du ihn gelesen und versucht deshalb davon mit Deinen Willkürlichen Zahlenspielen abzulenken?)

Auch hier kann ich nur sagen, daß die Beachtung der Chemie alles nur noch extrem verschärfen würde.

Deine Rechnung beruht auf Willkür und falschen Zahlen, wenn Du etwas mathematisch beweisen willst, solltest Du klare Ausgangszahlen haben, reelle Werte und alle Faktoren berücksichtigen.

Offensichtlich hast du nicht verstanden, daß du mit deiner Argumentation in genau die falsche Richtung argumentierst! Du versuchst mit deinen "Regeln" ein worst-case Szenario zu erzeugen, welche naturgemäß viel ungünstiger für die ET ist als ich in meinem best-case unterstellt habe!

Aber so wie du total alogisch argumentierst, argumentieren sämtliche ET-Anhänger.

Übrigens ist das chemische/physikalische Argument sogar ein weiteres direktes Ausschlußkriterium. Alles ist daher noch unendlich schwieriger als ich es dargestellt habe! So ist bereits unmöglich, daß ohne enzymatische Tätigkeit sich die Zahl zusammenlegen kann! Es wäre also ausgeschlossen, selbst wenn man eine Zahl bereits wüßte, daß die zusammengebaut werden könnte.

Ich zeige einmal, warum das nicht geht:

Nehmen wir an, es soll einfach ein 1m hoher Turm aus Spielzeug-Holzwürfeln gebaut werden. Das sind dann etwa 25 Holzwürfel, welche übereinander liegen.

Das Kind = Enzym kann nun die Würfel vorsichtig aufeinander legen. Natürlich auch in der richtigen Reihenfolge, so daß sich der richtige Code ergibt.

Wenn man aber die Würfel aus z.B. 5m Höhe ebenfalls in der richtigen Reihenfolge einfach übereinander fallen läßt, wird es niemals gelingen, überhaupt einen 1 m hohen Turm erzeugen können. Der Turm wird immer wieder einstürzen! Der Energieeintrag ist einfach zu groß.

Wir müssen also einerseits die richtige Anordnung der Bausteine kennen und wir benötigen auch das richtige intelligente Montageverfahren.

[NetDan]

FÜr alle Evolutionsgegner, die nach nem "Missing Link" schreien.... Geduld, Geduld, es klärt sichmit der Zeit alles...

http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...625767,00.html

[aristo]

Zitat von NetDan

FÜr alle Evolutionsgegner, die nach nem "Missing Link" schreien.... Geduld, Geduld, es klärt sichmit der Zeit alles...

http://www.spiegel.de/wissenschaft/n...625767,00.html

Habe sehr gelacht. Mal wieder interessant, was für Märchen erzählt werden.

Ein Affe ist ein Affe und bleibt ein Affe.

Darwinius

Übrigens geht es nicht um ein Missin Link, sondern um Millionen Übergangsformen
die es geben müßte, aber leider nirgends zu finden sind.

Vor allem die Altersangabe (47 Millionen Jahre alt) ist lächerlich.

[bernd113]

Zitat von NetDan

FÜr alle Evolutionsgegner, die nach nem "Missing Link" schreien.... Geduld, Geduld, es klärt sichmit der Zeit alles...

Darwin hat richtiger Weise erwartet, daß man haufenweise M.L. finden würde. Eigentlich dürfte es überhaupt gar keine Arten geben, nur M.L.

Das tragische am M.L. ist zudem die Tatsache, daß jedes M.L. in dem Moment keines mehr ist, wo man es endlich gefunden hat

[Aus Ruinen]

Zitat von aristo

Habe sehr gelacht. Mal wieder interessant, was für Märchen erzählt werden.

Ein Affe ist ein Affe und bleibt ein Affe.

ein Affe ist ein Affe ist ein Menschenaffen ist ein Menschenaffen ist ein Mensch ist ein Mensch ist ein Mensch???? ist ein ....

Liste homininer Fossilien

[aristo]

Zitat von Aus Ruinen

ein Affe ist ein Affe ist ein Menschenaffen ist ein Menschenaffen ist ein Mensch ist ein Mensch ist ein Mensch???? ist ein ....

Liste homininer Fossilien

Aus einem Affen wird und wurde niemals ein Mensch. Wann begreift ihr Evolutionisten
das endlich.
Mensch ist eine eigene Art.

Das Problem bei den Funden, ist zu entscheiden, ist es ein Affe oder ein Mensch.

So einfach ist das.

Ich weise nochmal auf den Umstand hin, das weibliche "Menschenaffen" (allein der Begriff ist schon fürn Arsch)
keine Klitoris haben.

[Aus Ruinen]

Zitat von aristo

Das Problem bei den Funden, ist zu entscheiden, ist es ein Affe oder ein Mensch.

Woher kommen diese Zwischenschritte. Sind die auch designed worden? Wozu? Wenn ich als "Gott" oder so eine neue Art schaffen möchte schaffe ich doch keine Zwischenschritte.

Zitat von aristo

Ich weise nochmal auf den Umstand hin, das weibliche "Menschenaffen" (allein der Begriff ist schon fürn Arsch)
keine Klitoris haben.

Das wusste ich nicht. Die Klitoris scheint wichtig zu sein für das Mensch sein. Das meine ich jetzt nur evolutionär. Es gibt ja noch viele andere unterscheide wie z.B. Menopause. Das wird alles schon seinen Sinn haben den wir nicht ganz verstehen.

[aristo]

Zitat von Aus Ruinen

Woher kommen diese Zwischenschritte. Sind die auch designed worden? Wozu? Wenn ich als "Gott" oder so eine neue Art schaffen möchte schaffe ich doch keine Zwischenschritte.


Das wusste ich nicht. Die Klitoris scheint wichtig zu sein für das Mensch sein. Das meine ich jetzt nur evolutionär. Es gibt ja noch viele andere unterscheide wie z.B. Menopause. Das wird alles schon seinen Sinn haben den wir nicht ganz verstehen.

Es sind keine Zwischenschritte. Es sind nur Ausprägungen einer Art!!

Entweder, diese Art gibt es noch oder sie ist ausgestorben.

Es gibt keine Höherentwicklung einer Art innerhalb dieser Art und erst recht
keine neue Art, die sich aus einer bestehenden gebildet hat.

Stellt mal eingefleischten Evolutionisten diesbezüglich Fragen.

Sie haben keine Antwort oder eine ausweichende, aber keine Beweise.