Infokrieg-Radio

[gregor]

Wollte nur mal zwei Interviewpartner vorschlagen:

1. Christoph Hörstel

2. "freeman" von allesschallundrauch

[wienerheld]

Hoffe es gibt heute wieder eine neue Folge : )

[Ru55k13]

Vorweg erstmal eine sehr gute MP3 zum Thema " Die Wahrheit": http://chaosradio.ccc.de/cr75.html

Allgemeines zu AlexBenesch, NicolasHofer, www.radio-utopie.de/ und die Realitätsdarstellung weiteren Personen, Blogs und Videos...

Ich möchte mal eine Kritik zum Thema konstruierte Wirklichkeitsauffassung schreiben. Ich mache extra mal keinen neue Faden auf.


Selektive Wahrnehmung

Die Selektive Wahrnehmung ist ein psychologisches Phänomen, bei dem nur bestimmte Aspekte der Umwelt wahrgenommen und andere ausgeblendet werden. Selektive Wahrnehmung kann durch Priming, Framing oder vergleichbare Effekte hervorgerufen werden.

Selektive Wahrnehmung beruht auf der Fähigkeit, Muster zu erkennen, einem grundlegenden Mechanismus des menschlichen Gehirns. Das Gehirn ist ständig auf der Suche nach Mustern, um neue Informationen in bereits vorhandene besser eingliedern zu können. Dabei ist die selektive Wahrnehmung die – meist unbewusste – Suche nach einem bestimmten Muster. Dies ist erforderlich, um die Fülle an Informationen überhaupt bewältigen zu können. Argumente, die die eigene Position stützen, werden stärker wahrgenommen als solche, die sie beschädigen.

Mit diesem Punkt möchte ich anfangen, weil diese gerade für die Verbreitung von Informationen und Meinungen so wichtig ist. Jeder der irgendwelche Artikel schreibt oder irgendwas öffentlich publiziert sollte sich dessen voll bewusst sein.
Diese Bewusstsein vermisse ich hier. Ich vermisse eine Art kritische Betrachtung sich selbst gegenüber und die Meinung die man vertritt. Deswegen ist es essentiell bei einer halbwegs objektiven Berichterstattung kritisch die Konstruktionen zu prüfen, die man selbst aufbaut.


AlexBenesch du vermischt ständig die Meinung und deine Sicht der Dinge mit bestimmten Artikeln. Dir musst doch klar sein, dass es für jeden Mist einen Doktor oder einen Artikel gibt. Nur weil du diese Artikel kennst oder die Quelle kennst, ist es noch lange kein Beweiß, dass dein Weltbild, welches du uns vermittelst, ins sich stimmig ist.
Die Parallelen die du aufzeigst bezüglich bestimmter Tendenzen sind reine Konstruktion deines vorgefassten Weltbildes.
Beispiel:
Du schreibst über Vitamine. Es ist doch irgendwo klar, dass zuviel "des Guten" niemals gut sein. Ob es Sport ist, Zuwendung oder andere Dinge des Lebens.
Wenn Grenzwerte für Vitaminpräparate gesetzt werden, dann ist dies sinnvoll. Wenn du dein Problem damit hast, dann nimmst du halt 2-3 Pillen ein. Ich verstehe das Problem nicht. Bis hier hin sind die Fakten.
Alles was in Richtung Verbot oder ähnliches geht ist Spekulation und gehört nicht in eine Berichterstattung hinein!
Zum Thema Konzerne und Pillen:
Die ganze westliche Gesellschaft ist darauf aufgebaut, dir irgendwas zu verkaufen, damit du glücklich wirst. Warum sollten jetzt die Konzerne ihre Vitaminpräparate soweit senken, dass selbst Obst mehr Vitamine hat?
Das Hauptargument und die Motivation diese Pillen einzunehmen ist doch die, dass diese hohen Dosen in normalen Lebensmitteln nicht vorkommen.
Wie sollen die Konzerne Geld verdienen, wenn bei diesen Pillen das Hauptargument weg fällt? Mir nicht ganz klar. Einfach unschlüssig in sich.
Und selbstverständlich besteht großer Zweifel daran, ob große Mengen irgendwelche Vitamine nicht gesundheitsschädlich sind. Große Mengen Wasser sind auch nicht gesund für den Körper, obwohl dieses Wasser lebensnotwendig ist.


Bei NicolasHofer sehe ich die fanatische Konstruktion nicht so stark. Ich sehe bei ihm kritisches Denken, aber dennoch hat er nicht eine explizites vorgefertigtes Weltbild. Sehr oft verweist er darauf, dass mehr Menschen sich mit bestimmten Sachverhalten(die für ihn wichtig erscheinen) beschäftigen sollten. Dies kann man sehr gut durch die Wortwahl und die Art und Weise, wie er sich ausdrückt ableiten.
Sehr schön sieht man dies in seinem Vortrag über das Geldssystem. Der Vortrag besteht aus Fakten. Trocken. Er lässt sich nicht zu irgendwelchen Spekulationen über die Macht der Banken oder ähnliches ein.
Die Spekulation überlässt er den Zuhörer.
Das ist der Punkt, den ich bei dir AlexBenesch vermisse.

Jetzt zu dem Schreier von radio-utopie aus einer der letzten Sendungen.
Eins vorweg. Ich habe Radio-Utopie erstmal von meinem RSS-FEED gelöscht. Ich lese ja gerne andere Meinungen, aber jemand der so aggressiv und polemisch argumentiert, kann nur die falsche Wahl sein, wenn man "objektiv" Sachverhalte ergründen will.
Ich weiß ja nicht wie es euch ging NicolasHofer und AlexBenesch, aber ich konnte mich irgendwie nur "fremdschämen". Und ich hatte das Gefühl, dass euch bestimmte Sachen von seiner Wortwahl und Tonart nicht gefallen haben.
Wenn sone Leute die Spitze der kritischen Bewerbung "anführen", dann ist es auch kein Wunder, dass man damit nur auf taube Ohren stößt. Mit dieser Art der "Überheblichkeit" und polemischer Argumentation habe ihr in keinster Weise eine Chance irgendetwas zu bewegen.
Wie gesagt. Er war/ist sehr unsympathisch der "Krieger" von Radio-Utopie. Schaut auch an wie Schachtschneider redet oder der Autor von "Terrorziel Europa" und dann vergleicht das mal mit der obigen genannten Person.
Sehr schlechte Wahl meiner Meinung nach.
Ich frage mich, wie so ein "erleuchtet Figur" behaupten kann, dass man selbst zu feige oder zu faul ist? Mit dieser Art Beleidigungen soll man Zuhörer oder Leser werden?
Tut mir leid, aber meiner Meinung nach war das ein richtiger Griff ins Klo.
Vielleicht äußern sich mal andere Leute dazu, um mal zu sehen, wie der so bei anderen Zuhörern angekommen ist...

Vernachlässigte Bereiche

Ich finde, dass hier bestimmte Bereich einfach vernachlässigt werden. Ich rede hier von Soziologie, Philosophie, Konstruktivismus, Realitätswahrnehmung, NLP, Biologie, usw...
Ich sehe das Augenmerk nur auf bestimmte Bereiche:Staatswissenschaft die AlexBenesch ständig betont (Du musst dich nicht immer qualifizieren, um deine Fachkenntnisse zu unterstreichen.) und Politik bzw. Geschichte/Macht/Wirtschaft.

Was ist mit den anderen Bereichen? Spielen diese keine Rolle bei der Beeinflussung der Gesellschaft?
Sind es wirklich nur bestimmte Personen der Macht? Immer die gleichen Personen? Oder ist die Gesellschaft schon lange(oder immer) selbstständig und bringt diese "Machthaber" "ganz natürlich" hervor?
Das ist doch die Frage. Die Tiefere Ursache bestimmter menschlicher Verhaltensweisen und ihre Bedeutung für die Gesellschaft muss doch erstmal versucht werden zu beleuchten. Welche Motivation haben die Rockefeller und co.? Warum haben sie so ein Weltbild? Was steckt dahinter? Wie sind sie so geworden? Usw....
Bei der vorgefassten Meinung kann ich mir nicht vorstellen, dass in diesem Bereich bestimmte Literatur gewälzt wurde.

Dies wäre wirklich sehr nützlich für die weitere Arbeit.
(Literaturempfehlungen sind schnell gefunden...)

[Syntax Error]

also den bereich soziologie sehe ich nicht vernachlässigt, weil jeder bereich irgendwie zur soziologie gehört. ist es deiner meinung nach nicht gefährlich, wenn menschen ohne ihr wissen manipuliert werden? die bbc-doku "the century of the self" zeigt meiner meinung nach ohne wertung, wie sich die ideen von Edward Louis Bernays über massenmanipulation direkt anwenden lassen. diese psychologischen erkenntnisse werden heutzutage nicht nur für gute absichten genutzt. ich gehe sogar davon aus, dass es skrupellose menschen gibt, die diese erkenntnisse für sich nutzen. deshalb gilt es diese "böse elite" bloßzustellen.

alex und nick leisten großartige arbeit!

[maik2008]

Seltsamer Sound.

Was ich mich wirklich frage: Wollen sie nun eine Durchmischung der Rassen oder eine faschistische weiße Herrenrasse. Man liest ja immer wieder von beidem. Neuerdings liest man ja selbst im Mainstream wie schlecht die Türken integriert sind, ich dachte das wäre ein Tabu Thema.

[Anonymouse]

Hier gibts das neue IK radio ohne rabidshare BS:

http://archiv.rummelsdorf.org/files/...own_48kbps.mp3

Alex Benesch: Weiter so, schoen produktiv bleiben!

Gruss

[alex04]

Der neue Beitrag ist wieder Klasse geworden gut das du über Obama viel gesprochen hattest und Biden und Co.

Super finde ich auch das Ihr diesen Radiocast über Nahrung macht


Weitere Themen wären interessant China,Russland (möglcieh Gegner von USA bald )

China wurde ja vom neuen Finanzminister als Betrüger dargestellt , Russland wurde wegen Gasstreit in der Welt schlecht gemacht.
(damals war Deutschland der böse , in den 90er Yugoslavien,Irak )

Mindcontrol = Handystrahlung, Chemtrails,

oh freue mich schon auf den nächsten Podcast

Ps: was hälst du/ Ihr von

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/
http://politikglobal.blogspot.com/

[Lev]

Zitat von maik2008

Was ich mich wirklich frage: Wollen sie nun eine Durchmischung der Rassen oder eine faschistische weiße Herrenrasse. Man liest ja immer wieder von beidem. Neuerdings liest man ja selbst im Mainstream wie schlecht die Türken integriert sind, ich dachte das wäre ein Tabu Thema.

Soweit ich das verstanden habe wollen sie eine Seperation in zwei Klassen von Rassen. Sie selbst wollen sich zu einer art Herrenrasse entwickeln, während der gewöhnliche Pöbel sich zu einem wild gemischten Genpool entwickelt, welchen man mit allen möglichen Drogen, Giftstoffen und weiterem Unrat trübt, um ein geschwächtes und leicht kontrollierbares Gegenstück zu schaffen.

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

@ Ru55k13: Schön geschriebener Beitrag.
Ich will hiermit deine Kritik nicht untergraben, ich finde sie auch sehr gut und wahrscheinlich auch angebracht. (Außerdem hilft so etwas dem ganzen ja auch, sich zu entwickeln)

Mir selbst war Herr Benesch zu Beginn auch etwas zu radikal, jedoch finde ich nicht, dass seine Berichterstattung selbst besonders viel Angriffsfläche bietet.
Die Vermischung von Berichterstattung eigenen Interprätationen kommt aus meiner Sicht daher, dass es Leute wie "Alex" genau wegen solcher eigenen Ansichten überhaupt diese ganze Arbeit auf sich nehmen.
Das ganze hier nennt sich alternative Medien. Es fehlt - und das wird von den Machern auch immer wieder erwähnt - an festen Strukturen.
Diese Leute müssen die meiste Arbeit selbst erledigen. So fehlt es unter anderem sicherlich auch an Gästen für die Radioshow, welche dann anhand der Berichterstattung zu Interprätationen herangezogen werden können. Sonst hätten wir wohl in jeder Sendung ein Interview oder eine Disskussion.
Unabhängige Medien >> Unabhängige Methoden

[maik2008]

Genau, das wirds sein. Ich glaube die Entwicklung von verschiedenen Spezies ist schon voll im Gange.

[alex04]

Diese Woche der grosse DAVOS Trff , nächste Woche

US-Vizepräsident Joe Biden reist Ende nächster Woche zur Münchner Sicherheitskonferenz. Er werde vom Nationalen Sicherheitsberater General James Jones begleitet, teilte das Weiße Haus mit. Die Konferenz findet am 7. und 8. Februar in der bayerischen Hauptstadt statt. Die US-Regierung will zu einem späteren Zeitpunkt weitere Details zu Bidens erster Auslandsreise als Vizepräsident der Vereinigten Staaten bekanntgeben.


Da wird wohl der Ablauf von 2009 bestimmt die Krise und die Kriege
bei G20 und Bilderbergertreff werden dann die Ergebniss abgeglichen oder Feinheiten zu ende diskutiert -/