NWO vs. Evolutionstheorie

[Nachtwind]

Damit es jeder nachprüfen kann.
Ich nahm die wissenschaftlichen Zitate aus diesem Buch.

Als PDF Gratis Download hier zum Download

http://www.clv-server.de/pdf/255272.pdf

Hier seht ihr das Inhaltsverzeichnis. Im 2. Kapitel standen die Zitate.



MfG

[lamb]

Zitat von m3Zz

Ich denke ehr an sowas wie, eine übergeordnete Kraft die zyklisch einen evolutionären Sprung verursacht. Ich erinnere an die sog. "Kambrische Explosion" oder dass in jeder Gesteinsschicht ausschließlich fertige Tiere gefunden werden.

Diese von dir gemeinte übergeordnete Kraft müsste dann aber intelligent sein.

@Nachtwind
Ja Dave Hunt ist ein Fels in der Brandung

[Nachtwind]

hat sich erledigt

Zitat von lamb

Diese von dir gemeinte übergeordnete Kraft müsste dann aber intelligent sein.

Pass auf, was wäre wenn nicht nur die Zellen in deinem Körper dich ausmachen, sondern wir, Planeten, Sonnensysteme, Galaxien und eben das Universum nur "Zellen" eines wesentlich "größeren" (relativ) Etwas sind? Was wäre wenn das Universum nur ein Teil von etwas viel viel Größerem ist? Vielleicht ist das Universum sozusagen nur eine Zelle von unzähligen. Was wäre wenn dieses Universum in einen Bruchteil deiner körperlichen Zellen passen würde? Ich denke das Universum ist fraktal aufgebaut. Dabei ist sich diese Zelle aber weder darüber bewusst, dass sie Teil von etwas noch "größerem" ist, noch das wir in ihr leben sozusagen. Was wäre wenn die natürliche Ordnung des Universums in sich selbst Intelligenz erzeugt, über Begriffe wie Globales Bewusstsein etc. Das hat nichts mit Pseudo-Gott als Überwesen zu tun.

Was sagst du zur Kambrischen Explosion? Die ET versagt dort total, im Grunde waren von heute auf morgen unzählige neue Arten entstanden...die ET lässt sich dort überhaupt nicht anwenden, sie scheitert komplett und wird nie eine Erklärung liefern außer dieser: Es war der Zufall.

Das Problem des Menschen ist, dass er sich bei allem als Maßstab nimmt.

[galenit]

Zitat von das Glückskind

Du sagst: “Der Glaube ist einfacher“. Ich stimme Dir da voll zu, aber hier legst du an den Glauben anderer eine Messlatte an, die du für deine Überzeugungen nicht verwendest. Gerade die ET setzt doch eine ganze Reihe an so genannten Fakten voraus, die geglaubt werden müssen, bevor diese schlüssig wird.

Wie ich, irgendwo in diesem Forum, schonmal schrieb, ich glaube nicht an die ET aber ich halte sie von den 2 derzeit zur Verfühgung stehenden Theorien für glaubwürdiger.
Theorien besagt ja schon das es nur Vermutungen sind die erst noch bewiesen werden müssen.
Bisher habe ich von Seiten der IDler und Kreationisten nur gehört warum die ET nicht stimmen kann aber nichts was für die Kreation spricht.
Eine Theorie wird nicht bewiesen in dem man eine andere zu wiederlegen versucht, nur weil diese möglicherweise nicht stimmt heisst das nicht das die eigene richtig sein muss.

Was haben wir also:
ET: Vieles unklar und ungeklärt aber ein grobes Gerüst wie es gewesen sein könnte, vieles wurde revidiert als es neue Erkenntnisse gab (der Neandertaler als "unser" Vorfahre).
ID/Kreationismus: ET ist falsch! Darum haben wir recht, wir könnens zwar auch nicht beweisen aber es muss stimmen, da das andere ja falsch ist.

Also die Frage an die Kreationisten/IDler:
Was spricht für Eure Theorie? (Zu sagen was an der anderen möglicherweise nicht stimmt ist kein Argumente für den Kreationismus!)

Das stimmt vollkommen, so sehe ich das auch. Bis auf eins, meineswissens zeigen "IDler" nur auf wo die ET total versagt, im Mikrokosmos, an Zellen, etc. hat aber KEINE eigenständige, ersetzende Theorie und nimmt auch nicht den Kreationismus als Alternative, obwohl viele IDler damit sympatisieren.

[Patriol]

"NWO vs. Evolutionstheorie"...
...allein der Titel zeigt mir, dass man hier nicht mitdiskutieren darf!

[lamb]

Also die Frage an die Kreationisten/IDler:
Was spricht für Eure Theorie? (Zu sagen was an der anderen möglicherweise nicht stimmt ist kein Argumente für den Kreationismus!)

Seltsame Frage. Der Augenschein alleine spricht dafür. Es gibt Diversität in den Arten, es gibt keine Übergänge, es gibt Komplexität die simultan entstanden sein muss.
Der Mensch ist auch nicht klüger als vor ein paar tausend Jahren, sein Bewusstsein hat sich eindeutig nicht entwickelt, auch wenn das jetzt Mode wird, sowas zu behaupten (Kymatica)
Jeder der sich noch einen Funken ästhetisches Vermögen bewahrt hat, kann nur Staunen über die Grossartigkeit der Schöpfung. Zufälle gibts sowieso keine. Zumindest nicht in meinem Leben

[aristo]

Zitat von Patriol

"NWO vs. Evolutionstheorie"...
...allein der Titel zeigt mir, dass man hier nicht mitdiskutieren darf!

Da irrst Du. Nur Mut.