Hartz IV oder Fair? Enteignung oder legitimer Druck?

[kleriker]

Gehts jetzt hier langsam los oder was?

und in der markwirtschaft gibt es keine verlierer, sondern nur die fleißigen und wertvollen und faulen und verzichtbaren.

Nein....natürlich hat er recht. dieser Satz ist nicht menschenverachtend sondern völlig normal. Das momentane Wirtschaftssystem ist völlig gerecht. Was sind die auch so blöde und verlieren bspw ihren job, weil Aktionäre bedient werden müssen. Es ist ja schließlich deren Schuld, wenn in den Oberetagen falsche Entscheidungen getroffen werden. Das die globale Politik die Globalisierung so vorran treibt, dass die heimischen Betriebe mit den Preisen nicht mehr mithalten können.
Nur um mal EIN PAAR DINGE zu nennen.

Sach mal....willst Du uns hier verarschen oder was??
Lösungen gibt es hier zu Hauf. Was soll also so eine provozierende Frage?
Zumal das hier nicht der Wirtschaftsfred ist. So langsam platzt mir aber hier echt der Arsch.......Junge Junge

Leider habe ich von dir diesem Thread und im gesamten Forum noch keine, mich überzeugende Lösung gefunden.

Vielleicht zeigst du in deinen Postings mal genau auf, welche du meinst.

[Treu dem Koran]

Zitat von kleriker

Gehts jetzt hier langsam los oder was?

Nein....natürlich hat er recht. dieser Satz ist nicht menschenverachtend sondern völlig normal. Das momentane Wirtschaftssystem ist völlig gerecht. Was sind die auch so blöde und verlieren bspw ihren job, weil Aktionäre bedient werden müssen. Es ist ja schließlich deren Schuld, wenn in den Oberetagen falsche Entscheidungen getroffen werden. Das die globale Politik die Globalisierung so vorran treibt, dass die heimischen Betriebe mit den Preisen nicht mehr mithalten können.
Nur um mal EIN PAAR DINGE zu nennen.

Sach mal....willst Du uns hier verarschen oder was??
Lösungen gibt es hier zu Hauf. Was soll also so eine provozierende Frage?
Zumal das hier nicht der Wirtschaftsfred ist. So langsam platzt mir aber hier echt der Arsch.......Junge Junge

für menschen von großer begabung und hohem fleiß ist es unwürdig, wie ein dummer, ansonsten unnützer arbeiter entlohnt zu werden, sie sind von bedeutung, sie haben nicht geld weil sie es braeuchten, sondern weil die menschen sie brauchen. darum geht es auch nur. waren und dienstleistungen, und wie viel anderen diese wert sind.

ein mensch, der nichts kann und leistet hat natürlich keinen anspruch auf die leistungen anderer. das ist tatsaechlich gerecht.

[Kalle1972]

ein mensch, der nichts kann und leistet hat natürlich keinen anspruch auf die leistungen anderer. das ist tatsaechlich gerecht.

Cool, dann müssten die meisten Moslems hier ja verhungern...

Kommt drauf an, wie du den Wert einer bestimmten Leistung definierst.

Ich würde zum Beispiel den, der im Betrieb ausgleichend aufs Arbeitsklima einwirkt besonders vergüten, weil dadurch der Spaß an der Arbeit steigt.

Ebenso hat der Mensch morgens an der Bushaltestelle oder beim Bäcker, der mich anlächelt und mein Wohlbefinden und damit meine Produktivität steigert, auch einen Teil der Entlohnung verdient.
Auch wenn er selber nicht arbeitet.

[Treu dem Koran]

den wert der leistung bestimmen wir taeglich und nur dadurch, wie viel von unserer leistung wir dafür zu geben bereit sind.

ganz genau , hier wurden bereits lösungen disskutiert da waren auch die jetzt wieder beteiligten dabei, und ich widerhole gerne was ich damals gesagt habe nochmal nämlich dass eine Arbeit für Lohn unerheblich aus welchen gründen nicht auf dauer funktionieren kann es müssen betriebe geschaffen werden die grundversogung für alle sichern das ist de einzige grund wieso diese betiebe existieren dürfen da geht es darum was kann einer zum allgemeinwohle beitragen und nicht zu seinem eigenen reichtum , nur so können ressoursen übehaupt im ansatz gerecht verteilt werden , wenn es kein eigeninteresse der anhäufung von was auch imme und den daraus immer resultierenden ungerechtigeiten vorhanden ist. Geld ist kein tauschmittel weil man sein wert unabhängig von tauschobjekten ändern kann , das hat uns in dieses dillemma est reingeführt dass wir güter und arbeitskraft daran gekoppelt haben es entsteht dadurch riesiges missbrauchpotential dass der planet ausgebeutet wird und zu einer mülldeponie zwangsläufig wird, weil es nicht darum geht wie handele ich die ressourcen hier und jetzt und für die zukunft sondern wie handele ich sie jetzt um dem expotentiellen wachstum gerecht zu werden , nicht als untenehmen auf de strecke zu bleiben wenn geld verteilt wird. Das ist ein System das profite vor den mensch stellt von daher ist der mensch nicht mehr relevant da er nicht expotentiell wachsen kann weder in wert noch in arbeitskraft. Ein Wettbeweb beinhaltet immer dass es nur wenige gewinner gibt das ist die natur des wettbewerbs, wir wollen jedoch vor allem alle Leben
ich hab mir ein vortrag von einem Alex Collier der bahauptete von aliens besucht worden zu sein angesehen , ich kaufe ihn das nicht ab , aber er hat etwas gesagt dass völlig richtig ist unabhängig von ursprung dieses, nämlich das als er den aliens erklärt hat wieso wir auf diesen Planeten geld haben, haben sie ihn die Frage gestellt: wieso muss jemand dafür bezahlen oder bezahlt werden, dass er auf diesen planeten geboren ist und lebt ?
diese frage ist nur mit dem derzeitigen bewusstsein zu beantworten...

[Treu dem Koran]

dann gründet doch diese betriebe und arbeitet umsonst! niemand hindert euch daran!

Das wird die NWO schon so vorschreiben.

Schöner wärs allerdings, es wäre nicht erzwungen.

[Jiushi]

Hartz ist scheisse