Infokrieg-Radio - Seite 55 - Nachrichten Forum

**D-Style** · #**541** 13.06.2009, 13:50

Zitat:

Zitat von NoWorldOrder

So eine Person würde ich auch gerne mal in der Show hören. Auch Leute vom AK Vorrat / AK Zensur. Leute von der Partei "Die Guten", "Piraten" etc.

Verpasst?
http://de.truveo.com/interview-mit-s.../id/3895285859

ThomasR · #**542** 13.06.2009, 14:52

Hey Leute

Ich habe mir gerade euer neues Webradio angehört. Ehrlich gesagt war ich ziemlich enttäuscht. Ich habe mir das Webradio schon oft angehört und war auch meistens einer Meinung mit Alex bzw. Nicolas.

Zu meinem Hintergrund, ich war lange mitglied einer sogenannten christlichen Freikirche. Vor ca. einem Jahr bin ich ausgetreten und führe nun ein Leben als Agnostiker. Ich bin also ganz gewiss kein Esoteriker und ich möchte solche Menschen auch nicht unbedingt in meinem Umfeld. Aber was ihr im neusten Webradio geliefert habt ist doch total daneben.

Bilderberger, Schweinegrippe, Europawahlen, Staatserschuldungen und und und. Aber ihr redet über 4 Stunden lang (!) daüber, wie passiv Esoteriker sind und wie schlecht es euch geht.

Was ist aus Infokrieg geworden?
Ich habe mich hier extra angemeldet um diese Nachricht zu schreiben. Ich hoffe, ihr nehmt sie euch zu Herzen. Ich will euch nicht angreiffen oder so, ich finde es einfach schade und würde mich sehr freuen, wenn ihr wieder die alte Richtung einschlagen würdet.

Thomas

ThomasR · #**543** 13.06.2009, 14:57

Etwas habe ich noch vergessen. Leider kann ich meinen Beitrag nicht editieren...

Ein weiterer Punkt der mir aufgefallen ist, war das Web 2.0
Lieber Alex, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten

w.scheuble · #**544** 13.06.2009, 15:00

Zitat:

Zitat von ThomasR

Hey Leute

Bilderberger, Schweinegrippe, Europawahlen, Staatserschuldungen und und und. Aber ihr redet über 4 Stunden lang (!) daüber, wie passiv Esoteriker sind und wie schlecht es euch geht.

ist wahrscheinlich nur eine sendung!

ich bin sicher, dass die nächste radioshow wieder news und analysen bringt

es war einfach wichtig jetzt die esoterik aufzuzeigen, hier gibts nämlich viele anfällige personen

ThomasR · #**545** 13.06.2009, 15:06

Wichtig? Was hier betrieben wurde war pure Spalterei der gesammten Szene. Soviel zum Thema Doppelstandard. Solche Aktionen sind doch völlig unnötig.

**aristo** · #**546** 13.06.2009, 15:31

Zitat:

Zitat von ThomasR

Etwas habe ich noch vergessen. Leider kann ich meinen Beitrag nicht editieren...

Ein weiterer Punkt der mir aufgefallen ist, war das Web 2.0
Lieber Alex, wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten

Du hast erstmal Schreibpause. Überdenke mal Deinen Umgangston.

**Sonmartini** · #**547** 13.06.2009, 15:39

Das Buch aus der Sendung vom 9.Juni ( Esoterik-Kritik ):

Werden und Wesen der Anthroposophie von Prof. Dr. Hauer.

Erschienen im Reginverlag.

joblack · #**548** 13.06.2009, 16:10

Zitat:

Zitat von hansiperner

Das beweist mir, dass Du weder die Spezifikation von TLS gelesen hast, noch Bruce Schneier kennst.

Wenn man schon behauptet 18 Jahre lang die c't gelesen zu haben, sollte man wenigstens die Grundbegriffe korrekt schreiben können.
ansi

Das beweist gar nichts. TLS hat erst mal gar nichts mit SSH zu tun sondern mit SSL. Des weiteren ist SSH Open Source d.h. wie der Zufallsgenerator gemacht wird bzw. wo die Zufallszahlen herkommen entscheidet der Programmierer (und das dahinterlegende Betriebssystem) selber.

Kryptographie ist richtig - nur irgendwelche Greenhorns schreiben nach der 'Neuen Rechtschreibung' aufdoktrojiert vom Establishment.

Ist auch klar das Du zum anderen nichts gesagt hast - glaub weiterhin an den 'Universalschlüssel' vom NSA auch wenn die anderen Kryptoanalysten sagen es ist sicher.

Newbie n00b ...

joblack · #**549** 13.06.2009, 16:19

Zitat:

Zitat von ThomasR

Bilderberger, Schweinegrippe, Europawahlen, Staatserschuldungen und und und. Aber ihr redet über 4 Stunden lang (!) daüber, wie passiv Esoteriker sind und wie schlecht es euch geht.

Für den Esokram ist das Forum nicht zuständig. Ich schliesse mich an - zum Glück hab ich nach 40 Minuten nur noch vorgezappt undgeschaut ob seine nervige Freundin noch spricht und ob die immer noch über den Esokram reden.

Da war ich dann schnell am Ende - auch eine Möglichkeit Radio zu hören

.

Was witzig war dass Alexander und seine Freundin übe die Esosekten hergezogen sind und wie unflexibel die sind und selber genau die gleiche Meinung haben. So nach dem Motto egal was alle anderen sagen wir glaube das was wir wollen ...

Das erinnert mich an die von der Leyen - egal was man ihr nachweist sie behauptet immer noch das Gleiche.

Genauso ist es mit dem Internet 2.0 und Alexander. Keine Beweise das es sowas gibt, schwammige Begriffe aber es wird als Tatsache hingestellt.

Wer braucht schon Fakten ...

lamb · #**550** 13.06.2009, 16:24

Zitat Alex Benesch:
"Das Einzige was (mir) jemals irgendwas gebracht hat, war Rationalität, Vernunft, zielgerichtetes Denken, zielgerichtetes Handeln". (ca.1:38 )
Das ist wahrscheinlich auch als eine Zuspitzung aus dem Kontext heraus zu verstehen (gegen Passivität und Irrationalität).
Aber eine gewisse Einseitigkeit zeigt das m.E. schon auf und eröffnet eine breite Angriffsflanke nicht nur für sog. Esoteriker sondern auch für gefühlsbetontere Menschen (vielleicht doch Frauen?) und Gottgläubige.

Auch scheint mir leider Wesen und Wirkung esoterischer Praxis nicht ganz verstanden bzw fehlt der Horizont von dem her dieser Bereich des Übersinnlichen adäquat in den Blick kommt. Die vernünftige Skepsis ist zwar ein guter Ausgangspunkt (Occam's Razor), reicht aber nicht aus, um die ganzen Zusammenhänge zu verstehen.
Es gibt verschiedene Ebenen der Täuschung.
Am unteren Level beruht die Täuschung auf Einbildung oder wunschhaften Denken, auf materiellen Tricks, Desinfos usw.
Am höheren Level ist die Täuschung wirklich okkulter Natur und bedient sich magischer und metaphysischer Gesetze. Die Rituale der Elite haben eine weiterreichende Funktion als Identitätsstiftung und Brauchtum. Es ist wirkliches magisches Handeln. Aber eine Täuschung in dem Sinne, dass diese Leute sich für quasi-göttlich halten und glauben sie seien letztendlich die Herrscher über diese Erde.
Fritz Springmeier und Texe Marrs werden erwähnt. Man sollte sich nicht nur einseitig die Info von diesen Leuten krallen, sondern auch ihren Background verstehen, der es ihnen erst ermöglicht das grössere Bild und die okkulten Zusammenhänge zu begreifen und dabei trotzdem nicht den Verstand zu verlieren bzw. paranoid zu werden.
Wenn wir den ganzen Kampf gegen die NWO nur auf Wissen und Vernunft aufbauen, dann führt das in äusserster Konsequenz wieder zu einem Gnostizismus. Wir brauchen auch Mitgefühl, gelebte Sozialität und (guten)Willen. Jeden Tag kommen neue Sauereien auf den Tisch, man sollte die auch auswerten und darüber informieren (danke dafür), aber wir brauchen auch eine positive Perspektive. Es kann nicht sein, dass man das alles den Zeitgeist-Esoterikern überlässt. Jeder einzelne Mensch muss sich letztendlich entscheiden, für welche Werte er eintritt. Das kann man niemand abnehmen. Und das kann sich mitunter auch mit esoterischen
Ansichten überschneiden (aber sicher nicht gänzlich decken)

Ihr seid noch jung und ich habe grossen Respekt für euren Einsatz.
Vielleicht sind euch einige angesprochene Punkte ohnehin bewusst.
Infofriede!
lamb