Infokrieg-Radio

[D-Style]

Zitat von nix

Eine Frage habe ich noch: in welcher Sendung ist bitte das Interview mit dem Polizisten ?
Habe ich das überhört, verpasst oder kommt das noch ? Oder ist das "nur" irgendwo zu lesen und garnicht in der Show ?

Das war #######
Hehe Scherz... Des war Episode 19 vom 24.02.2008. Ich verlinke mal ganz selbstherrlich auf das von mir angelegte Archiv, hehe:

http://infokrieger.blogspot.com/2008...ow-archiv.html

[nix]

Super, Danke !

In der Sendung spricht ja Alex genau einen meiner Kritikpunkte an. Leider ist das Interview mit dem Polizisten ein Beispiel dafür, wie man ein Interview nicht führen sollte
Nicht bös gemeint, aber der Gast kommt mir fast schon so vor, wie schmückendes Beiwerk. Interessanter wären kurze knackige Fragen gewesen. Leider wird der Gast sogar mehrfach beim Antworten unterbrochen, was ja eigentlich schon ein stakres Stück ist.

Dennoch finde ich die Idee eine unglaublich gute ! In dieser Sendung wird ja auch mehr auf die lokalen Entwicklungen eingegangen, was mir ja gefällt

Nichts für Ungut - viele Grüße
nixxx

P.S.: In der neuesten Folge vom 28.5.08 macht Nikolas einen Fehler. Will nicht kleinkariert sein, aaaaber: Der Rat der Europäischen union ist nicht Teil der europäischen Exekutive, sondern der Legislative. Lediglich die Tatsache, dass die Mitglieder Minister der europäischen Staaten sind, weisst auf Exekutive hin. Ist auf jeden Fall eine komische Vermischung. Genauso wie die Tatsache, dass nur die Kommission Gesetzesvorschläge machen kann und nicht wie in Deutschland das Parlament (Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung können Vorschläge machen).
Der Rat der Europäischen Union ist nicht zu verwechseln mit dem Europarat und dem Europäischen Rat
Das ist schon fast Absicht, so undurchsichtig und merkwürdig ist das alles !

[NicolasHofer]

Zitat von nix

P.S.: In der neuesten Folge vom 28.5.08 macht Nikolas einen Fehler. Will nicht kleinkariert sein, aaaaber: Der Rat der Europäischen union ist nicht Teil der europäischen Exekutive, sondern der Legislative.

Danke für den Hinweis. Ich kann in Europa ohnehin nicht erkennen, dass es eine klare Trennung zwischen Exekutive und Legislative gäbe (wie war das mit dem "Exekutivföderalismus"). Schon in Deutschland ist diese Trennung ja durch die Mehrheit der Exekutive im maßgeblichen legislativen Verfassungsorgan der BRD (Bundestag) nicht wirklich vorhanden (Gruß an meine damalige Politik-Lehrerin an der Stelle) - aber in Europa kann von Gewaltenteilung beim besten Willen keine Rede mehr sein.
Vereinfacht könnte man sagen: die Leute, die am wenigsten der Gefahr ausgesetzt sind in der nächsten Legislaturperiode nicht mehr im Amt zu sein haben die meiste Macht. Man kann sich an der Stelle wohl entscheiden ob man lachen oder weinen möchte.
Mal Spass beiseite: hat da jemand eine gute Zusammenfassung? Möglichst eine ohne Europa-Propaganda

Zitat von nix

Der Rat der Europäischen Union ist nicht zu verwechseln mit dem Europarat und dem Europäischen Rat

Das ist einfach nur phänomenal! Schon allein dafür gehört irgendwem der "George Orwell Award" verliehen.

Wer nachlesen möchte was was ist:
Europarat
Rat der Europäischen Union
Europäischer Rat

[nix]

Zitat von NicolasHofer

Das ist einfach nur phänomenal! Schon allein dafür gehört irgendwem der "George Orwell Award" verliehen.

Ja, und das Tolle ist: es gibt heutzutage die EU, die EG und die EG

Die EU kennen wir alle.
Die erste der drei Säulen neben GASP (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik) und PJZS (Polizeiliche und Jusitizielle Zusammenarbeit in Strafsachen) ist die EG (Europäische Gemeinschaften).
Die Europäischen Gemeinschaften bestehen aus der ehemaligen EGKS (Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl, seit 2002 in der EG aufgegangen), EURATOM (Europäische Atomgemeinschaft) und der EG (Europäischen Gemeinschaft, früher EWG).

Dann gibt es noch den EWR (Europäischer Wirtschaftsraum), der aus den EU-Staaten plus Island, Liechtenstein und Norwegen besteht.

Da soll einer durchblicken.

Europäischer Wirtschaftsraum
EURATOM
Europäische Gemeinschaften
Europäische Gemeinschaft
EGKS
EU

[RuedigerS]

Zitat von nix

Da soll einer durchblicken.

Ja eben nicht!

[AlexBenesch]

Zitat von nix

Ein paar konstruktive Kritikpunkte hätte ich noch:

1. Ich persönlich würde es besser finden, wenn - trotz aller Amerikahörigkeit hierzulande - weniger USA, Alex Jones und 911 vorkommen würde. Amerika ist zwar schon der Vorreiter der NWO undsoweiter. Aber irgendwie fände ich eine stärkere Europazentrierung besser.

Wir berichten in letzter Zeit mehr über Europa, aber jeder US-Bericht hat auch direkten Einfluss auf uns. Das ist ja gerade der Witz: Die Euro-Medien blocken Meldungen aus den USA welche uns aufklären würden was wirklich hinter den europäischen Programmen steckt.

Oder halt öfter so Sachen wie das Geld-/ Wirtschaftsspezial (welches super war !)

Kommt noch mehr, wir haben einige sehr interessante Gäste im Auge.

2. Nikolas könnte mal ein wenig mehr reden, so dass Ihr etwa gleiche Anteile (oder zumindest annähernd gleich) an der Sendung habt. Das würde die Sache ein wenig aufpeppen, bzw abwechslungsreicher machen.

Ich kann immer anhand des Wav-Graphen abschätzen wie die Redeverteilung war; wenn Nicolas mehr Präsenz möchte dann ist der Wunsch mein Befehl.

=> Nicht dass ich falsch verstanden werde: Ich nörgele nicht, ich gebe meine kontruktive Meinung kund. Ich möchte bitte keine Reaktionen lesen müssen, wie: "Mach´s doch erstmal besser" oder so.

Deine Kritik wahr absolut konstruktiv. Dinge sind nicht immer so wie sie zuerst erscheinen; bei dem Interview mit dem bayerischen Polizisten übernahm ich z.B. so viel Redezeit weil er sich einfach noch nie in dieser
Rolle befand. Beim nächsten Interview sieht das vielleicht wieder ganz anders aus.

[nix]

Hi Alex,

danke für die Antwort. Ich will auch keinesfalls, dass Du Dich nun rechtfertigen musst für Eure Themen oder Deine Redezeiten in der Show.

Deine Einwände sind natürlich verständlich, gerade bezüglich USA (und auch EU) kommen ja meist nur bestimmte Infos durch. Für Leute, welche weniger gut englisch können, ist das sicher auch wichtiger als für mich.

Insgesamt hast Du Recht: Ihr geht mittlerweile viel mehr auch auf andere Regionen ein.
Das Interview war natürlich "trotzdem" sehr hörenswert und hatte vor allem den Effekt, dass es die Polizei sozusagen menschlich macht. In meiner Stadt sind die Beamten - sofern ich überhaupt mal mit denen zu tun hatte/habe - meist ganz nett. Woanders soll das aber anders sein

Deshalb fand ich es gut, dass Dein Bekannter so nett rüberkam. Der Hammer ist natürlich die Geschichte mit den Drogenkontrollen bei Lastern.
Mich hätte vor allem mal interessiert, wie seine Kollgen und Vorgesetzten ihre Arbeit begreifen. Ob sie z.b. auch nach dem Treffer einer Demonstratin mit einem Gummigeschoss sich wie eine jugendliche Footballmannschaft verhalten, kollektiv rumjohlen und blöde Sprüche machen. Oder so.

[gregor]

Hallo

habe das letzte Webradio gehört. Ich fand die Rede im Bundestag von Henry Nietzsche sehr gut. Nun habt ihr euch ja vorgenommen in mal zu interviewen. Ich habe mal seinen Namen kurz gegoogelt und bin dann darauf gestoßen das er diese Aussprüche brachte:

"Arbeit, Familie, Vaterland"

"Deutschland nie wieder von Multi-Kulti-Schwuchteln in Berlin regiert wird"

Quelle:

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...371235,00.html

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...452028,00.html

Also ich würde mir gut überlegen ob ich so jemanden einlade, wie gut und richtig seine Rede vor dem Bundestag bzgl. des Lissabonner Vertrages auch war. Wer weiß aus welchem Grund er so vehement gegen den Vertrag war, denn wenn da eher eine nationalistische als eine freiheitliche Absicht dahinter steht, dann ist der Mann auch daneben. Aber wie auch immer, so ein Spruch wie "....,...., Vaterland" finde ich schon ziemlich dumm, nicht weil ich eine Anti-deutschnational-Hysteriker bin, sondern weil ich die Idee "Vaterland" allgemein ziemlich dumm finde, egal aus welchem Land der Vertreter dieser Idee nun kommt, sie ist einfach hohl.
Und der Spruch mit den "Multi-Kulti-Schwuchteln" ist auch ziemlich daneben, nicht weil ich das realitätsferne Multi-Kulti-Getue der Linken so gut finde, sondern weil der sprachliche Ausdruck einfach Gossenmäßig kommt und der niedere Charakter von Nietzsche damit durchscheint.

Wie auch immer, ich würde den eher nicht einladen.

Noch was zu der Amerikalastigkeit des Webradios. Also ich finde das gerade interessant, da Amerika wohl die Blaupause dafür ist was uns bevorsteht. Schade das ich nicht so gut Englisch kann, sonst würde ich mir die Alex Jones Show auch mal anhören.

Übrigens fände ich es gut, wenn die Künstler der Musikstücke am Anfang und am Ende des Webradios genannt würden.

[Wolff]

Hallo Alex und Nicolas,
ich persönlich wäre sehr dafür Henry Nietzsche ein zu laden, vielleicht wird er sogar den Ausführungen von Herrn Hill noch etwas hinzufügen wollen!?
________
Gruß Wolff

[Wolff]

@gregor
mit Henry Nietzsche agierst du scheinbar genau so, wie die "Elite" einen Vasallen erpressen würde,
nähmlich:"ich finde immer einen schwarzen Fleck in deinem Leben" - daran hänge ich dich bei Bedarf
auf!?
Auch bin ich nicht immer sicher ob gooooooooogle oder Wiiiiiiiiiiiiiiiiki wierklich auch immer
die absolut "allwissenden" sind!?
So lange nicht alle Menschen nicht alles wissen, kann das einer schon gar nicht! Auch die eben genannten.
Den Index gibt es nun mal! Also verlass dich nicht immer
auf alles was du liest. Auch auf meines nicht, o.k.!?

Alex, Nicolas ladet Hr. Nietzsche ein, dann kann jeder selbst noch mal nachdenken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________
Gruß Wolff