Psychophatie,Soziophatie und deren Auswirkungen.....

[einheri-limetree]

Part 4:

Interestingly, the amygdala is not involved in all forms of reinforcement-based learning. For example, it is not involved in stimulus–response association formation (Baxter & Murray, 2002). Some instrumental learning tasks cannot be solved through stimulus–reinforcement association formation and must be solved through the formation of stimulus–response associations; e.g., object discrimination. Object discrimination learning involves learning to respond to one of two objects (one rewarded and one not rewarded) repeatedly presented in a pair-wise fashion over a series of trials. In object discrimination tasks, the participant cannot learn that some of the stimuli are 'good' or 'bad' and should therefore be approached or avoided. This is because the compound stimulus (A plus B) can be both 'good' and 'bad'. Whether it is 'good' or 'bad' is determined by the response made to the stimulus. In line with this, individuals with psychopathy show no difficulty on object discrimination learning tasks (Budhani & Blair, in press; Budhani, Sullivan, & Gratton, in press; Mitchell et al., 2002).
Altering stimulus–response associations as a function of contingency change, frustration and reactive aggression

The suggestion has been made that ventro-medial regions code expectancy of reinforcement and identify reinforcement contingency changes while ventro-lateral regions gate response choice following a detected change in reinforcement contingency (Blair, 2004). In short, damage to these regions will profoundly impair the individual's ability to alter stimulus–response associations, and corresponding behavior, to achieve expected rewards following a change in reinforcement contingency (i.e., a change such that an action that used to be rewarding now leads to punishment). Two tasks index the individual's ability to alter stimulus–response associations as a function of contingency change; response reversal and extinction. Individuals with psychopathy show impaired response reversal and extinction (LaPierre et al., 1995; Mitchell et al., 2002; Newman et al., 1987). This appears to be related to a reduced sensitivity to temporal difference errors; the difference between the expected reward and received reward (O'Doherty, Dayan, Friston, Critchley, & Dolan, 2003). The impairment shown by individuals with psychopathy becomes more marked, the more subtle the temporal difference error to be detected (Budhani & Blair, in press).

Frustration has long been linked to the display of reactive aggression (Berkowitz, 1993). Frustration occurs following the initiation of a behavior to achieve an expected reward and the subsequent absence of this reward. Impairment in the ability to alter stimulus–response associations as a function of contingency change means that the individual with psychopathy will be less able to flexibly alter their behavior in response to changes in the environment. In short, the individual will be at heightened risk for frustration-based reactive aggression.

Summary: At the cognitive level, the claim is that psychopathy is marked by two main forms of impairment: dysfunction in the ability to form stimulus–reinforcement associations and impairment in altering stimulus–response associations as a function of contingency change. Dysfunction in the ability to form stimulus–reinforcement associations is linked to the specific forms of 'fear' and 'empathy' deficits seen in psychopathy. This dysfunction is thought to disrupt the child's ability to be socialized and therefore put the child at risk for learning to use antisocial behavior to achieve their goals. Dysfunction in the ability to alter stimulus–response associations as a function of contingency change is a risk factor for frustration and consequent reactive aggression.

Additional influences on the behavioral manifestation: the impact of social and environmental variables

We have argued here that there is a genetic contribution to the developmental integrity of the amygdala and orbital/ventrolateral frontal cortex (i.e., the emotional dysfunction that is the core of psychopathy), and that this leads to impairment in the ability to form stimulus–reinforcement associations and to alter stimulus–response associations as a function of contingency change. These impairments interfere with the child's socialization and also increase the risk that he/she will show frustration-induced reactive aggression. This does not imply though that social/environmental factors play no role in the development of psychopathy. While the current literature has so far provided no evidence that any social/environmental factor leads to reduced amygdala functioning (and consequent reduced ability to form stimulus–reinforcement associations), there is considerable reason to believe that social/environmental variables influence the behavioral manifestation of psychopathy.

There are a variety of factors that are associated with an increased risk for antisocial behavior and aggression; for example, parenting variables including inconsistent parenting, an antisocial cultural and economic background and unemployment. Some of these variables probably have less influence on the behavior of individuals with psychopathy than healthy individuals because of the nature of the pathology. As noted above, for example, while poor parenting is a risk factor for increased conduct problems in healthy children, this is less the case for children who show the emotional dysfunction associated with psychopathy (Oxford et al., 2003; Wootton et al., 1997). As argued above, good parenting, including the use of empathy induction techniques, should increase aversion to antisocial behaviors (the person will associate the 'punishment' of the victim's distress with the antisocial behavior). Due to the dysfunction in stimulus–reinforcement association formation, individuals with psychopathic tendencies are far less able to take advantage of good parenting techniques. However, some of the variables may even have more impact on the probability of instrumental antisocial behavior in children with the emotion dysfunction that is the core of psychopathy. Children with psychopathic tendencies are at heightened risk for learning to use antisocial behaviors to achieve their goals. However, whether antisocial strategies are learnt and certainly whether they are implemented is likely to be highly dependent on their social circumstances. Family wealth/personal employment is going to determine whether the child has sufficient funds to achieve their goals in a socially typical fashion. Exposure to role models in either the family or on television is going to determine their level of exposure to potential antisocial strategies. The level of antisocial behavior shown by children with the emotion dysfunction that, we argue, is the core of psychopathy might even be under greater influence of these social variables. While the impact of these variables on the healthy child will be moderated by their empathic responsiveness, this will not be the case in the child with psychopathic tendencies.

Summary: Currently, to our knowledge, there are no data indicating any social/environmental factor leads to amygdala dysfunction and the specific form of reduced emotional responding seen in psychopathy. Moreover, some social environmental variables that have an impact on aggression/antisocial behaviors in typically developing children, such as abuse, exposure to violence in the environment and parenting techniques, are likely to have less of an impact on the behavior of children with the emotion dysfunction that is at the core of psychopathy. This is because, we argue, they have their impact through neuro-cognitive mechanisms that are dysfunctional in psychopathy; i.e., their impact cannot be expressed. However, other social environmental variables that have an impact on aggression/antisocial behaviors in typically developing children, for example, an antisocial cultural and economic background and unemployment, are likely to have at least as great an impact on the behavior of children with the emotion dysfunction that is at the core of psychopathy. This is because they influence either the motivation to offend or the child's knowledge base of antisocial strategies, neither of which is likely to be impaired in children with psychopathic tendencies.

[einheri-limetree]

Part 5:

General conclusion

As noted above, to explain a disorder we need an account of the development of that disorder at the ultimate causal (genetic/social), molecular, neural, cognitive and behavioral levels. Fortunately, the classification of psychopathy, unlike the diagnoses of conduct disorder or antisocial personality disorder, identifies a relatively homogeneous population. There is a unitary disorder upon which a causal account can be developed.

On the basis of the current data, we believe that there is a genetic and not a social ultimate cause to this disorder. The types of social causes proposed (e.g., childhood sexual/physical abuse) should elevate emotional responsiveness, not lead to the specific form of reduced responsiveness seen in psychopathy. We believe that the genetic contribution is to the emotional dysfunction that is the core of psychopathy. While the impact of this contribution is not yet understood at the molecular level, we believe that neural systems that are disrupted include the amygdala and orbital/ventrolateral frontal cortex. At the cognitive level, disruption within these two crucial systems is mirrored by impairment in the ability to form stimulus–reinforcement associations and to alter stimulus–response associations as a function of contingency change.

Although this was not articulated above, we believe that it is at the cognitive level that the influence of social variables emerges. The ability to form stimulus–reinforcement associations is linked to the 'empathy' deficits seen in psychopathy and is thought to disrupt the child's ability to be socialized. The child is at heightened risk for learning to use antisocial behaviors to achieve their goals. However, whether antisocial strategies are learnt is likely to be highly dependent on their social circumstances: for example, whether they have sufficient funds to achieve their goals in a socially typical fashion and therefore do not have to learn antisocial strategies. Dysfunction in the ability to alter stimulus–response associations following contingency change is a risk factor for frustration and consequent reactive aggression. However, the individual's environment will determine the frequency of contingency change; if it is rare, the individual should less frequently express frustration-induced reactive aggression.

In conclusion, we believe that considerable progress has been made in understanding the development of psychopathy. The work of Robert Hare has been crucial in identifying a relatively homogeneous population that can be the focus of scientific concern. This has allowed specification of the dysfunctional bases of the disorder, particularly at the neural and cognitive levels. What remains in its infancy, however, is an understanding of psychopathy at the genetic and molecular levels. However, such an understanding is at present being actively pursued.
Acknowledgements

This research was supported by the Intramural Research Program of the NIH: NIMH. The views expressed in this article do not necessarily represent the views of the NIMH, NIH, HHS, or the United States Government.

[einheri-limetree]

Psychopathy and Antisocial Personality Disorder: A Case of Diagnostic Confusion http://www.psychiatrictimes.com/disp...le/10168/54831
(wem wunderts das dank dem neuen DSM 4 Handbuch mal wieder echte erfolgreiche Psychopathen wieder davon kommen oder Vorteile haben - und andere es ausbaden dürfen oder es mehr Probleme gibt als Fortschritt und da "unsere Leute" meist nach internationalen oder amerikanischen Standarts gehen,haben wir hier auch die Suppe auszulöffeln)

weitere Links:

INHERITED DEVIATIONS
A. Schizoidal Psychopathy
B. Essential Psychopathy
C. Other Psychopathies

“The tragic role played by hereditary hemophilia among European royalty is well known. Responsible people in countries where the system of monarchy still survives are anxious not to allow a carrier of such a gene to become queen. Any society exercising so much concern over individuals with blood-coagulation insufficiency or other serious and life-threatening pathology would protest if a man afflicted with such a condition were appointed to a high office bearing responsibility for many people. This behavior model should be extended to many pathologies, including inherited psychological anomalies.” (Lobaczewski, 120)

The early appearance of psychopathic behavior in children, and the similarity with some forms of brain damage, are evidence of the genetic and biological basis for psychopathy. Certain inherited, and thus irreversible, psychopathies play an important role in the genesis evil on the macrosocial level, while others play lesser roles. These include many commonly known personality disorders.

Note: According to Lobaczewski, the study of psychopathology was further advanced in Eastern European than in current Western psychiatry. While current personality inventories may be useful in accurate diagnosis, they are not useful in differentiating between various personality disorders. As such, using Western terminology, a schizoid may be diagnosed as schizoid and/or paranoid personality disorder. An essential psychopath may be diagnosed as narcissistic and antisocial personality disorder. Keeping this in mind, we here present Lobaczewski's descriptions of the various psychopathies, along with the closest Western diagnosis.

mehr dazu hier : http://www.ponerology.com/psychopaths_3.html

ansonsten wie schon bekannt sein dürfte, hier die deutsche Übersetzung vom Buch Politische Ponerologie,http://quantumfuture.net/gn/ponerologie/index.php was kostenlos zu lesen ist.Nicht nur im Zusammenhang mit Psychopathen interessant,auch mit anderen Themen wie Auswirkungen auf die Psychatrie,Gesellschaft oder dem sogenannten 9/11 Movement und einigen involvierten Persönlichkeiten.

Ein ausführlicher Artikel zu Robert Hare : http://www.trutv.com/library/crime/c...are/index.html

PSYCHOPATHS: FINDINGS POINT TO BRAIN DIFFERENCES http://www.crimetimes.org/97b/w97bp4.htm

Scans offer glimpse into normal, psychopathic brains http://www.crimetimes.org/02a/w02ap2.htm

[einheri-limetree]

Ein weiteres wichtiges Thema um unsere Gesellschaft besser zu verstehen und ein Thema,an dem ein Mensch direkt arbeiten kann wäre Narzissmus.Es ist auch ein wichtiges Thema im Zusammenhang mit Psychopathie,da Psychopathen Narzissten gut für ihre Zwecke benutzen können oder besser manipulieren können,wenn Menschen narzisstische Elemente in sich tragen. Und wir leben in einer Gesellschaft wo schon früh,immer mehr Kinder narzisstisch erzogen werden.Das heißt nicht,das wir alle Narzissten sind aber uns werden narzisstische Einflüsse mit auf dem Weg gegeben oder wir merken gar nicht mehr,wie pathologische Einflüsse unsere Norm bilden.

http://www.psychoprobleme.de/lexikon...tsstoerung.htm

http://arbeitsblaetter.stangl-taller...rzissmus.shtml

Unterschiede männlicher und weiblicher Narzissmus
http://www.selbsthass.com/narziss.htm

http://www.psychosoziale-gesundheit....arzissmus.html

http://www.lilith-kartenlegen.de/lexikon/narzissmus.htm

[einheri-limetree]

Mehr Anregungen zu den Themenfeldern:

"The fact is, it isn't Jews that are the problem, no matter what John Kaminski and others of his ilk would like people to believe: it is psychopaths. And they use any and all ideologies to mask their manipulations and to launch themselves into positions of power in any and all groups. Kaminski keeps asking "can a Jew tell the truth" and then he follows this with questions about history, etc. Well, hell's bells! Even Christians and Muslims don't know the truth about the answers to those questions because our history has been written by the victors: psychopaths. Sure, at this moment in time, the Zionists are in the driver's seat of the whole psychopathic show, and they've been jockeying for that position for a long time, but they sure didn't get there without help from other psychopaths - Christian and Muslim alike - who agree that their plan is a clever one, designed to put the entire world under the feet of psychopaths. In fact, you could even say that all of the psychopaths
together, from all groups, probably had a meeting and decided that Judism and its controls over Jews was the handiest tool available at the moment to accomplish their plans: to trigger a World Revolution. So if Judaism is being used as the instrument, and Christianity is being used as a prop, and Islam is set up as the opposition, and they are all involved, sheesh! How can anybody say that the blame should fall on the rank and file of Jews?

The whole thing is so sick and twisted when you really examine it that I wish that the billions of normal people on this planet would just wake up and see it and remove those sickos from power. And it COULD be done if everybody got together and could SEE the same thing, and ACT in a unified way.
Let's just ditch ALL the religions that claim to be the "only Truth". And even if Christianity and Islam claim to be religions for "all," they still claim to be the one TRUE religion, right alongside Judaism."

Damit haben wir aber weitere Probleme,die überhaupt erstmal verstanden und gesehen werden müssen,damit normale Menschen überhaupt eine Problemlösung anstreben können,und dazu fehlt den meisten Leuten das Wissen oder aber sie wollen es gar nicht wissen und etwas am vorhandenen Zustand verändern,oder aber als weitere Variante,die Welt hat sich dem Menschen anzupassen und er möchte sie formen nach seiner "Idee",was dann auch oftmals darin endet das es kein handeln für sich selbst \ dem eigenen Leben ist,sonder Ausartet.Die Selbstherrlichkeit mit denen heut schon Kinder großgezogen werden und weitere Faktoren tragen ihr weiteres dazu bei,das selbst unter relativ "normalen Leuten"der pathologische Faktor sich immer mehr verbreitet und Lösungen oftmals keine Lösungen sind.Es fängt ja schon damit an,das nur "gute Gefühle",die "gut sind und die
anderen die sich weniger toll anfühlen eher "schlecht" sind,am besten man könnte sie gar ganz verdammen um sich nur noch grandios zu fühlen.Und für "gute und erhabende Gefühle",das zeigt der menschliche Alltag immer wieder,gibt es zahlreiche Menschen,die dafür bereit sind bis ins Extreme zu gehen.Ebenso gibt es Menschen,die für sich nunmal den Pfad der des Räubers,der Lügen,der Selbstherrlichkeit,der extremen Subjektivität
ect.,für sich anstreben und bereit sind diese Philosophie überall zu verbreiten oder anderen Menschen,ihren Stempel aufzudrücken.Der "normale Mensch" hat sich derartige Verhaltensweisen schon unbewusst angegeignet und lebt danach,wenn auch in geringer Form als solche Extrembeispiele wie Psychopathen,Soziopathen und echte Narzissten.Die Realität ist auch,das es nunmal "Schulen" \ Glaubenssysteme \ philosophische Lehren gibt,die genau dafür erschaffen wurden um derartige Mechanismen zu fördern und zu verbreiten und dann gibts noch die Leute mit einer Agenda,die tief im Boot sitzen,sie beschreiten somit den Pfad des Räubers,sie sind die Laufburschen für die größeren Kaliber und ihre seelische Quälität verpufft somit immer mehr.

"„Es stehen viele Jahre eines falschen und dummen Lebens hinter dir; da ist
Nachgiebigkeit in jeder Situation von Schwäche, Schließen der Augen gegenüber eigenen Fehlern, Umschiffen von unbequemen Wahrheiten, konstanten Lügens auch sich selbst gegenüber, Selbstgerechtigkeit, Anschuldigungen Anderer und so weiter und so fort.“

„All das lässt deine Maschine unbeeinflusst. Sie ist schmutzig, an manchen Stellen rostig, und an anderen Stellen wurden Hilfsvorrichtungen platziert, die wegen ihrer falschen Arbeitsweise notwendig geworden sind“.

„Diese Hilfsvorrichtungen beeinflussen nun alle guten Absichten“.

„Sie werden Puffer genannt“.

“Puffer ist eine Bezeichnung, die eine genauere Erklärung verlangt. Es ist allgemein bekannt, was auf Eisenbahnwaggons montierte Puffer sind. Sie sind Vorrichtungen, die den Schock lindern, wenn zwei Waggons aufeinanderprallen. Wären keine Puffer montiert, wären die Schocks beim Aufprall zweier Waggons sehr unangenehm und auch gefährlich. Puffer
mildern das Resultat dieser Schocks und machen sie unbemerkbar“.

„Von der Funktion her identische Vorrichtungen können auch in Menschen gefunden werden. Sie sind künstlich erzeugt; nicht durch die Natur; sondern — wenn auch unfreiwillig — durch den Menschen selbst.“

„Der Grund ihres Entstehens liegt in der Existenz vieler Widersprüche im Menschen; Widersprüche in Meinungen, Gefühlen, Sympathien, Worten und Taten. Wenn ein Mensch sein ganzes Leben hindurch alle diese Widersprüche in sich gefühlt hätte, würde er nicht so leben und agieren können, wie er das jetzt tut. Er würde ständige Reibung und Unruhe
haben. Wir sehen einfach nicht, wie widersprüchlich und feindselig sich die
unterschiedlichen Ichs unserer Personalität untereinander verhalten. Wenn ein Mensch all diese Widersprüche fühlen könnte, würde er fühlen, was er in Wirklichkeit ist. Er würde sich verrückt und irre fühlen. Es ist für jeden unbequem, sich irre zu fühlen. Zudem entzieht ein solcher Gedanke dem Menschen Selbstvertrauen, ‚Selbst-Respekt‘, und schwächt die Energie. Deshalb müssen die Gedanken des Widerspruchs so oder so gemeistert
— oder verbannt — werden. Der Mensch muss entweder diese Widersprüche zerstören, oder einfach aufhören, sie zu sehen. Niemand kann Widersprüche zerstören. Aber wenn er Puffer erzeugt, hat er endlich Ruhe davon, den Aufprall von widersprüchlichen Anschauungen, Emotionen oder Wörter fühlen zu müssen“.

“Puffer bilden sich langsam und schrittweise. Viele Puffer werden künstlich durch die Schulbildung erzeugt. Andere werden durch den hypnotischen Einfluss des allumfassenden Alltags erschaffen. Ein Mensch ist von Leuten umgeben, die durch Puffer und mit Puffer leben, sprechen, denken und fühlen. Die Imitation in ihren Meinungen, Taten und Worten erzeugt unfreiwillig Puffer auch in ihm selbst.“

“Puffer machen das menschliche Leben viel einfacher. Es ist sehr hart, ohne Puffer zu leben. Aber sie halten einen Menschen von der Möglichkeit einer inneren Entwicklung fern, da Puffer dafür gemacht sind, Schocks zu lindern; aber es sind gerade Schocks, die einen Menschen aus seiner aktuellen Lebenslage leiten können, d.h. aus ihr wachgerüttelt wird.

“Puffer lullen den Menschen in den Schlaf; sie geben ihm ein zustimmendes und friedvolles Gefühl, dass alles gut sein wird, dass keine Widersprüche existieren, und dass er in Ruhe schlafen kann. Puffer sind Vorrichtungen, durch die ein Mensch immer recht haben kann. Puffer helfen, das Gewissen nicht zu spüren“ - Gurdieff - [Ouspensky, 1977]

Wir haben entdeckt, dass die Befassung mit Narzissmus und Psychopathologie in unserer Welt der klarste und direkteste Pfad ist, mit Programmen, Puffern oder dem Geist des Räubers umgehen zu lernen. Die meisten Menschen dieser Welt sind narzisstisch und die meisten von uns sind von Narzissten aufgezogen. Die Welt selbst — Gesellschaft, Kultur,
Wissenschaft, Religion — ist schwerlich von psychopathischen Einflüssen beeinflusst; und diese Einflüsse sind ein Grund dafür, dass die meisten potenziell gesunden Personen narzisstisch werden; es ist eine Art von Abwehr — ein System von Puffern.So kommt es, dass wir in einer psychopathischen bzw. narzisstischen Welt neben unserer Aufzucht gleichzeitig auch Puffer großziehen, die uns von unserem wahren Selbst trennen und unsere Maschine dazu veranlassen, gewaltige Mengen an Energie zu verbrauchen, nur um gerade noch laufen zu können.

Und so nähern wir uns dem angesprochenen Problem auf einer sehr pragmatischen und praktischen Weise. Eine Person kann nichts wirklich unternehmen, bis sie psychologisch gesund ist; das bedeutet, Puffer zu entfernen, geistig über die Maschine herzugehen um sie gründlich und vorsichtig zu reinigen und neu zu verkabeln. Danach ist es am wichtigsten, neue Erfahrungen in einem Umfeld zu machen, dass diese Neuverdrahtung
unterstützt. " - Laura K.Jadczyk -

[einheri-limetree]

Doch es gibt noch weitere Faktoren und Probleme des Menschen,grad auch des "normalen Menschen",der sich für komplett Gesund hält und meint er hätte alles unter Kontrolle.

"Ein erst kürzlich publiziertes Buch (2002) von einer in Harvard studierten Psychologin, Dr. Martha Stout, mit dem Titel The Myth of Sanity, Divided Consciousness and the Promise of Awareness behandelt dieses Thema mittels wegweisender klinischer Forschung. Während Philosophen und Künstler dieses Problem schon früher identifiziert hatten und versuchten, die Folgen darzustellen, gehen Psychologen wie Stout wissenschaftlich an das
Thema heran und versuchen, die Ursachen an der Wurzel zu beschreiben. Dr. Stout schreibt:

Was wir als einen ununterbrochenen Strom des Bewusstseins wahrnehmen, ist stattdessen eher eine Kette von unterbrochenen Fragmenten. Unser Bewusstsein ist geteilt.fragmentiert — d.h. sind desorganisierte Gruppenanstrengungen mit dem Ziel, mit der Vergangenheit fertig zu werden — anstatt des normalen, einheitlichen Ganzen, das wir in uns selbst und in anderen Menschen erwarten. Unsere Persönlichkeiten sind viel öfter als wir denken Dissoziation scheint der Täter zu sein, der den ‚wachen Schlaf‘ im Leben verursacht.

Dissoziation ist „die allgemeine, menschliche Reaktion auf extreme Angst oder Schmerz, die es erlaubt, emotionale Inhalte der fühlende Teil des ‚Ichs‘ vom Wachbewusstsein abzutrennen“. Es ist ein Überlebensmechanismus, der unsere Körper auf Autopilot schaltet und entscheidet, ob wir lebensbedrohlichen Situationen ins Auge sehen oder von ihnen auf
primitive Weise fliehen, z.B. ohne bewusstes Denken, das uns in größeres Risiko versetzen könnte. Das alles wäre ja schön und gut; Dr. Stout schreibt aber:

Zur Dissoziation fähig zu sein ist, wie wenn man einen unbegrenzten Vorrat an durchschnittlich bis guten Narkotika zur Verfügung hat, die keinen Gewöhnungseffekt hervorrufen. Spätestens wenn wir erwachsen sind, wird diese Analgesia so leicht ausgelöst, dass Trauma, überwältigende Angst oder Schmerzen gar nicht mehr notwendig sind, um Dissoziation einzuleiten. Da die Umstände in manchen Situationen oft Angst provozieren, schwierig oder einfach nur unsicher sind, nehmen wir durch Narkose Ausweg
aus der Gegenwart. Die Bewusstheit wird dabei — oft unbemerkt — wiederholt ein- und ausgeschaltet, genauso als ob die Nüchternsten unter uns lebenslange Drogenabhängige wären.Die übermäßig eingelernte Verhaltenseise des ‚Erwachsenseins‘ arbeitet in diesen Momenten eifrig weiter. Unser Leben läuft schon so lange auf diese Art ab, dass wir über
die erwähnten mentalen Vorgänge nicht intensiver als über das Atmen nachdenken. […]

Im Endeffekt macht das Gedächtnis eines Erwachsenen so etwas ähnliches wie ein altmodisches Kinetoskop. Es besteht aus einem Guckloch, durch das eine bewegte Rolle mit Bildern darauf beobachtet werden kann, die zusammen einen bewegten, ungeteilten, ganzen Bewegungsablauf bilden. Obwohl wir es gerne vergessen, sind unsere Leben mit unzähligen,
ungewollten, blanken Bereichen von fehlendem Bewusstsein durchzogen.

Dr. Stout sagt hier, dass der moderne Mensch als Spezies die Gewohnheit entwickelt hat, eine natürliche Funktion, die Dissoziation, zu überbeanspruchen, soass sie sogar in nicht lebensbedrohlichen Situationen eingeleitet wird. Der Durchschnittsbürger einer ‚entwickelten, moralischen Gesellschaft‘ wird nur mehr selten in lebensbedrohliche Situationen kommen. Die moderne Art zu leben ist jedoch viel heimtückischer geworden,
indem sie Personen mit reichlichen Mengen Stress bombardiert; Stress, der sehr oft Episoden der Dissoziation verursacht."

Für die,die mehr lesen möchten:
http://quantumfuture.net/gn/zeichen/...e-bisschen.php
Wobei das Buch The Myth of Sanity von Martha Stout wirklich sehr empfehlenswert ist und sehr praktisch die Dinge beschreibt,nicht nur anhand ihrer Traumapatienten sondern auch wie einige Effeckte die gern "psychisch kranken Menschen" nachgesagt werden,auch in geringer Form bei ganz "normalen" Menschen auftreten oder wie leichte Traumata auch bei normalen Menschen auftreten können.Leider nur in englischer Sprache.Mir waren etliche Dinge schon bekannt aber mir gefällt auch Stouts Schreibstil und die Art der Vermittlung in diesem Buch.

"The ultimate tyranny in a society is not control by martial law. It is control by the psychological manipulation of consciousness, through which reality is defined so that those who exist within it do not even realize that they are in prison. They do not even realize that there is something outside of where they exist. […]

You have been controlled like sheep in a pen by those who think they own you - from the government to the World Management Team to those in space. You have been deprived of knowledge by frequency control."

Naomi Klein-Interview bei Kulturzeit
Naomi Klein spricht über "Die Schock-Strategie"
http://www.youtube.com/watch?v=qO_rP...eature=related

Schock Doktrin - Naomi Klein Kurzclip deutsch
http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=JXDklgBhEQ4

zu dem Thema,weniger als politische oder wirtschaftliche Untersuchung sondern eher aus psychologischer Sicht und der Auswirkung von Terror oder "Medienterror" auf die Massen oder Menschen in Gruppen hat Martha Stout auch ein Buch geschrieben,es ist im endffeckt die Fortsetzung von The Myth of Sanity.Natürlich gehts auch um den Einzelnen und wie "Katastrophen" von Menschen benutzt werden für ihre eigenen Zwecke,oder wie wir manipuliert werden durch "Terrormeldungen und Medien", wie wir in Angst gehalten werden,Traumata ect..Hab allerdings erst rein geblättert,da sich momentan einiges bei mir stapelt.

Das Verhältniss von Mann und Frau spielt auch eine wichtige Rolle,nicht umsonst ist die Beziehung zwischen Mann und Frau in etlichen punkten gestört oder neurotisch heut zu Tage.Vielleicht können wir auch diesbezüglich aus der Vergangenheit lernen.

“In her book, The Civilization of the Goddess, archaeologist Marija Gimbutas wrote about the differences between the Old European system, which was goddess and woman-centered, and the later Bronze Age Indo-European patriarchal culture which replaced it. The archaeological evidence shows that gynocentric and gylanic societies ( Anm von mir : partnership societies) were peaceful, they honored homosexuals, and they espoused
economic equality for all.There were either no psychopaths in these societies, or they understood pathology and actively eliminated it when it was found. “

"Wie weit auch archäologische Funde in die Vergangenheit reichen — sprich „harte wissenschaftliche Fakten“ — wir finden überall die Verehrung der Großen Himmlischen Göttin; eine Einstellung, bei der das gesamte Universum als der lebende Körper der Göttin/Mutter/Creatrix verehrt wurde. Diese Göttin wurde durch die doppelten Wellenlinien des Wassers symbolisiert — sowohl im Sinne des kosmischen Sees von Potenzial/Aktivierung, als auch im Sinne der lebenspendenden Feuchtigkeit; eine Emanation des Körpers der Göttin und gleichzeitig aller Frauen als ihre Vertreterinnen auf der Erde; die Meere und Seen, Flüsse und Quellen.

Sie war die Göttin des Himmels, und die Erde war ihr Mutterleib, und alle auf Erden waren ihre Kinder. Der „Sohn/Sonnen-König“ starb jedes Jahr und wurde im Laufe der Jahreszeiten wiedergeboren. Zeremonien und Rituale wurden durchgeführt, um die Wiedergeburt des „Sohnes/Sonne“ durch den „Mutterleib der Erde“ — das fruchtbare Organ der Kosmischen Mutter — sicherzustellen. Damals gab es eine Reinheit und Unschuldigkeit… eine pastorale, arkadische Einfachheit und Symmetrie des Lebens. Männer und Frauen waren als „Zwillingskinder“ der Göttin gleichwertig.

Frauen wurden geehrt und geliebt in ihren dreifachen Erscheinungen: die
Jungfrau/zukünftige Mutter; die Mutter/Ernährer; und die Alte der Weisheit. Männer waren Partner und Beschützer der Frauen und dadurch gleichzeitig Schützer ihres eigenen Seins, denn sie alle waren geboren und aufgezogen von Frauen. Die männliche Energie diente der weiblichen, weil das Weibliche dem Männlichen diente; es herrschte ein Kreislauf der Energie, Synergie, Symmetrie und Gleichgewicht."

http://quantumfuture.net/gn/zeichen/...hp#fortsetzung

Definitiv gibt es etliche Themen,die in die Themenfelder Psychopathie,Soziopathie und Narzissmus mit eingreifen.Auf diesem Planeten,auf diesem Sektor im Kosmos,ist der "Geist des Räubers" allgegenwärtig,über viele Jahrhunderte erfolgreich etabliert. ...and the Oscar goes to Orion,doch der größte Erfolg war/ist der eigene Räuber in uns - oder gehen wir auf "Drachenjagd".

[einheri-limetree]

Das DSM III ging (weniger auch die Nachfolger DSM IV und IV TR, die teilweise das Psychopathiekonzept wieder eingefügt haben) davon aus, dass es sinnvoller ist Persönlichkeitsstörungen nach direkt beobachtbaren Verhaltensweisen zu definieren. Das DSM IV listet deshalb weiter nur die antisozialen Verhaltensweisen als Diagnosekriterien auf. Der ICD 10 erwähnt zusätzlich die Gefühlsarmut, und die Unfähigkeit aus Bestrafung zu lernen. Ein Vergleich der Definitionen zeigt aber, dass es sinnvoll erscheint, den
Begriff des Psychopathen nach der Definition von Hare aufrecht zu erhalten. Die meisten Psychopathen (mit Ausnahme derer, die es irgendwie schaffen ohne Kontakt mit dem Strafjustizsystem durchs Leben zu kommen) erfüllen die Kriterien für eine dissoziale oder antisoziale Persönlichkeit aber die meisten Menschen mit einer dissozialen oder antisozialen Persönlichkeit, sind nach der Definition von Hare keine Psychopathen.
http://www.neuro24.de/show_glossar.php?id=1398

Dazu ergänzend nochmals aufgeführt:
http://autismuskritik.twoday.net/stories/1647794/

Das Konzept der Psychopathie
http://www.medizin-medien.info/dynas...&dspaid=621873

Suffering Souls
The search for the roots of psychopathy.
by John Seabrook
http://www.newyorker.com/reporting/2..._fact_seabrook

http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/...=heft&id=50547

"Es folgen Überlegungen zum Zusammenhang zwischen hohen PCL-Werten und Delinquenz sowie über die „Vorteile“ von Menschen mit hohen PCL-Werten im allgemeinen Geschäftsleben. Der abschließenden Warnung, einzelne Aspekte des Psychopathie-Konstruktes herauszugreifen und ohne ausführliche persönliche Untersuchung eines Probanden etwaige
Schlussfolgerungen bezüglich Diagnose und Prognose zu treffen, können wir uns nur anschließen. Zumal bislang nicht geklärt ist, ob es sich im eigentlichen Sinn überhaupt um eine Diagnose handelt oder nicht vielmehr um Persönlichkeitseigenschaften in jeweils unterschiedlicher dimensionaler Ausprägung."

http://www.angelfire.com/amiga/aut/psychopath.html

Hier wäre ein Buchtip neben den üblichen Büchern,allerdings ist es ein Fachbuch und weniger für jedermann geschrieben,kenne es allerdings selber nicht,habe nur schon mehrmals gehört das es ein sehr gutes Buch zum Thema zu sein scheint und eben auch aktuelleres Material beinhaltet als Bspw. Hares Buch.
http://www.amazon.com/Psychopath-Emo.../dp/0631233369

"The Psychopath: Emotion and the Brain is the latest research on psychopaths. While it is not as accessible as Robert Hare's work (Without Conscience, Snakes in Suits), it is an in depth and lucid account of the latest studies on psychopathic individuals.Specifically, Blair et al., demonstrate that "Antisocial Personality Disorder" is not a synonym for psychopathy. Most antisocials are NOT psychopathic. This is perhaps the most important point made in this book. Psychopathy is a genetic, biologically determined disorder that affects emotional makeup.Blair et al.'s work provides an excellent background for other works, like Andrew
Lobaczewski's Political Ponerology, which describes the larger effects psychopaths have on society, especially when in positions of political power. The new research only confirms what Lobaczewski and his colleagues learned generations ago under the Polish Communist regime."

Nichts neues unter der Sonne:
http://www.thaindian.com/newsportal/...100119680.html

Von woanders abkopiert auch passend zum Thema:
"The thing is, what is going on in Israeli society is just the same as what goes on in other societies. The same percentages of people are psychopathic leaders, the same percentages of people are dumbed down followers, the same percentages of people are awake or awakening people of conscience who feel helpless in the face of the numbers of the others. The difference is that Israeli society has a particular focus and spotlight on it because of the whole "Judaism is the background of Christianity the
mainstay of the Western World" thing. And the problem with that is that the whole story is a myth that has been used by pathological types for the last 2000 years or more to control the masses and engender support for genocide! Nothing new here!

When psychopaths are in charge and their control and "ideology" becomes overt, it forces a confrontation with one's essence and how you respond says a lot about you. If you haven't read Sebastian Haffner's book "Defying Hitler," you might want to do so. He has a chapter where he talks about how he observed this confrontation acting on many people in his social circle. There's another article that describes people in terms of "endoskeletons and exoskeletons". People with exoskeletons need a "strong moral authority" outside of them to determine their behavior and if that authority is psychopathic, that's how they will model their behavior. People with "endoskeletons" have an inner moral fiber that is based on eternal principles of humanity and when the outside authority is psychopathic, they refuse to be corrupted by it. This "endoskeleton vs exoskeleton" thing does seem to be genetic. See Zimbardo's work and also the work on "Right Wing Authoritarian" types. IMO, Judaism and Christianity and Islam - the three main monotheistic religions - are just ideological masks for psychopathy. "

George Bush's Paranoia War:
http://www.huffingtonpost.com/dr-mar...r_b_67392.html

Hier ein gutes Beispiel wie echte Psychopathen und Andere,das System und die Psychatrie für ihre Zwecke missbrauchen und wie man andere als das Abstempelt was man selber ist,oder wie pathologisches zur Norm erklärt wird und natürliches als etwas krankes oder schwaches das Weg muss.

"Euthanasie" im Nationalsozialismus
http://www.psychiatrie-erfahrene.de/...euthanasie.htm

[ANTIsamIT]

Lieber e-l ,
Du hast nun viele Worte gemacht(habe die meißten auch gelesen,bes.Psychopathen war
wirklich gut.)
Für mich läßt sich füraldem nur eines sagen:
LIEBE DEINEN NÄCHSTEN WIE DICH SELBST !
...wenn wir dieses beherzigen würden,würde die Welt anders aussehen!

[einheri-limetree]

Wie entsteht Narzissmus?
http://www.narzissmus.net/index.php?...d=63&Itemid=63

Selfishness and Narcissism
in Family Relationships
http://www.angriesout.com/grown17.htm

http://findarticles.com/p/articles/m...0/ai_n8810634/
(hier wird das Buch Narcissistic Family kurz vorgestellt,was ein kleiner Geheimtipp zu sein scheint,der Inhalt des Buches betrifft in irgendeiner Form praktisch jeden Menschen.Eines Tages wird der Moment kommen dann kann ich mehr dazu sagen )

Narzissmus und Gesellschaft - Gesellschaftliche Implikationen narzisstischer Persönlichkeitsstörungen
http://www.grin.com/e-book/107682/na...narzisstischer (kann online gelesen werden bei installierten flash player)

"Bedauerlicherweise ist der Begriff „narzißtisch“ für eine bestimmte ungünstige seelische Entwicklung in der Öffentlichkeit zumeist sehr einseitig mit abwertenden Vorstellungen verbunden. Narzißtische Persönlichkeiten werden pauschal beschrieben als „überheblich“, „egoistisch“ oder gar „verbrecherisch“. – Solche Zuschreibungen urteilen moralisch, ohne jede Kenntnis der individuellen Lebensgeschichte und machen es Betroffenen wie Angehörigen schwer, Unterstützung und Hilfe zu suchen."

http://www.trauma-beratung-leipzig.d...d=20&Itemid=23

STRUKTURELLE DISSOZIATION (betrifft heute im endeffeckt jeden Menschen in unterschiedlicher Stärke in unserer Stressgesellschaft)
http://www.trauma-beratung-leipzig.d...d=18&Itemid=21

[einheri-limetree]

Zitat von ANTIsamIT

Lieber e-l ,
Du hast nun viele Worte gemacht(habe die meißten auch gelesen,bes.Psychopathen war
wirklich gut.)
Für mich läßt sich füraldem nur eines sagen:
LIEBE DEINEN NÄCHSTEN WIE DICH SELBST !
...wenn wir dieses beherzigen würden,würde die Welt anders aussehen!

Hallo!

Du hast mit dem Satz was interressantes Angesprochen:

"Liebe deinen nächsten wie dich Selbst" - eigentlich auf den ersten Blick ein warmherziger und symphatischer Satz aber bei genauerer Betrachtung aus verschiedenen Blickwinkeln werden Abgründe sichtbar.

Viele Menschen sind narzisstisch und praktizieren auch diesen Leitsatz aus ihrer Sicht,viele Menschen können sich nicht lieben,sie können sich nicht annehmen so wie sie sind mit den positiven wie negativen Eigenschaften oder sind gar in der Lage sich ehrlich mit sich selbst auseinanderzusetzen oder möchten dies gar nicht,sei es aufgrund ihrer gesellschaftlichen und elterlichen Prägung und der falschen Persönlichkeit (was in einigen Kreisen auch als Ego bezeichnet wird) ,oder schlichtweg aus moralischen Gründen,Moral ist subjektiv und dennoch können etliche Menschen sich nicht so annehmen wie sie erstmal sind weil ihre anerzogene Moral und Wertesystem es ihnen verbietet,statt sich als eine Möglichkeit einfach mal ohne Wertung und dem damit meist emotionell verblendeten Geist/Intellekt zu betrachten fangen sie an sich zu verurteilen oder sich schlecht zu fühlen ,aber ihre weiteren Prägungen die sie in sich tragen,meist unbewusst verbietet ihnen wiederum sich schlecht zu fühlen,da nur "gute Gefühle" gut sind,überhaupt steckt der "moderne Mensch" einen Großteil seiner Energie ins "gut dastehen",die Geltungssucht die an den Tag gelegt wird ist schon narzisstisch,nehmen wir dann noch weitere Faktoren wie das mechanische Bewusstsein und automatisierte Leben ohne Achtsamkeit und der "Geist des Räubers" übernimmt die Führung selbst wenn die Person im Kern anderer Natur ist.

Daneben habe ich einen weiteren Faktor aufgezeigt,der Achtsamkeit bedarf,bei den meisten Menschen arbeiten die 3 Zentren (körper,Geist und Gefühlszentrum) völlig durcheinander oder überlappen sich und es entsteht ein Wollknäueleffeckt,ihr Gedankenzentrum wird mit gesteuert vom Gefühlszentrum,was als Beispiel zu sehnsuchtsbasierten Entscheidungen führt bzw. der flexible Geist denkt nur noch in Bahnen,die vom Gefühl vorgegeben werden,ein gutes Beispiel wäre ein Mensch der sich unbehaglich fühlt,merkt das er ein Problem hat und dann mit intellektuellen Spielereien dann aus seinem Problem,ein allgemeines Problem macht,oder was häufig im modernen Menschen an zu finden ist,das Gedankenzentrum und Bewegungszentrum übernehmen die Funktionen des Gefühlszentrums,und das Gefühlszentrum verkümmert,das was das meist als Gefühl interpretiert wird entstammt mehr dem Gedankenzentrum und Bewegungszentrum,Gefühle werden dann nicht gefühlt sondern interpretiert und analysiert oder auf körperliche Bedürfnisse reduziert.Der Schlüssel,auch der Schlüssel zur Liebe ist Bewusstsein -> bewusst-sein,das durch Achtsamkeit trainiert werden kann,aber die meisten Menschen mögen lieber die narzisstische Version,der Liebe,indem Liebe rein auf gute,lustvolle oder schöne Gefühle reduziert wird,oder auf Vorstellungen die sie von den Medien,Eltern ect. haben.

Ganz ehrlich,bei etlichen Menschen möchte ich keinesfalls,das sie mich so lieben wie sich selbst ....