Terror Storm

[AlexBenesch]

Terrorstorm ist fertig!

Hab ne Frage zu Terrorstorm da sagt doch Silverstein ( glaub ich jedenfalls ) : Wir haben uns entschieden das Gebäude zu sprengen(WTC7) . Was sagt die offizielle Stelle?????? Hat er sich da verplaudert????

[AlexBenesch]

Er sagt: "We've had such a terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it. And they made the decision to pull and then we watched the building collapse."

Alex Jones hat sich lang und breit mit verschiedenen Experten auf dem Feld der kontrollierten Sprengungen unterhalten und es ist abgesichert dass "pulling a building" die Bedeutung hat: "Ein Gebäude per kontrollierter Sprengung zum Einsturz bringen."

Vor ein paar Monaten hat Silverstein dann behauptet, er hätte mit "pull it" die Evakuierung der Feuerwehmänner gemeint. Erstens passt dies nicht in den Kontext der ursprünglichen Aussage, zweitens haben wir Zeugen die an 9/11 im New Yorker Radio mitangehört hatten wie über eine eventuelle Sprengung von WTC7 diskutiert wurde und schließlich ist es ein absolut verifizierter Fakt dass keine Feuerwehrleute im WTC7 waren.

Trotzdem will Silverstein im Gespräch mit dem Feuerwehr-commander an 9/11 gemeint haben: "Vielleicht ist es das beste, die Feuerwehrleute (aus WTC7) zu evakuieren."

[FM]

Hi, bin neu hier und hab ein paar fragen zu dem Film.

Wieso hat man WTC7 gesprengt, war es durch den einsturtz zu stark beschädigt und deswegen hat man es gesprengt oder warum?
Wieso gibt die US Regierung Dokumente frei die ihre Schuld beweisen?

Was ich nicht glaube ist, dass die Terroristen nicht in den Flugzeugen waren und noch leben. Ich denke die meisten Islamisten werden von ihren anführern genauso verarscht wie die westliche welt.
Ich denke die Bushregierung hat mit der Spitze der Islamisten gemeinsame sache gemacht. Wobei die führer der Islamisten dann ihren Untergebenen auch wieder was vom heiligen Krieg erzählt haben usw. und die dann daraufhin den Plan mit dem WTC ausgeführt haben, dass das ganze klappt wurden sie warscheinlich durch den Geheimdienst unterstützt.

[lmet]

Zitat von FM

Wieso hat man WTC7 gesprengt, war es durch den einsturtz zu stark beschädigt und deswegen hat man es gesprengt oder warum?
Wieso gibt die US Regierung Dokumente frei die ihre Schuld beweisen?

Warum WTC7 gesprengt wurde kann keiner sagen. Beweisvernichtung?
Die Beweisvernichtung wird sehr bestimmt sogar zutreffen. Man vermutet ja, dass einige der Elite sich das Szenario mit den Anschlägen hinter Panzerglas im WTC7 angeschaut haben. Mehr dazu sieht man glaube ich auch in Loose Change.

Die Regierung hat Dokumente freigegeben die ihre Schuld beweisen?
Haben sie nicht oder habe ich etwas verpasst? Bestimmt meinst du die ganzen Medienaufnahmen die der Öffentlickeit sogar Live zugänglich waren.

[FM]

war ein bisschen flasch formuliert, ich meine die geschichtlichen Ereignisse. Wobei ich hab jetzt gerade nochmal nachgeschaut habe. http://de.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty da steht nur ganz unten was dazu.

Frage: Ist offiziell bestätigt das Johnson den Befehl gab das Schiff zu versenken? Klar die Beweiße gibt es die Tonbänder usw. aber hat es die Regierung auch schon zugegeben?

Laut einem Bericht der Financial Times vom 12. Januar 2004 erklärte ein ehemaliges Mitglied des US-Marine-Untersuchungsgerichts unter Eid, dass der damalige US-Präsident Lyndon B. Johnson und Verteidigungsminister Robert McNamara damals eine Geheimhaltung des Vorfalls angeordnet hätten. Durch den Angriff sollte das amerikanische Militär bewusst in den Konflikt hineingezogen werden, um sich im Nahen Osten langfristig zu stationieren. Ein russisches Schiff näherte sich jedoch der USS Liberty, wodurch die Kampfhandlungen eingestellt wurden.

Sollte, hätte, sei. Das ist alles so formuliert als ob es noch nicht bestätigt ist.

[lmet]

??? Falscher Thread? Eben waren wir noch bei WTC7.

[FM]

nein ich hab das auf "Wieso gibt die US Regierung Dokumente frei die ihre Schuld beweisen? " bezogen, also z.b. eben die Tonbänder die mit der USS Liberty zu tun hatten

Warum WTC7 gesprengt wurde kann keiner sagen. Beweisvernichtung?
Die Beweisvernichtung wird sehr bestimmt sogar zutreffen. Man vermutet ja, dass einige der Elite sich das Szenario mit den Anschlägen hinter Panzerglas im WTC7 angeschaut haben.

Fakt ist auch, dass die CIA ein geheimes Büro in dem Gebäude hatte: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1637454.stm. Ebenso die Börsenaufsicht (Securities & Exchange Commission, Enron-Unterlagen!) http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/tra.../tenants7.html, und Giuliani hatte dort eine Kommandozentrale http://www.washingtontechnology.com/...e/17274-1.html mit bombensicheren Fenstern einrichten lassen, über die sich viele vorher lustig gemacht haben. http://www.gothamgazette.com/iotw/terrorism/

Einige vermuten auch, dass WTC 7 Ziel eines Flugzeug-Anschlages war, genauso wie die Türme. Nachdem mit Flug 93 irgendetwas schiefgelaufen war, mussten auf jeden Fall noch die Sprengladungen vernichtet werden.

Ist doch im Grunde mittlerweile egal, was da im einzelnen passiert ist. Auf jeden Fall wurde es gesprengt, und das Anbringen von Sprengladungen dauert Wochen.


MfG

[Anarcho]

Hallo FM,

willkommen im Infokrieg- Forum.

Es werden in regelmäßigen Abständen geheime Dokumente deklassifiziert (manchmal auch auf öffentlichen Druck hin) und der Öffentlicheit zugänglich gemacht. So kann man beispielsweise die Originaldokumente zu Operation Northwoods einsehen. Dieses Dokument beweist, man hat 1962 schon darüber nachgedacht, ein Flugzeug per Fernsteuerung zu sprengen um es den Kubanern in die Schuhe zu schieben und einen Vorwand zu haben, zu invasieren. Und amn hat später einen Teil des Plans in der Golf von Tonkin Geschichte verwirklicht.

Wikipedia ist übrigens wegen der zahlreichen Fälschungsversuche seitens des Pentagons (mehrere 1000 nachgewiesen [s. SPIEGEL])keine gescheite Quelle, um solche Ereignisse zu recherchieren. Und auch die übrigen Lexikas und Enzyklopädien geben nur dass her, was bislang offizielle Versiion war.

WTC 7 wurde ebenso wie WTC 1+2 gesprengt, um die Versicherungssumme die kurz vorher ausgehandelt und policiert wurde, abzukassieren und um endlich ein neues Pearl Habour zu haben, dass wie im PNAC angekündigt, die Transformation beschleunigt. Kein Gebaüde war so stark beschädigt, dass es hätte einstürzen müssen.

Meines Wissens nach sind 10 der 19 "Hijacker" nicht tot. Sie meldeten sich aus dem arabischen Raum (der Rest ist mir nicht bekannt, könnte aber ebenso leben). Der Vater von Mohammed behauptet, er habe nach den Anschlägen einen Telefonanruf von seinem Sohn bekommen.

Ich persönlich denke weniger, dass die Bush Administration mit der Spitze gemeinsame Sache machte, sondern mehr dass der Geheimdienst CIA und/oder NSA die Spitze dieser "Terroristen" von Anfang an trainierte, finanziell unterstützte und bislang kontolliert. So wie sie schon immer Terroristen und/oder Terrorgruppen gesteuert haben.

Klar die Beweiße gibt es die Tonbänder usw. aber hat es die Regierung auch schon zugegeben?

Dass spielt dann keine Rolle mehr. Die Beweise sind selbstredent.

Operation Ajax wird aber offiziell zugegeben und man findet entsprechendes auf der Seite des CIA. Operation Ajax