|
|
| |
|
|
|
31.01.2009, 16:15
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.08.2008
Beiträge: 211
|
|
Hallo @Grilleau
Deine letzten Beiträge entsprechen überwiegend genau den Thesen die ich ab Herbst 2004 aufgestellt habe und zum Beispiel im Titel meiner Ebooks bereits symbolisiert werden:
EBook 1 - Ein Recht auf Partizipation statt staatlicher Almosen!
EBook 4 - Arbeit, ein Begriff muß sich wandeln
Ebook 5 - Bürgergehalt, private Gesundheitsversorgung, vernetzte Interessen
Ebook 6 - Das Partizipations-Recht - Die europäische Partizipations-Charta - Weltweite Partizipation als neues Demokratie-Verständnis
Ich finde es besonders schön das unabhängig von mir die gleichen Zielsetzungen entstehen. Dies bestätigt meine Arbeit der letzten Jahre und zeigt mir, das der behauptete Paradigma-Wechsel von Konkurrenz zur Kooperation in vollem Gang ist.
Danke für deine Arbeit.
Bis zur Gerechtigkeit
Milan
|
01.02.2009, 15:30
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
Klum verklagt Hartz-IV-Empfänger
Es war ein Schock für den arbeitslosen Fleischer Heinz F., als er in
seinem Briefkasten eine Rechnung von Heidi Klum über 142 800 Euro fand.
Hier weiterlesen:
Leben wir in Absurdistan? Es hat fast den Anschein.
Hätter er mal lieber folgendes Bild genommen, das wäre
preiswerter gewesen.
Merkels Reaktion auf die Finanzkrise
__________________
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
Bertolt Brecht
_________________________________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Hilbert Meyer
No Merkel - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Demokratie für alle Ewigkeit" Angela Merkel
No Party - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Parteiendiktatur für alle Ewigkeit" aristo
|
01.02.2009, 18:28
|
Forentroll
|
|
Registriert seit: 12.11.2008
Beiträge: 122
|
|
Bei allem Respekt, aber ob der Mann nun Hartz-IV Nutzer ist oder nicht, Dummheit schützt nicht vor Strafe.
Nur weils n Hartz-Nutzer ist kommt das hier in den Thread rein oder was ?
Mit jedem anderen Depp wäre die Agentur/ Klum Senior genauso verfahren.
Soll nicht heißen das Herr Klums unverhältnismäßig hohe Forderung wegen einem Bild gerechtfertigt ist, jedoch würde eine derartige Summe auch jeden anderen Betroffenen mehr als schmerzen.
|
01.02.2009, 18:33
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
Zitat:
Zitat von GestoerteDoerte
Bei allem Respekt, aber ob der Mann nun Hartz-IV
Nutzer ist oder nicht, Dummheit schützt nicht vor Strafe.
Nur weils n Hartz-Nutzer ist kommt das hier in den Thread rein oder was ?
Mit jedem anderen Depp wäre die Agentur/ Klum Senior genauso verfahren.
Soll nicht heißen das Herr Klums unverhältnismäßig hohe Forderung wegen einem
Bild gerechtfertigt ist, jedoch würde eine derartige Summe auch jeden anderen
Betroffenen mehr als schmerzen.
|
Es soll lediglich zeigen, wie absurd es ist von jemanden der unpfändbar ist,
eine solche Summe zu fordern..
__________________
Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.
Bertolt Brecht
_________________________________________
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat es gemacht.
Hilbert Meyer
No Merkel - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Demokratie für alle Ewigkeit" Angela Merkel
No Party - No Panic "Kein Rechtsanspruch auf Parteiendiktatur für alle Ewigkeit" aristo
|
01.02.2009, 18:42
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 05.09.2008
Beiträge: 803
|
|
Zitat:
Zitat von GestoerteDoerte
Bei allem Respekt, aber ob der Mann nun Hartz-IV Nutzer ist oder nicht, Dummheit schützt nicht vor Strafe.
Nur weils n Hartz-Nutzer ist kommt das hier in den Thread rein oder was ?
Mit jedem anderen Depp wäre die Agentur/ Klum Senior genauso verfahren.
Soll nicht heißen das Herr Klums unverhältnismäßig hohe Forderung wegen einem Bild gerechtfertigt ist, jedoch würde eine derartige Summe auch jeden anderen Betroffenen mehr als schmerzen.
|
Was für ein abfälliger Sprachgebrauch " Hartz-Nutzer"
Desweiteren zeigt der Artikel wie dekadent unsere Gespanschaft schon ist!
Und so eine Klum ist so unnütz wie ein Kropf, hätte Sie nur einen funken Verstand und Schamgefühl im Leib, hätten sie ihre Kampfhunde in diesem Falle zurückgezogen!
Grilleau
|
01.02.2009, 18:43
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 05.09.2008
Beiträge: 803
|
|
Zitat:
Zitat von Milan
Hallo @Grilleau
Deine letzten Beiträge entsprechen überwiegend genau den Thesen die ich ab Herbst 2004 aufgestellt habe und zum Beispiel im Titel meiner Ebooks bereits symbolisiert werden:
EBook 1 - Ein Recht auf Partizipation statt staatlicher Almosen!
EBook 4 - Arbeit, ein Begriff muß sich wandeln
Ebook 5 - Bürgergehalt, private Gesundheitsversorgung, vernetzte Interessen
Ebook 6 - Das Partizipations-Recht - Die europäische Partizipations-Charta - Weltweite Partizipation als neues Demokratie-Verständnis
Ich finde es besonders schön das unabhängig von mir die gleichen Zielsetzungen entstehen. Dies bestätigt meine Arbeit der letzten Jahre und zeigt mir, das der behauptete Paradigma-Wechsel von Konkurrenz zur Kooperation in vollem Gang ist.
Danke für deine Arbeit.
Bis zur Gerechtigkeit
Milan
|
Jepp, Milano und der Tag wird kommen!
Lieben Gruß
Grilleau
|
01.02.2009, 18:47
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 03.11.2008
Beiträge: 1.209
|
|
Zitat:
Zitat von GestoerteDoerte
Bei allem Respekt, aber ob der Mann nun Hartz-IV Nutzer ist oder nicht, Dummheit schützt nicht vor Strafe.
Nur weils n Hartz-Nutzer ist kommt das hier in den Thread rein oder was ?
Mit jedem anderen Depp wäre die Agentur/ Klum Senior genauso verfahren.
Soll nicht heißen das Herr Klums unverhältnismäßig hohe Forderung wegen einem Bild gerechtfertigt ist, jedoch würde eine derartige Summe auch jeden anderen Betroffenen mehr als schmerzen.
|
Dieses Beispiel soll lediglich zeigen, wie wertvoll ein paar Wenige in
unserer Gesellschaft geworden sind und wie wenig wert die anderen!
|
01.02.2009, 19:34
|
|
Es ist heut zu Tage ohnehin ein Ding, jemanden auf Grund von Einkommen, die Wertigkeit zu bewerten.
|
01.02.2009, 19:55
|
Gesperrt
|
|
Registriert seit: 03.11.2008
Beiträge: 1.209
|
|
Zitat:
Zitat von nofretete1969
Es ist heut zu Tage ohnehin ein Ding, jemanden auf Grund von Einkommen, die Wertigkeit zu bewerten.
|
Einkommensrassismus!!!
|
01.02.2009, 20:06
|
|
Auch wenn es ein wenig OT ist, so gibt es ganze Studien darüber, ob Geld/Einkommen sexy macht und gut über Defizite hinwegtäuschen kann. Fakt ist, wir leben in einer Welt der Täuschung und Ver-Blendung
Siehe hier.
Wenn sich ganze Wissenschaftszweige mit dem Thema Geld und Anziehungskraft auseinander setzen, ist eigentlich klar, wer auch auf diesem Gebiet die Looser sind.
Geld und Macht = Sex und Erotic
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:11 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|